短答試験の行政法10点台をたたき出した身なので、記事中の判断基準と言うのは審査基準のことなのかな。この後は義務付け訴訟？とか色々考えてしまう。

東京都のアスホールの小ささは特筆に値する....

ダメならダメで理由を説明せにゃかもだ。

出版執筆は慣例的にOKになっている場合のほうが多いだけにねえ……。

なかったコトに！ は流石にダメだろ。

都の対応が不思議……。

理由を教員に説明したかについて
「校長に説明したと認識している」
らしい

こういうネタは朝日っぽいな。てか、これはちょっと難しい問題な気もするが。でも教員でバンドとかいたよなぁ。私立やったんやろか＞＞＞

まぁ公務員の兼業はダメだが、国としては副業解禁の流れなので、多分教員が勝つんじゃないか

可哀想に
許してやりゃいいのに

その代わり給料0な

俵万智さん
都立高校の先生だったよね？
サラダ記念日のとき

何が違うん？

出版物出して印税もらってる
教師はざらにいるんやけどな

男性の育児参加に問題でも？

そもそも、公務員、民間関係なく副業禁止というルール自体が既に時代遅れ

学校のブラック校則と同じで、目的が不明確で存在意義自体無い

許可不許可は裁量だが、(事実上の不許可)手続きに著しく不備がある

判断自体の妥当性は詳細判らんのでどうにも言いようがないが、不受理だろうが不許可だろうが文書を出さない時点で職務懈怠。
行政の文書主義をないがしろにしている。公務員失格。

／
📍 ＼

不許可どころか申請を受け付けてない異常な対応。

この記事から透けて見える「教員の兼業」の難しさが、今の教員・公務員の兼業のあり方を示していると思う。

発信する才能をこんな形で制限されることはあってはいけない。

先生方の居心地の良さ、自由さは子供たちにとっても良いことだと思います。

不許可の理由すら示さんのは流石に手落ちと思う。

ヒドイ仕打ちだな。
一体、何がダメなのか分からない。

教育実践まとめた本たくさん出てるやん。何が違うんだ？漫画だからダメ？

申請が却下される先生の話は割と聞きますが、兼業への考え方に教育観が表れているような気がする、、、

最近ツイート見かけないなと思ったら、こんな事態になっていたのか……。
あんな健康的で前向きな育児エッセイが何で不可なんだ！

ちゃんとした手続き取ってるのに不許可にする理由がわからなすぎるわ こういうことしてるから
不正もなくならないし新たなことにも挑戦できない
裁判できっちりやったれ！！

申請書はそのまま返却され、申請そのものがなかったことに。不許可通知も受け取れなかった。

理由を示さずにダメというのは一番やっちゃダメなやつではないか？

説明もなしで不許可とわ。

は、どこも時代錯誤だね。

まさか、マンガ嫌いとか？理由が分からない。

> 申請書はそのまま返却され、申請そのものがなかったことに。不許可通知も受け取れなかった。

これはちゃんと理由を説明するべき。
校長も「許可相当の意見」を付けて申請してるのに。

議会でも取り上げた「公務員の副業」。

Twitterで無収益ならOKだけど出版して収益を得るならNG。

本来の「業務への影響」が議論されなくなっており、制度が時代に置いていかれている現れです。

👉

内容は示唆に富んでいて面白そうなのですが、残念ながら公務員である限り法的にはやっぱりアウトでしょう。

これ書類上明確な不許可を出さずに握り潰すことを決めた人と実務上それを処理した人は今どんな気持ちなんだろう

こんな解答学校では零点だが、都教委では認められる模様。

男性は許可の判断基準が知りたいと、都教委側に手紙を書いた。約1カ月後、「判断基準に基づいて判断している」という趣旨の返事があったが、具体的な基準や、認められなかった理由は示されなかったという。

副業禁止規定ですか。
教員の高校生アルバイトみたいな低賃金は気の毒で。
２８歳の私の年収が１１５０万円なので、公立学校の４０歳の年収なんて、私の1/3くらいじゃないでしょうか？

。。。。

恐らく「漫画出版」と言うことで撥ねたんだろうな。教育書執筆なら論文に近いと言うことで、漫画は違うだろと言いたいのかもしれない。だが教育関係には変わらんと思うが。

いつも被告側は、「現時点で訴状が届いていないので…」なんだよな。確かにそうなんだけど、今のご時世、興味深い判決がでるかも。

「判断基準に基づいて判断している」というのは何も言っていないのと同じだと思う。
NGな場合は明確にその理由を出さないと問題しか起きない。（現に起きてるか）

パパ頭さんの漫画好きだし、本業を疎かにしてなければ兼業は自由だと思うなぁ…

ドラゴン桜見たあとでこういうの見るとなんだか気が抜けるわ～

よく楽しく読ませてもらってます。
まさかの、現役先生だったとは！お忙しい中 ほっこりな漫画をありがとうございますって気持ちしかない。

高知では無申告でクビにされちゃった先生がいるので…平和的に書籍化が叶うといいな。

これ凄い都に批判出てるけど
snsに上げたり、勤務中に時間
割かれたりすると職務専念義務に
違反するし、
職専免は決まった事と校長の許可が降りたものだからなんでも出来るわけじゃない

業務に支障をきたさない事は当然として、その上での副業がなぜダメかが分からない。年金の状況も変わったし、残業代も残業をしただけもらえるわけでもない。老後が不安で仕方ない。

制度がそれを想定してないからだろうけど、逃げ方がダサいなー。

法に反することは出来ないから仕方ないけど、これを機にアメリカのような柔軟性を一部取り入れても良いのでは。

内容について詳しくは知らないのであまり突っ込まないけど、都教委のいうことはよくわからないわね。リベラルな内容だから気に入らないとかそのへん？

私は、養護教諭は職専免で大学院行けないと言われて無給休職で院に行き、院でTAするために兼業申請したら却下されたわ。養教差別された上に勉強の一環としてのTAもダメとかね。

こうやって様々なことが握りつぶされているんだろうな。

『申請書はそのまま返却され、申請そのものがなかったことに。不許可通知も受け取れなかった。』

パパ頭さん教師だったんだ
こんな先生に当たりたいな

東京都教育委のチョンボだな。都教委が負ける可能性かなりあると思う。

おお、Yahooのトップニュースになってる！これはぜひ認められてほしい！素敵な漫画だもの。

価値観が変わる時代にはこういう問題がたくさん出てくるだろうね。今後どうなっていくだろう？

書籍の出版による印税はOKで漫画の印税はダメなの？育児マンガで健全な内容なのに。基準不明

隠したい事は何？
闇を感じる。

ほらほら、ちゃんとした仕事してないからꉂꉂ(ᵔᗜᵔ*)
パパ頭さんがんばれー♡

日本って、ほんと古いねー

作者様の勇気ある行動、応援しています。
創作活動と仕事の両立、さらに提訴となれば、激しく消耗されているはず。
どうぞご自愛くださいませ。

出版について教員から相談を受けた校長が許可相当の意見をつけ、申請書を都教委に提出。

「だが、申請書はそのまま返却され、申請そのものがなかったことに。不許可通知も受け取れなかった」

ダメダメ組織すね。

これはとても気になる！
本業に支障が無い分はいいと思うんだよなあ～

本業に近い副業なんだから、許可しても良いと思うけどなぁ

＞申請書はそのまま返却され、申請そのものがなかったことに

不許可ですらなく、「申請不可」だよね。
意味がわからない。

ニュース記事になってた

『不許可とした経緯について、都教委職員課は28日、朝日新聞の取材に「（申請を担当する都教委の）学校経営支援センターが申請内容に再考を求めるため、校長を通して書類を差し戻した」と説明』

大学の先生は、国公立とか私立とか関係無しに本を出すのは自由なのに、高校教員は駄目なんですね。

「理由の説明もなくダメ」はもうダメ。

もっと副業を認めてもいいのにと思います。

教委の思考停止、却下理由は「前例がないから」に尽きるだろう。
そもそも、日本の教育現場は著作物(知的財産)を軽く扱い過ぎるように思う。
著者のパパ頭さん、応援しています。

昔から教師でも教授でも書籍出版してる人いるんだから頑張って欲しい！

差し戻したのは、不許可にしても、認めた後で問題になっても困るからでは？

何か微妙な感じだけど教員って職を選んだ時点で兼業が難しいことは分かっていたはずなんだよな。別に無報酬なら問題無いわけで…。と杓子定規なのが今まで。今後は？という意味では一石投じて考える機会になるのかな。

多分漫画だからだと思います。そうすればすべて説明出来ます。

不許可にされる理由がわからん。ちゃんと手続き踏んでるし。

知り合いに物書きの教員がいるので、出版系はokなのかと思ってたわ！

きちんと順序を踏んで申請していることに対して、その対応はおかしいと思う。

行政はキチンと合理的理由を説明しないとね。どうも安倍政権以来行政は「国民」に説明を拒むことが多い。

えー 見たいよね
こういう漫画、世の中に
必要じゃない？学校で教育すべき事を学校でしてくれてないんだし

本業に支障を来しているわけではないのに、何がダメなんだろう？

わいせつ教師やいじめ加害者を一生懸命擁護して
いいことしようとする教師にはダメだし
これですよ日本の教育委員会
教育現場おかしくなるはずだわ

勤務時間外に創作し、参考図書や小説を出版するのとどこが違うのか？勤務時間内に書いていたらアウトだが。
基準を明確にすべきだ。

判断基準に基づいて判断している！でも、その判断基準を教えるわけにはいかないな〜。最近こんなんばっか。

作品発表は筆名なので、職場に黙っていれば分からないはず。
また、配偶者や親の名義で出版をするのも不可能なのだろうか?

この前ご本人のツイートで見ましたが、ついにニュースになりましたね。

やっぱりこれ「育児休業中」に執筆していたのがダメな理由なんじゃないかなー。

何でダメなんだろうね。

メンバーの殆どが教員の、餃子大王というバンドを思い出す。

不許可通知もなく理由も明かさない、というのが決定的。都教委が男性育休などを普及したくない、もしくは役職者でもないヒラ教員が出版なんて生意気だ！のどちらかで間違いない。

申請を「なかったこと」にされたんなら、そりゃ訴えられるわな【記事】

常識的に考えれば管理者である校長がOKしてるのに教育委員会で却下されるあたりが怪しい案件だね。なんか闇が深そうこれ

そもそも東京都採用の公務員の就業規則はどうなっているのでしょうか？ もちろん、法律や憲法を超越するような内容の規則など認められませんが、兼業禁止なんて公務員はおろか民間企業でさえあります。どこの新聞かと思えば、やはり朝日でしたかｗ

----

を著している がいたと思うが。ところで、 の を執筆している先生たちはどうなんだろう？ はもらってないのか？

都立高校の教員は兼業ダメらしい。こちらのアカの先生です。うーむ。

…公務員の兼業…!?(^^;

菅の真似して個別の案件には答えられないか？生徒からの申請に対して教師が同じことをしたらどうなんだと考えないのか？教育委委員会は百害あって一理もない腐った機関だよ！教育委員会はいらない！

パパ頭さん影ながら応援しています！

この手の訴訟は、結論は別にして、処分の理由が示されることに意義がある。逆に言うと、こうまでしないと理由が示されないで処分がなされることが問題。でも、絶対に判断のどこかで、何らかの止める要因が働いている。

実家がお寺や神社の先生はガンガン稼いでいます。
マジシャンやミュージシャンの先生も。
部活指導もまもなく副業解禁となりますが、あれはよくて、これはだめとは、時代遅れ。
勤務時間じゃないならいいでしょう。

「副業すると本業が疎かになる」と言う日本人が多いから副業禁止は公務員以外も多かった。

体調管理、マルチタスク管理ができているなら問題ないやん。(公務員は更に秘密保持や国家への信用問題などに関わる事もあるけど…)

こういう部分の意識改革は生産性アップに必須。

兼業の大半は謝礼の形が多いでは？教科書作成に関与したり、部活動関連など収入より謝礼が兼業になっている場合が多いのでは。ただ、現役教員がSNSをやっているのはリスクになるから制限している場合も多いけど

ユリコ、許可してやれよ

教科書執筆など・・・は許可。

教員執筆の「教育」書は無数に並ぶ。
「育児」書（漫画）はダメ！お上は理由無視。
美術、書道・・・個展盛ん。芸術系は商売癖？

学校って前例にないこととかやりたがらないよね💧こんな先生超かっこいいのにさ。本が売れない時代にすごいことだよ。
パパ頭さん応援してる、頑張ってほしい。

どこにでもいるよなー。権力を持った偉いだけのバカが何の理由もなく、気に食わないという理由で不受理にする
不受理の理由が『気に食わない』だから世間に不受理の説明も出来ない
今はSNSが発達してるんだから、まあ告発されてバラされるわな