「土偶を読む」面白そう。

土偶は植物霊祭祀説、面白いな。

後編読む用メモ

う～ん.....植物？

こういう面白い記事を掘り当てて見せに来てくれる俺のChromeおすすめ欄は有能

土偶が植物モチーフなのめちゃくちゃおもろいな、言われたらたしかにかなら植物に見えてくる気がする

「土偶の正体は植物だった」
これほんとだったらくっそ面白いな！！！
本出たら買うわ……

土偶（どぐう）とは：縄文時代に作られた素焼きの人形。1万年以上前から制作が始まり、2000年前に姿を消した。現在までに2万点近い土偶が発見されている。
→埴輪はアト

眉唾な部分もあるけど
面白いなー

な、なんと！？

"

土偶好きとしてチェックしておきたい記事が。

土偶は植物

最後まで読めてないからブクマφ(. . )

興味深いというか、「おお、なるほど！確かに！！！」って思った。そんな新説。

創世記の、人と大地への呪いが解けて来ているのかもしれないね。

神々の性質や神性と関係性が変わって来ているからね。

土偶の正体
面白い！

興味深い…！！！

これ面白い

日本考古学史上最大の謎
「土偶の正体」がついに解明
「土偶は女性モチーフ」の認識が覆った！
驚きの新説（前編）

👏面白そうなの発見
オタク脳なので途中まで読んで土偶は植物の擬人化フィギアとインプットされてしまった

ほうん

目の当たりが言われてみれば麦に見える(^.^)

Σ(ﾟДﾟ)え・・・これって女性だと普通に思ってたんだけど？？

とうとう竹倉先生の研究が発表されました！
ネット予約した書籍、早く読みたい〜🥰

面白い！

すげーこれ面白い！

「「縄文遺跡からはすでに大量の植物霊祭祀の痕跡が発見されており、それは土偶に他ならない」というのが私のシナリオ」

まだ読み終わってないけど面白いから。

土偶ってやっぱｵﾅﾇｰ用のフィギュアでしょ あんなにエッチなんだから(面白い記事でした)

ほー、おもしろ

自説を開陳したら『解明』になるのか。
本当に歴史を扱う学者か？この人。

おもしろかった

解明はされてないし確定でもないのに解明って書くなよな。ただの新説提唱じゃん。割と面白かったけど

まじかなぁ
この前女性モチーフて習ったばっかやのにぃ

コレは読みたいリストへ。

珍妙な奇説のような感じですけど、後編に期待したいと思います💥

解明は言いすぎとは思うが中々面白そうなアプローチ
まあこの記事だけでは今一つアレでちゃんと本を買えという感じではあるが

土偶のモチーフとは？

農業祭／植物霊祭祀の道具（植物霊のフィギュア）という見解。納得できる。

土偶の新説の件
大好き過ぎる。
納得過ぎる。

日本人大好き。
お母さんたちは土偶を使って
食べ物の大切さを
お話ししただろうな。
とか、急に土偶が色鮮やかに
身近に感じた。

遮光器土偶は、横から見たらどんぐり！って思った😚

さんすごい

女性という解釈にはいまひとつピンとこなかったんだけど、植物という解釈はすごく腑に落ちた
写真の遮光器土偶の蔓っぽい模様からすればマメがモチーフかな

縄文人と土偶がキニナル今日この頃

宇宙人からの贈り物だろ(´・ω・`)

こういうの大好き…😊

後編は明日公開。そっち読んでからかな

（土）竹倉 史人

期待して読んだワシがアンゴウやった🤨

まーだ、宇宙人や言われた方が納得いくわい🤨

ちょっと面白い説

おもしろい

👽👽👽土偶🌺🌷🌸なにやらい〜感じ。あやわすかを摂って、ひらめいた感満載では

面白そうな説なので後編が楽しみ

今で言う擬人化？

とても面白い考察です。おそらくこれが真実なのではと思う。

かなりの無理筋

そういう説もあるよね、という感想。

土偶は縄文人の姿をかたどっているのでも、妊娠女性でも地母神でもない。〈植物〉の姿をかたどっている…ほう🤔

うん、かなり微妙、もうちょい期待してたんだけど、残念系やった。
結局は想像の粋を出ない。

ほんとかどうかはさて置いても、面白い考え方。精霊や呪術が具体的だった時代かぁ……(●´ω｀●)

おもしろい説

また新たな「俺の土偶論」が出たwww
真偽はともかく、なんでもかんでも擬人化キャラ化する日本人のDNAは縄文時代からあったということでいいのでは？要するに「艦コレ」ならぬ「植コレ」みたいなもんでしょ？結局女性なんだと思うよ。

土偶とハイヌウェレ型神話の関連についてはずっと言われてたのでなるほどという感じがした。

しかしやっぱり古代のフィギュアかガレキにしか見えない。

また、気になる本が出ちゃう……

日本考古學史上最大の謎"土偶の正體"が遂に解明⁉︎、"土偶は女性モチーフ"の認識が覆る、驚きの新説は"植物の人格化"⁉️。

【な、なんだってー】 >> それは、妊婦でも無ければ目が光る宇宙人でも無か… →

「土偶は女性モチーフ」の認識が覆った！驚きの新説（前編）

【な、なんだってー】 >>
それは、妊婦でも無ければ目が光る宇宙人でも無かった。食用と… →

つまり、「縄文遺跡からはすでに大量の⚫⚫霊祭祀の痕跡が発見されており、それは⚫⚫に他ならない」というのが私のシナリオである。


面白い 本買お

確かに女性の身体には見えんもんな

他の論説を全否定してからの自説はどうかなあ？本人が書いてあるほど客観的意見でもないし。
だけどそういう捉え方もあるのか！とは思った面白く興味深い説だと思います。遥か昔のご先祖様の暮らしに想いを馳せるのは楽しいですね(*≧∀≦*)

面白いですね。

面白い事をいう方は、いつの時代にもいます。定説になるかしら？

縄文時代から擬人化してたのか。

ほほー

これは興味深い！しかし仮説の核心が後日とは…。まるでテレビの「続きはCMの後で！」(笑)

『土偶を読む 130年間解かれなかった縄文神話の謎』（竹倉史人著、晶文社）より

意訳
作物とかの擬人化っぽくね？

面白い新説

つまり日本人は１万年も前から事物を美少女化していたということか！
なんと業深き民族よ。

ほほー！これすごくしっくりくる説だなー！

マジか！

ほうほう。
興味深い。

植物モチーフの萌えキャラのディフォルメフィギュアだと思えば、女性的要素があるのもおかしく無く…

日本考古学史上最大の謎「土偶の正体」がついに解

けさの「おはよう日本 首都圏版」で土偶の話を見ましたか？ 「土偶は何をかたどっているのか」近年になく驚いた。ちょっと詳しい話はこっちで読めます。

驚くけど説得力ないし、冗長的

おお、面白い。土偶は○○のゆるキャラだとw⇨

非常に興味深い．土偶は「植物の人体化（アンソロポモファイゼーション，anthropomorphization）．
：