この話は正しかったようだ。
> ――「COCOA」の不備の原因はどこにあったのでしょうか。
A氏 これも電通と同じくパーソルP&Tの責任を問う声がありますけど、発注した厚労省の検収がきちんと行われなかったという話もあります

「発注者としてこのプロジェクトを適切に管理できなかったことは非常に反省しなければいけない。」
そもそも、発注者にプロジェクト管理責任があると認識しておらず、何もしてない場合も多い。この件もそうだろう。
IPAを管轄する経産省が隣にいるのに、なんて情けない。

発注側に要件やテスト結果報告を精査できる人がひっすだね。

：「アプリの開発などに関する職員の知識が乏しく」じゃない。「検収しないまま支払って良いと思える社会常識と良心の欠如」だよ。

"職員の知識や経験が乏しく、専門的な判断ができる人材が不足していたうえ、頻発する別の不具合の対応や改修に追われ、適切に管理できない状態に陥っていた"

COCOA、厚労省職員の知識経験が乏しくっていうのはまだいい。委託業者に依頼していたものの、業務の流れや分担があいまいで、具体的な対応が検討されていなかったってのは1次受けや2次受けが金だけ吸ったってことだからそれは最高にダメ。マネジメントできねえのに金取るな

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

厚労省がCOCOA不具合の調査結果を公表、認識不足や業者任せと指摘

多額の税金掛けてやることお粗末過ぎない？！？！？！おこ！

厚労省職員に知識と経験がなかったので、委託先が動作確認をしてないことを問題視できなかった、という意味？ マジで？ 知識と経験とかいう問題？／委託先はなんで動作確認せんかったの？ そこは調べないの？

この課長は首。
大臣は辞任。

こんなゴミみたいなクソアプリでもインストールしてないとライブ会場に入れないの。ライブ参加者から感染者を出さないようにみんな必死なん。
ふざけんといてほしいわ。

アプリの開発や運用に関する厚労省の職員の知識や経験が乏しく専門的な判断ができる人材が不足していたうえ頻発する別の不具合の対応や改修に追われ、適切に管理できない状態に陥っていたことなどを挙げています

人材不足？

これ、税金の無駄。
出来るまで税金は払わなくていいよ。
悪徳業者だなあ。ここ。

知識乏しくﾃｽﾄせず
接触確認ｱﾌﾟﾘ不具合原因

下請けからの、中抜きだけの を数回繰り返した結果では？ 最後、何処がどの様に作っているか把握していたんかな。

テスト無しでリリースするって、なんだ？

もうやる気ないなら、利用客全員にカネ払って撤収なさいよ。

政治のレベルが落ちているのとはべつなところで、中央省庁の実務レベルが低下している。これは深刻な問題。

知識の乏しいって事、今に始まった事じゃないのでは？
年金運用等も然りだ！！
国が発注掛けた事業は大概、高額だが殆ど中抜きされて末端のSEには回らないってパターン
少額で納期はかつかつでこれこそブラックって感じだから、バグが出たり作動しないって事はあり得るよ！！

プロジェクトとして破綻してるんだよなぁ…

その背景として、アプリの開発や運用に関する厚生労働省の職員の知識や経験が乏しく、専門的な判断ができる人材が不足していたうえ、頻発する別の不具合の対応や改修に追われ、適切に管理できない状態に陥っていた

不具合、職員の知識不足！？

「厚生労働省の職員の知識や経験が乏しく、専門的な判断ができる人材が不足していた」としても、厚労省の管理責任は免れないが、アプリの開発・保守管理・予備テストを丸投げしていた委託業者の責任問題も厳しく問うべきではないのか。

「テストが十分でなかった」ではなく「テストしてなかった」なの？すごい国だな🤔
政府は電通みたいなコンサル相手に税金を溶かしてないで、まともなITコンサルに使って欲しいなぁ…

腰をぬかすレベル。ど素人の婆（私のことです）が担当したようです…

ダメダメだな😦

かつて日本は技術立国とまで言われていたのだけどなあ

ＩＴといってもやってることは工場で一点モノの工業品を作ってるような具合と認識して頂きたい

大量生産方式ではないので、仕様決定や工程管理や品質管理の重要度が桁外れなんです

非専門家集団が取りまとめている時点でそれはそう

そもそも"アプリの動作チェック"は厚労省に求められる業務内容とは違うとこだし、
政府&省庁大嫌いな方々からすればこのアプリには｢発注しか関わってない｣てことなんだから嬉しい話なんじゃねえの？

横断的に気を利かせることができる人材ってそうそうにいないですしねぇ
こういうのもDX人材不足に入っちゃうのかな？日本だと

不具合を不具合と判断できる知識すらなかった、ということか。日本政府のITレベルなんてこんなもの。

俺ならセガとかの1チーム買い上げてやらせるなあ。

この場合例えるなら「事故起こしたら自動で各所に通報する車作って」言って誰も実際に通報される所を確認してない感じか？

充分なテストを実施する前にスタート…開発側は大変だったろうな…😢😭

Pay関連の騒動を連想する。国策としてのデジタル庁しかり、個人的には様子を見てから使うか決めよう。

これは無理だ！法務、経済畑出身の官僚に求めることじゃない。スタートから間違っている。

ソフトウェア開発はだいたいそう言う

どういう状況なのかいまいちわからん。さすがに経験は仕方ないと思えても、知識は少し検索すれば上辺だけでも分かりそうなもんだけど

税金返還しろ無能厚労省

試験項目みたいな

本当に素人だったのか…

新型コロナウイルスの接触確認アプリCOCOAで一部の利用者に通知されていなかった問題
アプリの開発などに関する職員の知識が乏しく、不具合を見つけるためのテストを実施していなかった

想像がつく。仕方のないことじゃないか。

行政、マスコミ、教育がIT音痴ってもう国難。＞厚生労働省の職員の知識や経験が乏しく、専門的な判断ができる人材が不足していたうえ、頻発する別の不具合の対応や改修に追われ、適切に管理できない状態に陥っていた

不具合がGitで指摘されてた件、厚労省は知ってて委託先に対応依頼したけど、そこから先で放置されてたってか。どんな依頼したんでしょうね。

無い人をなんとかしようとするより、さっさと知識がある人間を雇えよ
知識と経験があるのに安月給で使い潰されてる40代とか腐るほど居るだろ

よくわかんないんだけど厚労省が受入テストやろうとしてたんならそれは無茶では...

丸投げするならするで、その業者に責任を負わせて必要な仕事をまっとうさせるような仕組みはできないものか。歴史的に日本人が最も苦手とする「責任の所在」の問題ですよねこれ。／

あかん今年一番笑ったわ

＜厚生労働省の職員の知識や経験が乏しく、専門的な判断ができる人材が不足していた＞ 報告書の中で、内部で専門的な人材を育てないとダメだとCIO補佐官が言ってた。

バグに関して職員は悪くないやろ
開発がテストしてないのが悪いんじゃないの？

別の話として職員は知識なくてもいいけど、運用わかってなかったらどうやって発注したんだ？
訳わかんなくね？

税金の払い甲斐がねえなあ（嘆息

んなぁ

ここまで政府がIT弱者な国は日本以外ないだろｗｗｗ

他のアプリやサービス作成時も、UI/UXとか考えて作れるようになっていただきたい…。

元々は精鋭が開発してたのをぶんどって下請け、下請け、下請けしてたせい
その下請けが無能だっただけの話

いい話

IT技術などに対しての役所の考え方が透けて見える内容やね。こんなもんちょろいとたかを括って予算も絞ってたんでしょ😒

専門的な判断？
＞去年6月に運用を始めた時点で動作確認のテストを行う環境が整備されず10月に環境が整ってからも優先的な課題とせずにテストを実施していなかった
＞背景としてアプリの開発や運用に関する厚生労働省の職員の知識や経験が乏しく専門的な判断ができる人材が不足

コントかな???(´◉◞౪◟◉)

イベントやライブで提示必須だから仕方なく入れてたけど無駄やったやん。

> アプリの開発や運用に関する厚生労働省の職員の知識や経験が乏しく、専門的な判断ができる人材が不足

十分な予算が組まれていたので、そこまでカバーしてくれる良質な発注先を選ぶべきだった

パーソルによる工程管理とは何だったの？
受入テストではなくそれ以前の工程で発見されるべきでしょ？

特別にIT専門じゃなくても、利用してみればわかるだろうことに考えが及ばなすぎ。

知識不足というより、真面目にやる気がなかっただけでしょ？そもそも、委託業者自体もいい加減。公務ってのはこんな仕事で、高い給料もらえるんですね。ホワイトというより、雇うほうがバカなだけ

とにかくひたすら無能でした、としか読めんが、この件でどこがどれだけ儲けたか、どこのだれがデスマーチ強いられたのか、をはっきり表沙汰にしてほしい。＞

もう、COCOA削除していいですか？

まず官僚がオンライン授業でITを学べ

引用＞厚生労働省が不具合を隠していた事実は、確認されなかったということです。

記事の内容読むと「未必の故意」だよね

予算が足りてなくて人材確保できないのでは？ 財政緊縮やめて予算をしっかり出すべき。

おい！！

＞技術者などが意見を交わすサイトで、問題が発覚する前から不具合の可能性が指摘されていたことについては、サイト上の意見を管理するよう去年9月ごろに委託業者に依頼していたものの、

このソフトは何だったのだろう？
目的と結果に全く関心が無かった。
官房長官の始めたものではなかったのか？

知識乏しい事はテストしない理由にはならないけどな(笑)



要はいつもの投げっぱなし。庶民的には「また無駄遣い」だが(･ω･)お役人方々は己の無知無関心もまた『搾取』の対象になってるという屈辱を覚えてほしい。

( ﾟдﾟ)‥

これ・・・は言い訳になってんのか？

え？
これって国の問題だよね？
国がこんなにいい加減なことをやってていいの？
恐るべし、今の日本。

発注者が発注者としての能力にかける、ということ。

厚労省の職員がアプリの設計・運営その他に詳しいわけないだろ。発注元のプロジェクト進行管理にも問題があるが、瑕疵責任は開発を受託した企業側にある。

【 「アプリの開発や運用に関する厚生労働省の職員の知識や経験が乏しく、専門的な判断ができる人材が不足」「頻発する別の不具合の対応や改修に追われ、適切に管理できない状態に陥っていた」ワロタ

誤:知識がなかった
正:やる気がなかった
検収できないものを発注する方が異常。
それ自体無責任としか言いようがない。

まあ、なんというか、色々と…まあ、うん(･ω･`)

「原因について、アプリの開発などに関する職員の知識が乏しく、不具合を見つけるためのテストを実施していなかった」

そりゃデバッグやってたら判明するだろっていう不具合すら放置なんだからやってたわけがない。

どうして余計な所に金使うのに、こういうところではケチるの？

官に限った話ではなく、日本の産業の縮図に見えるけどなぁ。指示する側が意思決定できず、末端に丸投げする構図が正に。だから、日本の産業は衰退してるんでしょうよ。

〉16日付けでいずれも文書による厳重注意の処分にしました。

処分をそれだけにするから、いつまでも問題が発生するんだ。
成果には報酬を、何かやらかしたら厳罰を。当たり前のことなのでは？

厚労省の人手不足は同情するよ、厚労省大っ嫌いだけど。
とはいえ、内部にできる人がいないならプロにしっかり管理してもらうとかできなかったのかなぁ…

知識の無い者に開発を関わらせてるのも問題だし
一般の企業だったら数億円規模の損害賠償に発展するんだろうな

サンデープログラマーの作品以下に

この国やべえな

笑った>10月に環境が整ってからも優先的な課題とせずにテストを実施していなかった

いや詳しい人を金で雇って聞けばいいだろう。
電通とかにはゆるキャラ作成で簡単に3億払う癖に。バカ。

ある意味想定内。

知識が足りないなら足りてる人を連れてくるのもあなた方の仕事では？

なんだかなー。
これもそうだが、五輪アプリは大丈夫なのかい？

知識が乏しくても、
ちょっと考えたら
テストが必要なことぐらい
わかるやろに

「職員の知識や経験が乏しく、専門的な判断ができる人材が不足していた」

あの…そもそも知識を得ようとしてないよね？
あと、動作確認テストが必要ってのは専門知識じゃないよ。
常識レベル。

これは日本のお家芸だなw
リテラシー云々の問題でなくて、知識を持って自分の手で作業できるひとにちゃんと責任と権限と対価を渡さないと。

省内に人材置こうと思うと給与水準合わないし、社外に出すと既得権だなんだって叩かれるだろうし大変だな。

『アプリの開発などに関する職員の知識が乏しく、不具合を見つけるためのテストを実施していなかった』

いくら知識乏しくても動作確認しないってすごいな。
こんな人達にマイナンバーで個人情報握らせるのほんと大丈夫なんだろうか。

例のクラスタ出た会食でUATすればよかったのでは。

厚労省・・。