本当の問題点は “アプリの開発などに関する職員の知識が乏し” いのに、その事実を「伝えない、伝えられない、聞いてくれない、対処しようとしない」組織に問題がある。仕組みと組織を解決しないと永遠に続く。

まあ普段やってないことを急にやれって言われてもできんわな。

田村厚労相:「アプリの開発、運用にあたって厚生労働省の知識や経験が非常に乏しく、・・・」

その通り！
っていうか、COCOAって使ってる人いるの？？

民間企業だと、利益供与や法人税逃れの疑いがかかってくるのだけど。
"樽見事務次官と正林健康局長に管理責任があったとして、16日付けでいずれも文書による厳重注意の処分"

はてブのほう）

は・・・？→

もうオードリー・タン招聘しようぜ 年俸10億円くらいで＞

ただ受験勉強が出来ただけの素人が現場軽視で雰囲気で仕事をやった気になって、その結果に対する責任を取らなくてもいいという日本社会OSの致命的バグこそが『失敗の本質』！

早くスパッとcloseして欲しいんだが

不具合の可能性指摘されながら何もせずリリースって確信犯じゃん
いくらかけたんだっけ

デジタル庁にまかせなよ。
まだ発足してないのか。

(｡･ω･｡)ﾉ 「知識乏しくテストせず」 接触確認アプリ「COCOA」不具合 | 新型コロナウイルス

俺もこう言ってテストサボりたい

知識が乏しかったため仕様書を詰められなかった厚労省、にも関わらず請けて適当仕事した業者、そして知識が乏しかったため業者のケツを叩けなかった厚労省、という構図か

職員に知識乏しく？大金だしてパーソルに委託してるよね？なぜそこを使わないの？
しかもこれ、元はオープンソースでしょう。
もしかしてデジタル庁に丸投げするために税金ドブに捨ててみた？

接触確認アプリ
自分は直ぐインストールした。
仕様も勉強した。
動作確認もせず、客(国民)に利用を呼び掛けるなど、一般企業ではあり得ない。
知識不足など言い訳にもならない。
ボランティアで初期開発に尽力した方々の思いを踏みにじる行為。

すげーな、よくこんな内容で報告、公開できるよな
テストも主要部分は委託して発注主は発注先からの報告を管理すればいいんじゃないの？

よほど仲良しなんだね

ワイルド・サバンナの出番ではなかろうか。

ここでしょ、最大の課題は

技術者が意見を交すサイト(GitHubかと)
問題が発覚する前から不具合の可能性が指摘
サイト上の意見を管理するよう
去年9月頃に委託業者に依頼していたものの

・業務の流れや分担があいまいで、具体的な対応が検討されていなかった

デジタル日本😅

またもや 社の抗議案件 |

◆ 世界的流行のウイルスを前につまびらかにされる本邦政府の能力。知ってたけど。

知識乏しく…って😩

今回の作業でどこの誰が実際に頭を捻って、どこの誰が濡れ手に粟してるのくらい判別できてるやろから頑張ってる人達に直接お金を回してあげたりよし(´ω｀)

テストシナリオから依頼しないのかしら。絶対違う理由だよなー。

あまりにもひどすぎる
"

を、大胆だねどうも

これって異常系テストもれならあるあるだけど、Cocoaの不具合って正常系のど真ん中の機能が動いて無かったんでしょ？
この回答したやつITの素人だろ。

真面目に利用してあちこちで勧めていたのに舐めんなよ。

詫び石よこせ( *｀ω´)

タスクを切って再起動ってのは改善されないまま??

終わってんなこの国

パワプロアプリもテスト不足で不具合連発してるからへーきへーき

武漢が医師のSNSを監視していたみたいな感じじゃないですよね

「技術者などが意見を交わすサイトで、問題が発覚する前から不具合の可能性が指摘されていたことについて、サイト上の意見を管理するよう委託業者に依頼」

知識乏しくテストせず接触確認アプリ「COCOA」不具合

知識が乏しいのは仕方ないよ、誰だって最初は分からない。でもなんで報連相しなかったの？適切に管理できない状態に陥っていたなら「助けて！どうしたらいいの？」って誰かに聞けばよかったでしょ😞

「知識乏しくテストせず」
COCOA不具合 「アプリの開発や運用に関する厚生労働省の職員の知識や経験が乏しく、専門的な判断ができる人材が不足していた」人材が不足ってウソだよね。人材が皆無だっただよね。日本は最早、先進国ではない。

『アプリの開発などに関する職員の知識が乏しく、不具合を見つけるためのテストを実施していなかった』知識がないなら元の開発者さんなり他のプロにお金払ってメンテしてもらえばいいのに、周りには中抜き業者ばかりでまともに相談できるところもないのかな

仕様通りに動くか確認するのにITの知識は関係ないと思いますが？

国を統括する担当がこのレベルかよ。
バグチェックくらい常識だぞ
乏しい通り越して杜撰

近い業界で働いてるのでニュースの一語一語が痛いほど分かる。

官僚は優秀だけど万能じゃないよね。やっぱ餅は餅屋か。

なるほど！
リリース判定も無し、バグ管理も大してしてません、知識不足なんで…
って事ですな？

ほぉー。ほぉぉー。

ふぁっ？！

⇒原因について、アプリの開発などに関する職員の知識が乏しく、不具合を見つけるためのテストを実施していなかったなどと指摘しています。

デジタル庁が出来ればこういうことはなくせるの？ 大きな疑問？

請負契約なら結構な違約金を引っ張れそう。

テストwwwしてwwwなかったwwwwwwwww

役立たずの馬鹿ばっかり💢

テストしないとかありえないだろ
どうやったら、テストしないものがリリースされんのよ
明らかに委託元が管理してなくて丸投げって感じじゃん
ほんと、この業界の悪しき慣例（丸投げ）を取り締まって欲しい

で？このアプリ使えるように今はなってるんですか？？

丸投げ多重ピンハネ下請け構造

これって厚労省の職員がテストするネタ？厚労省の職員に知識が乏しいのは当然で、どういう契約だったんだか知らないけど、普通は一次請け業者が要望通り動いているかテスト報告するもんじゃないの？

厚労省ってこんな役所なんだw
「接触確認アプリで一部の利用者に通知されていなかった問題で、厚生労働省が調査結果を公表しました。原因について、アプリの開発などに関する職員の知識が乏しく、不具合を見つけるためのテストを実施していなかったなどと指摘しています」

じゃあ初めから発注すんなや

検収できる人がいないというのはあるあるなのかもしれない

厚生労働省は「相次いだ不具合の修正に集中した結果、本来、最優先すべき指摘を見逃していた。業者任せにせず、重要な指摘を見逃さないリテラシーを職員全体で身につける必要がある」

根性論かいな、人材いなけりゃ雇えやw

タイトルはミスリードに思っていて、そもそもリリース後引き継ぎされたものに結合テスト可能にする手順書や環境が無く、一からテスト環境立てるには知識習得がリソースが乏しかったと、報告書からは読めたんだが？

何億円も払ってこのザマ。東大出てる官僚がこんなことしてるんだから日本の未来は暗い

契約先のサイト見ても、類似製品を推してないよう見えんだよなー。そもそも開発能力あったんだろうか、という疑問もわく。随契理由はなんだったんだ。そろそろ公開されっかな。

二流官庁にふさわしい理由に納得。

「具合の可能性が指摘されていたことについて(略)去年9月ごろに委託業者に依頼していたものの、業務の流れや分担があいまいで、具体的な対応が検討されていなかった」 (「知識乏しくテストせず」 接触確認アプリ「COCOA」不具合 | 新型コロナウイルス )

言い訳界の中で「私バカだもん」が最強。

>アプリの開発などに関する職員の知識が乏しく、不具合を見つけるためのテストを実施していなかったなどと指摘しています。

ガバガバじゃん

これで大臣が引責辞任しなくて済むんだからすげえよな
自分のところでできることとできないことぐらい把握しろよ

知識乏しい人の方が「ほんとに動くのぉ？」としつこくテスト要求しない？

専門知識が乏しかったなどというのは言い訳に過ぎない。エリート官僚が、新しい物を作ったら動作テストをするという当たり前の考え方すらできないはずが無い。責任感の無さと怠慢でしかない！

納品書は？？
動作確認してないのに、どうして不具合がわかるんだ？？
謎すぎる。

「…去年6月に運用を始めた時点で動作確認のテストを行う環境が整備されず…」

もう、削除した。

>アプリの開発などに関する職員の知識が乏しく、不具合を見つけるためのテストを実施していなかった

前の職場で、新人プログラマ君が
「コンパイル終わったのでソース消しました」
と報告してきたとき以来の衝撃🤣

デバッグしてないなんて、ありえないでしょ。
一体、どこに頼んだんだ？

こういう専門的な問題を「職員の知識不足」で片づけるのは乱暴じゃないかな？
業者とどう契約したん？そこじゃないの？

発注側はもうお察しなんだけどベンダーの方もユーザーもうちっとコントロールしようよ・・・

だめだこりゃｗ

怪しいと思ってたけどまさかテストしてなかったとは笑

この流れでOSS化が加速すればなぁとは思う

《ﾟДﾟ》ｺﾞﾗｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｱ!! 責任者出て来－い！
ワレ、ナメとんのか、ざけとんのか！

MS日本法人が政治力で取り入ってCFJから案件を横取りしていったことが全ての元凶だよね

ノーデバッグで出すなよ…てかよくapple審査通ったな…

多額の税金投入して役に立たないとは無駄なものを作ったまのだ‼️
デジタル庁を主導するのは、こんな人たちじゃなかろうな💦
これでは情報管理もできず、情報駄々漏れになりそう💦

何だこりゃ。＞

アンインストールして正解でした

元々、厚労省には無理だったのでは。
普通の企業ではありえない計画性のなさ。

テストだけじゃなく、寄せられた意見をどう取り扱うかとかも全然決まってなかったってことだから、知識が乏しいとかより「まず何の仕事してるか誰もちゃんと理解してなかった」ってことだねこれ

……？知識が乏しい人をなぜ担当にするんですかねぇ…？

知識乏しくてテストしてないんじゃないだろ。当事者意識、責任感の欠場でしょ。自分でお金だして何か発注したらそんなことしないでしょ。

「知識乏しくテストせず」 接触確認アプ「COCOA」不具合
ようするに、理解している人がいなくてテストも出来ず、真面に動いていない事もわからず、指摘されてもその重要性もわからなかった。その上、上司からの仕事分配が半端なく多かった。田村厚労相は無能の極み。

「予算突っ込んで作らせたはいいがまともに動くのか？」確認するフローが存在しないって、それスキル云々の問題じゃないよね。自画像描かせて観に行かないパトロンがいる？

知識があっても発注者には正しくテストできないっしょ。って意見なので、
間違った認識を流布されて困る会見。

ソフトウェア開発を舐めているのでこうなります。
認可する薬を適当に手続きしたら事故るのと同じです。

「知識乏しくテストせず」 接触確認アプリ「COCOA」不具合。(*ﾟДﾟ*)

どんなトンマに指揮させたんや？？？
厚労省も元請けもバカ、以外の言葉がない。

マヂかよ
委託した会社の選別する目も怪しいわ

入場前の確認とは何だったのか

民間に丸投げする段取りの知識だけは豊富なくせに。

変な記事。
書いた人が分かってないのか、何なんだろう？

＞続

いや、指摘されたけどやらなかったことは問題ないねん。そもそもデバッグしてないのが問題やねん

「知識乏しくテストせず」 接触確認アプリ「COCOA」不具合。(*ﾟДﾟ*)

上の人間なんてなんもわかんねーからあくしあくしろしか言わねーもん

これ多少なりともソフト開発してる人からしたら信じられん話だよね。検収って何やってたんだろうか？

＞アプリの開発や運用に関する厚生労働省の職員の知識や経験が乏しく

深夜まで宴会する知識は長けてるけどな！

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ