またデマ

本当に批判的に深い憂慮しているのか、切り取りしていないかを検証して！なんせ共同でしょ？それと国連ってのが胡散臭いねw

(💢´灬` )y-～はぁ？ 原発を持つ国々の何処からも処理水が放出されているのに、なぜ日本だけが、特別報告者
などという胡散臭い個人から難癖つけられなければならないんだ。

国連の特別報告者って学がない人でもなれるんだね。びっくりだな

ついに世界からも悪党認定のスガ一味。
もう絶対に自民党を指示したり、投票してはいけません。
投票したあなたは世界認定の小悪党

海洋放出賛成派はこの「深い憂慮」というコトバをどう聞くのだろうか？

周回遅れで「国連の方から来た」報告（笑）既にIAEAが「世界中で日常的に行われている。日本の判断を歓迎する」と声明だしてるっつうの。そういえば我が国の脱プラ環境相は何処に？

出ました、共同通信の「国連の方から来ました」詐欺！

いろいろ言う人はいる。
しかし、今回放出するのは処理水ではなくて汚染水。
被覆燃料棒を冷やした水でなく、溶けだした燃料そのものを冷やした水なんだよ。

デイビッド・ボイドというアメリカ人学者らしい。ミスリードがあり、正しくは国連ではなく識者一個人の意見。
ボイドさんよ、そんなに環境に影響が出るならまずは自分の国を止めたらどうかね。

先程の記事によるとALPSで取り除けない核種はトリチウムも含めて12種類あり、その内11種類は通常の原発排水には含まれない核種だということ。
トリチウムだけが問題であるかのような報道が多いけど、ミスリードだと思う。

やっと出ましたね。
環境破壊に繋がる汚染水の海洋放出。
国連が表明ですよ。我が国の環境相は、どうするんですか？
答えるだけの知見がない？七光りですもんね⁈

国連特別報告者とかいう人は、勿論これと同じ事を、中国や韓国、フランス等、処理水を海洋放出している国にも言うんですよね。

見出しと記載事項が、不整合。
共同通信

フェイクニュース。ボイド特別報告者らの表明に過ぎない。

へえ
各国の原発が流してる水は汚染されてないけど日本のだけ汚染されてるって？
流す以外の処理方法があるっつった専門家は誰だよ、軽くでいいからその案言ってみろよ
ふざけるなよ

「国連」の意見じゃなくて国連のボイドさんが言っただけやな

フェイク。これは国連の決定ではなく「ボイド特別報告者（人権と環境担当）らが福島第1原発処理水の海洋放出決定に「深い憂慮」を表明した」という個人の見解だ。

共同通信のお家芸、「国連のほうから来ました」詐欺。福島の風評被害を発生、拡散させているのはマスゴミそのもの。

チェルノブイリの悲劇を認識すべきだね。

放出されたらもう魚介類は食べられない。

あんたらが正しい情報を流してこなかったからでは？

共同ってアホ
国連じゃないw
とんでもない見出し

共同新聞に深い憂慮

「海洋放出以外の選択肢もあると専門家は指摘しており」その専門家と、放出にGoサイン出したIAEAとで討論会させてみよう。

IAEA発表と国連発表のあからさまな違いが、現在の国連の異様さを表すバロメーター。

たった一人の意見を国連全体の総意のように報道する共同通信の悪意が凄い

国連といっても1人の特別報告者の見解
人権環境担当だそうだがウイグルには憂慮しないのかな
それにそれあなたの感想ですよね？何かデータでもあるんですか？

「国連のボイド特別報告者（人権と環境担当）ら」を「国連」と表記するのは紛らわしいミスリード。「我が国は国際法と国内外の規制やルールを順守する」と官房長官も回答したとおり。

あと、東京新聞 記事、4/13(火)〜4/16(金)の4日分も併せて。放射能汚染水の問題はFOEやグリーンピースジャパン等々も声明を出していますね。国連は懸念を表明しても、言うまでもなくIAEAはどうにも腐っています。
中央日報の関連記事:

"
だれだよコイツら？ってレベル。

また出てきた。
国連の特別報告者。

「国連の方からやってきました」案件。
少し考えれば数日で国連加盟国の同意を取り付けるなんて無理だとわかるはずなんだけどね。
クマラスワミ報告と同じで国連の正式な発表ではない。

ボイドとかいうおっさんの個人の感想かよｗｗ

国連としての意見じゃなく個人的意見ぽいけど、
中国韓国等も同レベルで出してる場所があるみたいだから。
駄目っていうならそっちも改善して貰わなきゃならんし。
ついでに基準決めなきゃ。

日本以外の処理水放出には「深い憂慮」は示さないのかね？
傀儡に成り下がった国連さんよ…
まず、じゃんじゃん放出してる国に文句言えや！

マスコミの援護射撃によるアホ記事。
具体的に何かは一切説明できない俺はそう思うってだけの発言。これを載せるサイトにも悪意を感じる。

国連の発表でもなんでもなく特別報告者の意見を「国連が憂慮」というのはタイトル詐欺では。ほんと共同通信はミスリードが酷い。何のためにこんなデマばかり流しているのか。

特別報告者（国連人権理事会）は、部落解放同盟の国際NGOである反差別国際運動（IMADR)の出先機関と言っていいほど両者は密接。例によって典型的なマッチポンプであるのは明らか。

また国連(の方から来た)特別報告者が風評被害の押し売りに来やがったか。

> 処理水に含まれる放射性物質トリチウムについて「今後100年以上にわたり、人間や環境を危険にさらす可能性がある」
国連が風評被害拡散。
科学を逸脱した妄言取り下げろ。
生物学的半減期は僅か１０日。

タイトル詐欺。
憂慮を示したのは特別報告者であって、国連自体ではない。しかも語る内容はあまりにも無知。

◆

×国連
〇国連のボイド特別報告者
全然違う。というか国連だったらIAEAからOK貰ってるし

タイトルが誤解を生む、てか狙い過ぎよ。

。日本でトリチウム水を濃縮保管してもし分離できる技術を開発したら水爆の原材料になるので海に流せって文句言うだろう。結局国連では敗戦国扱いなんだよね。

「海洋放出以外の選択肢もあると専門家は指摘しており、今回の決定には失望させられた」
「今後100年以上にわたり、人間や環境を危険にさらす可能性」
そりゃそう
どうにかして潰さないと

IAEAのお墨付きを貰ってるのにまだこんなことを言う。
やっぱり裏に某大国が絡んでそう。

共同通信もよくこんなもの見つけてきたね。しかも、IAEA はOK出してるのに。その人権と環境担当の報道官、間違いなく中共から金をもらってる。確認すべきだ。ボイドって何人⁉️

“処理水に含まれる放射性物質トリチウムについて「今後100年以上にわたり、人間や環境を危険にさらす可能性がある」”

あれ？
日本政府は風評被害のことしか言いませんけど？

菅内閣の目玉政策
福島の汚染水を
海洋に投棄するという
歴史的かつ悪魔的な計画が
国連から非難を浴びた
危ぶまれるオリンピック開催と合わせ
またもや計画倒れか
何をやっても駄目内閣

では世界中でトリチウムが
どれくらい放出されているか答えろよ😃
国連のアホ一人のバカな発言は説明させろ❗️

真面目に、未だに国連を信頼してる人っているの？
さらにこの記事、国連の意見であると思わせるタイトル付けてるがそうではない。
まったく酷い記事だ。

近年でも左翼に嘘を吹き込まれたデービッド・ケイや、女子高生援交30％デマのブーア＝ブキッキオといい、背景のある特別報告者様が国連の信用性を引き下げてきた。今回も同じ

ほーら、国連に怒られた。

国連特別報告者って、真っ赤な大嘘をついてもお咎めナシなんだよねぇ・・ ( ˘ө˘ )

デービット・ケイとR・クマラスワミはこの界隈の有名人w
まぁ国連やWHOを信頼できる機関と勘違いしてる人も、テドロス氏のおかげでだいぶ減ったのではw

国連、処理水放出に「深い憂慮」

汚染された水と言ってる時点でお察し。

とこのとですが？
東京電力と政府の見解を聞かせてもらおうか？

『海洋放出以外の選択肢もあると専門家は指摘しており、今回の決定には失望させられた』

国連で意見をした人は処理内容をわかっていないのでは？
中国・ロシアなど他国はどんどん海に流しているのに文句すら言わないのは、何か裏があるんだろう？弱みを握られてるんじゃないのかな

プラ廃棄と同様以上に核生成物の海洋放出は慎むべき。他国のリチウム放出も禁止すべき。

…これ、国連の公式見解なん？

一個人の感想でしょ？
タイトル間違ってるやん。

日本の敵メディアは、またもせっせと風評被害報道…
処理水は国際基準を大幅に下回ったトリチウム濃度。他国の海洋放出と比較して、どれ程問題なのか数値で説明してもらいたいものです。
特別報告者の個人的な意見は国連の総意ではない。印象操作だらけの記事が酷い！

共同通信社のスタンスがよく分かります。

国連の保護下にある専門機関IAEAは問題ないと表明しています。一部委員の発言を国連の発言と置き換え、あたかも国連の代表意見のように思わせる、フェイクと言っても差し支えないですね。

よくもまぁ…こんなんでよく新聞社やってられるなぁ。

本当に国連の意見ですか？
潰れてしまえ

コロナ対策の非科学性とダブって見える福島処理水の海洋放出。
カナダや米国東海岸に震災流出物が流れ着いたように、汚染物質も流れ着く事は自明であろう。

フランスや韓国にも言ってくれ。
早く国連の敵国条項を無くさないと。。。

なんの権限もない特別報告者😂

余計なお世話よ！！
勝手に憂慮してれば～🤪

「今後100年以上にわたり、人間や環境を危険にさらす可能性がある」と懸念。日本政府に「海洋環境を保護するなどの国際的な義務の順守」を求めた。

これじゃないですか？

国連て、テドロスさん達がやってるやつだよね。
処理水は憂慮で、コロナ世界蔓延はスルーですか。
そうですか。

いい加減にこういう茶番を報じるのはやめてほしい。共同通信はあまりにも党派性が強すぎる。もっと真面目に仕事して欲しい

濃度は低くてもトータルの放射線量はものすごい量になると思われ、憂慮して当然です。

地元漁師さん達ともきちんと話し合いがもたれているとは思えませんが・・・。

国連のボイド特別報告者らは、日本政府による東電福島第1原発処理水の海洋放出決定に「深い憂慮」を表明

『100年以上にわたり、人間や環境を危険にさらす可能性がある』
国連って勘で報告書出せるの？東スポじゃあるまいし。

「汚染された水が海洋に放出されることで、日本国内外の人々の人権を無視できない危険にさらすことになる」と批判。
「海洋放出以外の選択肢もあると専門家は指摘しており、今回の決定には失望させられた」

どうせ、
中国や韓国から金貰って言ってんだろ、
コイツ！

トリチウムの半減期が12年って知っているか？

えっ？既に処理水を毎年海洋放出している原発の保有国(稼働)にではなく、希釈して濃度下げ海洋放出する計画の日本に言うこと？

これだから国連の人権委のダブスタは…

ＴＢＳに抗議する、ＢＰＳ問題だ。
田崎、田代、恵らに一言、
ＴＶ、コメンテーター、間違えるな！
汚染水は科学の問題。政治でヨウ素、セシウム、ストロンチウムなどの放射性物質をデブリ冷却水から除去できるわけがない。トリチウム、飲料可能などとウソを報道するな！

また特別報告者かよw 何が深い憂慮だよ、一部国家に寄った圧力団体と同じだろ(笑)。日本非難の国連決議でも取ってみろよ？出来ないだろう(笑)？テロ等準備罪での事務総長発言でも噛み締めろ。

国連🇺🇳の専門家と日本🇯🇵の専門家。
どっちを信頼すべき？
素人には難しすぎる🤔

「海洋放出以外の選択肢もあると専門家は指摘しており、今回の決定には失望させられた」としている。

理由を述べよ。国連は今や世界のゴミだ。

「汚染された水が放出されることで、日本国内外の人々の人権を危険にさらす」
世界的な非人道行為の加害者になるのだ。

個人の発言をデカデカと書く印象操作は止めなさい
フランスの数値を見たらこの人心臓発作になっちゃうw

単に国連に関わってた人の話にしか見えませんが……

この発言に国連自体がどう関わったかが記載されないと、意味のない記事ですね。

これが日本のSDGs

国連も最早中共のプロパガンダ機関やね。

共同通信はどうしようもないね。
「今後100年以上にわたり、人間や環境を危険にさらす可能性がある」

トリチウムの半減期も知らないだろう国連の方から来ましたの人の主張を配信するとは。

国連のなかの一個人が意見をいっただけでしょ。
昔からよくある拘束力もない、ただの言いがかり。
こんなの気にする必要もない。

放射性物質トリチウムについて「今後100年以上にわたり、人間や環境を危険にさらす可能性がある」＞誰か、ボイド氏にトリチウムの半減期を教えてやれ！

「日本国内外の人々の人権を無視できない危険にさらすことになる」

「海洋放出以外の選択肢もあると専門家は指摘しており、今回の決定には失望させられた」

世界を100年危険にさらすって‼️
↓

「国連が」ではなく「国連で特別報告者が」でしょう。主語ロンダリングだなあ。

「国連の方ら来ました」詐欺でお馴染みの特別報告者さんですか？そんなん詐欺師とかわんねぇじゃん。
「水道局の方から来た」詐欺師と何が違うの？

経緯があれなんだけど、チェルノブイリみたいな石棺にはなんでしなかったんだろ？

世界中の全ての原発を止めるつもりなのか？。－

核実験で今の何桁も多く排出した国のせいで、多くの放射性物質を吸い、浴びてきたた我々の人権は？今なお他国が排出しつづけてる放射性物質を貯め続けろと言われる我々の人権は？→

この国連報告者はトリチウムを含む原発処理水を日本以外の国も海洋放出していることについてはなんて言ってるのだ？買収でもされていないか調査が必要だぞ

国連、処理水放出に「深い憂慮」

「共同通信」の報道
ネットをググってみると、共同は
・IAEAが国際慣行に従った物で歓迎するは報道していない
・IAEAが常時監視は大きな見出しで報道
・で、国連関係者という事でこういう報道

こういうの偏向と言うんだろうね

じゃあ中韓、世界の原発を持つ国々がトリチウム水を海洋放出している現実についてのコメントが欲しい。

たかがいち報告官の個人的な感想だろ、すっこんでな😡

また、 か。
また、 か。

特別報告者w

シナの意向ですね