この話霊視ください
霊聴で
「君のツイートで指示は聞いてるから大丈夫だ、メールは不要だ」
分かりました。
処理水放出に言及いただきありがとうございます。
続く

「海洋放出以外の選択肢もあると専門家は指摘しており、今回の決定には失望させられた」としている。
これあくまでも人権や環境問題の報告者らの意見ではあるが…
いつも標的にされやすい日本は、国連として反対意見が正式に出ないようにロビー活動しっかりすべき。

【処理水に含まれる放射性物質トリチウムについて「今後100年以上にわたり、人間や環境を危険にさらす可能性がある」と懸念。】

嘘つき菅政権

原産国表示シッカリね！



国連特別報告者とは一体何者なのか？ 実態と乖離した報告に反発強まる 政府は問題点を申し入れへ - 産経ニュース

国連報告者というのが いかに科学的、論理的な判断能力に欠け
政治的、感情的な動機で動いているかということがわかる事例

このボイドって人は、処理水と汚染水の違いを理解していないんじゃない？
外務省↓で掲載されている報告書

こんな人たちこそが風評被害を生む原因の一つ。

こっちには「今後100年以上にわたり」って書いてあった！😆

でも はいいと言った、とゴリ押しするのでしょうか、
日本政府は？／ 、 放出に「深い憂慮」 で特別報告者

やっぱり国連ってもういらないんじゃない。
バカの集まり。

まーた「特別報告者」か。何がどう「特別」なのだろうね

なんだこれ…

引用「国連のボイド特別報告者（人権と環境担当）らは15日、日本政府による東京電力福島第1原発処理水の海洋放出決定に「深い憂慮」を表明した。」

国連の方からきました。

環境担当者が全くトリチウムを理解してない残念感。

> 日本政府に「海洋環境を保護するなどの国際的な義務の順守」を求めた
おっそうだな
ではまず北大西洋の海水を計測してみましょう、フランスの原発近海がいいですね

原子力に関係無い組織がしゃしゃり出てきても、ただの素人の感想でしか無いんだがな。

国連の「方」にも科学的にモノを考えられないアホがいるらしい。こいつがロシア、韓国、フランス、カナダに「深い憂慮」を示したか確認したい。

放出しないために廃炉や復興作業が遅れて生じる人権への影響は考慮したのかな？この特別報告者は一面的な調査しかしていないのではないかな。 --

「処理水に含まれる放射性物質トリチウムについて『今後100年以上にわたり、人間や環境を危険にさらす可能性がある』と懸念」？

国連、処理水放出に「深い憂慮」