前川喜平さんの黒髪少女への白い飛翔体放出には深い憂慮を示さない国連は反フェミニスト。
って、変なこと言わせる国連はパヨパヨ。

この人物が何の資料も読まずに、ただ吠えてるだけだという事がよく解かる。国連が中韓マネーに群がる左翼の巣窟だということもよく解かる。

「国連」って書くなよ。一個人だろ（怒）！

これだけ考える時間があっても答えは放流だけ、小泉環境大臣は、これだけのマイナスを世界に話の出来ない頭の悪い若造であった証拠だっただね。これが日本か示せなかったでは情けなすぎるね。

一方
共同通信はまだこんな事やってる

①今まで流さなかった
②貯水タンクが限界
③だから海に放出決断
④ああだこうだの正当化

皆さんはおかしいと思わないのでしょうか。
これは政治的ミス。
④が正しければ、何も問題のないお話であり、①すらなかったお話です。

またわからなくなった。国連（のボイド特別報告者（人権と環境担当））とIAEA、どっちを信じるかって話になってきたな。

国連の特別報告者とは、人権状況調査や監視を行う外部任命者だ。国連としてのコメントを出せる立場ではない。国連が出したコメントと誤解されるこの報道は偏向報道。悪意を感じる‼️

なんだ、また国連の方からきたお金大好き人間が日本に文句つけてるのか。IAEAに許可得てるので文句あるならそれ以上のデータで反証しろよな。

テレビっ子な僕は
昔なら騙されていた

国連から批判だ！
大変だ！
((((；ﾟДﾟ)))))))

と

ボイド特別報告者（人権と環境担当）

なんだよね

国連、じゃねーだろ
表題の付け方に悪意がある

まーた共同通信の実質捏造報道w 特別報告者ってのは国連の代表でも総意でも無い単なる使い魔だw 使い魔の意見を大魔王見解みたいに報道するなど言語道断だw >

これがまっとうな意見かのように報道するのはいかがなものか。誤解を与えるような報道は風評被害を煽る。メディアが風評を拡散させていると言われる所以。

デービット・ケイと同じで『国連の方から来た』反日活動家だろ。今回の件や反原発が反日カルトですって喚いてるようなもんだね。

「一衣帯水」
最悪の愚挙
そもそもが
小さな島国だけで
決行できることでは
なかったはずだ
もし海が死ねば
地球も死ぬだろうよ

見出しが悪質だが

「わかりました。つまり我々よりトリチウム水を排出している国は全て義務違反ですよね？」って返せばいいんじゃね？

国連も処理水放出に深い憂慮を示す。

日本、世界に反感買ってまで押し切るのか？

特別報告者がそう言っているだけなのに、まるで国連がそう決議したかのような見出しにするのは駄目だろ

国連全体が発信した様に受け取られる表題ですね。実際は、ボイド特別報告者（人権と環境担当）らであり全体のメッセージではないと言うことです。子供の皆が言ってたからではないのだから、もっと正確に報道すべきと思います。これが通るのであれば、IAEAは無用の長物です。

とうとう「国連」に批判されはじめたか。日本も「ならず者国家」まであと一歩だな👉

「国連の方からきました詐欺」復活。

この方 でしょうかね? >

今後福島県民は百年に渡り被害を被ることに憂慮を示す。

国連、汚染水の海洋放出に激怒！
ボイド氏らは「汚染された水が海洋に放出されることで、日本国内外の人々の人権を無視できない危険にさらすことになる」と批判。「海洋放出以外の選択肢もあると専門家は指摘しており、今回の決定には失望させられた」

ＩＡＥＡが保証している放出に専門家でない人権委員が反対する姿が国連の不平等を物語ります。
人権を語るイデオロギーは何の役にも立ちません。

思惑のある勢力が、国連の名を借りて口撃する訳。

国連報告者とは「…政府や組織から独立した個人の資格で任務に就くものであり、中立的に職務を遂行できるよう給与その他の金銭的報酬を受けない。」

《日本政府による東京電力福島第1原発処理水の海洋放出決定に「深い憂慮」を表明》

《今回の決定には失望させられた」としている》

国連、処理水放出に「深い憂慮」

《「汚染された水が海洋に放出されることで、日本国内外の人々の人権を無視できない危険にさらすことになる」と批判》

《「海洋放出以外の選択肢もあると専門家は指摘》

国連、処理水放出に「深い憂慮」

《処理水に含まれる放射性物質トリチウムについて「今後100年以上にわたり、人間や環境を危険にさらす可能性がある」と懸念。日本政府に「海洋環境を保護するなどの国際的な義務の順守」を求めた》

「海洋放出以外の選択肢もあると専門家は指摘しており、今回の決定には失望させられた」としている。」
自分も失望してる、

騒いでるやつも世界から追放してぇ

日本政府は国連にどのように説明するのだろう。「飲めますよ、安全です。」で納得されないデータがあるのは確かなような記事だけど..

垂れ流しているのはデマ記事でした。

ですよね…。

今後100年以上にわたり、人間や環境を危険にさらす可能性がある」と懸念。

あ ほ く さ
お前らも3H垂れ流しとるやろ人のこと言えんのか？

「国連」と「国連特別報告者」は全く別物。
例えるなら、「警察官」と「交番の横に住んでる声のデカいおっちゃん」くらい。

「どうせわからないだろう」と意図的に混同する卑怯者のやり方。

朝日新聞や共同通信社の社内には「おい、この国連特別報告者系のネタは通用しなくなってるからぼちぼちヤメないか？」的な意見具申する人材は居ないの？

恐らくそうした優秀な人材は採用時点で弾いてるんだろうけどね。

国連が憂慮するなら世界の原発の処理水を検査すべきだ。

★
じじ川柳
「国連ボイド特別報告者（人権と環境担当）100年以上の環境汚染を憂慮」

国連じゃなくて個人じゃん。

また無能な国連が発言
何も出来ない国連の発言虚しいだけ
存在価値が問われるだけだ！
無責任な発言は辞めろ！

やはり共同通信はダメだわ。

国連は反日（反大日本帝国）だからね。（笑）

この記事は国連の方から来た方の意見ですね。我が国は国連日本大使に説明をしっかりしてもらう必要があるでしょう
_(:3｣∠)_
外国で働く邦人のみなさんは尋ねられたら答えられるだけの知識ももってほしいかも。
あと表題が気に入らない🤯

国連の人権機関は中国がトップ。中国の意向のままも発信するのは当たり前。それをニュースで出す馬鹿メディア。←

麻生財務相など原発処理水は飲めると言っていますが、自分は飲まないし、後の世代に影響でる可能性があるかもしれないだけなのでリスクを全く感じないのでしょうね。

国連の方から来た人の発言を国連の総意として扱うなアホ

汚染水放出に関して世界中からどう責められているかをテレビでは全然いわないのは放出を反対されるからで、北朝鮮と同じく日本人もコントロールされていることは海外にいたとき思ったし、日本人が気づいてないってことは北朝鮮の人もコントロールに気づいてないんだろうな🤔

国連は無知だから中国の核下水の事は知らないんだね

福島原発→1千億ベクレル程度
月城原発（韓）→130兆ベクレル程度
フランス→1京ベクレル程度

これで福島の処理水を叩く理由がわからん
IAEAや米の合意は取れてるので、国連は科学的根拠出すように

「処理水に含まれる放射性物質トリチウムについて「今後100年以上にわたり、人間や環境を危険にさらす可能性がある」と懸念。」
''処理水''？メルトダウンした核燃料に直接触れた''汚染水''ですよ。ALPS処理さえされていない高濃度の汚染水が多く含まれています。

国連の特別…がつく連中は要注意。特別委員会とか…日本の社民党そっくりな自分たちの存在意義アピールしか頭にない連中だから。>>>

他国も同等レベルの処理水を毎年放出し続けていて、何故この案件だけ「深い憂慮」？

まーた国連の報告者とかいうわけわかんないやつの表明出てきたよ
IAEAが大丈夫って言ってるのに、「国連の方から来ました」の人間は本当にいい加減にして欲しいね

無責任な国連。どうするかの対案もなく憂慮発言。世界がどう旨く運営できるのかを考えるのかが国連。無能の高給取りは減らせ。分担金を下げよ。

嘘を書くな。「個人の意見」を「国連の意見」の如くに書く共同通信

まったく国連は関係ない「個人の見解」を、わざわざ誤認させようとする共同の詐欺師っぷりが酷い。

共同通信の切り取りヤベェ…いち担当の話を国連の声明みたいな題で記載するとか
たぶん記事が短いから誘導尋問の取材と切り取り報道で日本を貶めるいつもの作戦や

科学的に本当に問題がないのか
それとも本当は違うのか

科学的に問題無しなら、何故ここまで多方面から批判が出るのか
個人的には
後々になり、やはり害があった、基準値を超えていたとなる予感

そして
日本への圧倒的不信感だと思う

国連分担金を減らせ。日本は人口減、所得のない老人多数。

＞「今後100年以上にわたり、人間や環境を危険にさらす可能性がある」

三重水素（トリチウム）の半減期は12年あまりなんだが。いかにこの特別報告者なる「国連の方から来ました」的人物がいかさま師であるかがよく分かる。ｗ

当然のこと。処理水と政府は名付けているが、要は汚染水だから。トリチウムを薄める作業も、完璧にできるのか。日本政府を、私は全く信用していない。

「我が代表堂々退場す」

原発保有国の 処理水の取り扱いが
どのようにされているかを キチンと
精査して 批判をしなきゃおかしいだろ！

日本を貶める元凶は 共同通信！
Yahooなんて 共同通信のコピー機
みたいなもの！

これ、国連の総意じゃなくね？ちゃんと「こくれんではたらいているぼくがひとりかんがえたさいきょうのひはん」て手付け加えないと。

特別報告者の意見を国連の意見の様な見出しは詐欺では。
トリチウムの半減期は１２.３年で１００年で２５０分の１以下になるのに影響与え続けると言うのがおかしい。

スガ、ブチ切れて国連脱退か？

読めばこの国連特別報告者がバカなのか共同通信の歪曲なのかもしくはその両方なのかが瞬時にわかる記事

者

(｡-_-｡)はぁ？

他国、韓国やフランスも止めてくれ！

よし！これで国連てのが、如何にいい加減で信用ならない機関かわかる。てか、こいつはＫ・Ｃ・Ｒの臭い(笑)科学的にも海洋放出以外に方法は無いし、他国も平気でもっと濃い処理水を放出している。特に非難してるＫＣＲ。今回発言した国連のアホの素性を調べてみようよ。

「今後100年以上にわたり、人間や環境を危険にさらす可能性がある」と懸念。日本政府に「海洋環境を保護するなどの国際的な義務の順守」を求めた。

例えば見出し詐欺の共同通信は後者。

出たっ‼ 国連特別報告者。
“あの国”のロビー活動に取り込まれたか…？
日本に言う前に、原発稼働国に言って止めさせろ‼

まあた国連ですか…

パッと見、国連の総意と勘違いしそう。実際はボイドさんって言う特別報告者の個人的見解。こういう見出しって誤解を故意に狙ってるんじゃ？

なら、海洋放出の基準ってなんのためにあるんですかね？

リベラル・反日NGOの巣窟である国連人権理事会・特別報告者がまた寝ぼけたことを言っているようですね。

またマスゴミお得意の「国連ガー詐欺」
ただ一人の意見をまるで国連の総意のように報道する悪辣さ。

とりあえず、手に負えなくなったからなどと言って多種の放射性物質を海にばらまくような国にはプルトニウムの保有など認めるべきではないのではないかな。

海洋環境を保護するなどの国際的な義務の順守

海は日本人だけのものじゃない！
海水に国境は引けません
当然です👍

国連(の一特別報告者、)処理水放出に「深い憂慮」 が正しいと思うのですが・・・

半減期が約12年のトリチウムをして“今後100年以上にわたり、人間や環境を危険にさらす”と表現するのは無知も一緒にさらしている。

IAEAも米も問題ないって言ってるのに、何が憂慮だよ。

又、共同通信とYahooニュースの悪意ある反日捏造印象操作報道か、
。共同通信の悪意あるプロパガンダ工作であるが明確にわかる。

「深い憂慮」とか優雅なこと言ってないで、怒って止めてほしい。

共同通信も風評被害を作って煽ってるんじゃないかな？

国連の常任理事国には、中国がいるんだぜ、日本は未だに敵国扱いだろう！
そのまま、流すなアホ！

は・じ・さ・ら・し

海洋放出以外の選択肢って何だよ
はよ言えよ！

>国連「海洋放出以外の選択肢もあると専門家は指摘しており、今回の決定には失望させられた」

【正論】国連「日本さあ…他にも選択肢あるのに汚染された原発処理水を海洋放出する決定に失望したぞ」 日本、四面楚歌に

これはどういう状況での発言なのか詳しく確認した方が良さそう。
年間７京ベクレル自然発生していて半減期も短いトリチウムが１００年に渡って影響があるというなら、原発保有国は即時放出禁止にしなければならないわけで、中国の人権侵害に無力な国連の人権担当が何を？

共同得意の見出し「コクレンガー」

（外務省より）
特別報告者とは、（中略）人権理事会から個人の資格で任命された独立の専門家であり、同専門家の見解は、国連又はその機関である人権理事会としての見解ではない。

というわけで共同通信のデマです。

＞「今後100年以上にわたり、人間や環境を危険にさらす可能性がある」と懸念。

それこそ風評被害になっちゃうから具体的なデータを出してほしい。

「汚染された水が海洋に放出されること」とあるのが既に誤認じゃないのかな？もしそうなら各国の原子力関連施設から流されている事にも同時に憂慮を表明しないとおかしくなる。

「ボイドをクビにして二度と国連に近付けないようにしない限り、国連に金は払わん」と言っとけ。

国連は一部の国には核実験を許しておいて、自然災害による（人災論はさておき）やむを得ぬ措置を「深い憂慮」だと？他に良策があれば当然そうすべきだが、気候変動に関しても人権問題についても大国には何も言えずただのポリコレ団体に成り下がった国連の権威は今や皆無だな。

放射性物質についての基本的知識があれば、危機感を持たない訳がない。地下水の遮断と汚染水の高度な処理という根本的対策をとらないで、漫然と10年を過ごしたツケは大きい。地下水の遮断だけでも、1000億を惜しまず掛けていれば、結局は安上がりになったのではと思う。