「男児は現在、公立小に通い、特段のトラブルはない」男児はなぜ暴れたのだろう？障害児教育の能力がない学校もある。教育＝受験ではない。

発達障害関係なく、
まわりに迷惑をかけ傷つけているのなら退学が妥当
差別とか関係ないすよ

普段は健常者と同じ扱いしろというくせにこういうときだけ障がいあるのにとか言い出す都合のいいお話ｗ

事情はどうであれ椅子投げるのは危ない

この親は何か勘違いしてるようだけど、合わない環境で過ごすことほど苦痛なことはない
そもそも、"平等"や"権利"、"障がい"は無敵の言葉ではない

権利権利って、なんで他の児童の権利は侵害していいと思ってるんだろ。

小学校の時に特別支援学級の友達いたけど普通にいい子だったから気にせず遊んでただけで、もし自分に危害が加わりそうなら避けてたと思う。さすがに身内でもないのに全面的に受け入れろって言われても。

これからの令和の風景？
で昭和の風景
子供の横暴に大人が力で抑え
咎める者少なく
で保護者は先ず我が子の非を謝罪し
ドッチが良い悪いで無く背景の違い...

で集団生活に馴染む必要など無いが
いずれにせよ
我慢に辛抱が出来なければ
本当に言葉は悪いが
犬でも待ては出来る

入学時、保護者はお子さんが発達障害だって分からなかったのかな。
この問題、発達障害じゃなかったら退学処分にならなかったのかな。そこどうなのか学校側に説明して欲しいよね。

こういうの「逆差別」だと思うよ。真っ当な親なら、まずは暴力的な子供を野放しにしない。

じゃあ、この子に向かってみんなで殴ったり椅子を投げてみてはいかがでしょうか。
この子の親はそれを正当化したいみたいだから、他の子がそうしても正当化されるでしょう。
発達障害だから殴ったり物で攻撃してもいいとかそんな考えアホすぎる。

なんか一方的に退学させても当然という人もいるんですが、私立学校にも努力義務があります。それが十分だったかどうかは裁判で決まることでしょう。

流石に危険すぎて学校側も管理が難しいだろうし
発達障害の人も増えて来たしあまりにも酷い人用に
その専門学校が出来ても良い頃なのかもしれない。

公立に通わせたら問題行動が落ち着いたって事は単に学校がその子に合わなかっただけ
障害があっても普通の子と同じように授業を受けさせたいのがそもそも間違い

2年生でADHDに気付くのは遅過ぎる。

【独自】

【独自】
ADHDなら多動とかありえるんだけど
そもそも何で入学させたの？受け入れた時点で親が期待するのは仕方ないと思うな

障害者=暴力的で野蛮
ってイメージがまた…
みんながみんなじゃないからね

私立でしょ🤔

健常の子でも揉め事おこしまくったり、椅子投げたりするような子はお断りされるよね
差別されてないじゃん( ˙³˙)

【独自】

椅子じゃなくて教卓投げようとしたことはある。
刺激の強さの認識が他者とズレてたわけで、本人にとっては転校できて良かったと思う。

【独自】

『退学処分の発達障害児』がトレンドになってて見たら、親が悪い学校が可哀想って意見が大半なのね
私立は手厚いイメージだったけど、そうでも無いんやねぇ
今は落ち着いて地域の学校に通えてるって、良い学校で良い担任に当たって良かったよね～

これは今後が気になりますね。
→

【独自】 そら椅子投げてくるやつなんかそうなるだろ 
そこまで言うなら親がまず子供を教育しろ

親御さん、退学させられて腹立つじゃなくって「納得できない具体的理由となぜ訴訟したのか、何を望むのか」を説明した方がいい。もし差別に怒ってるなら、その撲滅に繋げないと。

むずかしいっすねぇ…

支援学校ではない。危険行為の退学処分は妥当。

入学時から問題行動が繰り返され、椅子を投げるという非常に危険な行動があり、他の児童の安全確保に懸念が生じた。保護者の協力も得られなかった
男児へ対応するため常駐の臨床心理士を雇うなど配慮は続けた

児童本人の気持ちは？
問題が多発＝障がいのある子供は集団生活が辛くて助けを求めていたのでは？
普通級でやっていくには本人や家族の相当な覚悟が必要。
支援級はだめなの？親の見栄なんて捨てた方が楽

発達障害だからといって、暴力行為や問題行動が容認できるといったらそうではない。障がいがあるというだけで退学させられたなら大問題だけど、今回はそうじゃない。

これは退学になって当たり前なのでは？

これだから脳コワは…
迷惑を被る健常者様の気持ちを考えんか

【独自】

小学校低学年で椅子なげる子くらいいるでしょうよ…
排除すれば学校側も楽だろうけど、子供達にとっても色んな子と共存してく機会が失われる。でも異端児に理解のない学校にいるのも本人にとっては不幸だなぁ

「なんか訴える理由ないかなぁ？そうや、発達障害つこたろ」って発達障害者に失礼すぎだろ

小学校のころ、キレると椅子を投げる子はいたな。あれも発達障害だったのかな。

(´・ω・｀)教室で椅子を投げ散らかせば退学になるわな。

【独自】

同級生の発達障害の子にビリヤードの玉落とされて前歯折られて激痛から謝れ謝れって泣きながら怒ってたらこの子は良い事と悪い事が 分からないから怒っちゃ駄目だよと逆に怒られた事の思い出した。
まぁ乳歯だったから身体的には問題ないけど心にはあの言葉は痼りになってる

そもそも私立に行く必要性が…ん？親のエゴな気がするお。

そりゃこんな親なら発達障害の子が生まれるのも無理ないわ

発達障害は関係ない。他の生徒を守るためには必要な対応。怪我してからでは遅い。
発達障害だからと他人を傷つけて良い理由にはならない。

「障害があるからいいってもんじゃないだろ」ってそれはそうだけど、問題視すべき所は、問題行動を解消する為の環境設定等の配慮が学校側も生徒側も出来ていたのかって事かと。本人だって問題行動起こす程、環境が悪く苦しかっただろうし、他生徒や先生も苦しかっただろうな。

なかなか楽しみな裁判

どちらにしても
稼いでる人には

間違いなく
ADHDは多い。

田舎は
私立でも考えは所詮田舎だから
なかなか扱えんでしょww

【独自】

この問題とは関係ないけど公立の小中学校なんて保護者子供両方ロクなもんじゃないんでワイの子供は絶対に私立行かせてやりたい。だから研修病院は絶対に都会がいいんだ。

【独自】退学処分の発達障害児、私立小を提訴、学校側は「全力で対応した」

気持ちはわかるけど、そんな学校縁切った方がいいよ。
病気を理解できない学校なんて要らない。
普通の学校で友達たくさんできますように

難しいな、椅子を投げた理由が学生同士のトラブルとかによるものだったり、いじめが原因だったりするケースとかもありそうだなぁってちょっと考えたんだけど。推測の域を出ないからなんとも言えんね。

ワイの母校が公立小学校でよかったぁと思った…

相応の場所で学ばせてあげるのが適切やな。

結局このニュースとか電動車椅子女性の件とか、マスコミが積極的に障害者をバッシングしましょうねと偏向報道していて、それに乗っかっている健常者がたくさんいるのが腹が立つ。この人たちは障害者だからではなく、それ以前の問題であることをちゃんと考えて欲しい。

「教室内で椅子を投げた。」

これを
「発達障害のせい！障害児に対する差別！退学は不当！」
とするのは個人的には賛同できない。

【独自】

「手がかかる児童を追い出したいから退学にしたとしか思えない」
仮にこれが理由だったとして何が問題なんだ？
ましてや私立なら当然だろ。

この親は受験して不合格になったら、
「成績で差別するのはありえない」
「学びたい気持ちを奪うのは許されない」とでも言いそう。

臨床心理士常駐させて、椅子投げたり同級生欲しいに手を出したりしても通わせるしかないの…？しかも私立でしょ…
同級生が問題行動で怪我したらこの子の親は手厚い補償してくれるのか？

障害のある子供の行動を「問題行動」と捉えてるところで既に学校側の配慮の無さと差別的意識が感じられる。
だから僕らは生きづらくなる。

中学生時代、クラスの不良が授業中にいつもシ○ナー吸ってラリっては刃物を振り回して暴れてて（教師は見て見ぬふり）いつ刺されるかと毎日恐怖してたのを思い出した。
他の生徒に危害を加える可能性のある危険人物は義務教育中だろうが退学処分でいいよ。

数々の危険極まりない問題行動を起こし障害の診断あり。現場が普通級では不可能、また他の生徒への危険を考え転校を提案するも無視。そりゃ退学なるわ。この親は何がしたいの？
退学処分の 児、私立小を提訴 問題行動理由「差別的」、学校側は全力で対応した

発達障害の子供の親には悪いけど、ある一定以上のレベルで特定の問題行動を起こす子供は特別支援学校に行ってほしい。
うちの子は「普通」「普通の教育を受ける権利がある」のじゃないのだわ

これ、特別、争う必要ないんじゃない？
今、公立小で落ち着いているなら

【独自】

発達障害の子どもを抱えるのはは大変だと思うけれど、椅子を投げるとか手を出すとかってトラブルがいくつかあったら、私立だと退学も仕方ないのかも…専門クラスでもないんだよね？

＞

これは意見がすれ違いのまま終わる希ガス

【独自】

わいが小学生の時もやべぇやついたなぁ発達障害かは知らないけど。
ハサミで刺されそうになったり、集会中に顔面けられたりした。
授業中は教科書とか物投げたりしてたわ。
何もしてないのにいきなりね。

「男児は現在、公立小に通い、特段のトラブルはない」というのが事実なら、公立が正解だったってことでしょ。子供にとってより良い選択ができたんじゃないのかね。

【独自】 子供の為に何が正しい選択かだよなぁ。正直私立側からしたら暴力行為がある以上致し方無い処置だと個人的には考える。

退学にされた理由が｢発達障害であること｣なら立派な差別だけど、
｢相次ぐトラブル｣｢椅子を投げつける｣とかが退学理由みたいだし差別でもなんでもないのでは

…なぜ養護学校行かない…？障害者だから椅子投げていいわけないやろ。
椅子投げるなぐらいの教育は親側もできたでしょうが…
多動とは言えど椅子なげるはちがうわ。

居ますな。こういうクルクルパーって。すぐ差別とか言うもんなあ。
他の児童に迷惑かけまくりやししかたないやろ？合った学校行け。

学生の頃、発達支援学級に行ってくれないガイジに振り回されるのに腹たってがっつり文句言ったら逆ギレされてコンパスの針でめっちゃ刺された思い出。

学ランが厚さあって良かった(笑)

退学は妥当。

まず『差別』を武器にすんな。
次に『発達障害』を盾にすんな。

そして『危険行為』に晒される、
その他生徒の安全はどうなる。

最後に『私学』だ。
問題ある生徒には退学もありえる。

発達の前に、何故トラブルになったり椅子を投げるような行為に至ったか、そっちが問題では
発達の方に注目が行ってしまうのは論点がずれてる気がしてならない

【独自】
これは判決が気になるな。

“男児は現在、公立小に通い、特段のトラブルはないという” / “【独自】

学校は全力で当生徒をサポートしたんでしょ？けどこれ以上は対応出来ないから専門分野の学校へ編入するよう言ったが生徒家族は意地でも当学校へ通わせようとする。他の生徒に危害があったら学校の責任になるんですよね。

「手がかかる児童を追い出したいから退学にしたとしか思えない」って
お前の息子
手がかかるんじゃなくて
手におえないんだろうよ

発達障害由来でも「問題行動」が問題なのであって、障害を差別したのではないのでは…

というか問題行動起こりまくりだったなら学校の環境がこの子に合ってなかったんとちゃうんけ

この記事だけで結論なんで出せないが、、、
学校側がこれで敗訴することになったら、学校崩壊する

冒頭

・福岡県内の私立小に通っていた発達障害児が、学校の運営法人を提訴した
・男児側は、障害が起因とみられる問題行動が理由の退学処分は違法だと主張
・「差別的な措置」として、慰謝料など660万円の損害賠償を求めている

話が短くまとまるの怖い

危険な問題行動には理由があり、その点で「合理的な配慮」があったか否か。記事を読む限りでは訴える意義はあると思うのだが、（主にヤフーニュースを引用した）差別的な問答無用のツイートがトレンドに連なっている。

困ったら公立にぶん投げられるから私立は楽だよね。公立はどうしようもないからなぁ。
/ 級友ともめた男児が教室内で椅子を投げた。けが人はなかったが、事態を重く見た学校側は保護者に公立小への転校を提案

【独自】 周りの子はケガしてもいいと。バカなの？

これを発達障害者差別だとすることが差別だと思う

障害があるからって他の児童の正当な権利を奪うことは許されない

【独自】
配慮をゴリ押ししてくる人達って、助力協力する側のことは何も考えないよな
社会的活動は大事だけど、そういう人の為には何もしてあげたくない

「発達障害」と言えば、何でも許されるわけではない。大人がこういう恥ずかしい行動をしているのだから、子供がルールを守らなくなるのも当たり前だ。→

何の為に特別支援学級はあるのでしょうか。
まず学校を訴える前に子どもの事を考えてほしい。

おっと、この提訴に続く話絶対出てくるな……。
私学小中はさあ……。

もし転校したら、転校先の担任の先生が可哀想。
この種の親子はヤバそう。

【独自】

「級友とのトラブルも相次ぎ、手を出してしまうこともあった。」
「椅子を投げるという非常に危険な行動があり、他の児童の安全確保に懸念が生じた。」

トラブルの原因が何だったのかもあるけど、他の児童に危険が及ぶのであれば私学だし退学処分もやむ無しかなぁとは思う

発達障害者を対象とした事業所ですら、大暴れした利用者は出禁になりますから、学校の対応は当然では？
発達障害の有無以前に暴れたら他人に迷惑なんだよ

特別学級に入れなかったのが運の尽きなのか

難しい問題だね…
ただ、この学校は公立ではなく私立、ということ。お金出して通わせてる…他の親御さんからしたら…ね。

最近、実に多いこの手の問題
併し、すぐに違和感を覚える
私立←この時点で退学処分の是非は学校側にある
問題行動（暴力）←この時点で他の生徒に迷惑がかかる
他の保護者に提訴される前で良かったろ

「

これは…現実的に考えて、私立小中学校は義務教育の範疇ではなくて、私立の小中学校の存在理由て何？そこが発達障害に関わらず障がい者を受け入れない方針は差別かな？と正直思う。

発達障害持ちなのは仕方がないけどそれが原因だとしても暴力行為の免罪符にはならない。下手したら他の保護者に訴えられてもおかしくない。

モンペやん
学校南無

これはさすがに障害があることを言い訳にはできないんでは。
椅子で相手を殴るとか危険極まりない行動だし。

【独自】退学処分の発達障害児、私立小を提訴 学校側は「全力で対応した」

親御さんが良心的なら学校側に問題があるケースなんだろうけど、親御さんが困ったさんな場合もあるんでね‥学校が物凄く気の毒なケースである可能性もあり得る。

【独自】 賛否どちらの文脈でも素行の悪さを理解したり躊躇無く非難するために発達障害という概念が利用されてしまうのなら切り離して考えた方がよい。

これニュースになるのか。
発達特性への無理解を理由とする退学処分案件、僕数年前から展開していますよ(｀・ω・´)

【独自】

私立だし問題行動があったなら仕方ないって思うけど
発達障害だからって何してもいいわけじゃないでしょ

私立ならば致し方ないし、何より行状を見るに本来なら支援学校では？と。
しかし、椅子を投げつけるのは危険極まりないな…

発達障害…というより、椅子を投げるとか、他の児童に危害があったら学校側の責任になるじゃん…。ほかの子はいいのか？？って話だよね…。

退学処分の発達障害児ねぇ。
他の子の安全を考えても退学にした学校側が正しいと思う、というか親も最初なら私立じゃなくて支援学校にいれなよ。 普通の子は他の子に暴力振るったりしたら退学なんだよ。発達障害児を優遇しろって言う方がこの場合はおかしいと思う。

これはねぇ･･･( ˇωˇ )
発達障害にも程度があって、ADHDなら尚更見た目は普通だから難しいんだよね。
そもそもこういった教育機関では専門の資格があるのだし、難しい問題だからこそ養護学校や養護学級といったものがある。それをいきなり対応しろと言っても

その後公立小で特段問題がないと書いてあるなら、発達障害児にとってストレスフルな私立だったんだろうよ。
あわないのならやめた方が正解じゃないか？なんでわざわざ嫌な思いしてまで私学に？

事由が何であれ、訴訟を起こすのは当事者の自由。他人がとやかく言う話ではない。裁判を通じて当事者間で決着をつければ良い。

【独自】

障害者の親って我儘な人が多い気がする。テメェでどうにか出来てないのに赤の他人がどうにか出来るわけないのに。親がマトモに教育出来てないから問題行動だらけなわけで。