だからといって暴力していいという理由にはならない。
道徳心が無いから周りに怖がられるのだ。
マトモに生きている障害の方々に失礼ではないか。

障害児は専門の学校に行け。

【独自】

障害者を追放する事は「全力を尽くした」とは言わない。
この様に厄介者のレッテルを貼り余所へ追いやる事が差別なんだよ。

退学処分の発達障害児が私立小を提訴 「退学処分の理由について「入学時から問題行動が繰り返され、椅子を投げるという非常に危険な行動があり、他の児童の安全確保に懸念が生じた。保護者の協力も得られなかった」としている。」

保護者側、何でも差別にすんな。

自分なら、支援級が併設された公立探すけどな。そっちの方が子供にとってずっとよい環境。

よく知らんのだけど、椅子投げたり暴力を振るう行為も発達障がいが起因なもんなの？

他の生徒に危害加えてる時点で発達障害だろうがそうでなかろうがダメだろ。発達障害だからって暴力を振るっていい理由にはならないよ。

「差別」という言葉を持ち出すのならば、普通の子ならばとっくに退学させられてるような行為を行っているのにもかかわらず障害児だからという理由で我慢してきたこれまでの状態が「差別」なのであり、やっと普通の子と同じように退学させた今回の対応こそが「同等」だろ

私立小に通ってるって事は、受験は通ったのね。
発達障害は仕方ない。
でも学校はどの子の安全も確保する義務がある。周りの子は勿論本人も怪我をする可能性もある。
親は自分のエゴ・欲求を第一とせずに、本当に子供にあった環境に置いてあげる事に全力を注いで欲しい。

発達障害者差別論者じゃん

この問題児側

環境が合わないことで椅子を投げる等の問題行動を起こしてるとしたら、それはその子に合っていない私立小にねじ込んだ親が悪いのでは？
学校側の対応としては妥当

子供に合った環境を用意してあげられない時点で親の問題。障害を免罪符に使わないで、同じような境遇の人に対して大迷惑だから＞

椅子を投げちゃうのはダメでしょ！
なんで入学させちゃったのかな…

【独自】

植松くん電話〜

障害のない子がこの行動を起こしたらきっと退学なのよね。
つまり障害があるからって特別視せずに
むしろ公平に見た結果だと思うのよね。

あと学校は勉強する場だから。しつけは家庭で。

クラスメイトに椅子を投げるのは障害児だろうが健常者だろうがアカンでしょ。この親は我が子可愛さに周りの生徒の事は一切見えてないみたいだな

【独自】

この件、冷静になって考えてみたら、発達障害は関係ないんだよな。学校はあくまで「他の児童に危険が及ぶ問題行動」を理由に退学にしたにすぎない。やむない措置。
→

これ公立学校だと教員の指導力不足のせいにされるんだろ？完全なブラックじゃん

身内に今年小２の発達障害児童がいる。公立学校の中にある、障害のある子達と同じクラスに頑張って通っている。
もし、記事の子のように椅子を投げたりするようなことがあるなら、たぶん学校変えるだろうな。
相性の良いところでのびのび育ってほしい😌

椅子を投げたら退学だろ(J)

気持ちは分かるけど、学校の方が正論。私学なのに、こんな裁判起こされて、評判に関わるので気の毒。学校が生徒を選び、生徒が学校を選ぶのが私学。
【独自】

難しい問題ね…どういう対応と境遇でこの子が椅子投げるに至ったかは記事ではわからないから。

ただ一つ言えるのは椅子を投げて暴れるような子と同じ空間に居合わせる子供達は下手したら登校拒否になるかもくらいのショックは受けるものなんですよ。

私立なら椅子投げたら誰でも退学になりそうだけどね
常駐のサポートも雇ってるし学校側は最善を尽くしたと思う
【独自】

また車椅子クレーマーの亜種か。子供が子供なら親も親ってことだな。もう障害程度を錦の御旗にはできんよ。構ってられる社会的余裕がないんだから。自分で生き抜け。他人を頼るな。

教室内で椅子までぶん投げる大立ち回り繰り広げて普通ならそっちが訴えられる側やぞw

この子はおそらく療育通ってなかった子なんだけど、発達障害の子を、小学校からいきなり療育から引き剥がして養護学校か支援級または通常級を選択するシステム自体に無理があると思う。

え、私立でしょ？
あえてその学校を選んで入ったであろう他の生徒はたまったもんじゃないと思うけど💧

【独自】

たとえ起因が発達障害によるものだとしても、実際に他児童への危険行為が度重なっていたのだから学校の退学処分は妥当
親は学校を訴えるよりも我が子に適した療育ケアに奔走すべき

こういう事例で「人権侵害だ」って言って学校側の対応を批判してた人が自分の子供の通ってる学校で同じことが起きたら「それとこれとは違う、人権侵害には当たらない」って言って排除を支持するのは散々見てきた

クソみたいな学校だな！

【独自】

私も精神障害になってから、ADHDの人と接することはあったけど、怪我させられそうになったことは流石にない。
子供を思う気持ちはわかるけど、このお母さんも、もし椅子投げた件で他の児童を続

小１の時に居たパワー系障害者、二学期には居なくなってたわw

蹴り飛ばされて「ヤメテ」と言っただけこっちが悪者にされたものです。他の児童にも攻撃するようになって転校してくれて本当に良かった。

んー、まあ私立だから仕方ないよね。椅子投げるレベルの問題行動があるんじゃ、厳しいでしょ。

【独自】
記事を読む限り学校側の対応は仕方ないんじゃないかと。私立なんだからね〜。どちらかと言うと保護者側に問題が多いと感じる。毎日大変なのは分かるが親がダメだわ。

今いる公立小で落ち着いていて、件の私立小でだけ問題行動を起こしていたのなら、私立小の”配慮”に問題があったとしか言えない。

学校側の対応は明らかに問題！

【独自】

とうとう発達も乗ってしまったか、このビッグウェーブに…！ほとんどの大人の発達は生きててすいませんみたいなノリで生きてるのでたたかれないといいけどなぁ

むしろ平等に扱った結果やろ

>

何という学校かは知りませんが、
随分と残念な学校を選ばれてしまいましたね。
その子の将来に遺恨を残さない様に最大限の配慮をしてあげて欲しいものです。大人の都合で振り回されてかわいそう。たぶんその子にも言い分があるはず。うまく表現出来なかったとしても。

モンスタークレーマーだと思う

発達障害を理由に全て許される訳じゃない

これで他の子供を怪我させた場合は「発達障害なので」は通用しませんよ？

真実も詳細も分からない。

学校も親も子も、発達障害フィルターを通して見てるのかな

もしも意味も無く暴れたかったならともかく、何か原因はある。
双方共に障害を武器にしすぎてる印象。

学校側は頑張ったでしょう。
合理的配慮など特別支援については
公立は義務化、私立は努力ですね。
それにそこに無理にいても、本人にとって良くない！
本人のSOSもわからないのか親は！

ウチの子の学校でも授業中にずっと立ち歩いたり騒いだりする子達がほぼ各学年にいて、先生は注意も出来ない。ちょっと注意すると親が授業を見張りにくる。そして騒いでる我が子はスルー。
学級崩壊して授業は進まない。仕方がなく塾通い塾に行けない子は授業が終わらないまま

こないだ高級寿司屋で暴れてる精神障害者を見かけた。ぶっちゃけ、追い出して欲しかった。ヨダレを垂らしながら暴れて。

あの場にいた全員が、そう思ったに違いない。

「障害だから仕方ない」って言い訳して他者への迷惑考えない奴はヘレン・ケラーの伝記でも読めばいいと思うが？障害者として擁護されるのって障害者側が「してはいけないことを順守した」うえじゃね？

これ、私立小学校に入れないといけない理由はあったんかな(´･ω･｀)

当事者じゃないので分からんが、親のエゴに巻き込まれて、適切な対応ができる学校に入れてもらえなかった子供が爆発したあげく、退学っていう負のレッテル貼られて可哀想という感想(´･ω･｀)

退学で当然。発達障害だからと言って問題行動が許されるわけでもないし、椅子を投げるほど暴力的なら私立校に通ってる場合ではないよ。勉学に集中したい他の児童がかわいそう。

そういえば、俺が小学校1年の時に同じクラスにいた発達障害の奴がクラスメイトの目を鉛筆で突き刺して失明させそうになって学校中で大話題になった事あったな…
目に鉛筆が刺さる恐怖は見ててヤバかった

普通の子として私立に通わせたい親心はわかる

がしかし
発達障害だから大目に見ろはおかしな話かとそれを差別と言うのか疑問

では逆の立場から見たら？
なぜあの子だけ特別なの？となるだろう
最終的に多数の子供が危険に晒される危険行動してしまったのだから…

こんなニュースがあるたびに、子ども自身が傷つくことになる。

【独自】

暴力振るう様じゃ、退学になってもおかしくない。というか私立だと小中学校でも退学になるんだ、やっぱり。

椅子など投げる…完全退学でしょ。訴える親もおかしい…

【独自】

私の考えと判決が一致するかしないか、興味があります

【独自】

私立は特別支援学級とかないもんなぁ。

【独自】
😔

親御さん、なぜそこまで私立にこだわるのか。

【独自】 「自分の子は・・・」と認めない親もいますからね？やはりみあった学校に行くべきかと？

私立は問題起こしたら退学というのあるとこだからなぁ
学校側は臨床心理士雇って対応もしてたし、障害でというよりは他害を問題視してなのかな(椅子を投げ付けるより前から手が出る事があったようだし)

退学処分が差別ではないと思うが…
他の大多数の子供を守る為に仕方ない
【独自】

私立の小学校ということは、他の保護者さんもよりよい環境を求めて高いお金を払っているわけで。その環境が守られないなら、やはりそういう措置も必要なのでは？

公立小学校なら退学しなくて済んだかも。私立は公立ほど生徒に甘くない。発達障害がありました、問題行動も度々ありますなら養護学級がある学校に行くのでは駄目なんだろうか？小学校の養護学級には感情が昂ると殴りかかって来る上級生がいて一緒に登校するのが凄く嫌だった

どういうこっちゃ。。
何故私立に。。

子供が被害者。
（1番は被害を受けたほう、2番目は発達の子供）

【独自】
この裁判、自分も似たようなケースを経験してるので、注視したい。

何のために特別支援学校があると思ってんだ
普通の子と同じ環境で学ばせたいと言う親心は分からなくないけど差別と区別は違う、なんでもかんでも差別って言えばどうにかなる訳ねえだろ

他の子に理由はどうあれ危害を加えた。退学理由としては妥当なのでは？何でも差別って言っておけばいいってもんじゃない。ましてや私立だし。

【独自】

これは経過を注視したい事案…

【独自】

これはちょっと暗澹たる気持ちになるね。事の本質をまったくわかってない。どちらが、とは敢えて言わないが。

元小学生YouTuberの親といい、この親といい、自分の子育ての失敗で金儲けしてんなよ。
学校は、業務妨害で訴えればいい

発達障害を起因としない問題行動で退学させるのは正当だが、発達障害を起因とする問題行動で退学させるのは不当という理屈がよくわからない。

「発達障害」なんてほとんどトートロジーで問題行動のある生徒はすべて発達障害ということにしているんじゃないん?

私立小に通える位経済的な余裕があるなら、適切な療養を確りと受けた方が将来のためになるんじゃないの？色んな意見があると思いますがね。個人的感想です。

私立なら仕方ない気もするのだ。公立でも普通学級じゃなく支援学級に送った方がいい気もするのだ
病気だからってなにしてもいいわけじゃないのだ。子供が大人に殴り掛かったならともかく子供に殴り掛かったのだ

男児は公立校へ移ってから大きなトラブルは今のところない｡
教育現場が子供にとって快適な環境になって欲しいと思う一方で
大人には子供にとって快適な環境を選ぶ事を最優先にして欲しいとも思う｡
学歴社会偏重の社会にも問題があると思う｡
退学処分問題行動理由

どうせ発達障害持ちの男児側が負けるものなんだろ！？ｗｗｗ

【独自】

これ普通に障害者側悪いだろ

この親が発達障害ありそう。

例え何をされても、何を言われても、椅子を投げるという暴力行動に発展しちゃうくらい我慢が効かないのは凄く危険。

【独自】 学校側はすべての児童の安全に責任があるから仕方ないのでは？裁判とかするとこの後に当該児童が社会から浮いてしまわないか心配。

同じクラスのガタイのいい障害者の男子が同級生たちを拳骨や上履きの入った袋で殴ったりあたしも水筒で頭殴られたことあったけどあれは公立だったから許されたのか

親は日常生活で、子供の多動障害に気がつかなかったのか?
発達障害が素人の手に負えない事は私も経験した。NPO法人で理事をして解ったのは専門家の助言、指導が無いと子供が成長出来ないと言う事。

これは紛うこと無き差別だよ！発達障害？問題行動理由？つまらない理由で未来ある子供を小学校退学なんてもってのほかだよ！教師と生徒で発達障害児に手厚いサポート！これが日本のおっかあの総意だよ！

他の児童に暴力振るったりで何かあった場合は親御さんが全責任取れるんだろうか？差別とはちょっと違う気がするけど。

この手のニュースを見て思うこと...
発達障害児に授業を邪魔される大多数の定型の子たちの権利はどうなるんだい!!

国は大多数の幸福は保障しても全員の幸福ではないのよね...

俺は伊是名(いぜな)夏子とかいう迷惑系車椅子ブロガーの非人道的行動を知ってから、全車椅子と全障害者を あの女と同じ目で見るようになったから、この類いのニュースの障害者を擁護する気にはなれない

大人になっても暴力振るいました→障害あるんで仕方ないです
は通用しない。
子供も同じ。
いじめ＝犯罪と一緒でしょ。
暴力的な自分の我が子をなんとかするのが親でしょ。

気持ちはわかるが仮に学校側が折れて戻れたとして親子でずっといられるのか？とは問いたい。

気まずい。公立に行ったとしても噂で…もう少し世間も理解を…

【独自】

学校側「発達障害を原因に退学させたのではない。入学時から問題行動が繰り返され、椅子を投げるという非常に危険な行動があり、他の児童の安全確保に懸念が生じた」

普通、私立で問題行動起こすと退学になるが「発達障害」が理由なら許されるのか？周りの児童の安全は？

えー、「障害児への配慮が足りない」とか言ってるけど、じゃあ同じ教室にいる健常児への配慮はしないの？
暴れて授業も進まないだろうし迷惑すぎるよ。

【独自】

どんな判決が出るのだろう。

学歴社会ではなく､個の資質が評価される社会であれば私立の学校に拘る事は無かったのかも知れない｡学歴ではなく子供にとって快適な環境を選ぶ事が未来の選択肢を潰す事にならない社会であれば問題は起きなかったのでは無いだろうか？
大切なのは子供本人
問題行動理由

「入学時から問題行動が繰り返され、椅子を投げるという非常に危険な行動があり、他の児童の安全確保に懸念が生じた。保護者の協力も得られなかった」としている。

ただのテロリストでは？

これは退学になってもしゃあないやろ

男児は現在、公立小に通い、特段のトラブルはない


裁判所が、ある程度の言及をするなら、具体的な事実群の確認を行って、実質的・社会的調整を図る事に成ると、考えます

いやいや椅子投げたり暴力するなら出ていけよ。ワイだって荒れてた頃は退学もやむなしだったと今も思うし、ADHDからの行為障害の幼馴染は放校されたが提訴せんかったぞ。まず問題行動落ち着けろよ。

自分で自分の締めてるのがわからんのかこのガイジは

とりあえず薬を飲ませたらどうよ
リタリン・コンサータ・ストラテラとかさ

【独自】 なんのために公立校に情緒不安定級があるか知るべき。知的、身体だけが障害じゃない。

いや…イス投げたりは流石にさぁ……💧

娘の学年にも、気に入らないとイス投げたり暴れたりする子がいて、そのクラス全員授業中退避したことあると……😩困

【独自】
私立なら退学で仕方ないのではないのかな？

加害行為をする児童を置いておけないって学校側の意見は正しい。
障害だろうが他生徒に被害が及ぶのは避けないといけないからね。

お子さんがどうしたいのか全く書かれていないけど、本人の意思がきちんと尊重されてほしい
〉男児へ対応するため常駐の臨床心理士を雇うなど配慮は続けたとして「男児が集団生活に適応しながら、心身ともに健やかに生活できるよう全力で対応した」と反論している

この記事下のリンクの記事読みながらだとまた印象変わると思う
発達障害も障害と認定されてるから研修受けてないのは学校が悪い

特別支援教育、私立進まず 研修少なく公立と差