この子は故意にやっているわけじゃないんだよね、、。記事を引用したツイートをあれこれ見て、涙が出かかっている。訴訟の行方が気になる。

障害者に配慮しなければいけないなら
障害者側も健常者に対して配慮は要ると思うよ俺はね
健常者は障害者の奴隷と思ってるような人は分からないだろうけど
障害者だろうがいけない事はいけないんですよ。

とにかくこれですごいと思うのは、意見を書いている人のほとんどが記事を読んでいないということ。

それだけに、見出しの書き方が重要だ。

【独自】

これは もし私立校が裁判で勝訴した場合は発達障害を理由に退学がOKになってしまいそうで こわい💦

状況を見てみないと分かんないけど、通常の児童がこの子に対して言葉や行動などで追い詰めた上で、こういった行動に出てしまったとしたならば、少し違う気がする。
学校ってそういうことある場所だし。
普通の子に比べて挑発に弱くてすぐに怒ったり、手を出したりしちゃうし…

。何か不利があると障害をふりかざす。
障害者が嫌いな1番の理由。

またか…

お気持ちモンスターw

これで家族側が勝ってしまったら、今後同じようなことがあったら学校は負けるってことに？
イジメを隠蔽したり、周りの生徒の影響は考えなくなると…。

【独自】 その全力がどのようなものであったのかは、教育機関として開示して貰えるといいなあ。

いわゆる普通じゃない子を育てる親の意見として。この親御さんが私学にこだわる理由は？子供がこの学校がいい！て言うの？多分違う。何のために支援級があるのか。専門家じゃないとみれない子供はいます。その子に合った学校、親はちゃんと探さないと。

発達障害の診断結果は必ずしも免罪符にはならんよね

障害の有無に関係無く、同級生に椅子を投げ危害を加えた人間を「同じ空間」から離すのは子どものメンタルケア的にも正しいだろ

【独自】

【独自】 これね、申し訳ないけど[何かのトリガーで爆発するタイプ]の人はどんな理由でも健常者と一緒は無理
どんだけ周りに負担強いると思ってんの？

発達障害だからって危険な行為を許す方が｢差別的｣でしょう

発達障害は天才💢

【独自】 いや…これはダメだと思いますよ
母親が。

。他の子が大怪我したり最悪死んだらどうすんの？こういう親ほんと気持ち悪いし無理！

原告の主張は理解できるものの、あえて高いお金を払って通っている他の生徒や家族のことを考えると、特別支援の体制が整っていないなら、止むを得ないとも思う。ところで、慰謝料と安くなった授業料他との相殺とかあるんかなぁ。

何とも言えない。
その子が、なぜしたかがわからない。
人が原因なら、学校に対策しようがないけど、環境が原因であれば、学校側にも対策方法があるかな。
現状は学校の意見が良く見えるけどね。

1年生の時から困り事があり
2年生の6月の時にADHDと診断
2年生の9月の時に椅子を投げた事を理由に公立への転校を進める。そして退学。

学校の対応が急すぎでは？

何？面倒みられないから公立小へ？

私立なら「乱す奴と成績悪い奴」は即排除が当たり前。障害持ちとか関係ないよ。
「私立なのに温情無いんだ」と書いている人もいたけど、認識真逆だし。

何で自分達の権利だけ通そうとするんだろ？小学校にだって拒否する権利はあるし、ましてやそこに通ってる他の児童にだって拒否する権利はあると思うが

当該男児にとって、その私立小が合っていなかったのではないか？今の学校に入った事で本人も落ち着けた様だしよかったなと思えないかなぁ。是が非でも私立に行かせたいという見栄っ張りなのかな。

公立小に移ってから特段問題を起こしていないってのが本当なら、突然暴れてるんじゃなくて何かトリガー引いてる要因が私立小内だけであったんじゃねえか？

差別かどうかって問題じゃない気がするんやけど。

障害の有無に関わらず、周りに迷惑をかけてはだめだと思う。こういう話題がでる度に悪い意味で発達障害が注目されているようで嫌な気分になる。

【独自】

そうなの？！。障害に関係なく問題児は退学処分になるのが私立だと思うんだけど。知り合いの小学校は、入学して数ヶ月で退学の子供が出てた、障害は関係無かったけど。

保護者が学校行って飛んでくる椅子全部受け止めろよ

いや公立行きなさいよ…

妥当では / 【独自】 "級友ともめた男児が教室内で椅子を投げた。けが人はなかったが、事態を重く見た学校側は保護者に公立小への転校を提案。"

発達障害児の受け入れ想定がそもそも学校側に無く、苦慮の上の判断だったのかもしれんね。裁判まで発展したのは残念だが、本人に良い方向へ進むことを願う／【独自】

通常学級にいても、劣等感がどんどん大きくなるだけだと思うんだよな。それから来る他害衝動とのループ。
まあ、すぐに特殊学級なんて作れるのか？と言われたらどうなんだろうか。

この親、もし子供が他の児童に大怪我追わせたり失明させたり椅子投げつけて打ちどころ悪くて重体にさせたりしても「うちの子が発達障害だからって酷い！」とか言うんだろうか？

同じ発達障害者として恥ずかしい
こういう時に自分の親のありがたさを思い知るわ

学歴社会ではなく､個の資質が評価される社会であれば私立の学校に拘る事は無かったのかも知れない｡学歴ではなく子供にとって快適な環境を選ぶ事が未来の選択肢を潰す事にならない社会であれば問題は起きなかったのでは無いだろうか？
当事者の子どもが置き去りにされている

うーん…。公立で転校を促したならともかく私立だからなあ…。

【独自】

こういうの見る度に、障害者の肩身はどんどん狭くなるし、何も主張すら出来なくなるなぁ。どんな事情があっても、どんな対応だったとしても、感情論で人を傷つけるツイートする人はいるし

>男児は現在、公立小に通い、特段のトラブルはないという。

椅子を投げるのが「子供は元気だからw」程度のとらえられ方をされるくらい世紀m…おおらかな学校なのかもしれないw

他の生徒を守るための最善の対応だと思うが…。提訴した親は、暴力を振るう人間が社会に淘汰されてどんな末路を歩むのか想像出来ないのか？

【独自】

これ、親はこの子を療育センターや子供専門の精神科の先生と相談したのかな？男の子のストレス軽減とか問題行動とか。
その子の性格にもよるけど、療育受けさせてたらかなり落ち着くと思うけど。

学校側の判断は妥当では？ 発達障害だろうがほかの「子」に危害が及ぶ可能性あるなら学校は対応せざるを得ないだろ.まあ私立なんだから親から割増料金とって個別学習させるって手もあったかも知らんけど. / “【独自】

息子を発達障害（だと思う、親は頑なに診断拒否）の児童にケガさせられた事があります。
学校には他の児童の安全を確保する責任もあるからね。

【独自】

発達障害なんだから、周りに危害加えてもしょうがないじゃん！我慢してね！ってこと？

心神喪失した人に自宅燃やされたりしても、まあしょうがないか〜ってなるのかなこのご両親。笑

健常者でも椅子投げる子は私立では退学になり得るでしょう。この親がややこしい主張をすればまた障害の重い軽いに関わらず進路の選択肢が減ってしまう。

変な権利を主張したらあかんし、金欲しいからって暇な弁護士も加担したらあかんと思う。

ワイが私立小にいた時もクソ頭が優秀なのにADHDで癇癪持ちの奴がいて、割と他の親とか他の子から苦情は来てたけど、流石に退学にはしてなかったな…
そもそも退学にするぐらいならなぜその子を受け入れたのか

【独自】 まーた発達障害への偏見が増えそうやなぁ

話は違うが障がい者で痴漢しても許されてる事例が多いけどなんで障がい者なら許されるわけ？なんで周りが傷つかなきゃいけないわけ？

【独自】

これは仕方なかろう。
またまた対応費用の事がおざなりになってて訳分からん。費用だよ、費用！
個人で出せとは言わないけどね。

公立だと問題行動が起きず。
私立だと問題行動が起きる。
お母さんには、入学する前と後でどのように変わったのか？
お子さんが発達障害を持っていると知ってどの様な行動をとられたのか気になる。

怪我人が出てからでは遅いからね。

私学は学校側も生徒側もどちらも選べる所だから、他の子に危険があると学校側はその子を生徒に選びたくないよね。
そういうトコだと思ってる。

【独自】 現段階の情報だと、被害者も出てるし椅子を投げる危険行為もあるので対応は妥当かと。

気になるのは
・親の協力を得られなかった
という点。

椅子を投げたことは学校として看過できないだろうな。他の児童を守る必要もあるし。
＞

> 保護者の協力も得られなかった
はい解散。

双方の意見を聞きたいけど
椅子を投げるのはダメだわ。
幾ら障害者だとしても。

逆にね。自分の娘が椅子投げられて
黙ってる親なんかおるんか？

【独自】退学処分の発達障害児
私立小を提訴 問題行動理由は、、

入試で面接ない学校通ってたけど、同級生は都内御三家に面接で落とされたADHDばっかりだったな、授業中雨ガッパ着てずっと笑ってる子が一番印象残ってる( ◠‿◠ )
知能高い発達障害持ちの受け皿はもっと増えていいと思う（╹◡╹）

差別解消法施行後とはいえ、学校が悪い、とは言い切れないよなぁ

〈男児は現在、公立小に通い、特段のトラブルはないという〉

これが全てだろうね…。

私立小は周囲の態度を含め環境調整をする気が無かったか、やっても的外れだったか。医師との連携とか言ってるのも「おとなしくなる薬を飲ませろ」なら的外れだし。

じゃあ………………具体的に何をどうすべきだったんだろう

私立なら退学は妥当
校則を守れないなら他所に行きなさい。ましてや危険行為
発達障害が問題ではなく、危険行為が問題ですよ

私が小1の時、同じクラスの女の子がハサミで前の席の子、刺したことが。度重なる事件を起こし転校していった。

私は背中に鼻水つけられていて帰宅すると母が不思議がってた💦

これ、状況が分からな過ぎるけど、
・私立小では荒れまくった。
・現在の公立小では問題行動なし。
ってあたりで、学校の相性を疑うなぁ。

【独自】

問題行動は発達障害を理由に許されるものではない。親は子が問題行動しないよう、ズレた認知を正す躾(≒家庭療育)をしたのか？ASD児の親として気になる。

【独自】

なにこれ、親の主張に違和感しかない。椅子を投げるって発達障害以前の問題でしょうに。。学校側を全力で応援したい。

【独自】

椅子を投げてる時点でアウト
しかもこの文章から暴力もあり得る
退学は正しい

私立ってことはそれなりに名前が大事なわけでしょ？
同級生に手を挙げて、椅子を投げるような子が自分の名前を使って欲しくはないでしょ
発達障害とかじゃなく人間的にさ

発達障害者当事者として何しても許されるって思ってるのが悲しい…癇癪起こしやすいのは確かに症状の一つだけど、ADHDは薬もあるし環境変えるだけでも大分落ち着くからお互いに配慮がないと共存は無理

えっっと、私立だよね？手のかかる児童は追い出すのって当たり前だよな。

そしてそれ以前に、妥当な対応を"差別的な対応をされた"と思い込んでる親が一番、子供に対して差別してると思うけど。

子ども同士の喧嘩で椅子投げつけたりしたらそりゃ怪我人でなくても学校としてももう手に負えんじゃろ…次誰か怪我しても学校のせいにするじゃろこの親子なら…

例えばこの子が発達ではなくても退学にしたということなんだよね？
入学してから診断された場合、福祉センターによる就学相談はもうできないのかな。
子供の声が聞きたかったな。何か理由があるんだろう。
ただ、大人が言い合ってるだけじゃないの。

「手がかかる児童を追い出したいから退学にしたとしか思えない」
それでいいだろ 同じクラスの児童からしたらたまったもんじゃねえぞ

最近退学が不当だとして生徒側が提訴するというニュースを耳にするが私は退学が更生を妨げるとは思わないんだよな。更生は本人の意識が変わらなければ意味がないので、退学による苦労も更生方法かなと。

私立小に同情してしまいます…。何が原因でも、危険行動はダメです…。公立校じゃないので、その辺りは私立小の判断に委ねられる部分があるのでは？

【独自】

だーかーら

「差別」主張するなら障がいの有無で判断しないで1人のニンゲンの行為として判断したら？

また障害者ヤクザか…

…これは却下されるんじゃないかなあ。

男児は公立校へ移ってから大きなトラブルは今のところない｡
教育現場が子供にとって快適な環境になって欲しいと思う一方で
大人には子供にとって快適な環境を選ぶ事を最優先にして欲しいとも思う｡
学歴社会偏重の社会にも問題があると思う｡

これは難しい問題だなぁ。

('Д')このニュースもフルボッコになっとるな。
ワイの前の会社の上司の息子は発達障害を理由に公立小学校をクビになったけどな。今は私立のフリースクールにご機嫌で通ってるわ。

学校側っていうより他の親側からのクレームかなぁ
その子だけを見るわけにはいかないが、その子を見とかないと他の子が危ないからなぁ

【独自】

【独自】
こういうのって診断後に公立の支援学校に入った方がよくね？なんでわざわざ私立校に入れたままだったんだろ？何でも差別では何にも解決してしねーよ。

非常に興味深い事案である・・。：【独自】

これ、難しい案件だよね。けど、私立より公立の方が対応が充実してるなら、わざわざ私立小を選ぶ親もなぁ。
ある程度、成長してからなら社会性が身につくと思うから、公立小→公立中→私立高という選択肢もあったんじゃないかな。
これに関して反論・批評は受け付けてます。

1番しんどいのは
暴れてしまう子ども自身。
親はそこを理解して子どもがしんどくない環境に導いてあげなきゃいけない。
経験者としてそう思う。

退学処分の発達障害児、
私立小を提訴 問題行動理由「差別的」、学校側は「全力で対応した」｜【西日本新聞ニュース】

親よ？支援クラスに通わせてなかったの？🤔
その子、通常クラスより穏やかに過ごせてたはずやで
学校から支援クラスの提案なかったの？🤔
学校側の配慮とは？🤔🤔🤔

私立ならどうしようもなくない……？学校の主張通り公立でええやん

あーあ、このニュース、発達障害への偏見を深めそうな形で話題になっちゃってるよ…どちらに理があるかよりも、そこが気になる。

この件について「妥当だ」という意見を聞くけど、厳密に考えれば大人たちが子供と向き合おうとしなかったことが原因だと思うし、また「障害者は障害を免罪符にしようとする」っていわれるのなんか本質がずれてる気がする。

とりあえず記事だけ読むとモンペ案件

自由と平等をはき違えるなよ、障害者ッ!!!(どいつもこいつも)

発達障害が起因かも知れないけど、椅子を投げつけるとかの暴力に出られたら、本人が障害を持っていることは関係なく他の生徒の安全を優先しないといけないからなぁ。
親の気持ちも理解できるが……。

この児童のお友達はどう思ってるんだろう？
お友達の父母はどう思ってるんだろう？
何よりこの児童の幸せは、どこにあるんでしょうかね？

これは難しい問題やなぁ😩
発達障害児の親としては周りと同じに！って思いがあるとは思うけど、周りの子からしたら他害児に怯えて生活するの無理やしなぁ。
私立って事は受験して受かったんやんな？知能の問題はないのか。

こんなことがあるのか…🤔
ひょっとしてうちの子が転園になった話もコトが大きくなる事案だったのか…？徹底的に戦うべきだったのか…？

なんか…賛否両論あるだろうけど、こういった
「他者に危害を加える系の障害者」をまとめて、人間動物園みたいなやつできないかな？？？

【独自】

公立に転校をすすめるって厄介払いしてるようにしか見えないけど他の児童を守るためにはそれしかないのか

障がい児だから退学処分したのなら差別だけど、他の子に暴力を振るったりしたから退学処分なんでしょ？どこに差別があるのよ。障がい児であることを除いても同じ処分が下されただろうから差別じゃないよ。真っ当な判断。

椅子を投げるという非常に危険な行動があり、他の児童の安全確保に懸念が生じた。
そりゃ退学処分なるわ(--;)
ならないのは、GTOの東京吉祥学苑くらいだよ

子供に合う学校に入学させるのが一番大事。
ただ公立私立に関わらずどんな子供にも合理的配慮がなされるべきで教育を受ける権利がある。
障害児側を批判する意見が多くまだまだバリアフリー後進国と実感。

こういうことこそ大騒ぎを！って思ったけど、私立の小学校なんだね…。うーん確かに学校側を褒められはしないけど、他に受け皿あるんじゃないかなー