▶マスコミが報道しない脱炭素
❶地球温暖化を煽動した謎の人物

❷暴かれた地球温暖化の嘘

脱炭素は「世界の潮流」ではない

❸くちだけ脱炭素？

温室効果ガスって途上国のほうが大量に出してるのでは。

歴史は繰り返されるのか？昔、ABCD包囲網と言うあれに似た感じ。日本にとっては死活問題。譲ってはダメだ。

さすが日本だね💧

ドイツは格好いいこというの好きだから、それにお付き合いする必要はない

知ったことではありません。エネルギーの確保・安定供給は国家の要ですから屈することはできません。

日本が誇る固有技術の超超臨界石炭火力発電を排除する理由はない🤔

ただの欧米資本のの本潰しなので、必要なら各種協定から脱退すればよい🧐🎌

▼

技術後進国ゆえに日本の崩壊の始まり

相変わらず、バカな外交を続けている。
日本はG7の一員として存在感を発揮したいなら、むしろ積極的に石炭火力を全廃しなくてはならない。

欧米に絶対屈するな💢
日本は独自にすすめ😡

--
CO2を減らすことが正しいかどうかは別として、石炭火力の廃止は手段の一つに過ぎない。
これを目的化すると、またロクなことにならんのよ。
効率化でもいいはずだよね。

これ以上CO2排出減らすなんて無理なんだから、諦めて増えたCO2を利用して緑を増やせばいいのに。緑伐採してソーラーパネル増やすとかおかしいと考えないのかね。
そんなのより中国の大気汚染何とかせーよ。

カーボンニュートラルなんて諸刃の剣でしかないのに、その幻想にしがみついてる欧米の方が愚かってもの
日本の対応はそれを世界に示してくれた

日本はグリーンエネルギー推進に消極的だから？

G7の反発を避けるためと、世界に二酸化炭素排出に減少に貢献するためには、安全基準に合格した原発を早期に稼働し化石燃料による発電を減少させる以外にない・・

日本以外の6カ国から事前協議などで「踏み込みが足りない」などと注文が相次いだ。英国や米国などは石炭火力廃止時期を明記することを求め、「日本と他6カ国の対立構図になっている」という。

エネルギー、環境問題を解決するのは平和である前提。なんで欧州にあわせて撤廃しないといけないか意味不明。

外交の岸田何してるんだ？

他のG7が反発とあるが、反発してるのは日本なのでは……

日本のご都合主義は世界では通用しない！おバカな日本政府！

何で、日本より二酸化炭素排出量の多い国に言われなきゃならんのか。

どうせ再エネ利権なんだろ。
日本は原子力発電が少ないのだから、火力発電に頼らざるを得ないのだから仕方ねーだろ。太陽光や風力には反対だし。

これをきっかけに気候危機の深刻さに対する説明責任が更新されるように、私たちもプレッシャーのかけどころだ。
-----

安倍に岸田だののおかげで日本は舐められすぎてるわ マジで⁉️

>英国や米国などは石炭火力廃止時期を明記することを求め、「日本と他6カ国の対立構図になっている」（政府関係者）という。

所詮、自民党には無理だよ議長国

この世界で最も要らないものは大権力を自国民への人気取りのためだけに振りかざす国の政府だ。
露・欧州・米国が主だっていて中国はそれを模倣した。

自民党政権下では、このような事態が今後頻発すると思う。

今日の請願審査で
使える記事！
情けない日本の姿勢😮‍💨

ここまで世界とのギャップ攻められても平気なのか？

日本以外は偽善者の国です。

人権意識もエネルギー政策もG7の要求水準にはついて行けないんだから、そろそろ引退させてもらっては。

無理でしょ、特にEU圏の国が石炭使わずにEVシフトするとか。

"これに対し、日本以外の6カ国から事前協議などで「踏み込みが足りない」などと注文が相次いだ。英国や米国などは石炭火力廃止時期を明記することを求め、「日本と他6カ国の対立構図になっている」（政府関係者）という。"

お金ない人、無理に今年窓全部リノベしなくても、2030年までちょいちょい補助金ありそうな気もするんだけどどうだろう。まあ保証できないからやりたい人は今年やっといた方がいいけど。

先進的窓リノベ
内窓

国際的には、検討を加速するなどは通じない😇

[ドイツ] リザーブ電源の石炭火力発電所が市場復帰＞＞ＬＮＧ買いまくる一方で石炭発電やってしのいでいる一方で日本にケチ付けてるんだよな。

オイオイ ウ露戦でゴールポストがチョロっと動いたのはドコのドイツだーい？

そりゃそうだろ。ヌルヌルと逃げ続ける日本。詰んだな。＞＞＞ …

現状だと、原発増やすしか方法は無いな。
メタンハイドレートの実用化は、まだ先やし水素や人工石油もまだ先…

何やってんだよ😅

日本は何やってもダメな国と 世界がわかって来たのかな
国会答弁とか聞いていても 時間ばっかりかけて グダグダだもんな
日本に明るい未来なんて来ないよね

正直石炭火力を現時点で廃止させる意味がないわ

＞二酸化炭素（CO2）排出量の多い石炭火力発電所の全廃時期に踏み込んでいないことに批判

これは第2の化石燃料車問題。日本が取り組むCO2を出さない石炭火力発電には意図的に目を向けずに自分たちの優位を保ちたいだけ。なぜ次代のイノベーションを否定しようとするのか。

“英国や米国などは石炭火力廃止時期を明記することを求め、「日本と他6カ国の対立構図になっている」（政府関係者）という”

潤っている人には、乾いている人の気持ちはわからないんだろうなぁ。現状維持より改善に注力できる人に当選してもらいたい。

「英国や米国などは石炭火力廃止時期を明記することを求め、「日本と他6カ国の対立構図になっている」（政府関係者）という。」人権問題も含め、他６か国は日本でのG7をボイコットすべき

人権問題のみならず…
だから、もう辞退した方がいいよ、G7なんて荷が重すぎるって。

カルト国家に、G7が反発

期限を設けてもなし崩しに使うことになる。

二枚舌の日本政府に対して、他国が反発

ええかっこしいで、口ではエコだのSDGsなどと言うが
石炭発電を続ける日本政府
日本国民は、お代官様になにも言えないが
他国の政府は違う

二酸化炭素（CO2）排出量の多い石炭火力発電所の全廃時期に踏み込んでいないことに批判が集まっており、協議難航は必至だ。

価値観を同じくする先進国ｗ

もう野蛮な後進国になったんだから、G7から外してもらえば？

欧米は、自分のことを棚に上げて批判しないで欲しい

ちぐはぐ外交を象徴。広島サミットへの影響必至。

これだから日本はいつまでも化石国って言われるんだよ。

それで良いと思う。現実的且つ国益に適う主張をすべき。

SGDs、LGBT、ジェンダー、報道の自由… みな先進国から立ち遅れ、あるいは逆行している。これで議長国務まるのかね。

エネルギーは国の命、日本は自信を持って主張し続けなければならない。
もし期限など設けられたら脱退すれば良い、財布の日本が抜けて困るのは他の国々だ。
絵に描いた餅、脱炭素。

日本以外の6カ国から事前協議などで
「踏み込みが足りない」などと注文が相次いだ
英国や米国などは石炭火力廃止時期を明記することを求め
「日本と他6カ国の対立構図になっている」

原発再稼働すればいいんじゃないの🤔

さすが化石賞常連国
言うまでもなく褒めてない

当然！

既に言われているように 日本のは乾いた雑巾をさらに絞るような状態である。各国が35年までに全廃を決めたとしてもそれを守るかどうかは怪しい。

原子力発電反対派に忖度した結果┐(´д｀)┌

もうビニール袋も有料化しちゃったし あとはLGBTでごまかすしかないから最近熱心なのかな？

また日本の「化石賞」決定か。＞

そもそも示す必要性があるのかどうか。

ガソリン車廃止を宣言してたくせに今になって及び腰になってる国に合わせる必要無いって。

国民一人あたりの排出量で決めろよ

二酸化炭素（CO2）排出量の多い石炭火力発電所の全廃時期に踏み込んでいないことに批判が集まっており、協議難航は必至

日本🇯🇵がG7で恥ずかしいと言えば、こんなのも。

今年でG7はおしまいにすれば良い。

Ｇ7がそんなにCO2を削減してるかって話、本音と建前が全然違うんだからこの程度の批判なんてスルーで良い。日本は十分努力してるし言われる筋合いがない

日本だけ、いつもセルフ制裁状態

「目標無くして達成無し」
当然だけど数値目標を先に示して行動に移すのが普通であり、自民党のように数値を示さない政策は「やらない」と言っているようなもの
世界会議でメルヘンはやめてくれよ。

こんなに「うちは先進国ではありません」という顔をし続けるなら、日本はG7から外してもらった方がいいんじゃないだろうか。恥ずかしい。

エネルギー問題に真剣に取り組まず先送りしてきた結果、やってる感だけの化けの皮が剥がれたな。

あと10年で実現出来るとは思えないんだよなぁ。やらなきゃならんのは間違いないけど。特に欧州、冬場とか本当に大丈夫なのか？(^^;

「英国や米国などは石炭火力廃止時期を明記することを求め、『日本と他6カ国の対立構図になっている』」

カーボンニュートラル2050は、原発再稼働のための方便？

この報道の仕方に疑問！
脱炭素を言うなら天然ガスもゼロ明記を言わなきゃおかしいやろ。
大体地球温暖化に関して歴史を跨ぐヒートバランスの根本の研究不足だね～

⬇️

エネルギー問題という白人至上主義

もう少し深掘りした内容を知りたいとこだが、恐らく欧米が言えるレベルなのかと。(^^;

勿論やらなきゃいけないけどあと10年で実現可能だとは思えないんだが？

今やまた怪しげな記事がでたとしか思わんな・・

ワロタ

石炭廃止を反対するのが欧『米』がメインなのは本当にミソよな。
選挙に繋がる大事な要素も含むしね…

原発動かそう！

そりゃ反発されるよ。
ヨーロッパとか夏、何度まで上がってるとおもってるの。
全然積極的じゃない日本に対して非難されるのは当然。
ただ、石炭火力がなくなると日本もやばいのは事実。

無視しとけ。

気になる。＞

相変わらず情けないねぇ。／

別に良いのでは 技術革新もあるのだし 石炭を悪者にされてもね┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

ミモザなんて大嫌いさ！

日本の共同声明原案、G7が反発 石炭火力の全廃時期示さず
＞他国は石炭火力廃止時期を明記することを求めている。
＞「30年までに段階的廃止」提案。日本が最後まで反対

意外と現実みて対策してるじゃん、日本。この路線でいいと思うよ。

京都議定書も守れなかった連中に、言う資格は無い >

やらせ反発
始めから計画合意G7

非難させることで原発推進に弾みをつけようとしているのだろう。強か。

石炭使わせろよΣ＼(￣д￣;)ｫｨｫｨ
石炭はダメでも天然ガスや原子力は使い放題のヨーロッパさん。

「二酸化炭素（CO2）排出量の多い石炭火力発電所の全廃時期に踏み込んでいない」

日本より多い排出量の貴国にガタガタ言われる筋合いはない。

日本のバカっぷりが、また世界に知られることになるな。

容易に達成出来ては目標ではないのは理解するｹﾄﾞ、達成できない目標や方針を掲げさせるのは不毛では( 'ω')?
お互いの良い点を共有し、見習い、改善出来るような取組にしていかないとね(´･ω･`)今まで達成出来てきたん？達成度やなくて実数が知りたいな