日本はG7を万博みたいな催し物あるいはパーティと勘違いしてるんじゃないか。
ITバブル崩壊でリストラが相次ぐ現在、IT中心のリスキリングをすすめる日本。
いつも10年、20年世界の後を行く😞

電気代が爆上がりしているのに何を悠長な事を言ってるんだ英米は？

「英国や米国などは石炭火力廃止時期を明記することを求め、「日本と他6カ国の対立構図になっている」（政府関係者）という」

日本はエコ国でCO2排出を切り詰める必要は無い
中国が野放しで何がしたいんだG7は？
日本虐めだけの意図だろ🤢

「2022年の会合では議長国ドイツが事前協議で「30年までに段階的廃止」とすることを提案。日本が最後まで反対し、共同声明に廃止の期限は盛り込まれなかった」→

ゴールポスト動かすことしか考えてないお花畑はもう無視でいいと思う

厳しいのう…

新しい事に取り組みをしないから、技術革新も遅れる
エネルギー問題は原発に依存
経済はトリクルダウン政策の結果、大企業に依存
結果
技術ある中小企業が育たない
その波を

政府は国民から税金をむしりとることばかり考えないで地球のことを少しは考えたら？
まあ、処理水流してもなんとも思わんようなレベルに考えたら、と言っても無理か

ほらみろ、甘いんだよ。
＞混焼ではCO2は十分削減されないなどとして、難色を示した国もあるという。

日本はCO2排出量の少ない石炭火力発電
それを止めればCO2排出量の多い中国の石炭火力発電が途上国に広がって、結局はCO2排出量が増えると言う矛盾なんだよね。

日本は叩くのに二酸化炭素排出量第二位のアメリカには文句を言わないんですね

（「踏み込み」は十分すぎるほど足りています）

<日本以外の6カ国から事前協議などで「踏み込みが足りない」などと注文が相次いだ。英国や米国などは石炭火力廃止時期を明記することを求め、「日本と他6カ国の対立構図になっている」という。>

当然、協力の中身をまとめる技量もないし。

原発反対⚛️🩻🙀
🥦現実にG7から、反発を

G7から排除？ 大大歓迎だ！

先進国首脳会議？ 衰退国家が集まって、米国に虐待されそれを甘んじて受け入れるサド・マゾ会議！

日本がグリーンエネルギーをあてに、化石燃料を全廃すれば即死だ！ 米欧は日本を破壊し植民地にしようとそれを狙っている？

異次元の外交

岸田首相はここでも、社会が変わってしまう、ぐらいのことを言ってるんだろうね。世界は変わってるし、変わりつつあるというのに。恥ずかしいわ。

G7だけで石炭を止めても、インドや中国その他の国が止めなければ無意味な目標設定になってしまうから欧米はグローバルサウスに配慮するべきです。

《日本以外の6カ国から事前協議などで「踏み込みが足りない」などと注文が相次いだ。英国や米国などは石炭火力廃止時期を明記することを求め、「日本と他6カ国の対立構図になっている」》

電源の選択肢を増やし、バランスをとることが肝要です。国際協調も大切ですが、国益の確保が前提です。わが国の地政学的な状況を考えれば、欧州のように各国間でグリッドを相互に繋いで強靭性を高めることは困難です。また、温暖化対策は地球規模で考えるべきもの。（続く）

原案は や は の に利用可能と盛り込んでいる。日本の立場への理解を求めたい意向もあるとみられるが、混焼ではCO2は十分削減されないなどと難色を示した国もあるという

出来ないことを声明で出すわけにはいかない。

日本の政府与党は世界の常識から外れ、多方面で暴走中！もう末期状態。

そのうちＧ７って単語が使われるたび、（除日本）とか注釈付で使われそうな気がする💦。一応Ｇ７と名乗ってもいいけど、会場と接待提供係としてのみだからね。とか大人の人たちから言われたりして……いまの僕のこういう気分をこそ、まさに自虐趣味というのだろうな。

RIOは石炭事業を売却済み、撤退している

こういう話は本当に気を付けないとまずいと思うのよね。安易に「日本政府クソ！」と言えば、原発推進に持っていかれる。そっちの方向に向かわせるための、クソの仕掛けた地雷が沢山あるはず。

欧米勢の批判なんぞ、全く気にする必要なし。

石炭需要は伸びている。

日本は日本の主張を貫徹するのみ。


G7会合議長国の日本が示した共同声明原案に欧米勢が反発。CO2排出量の多い石炭火力発電所の全廃時期に踏み込んでいないことに批判が集まっており協議難航必至…

日本は、データで反論しないのだろうか。
日本の火力発電設備と欧州設備とのco2排出量の違いを提示し、欧州設備の排出量低下目標を求めるべきだ

4月に札幌市で開かれるG7気候・エネルギー・環境相会合を前に、議長国の日本が提示した共同声明原案では、CO2排出量の多い石炭火力発電所の全廃時期に踏み込んでいないことに、欧米勢が反発している。性急な脱炭素が中国依存を高めることを、日本は正面切って主張すべきだ。

日本の共同声明原案
他のG7が反発
石炭火力の全廃時期示さず

｢英国や米国などは石炭火力廃止時期を明記することを求め、｢日本と他6カ国の対立構図になっている｣(政府関係者)｣

おいおい、二酸化炭素排出量世界第2位、石炭火力世界第2位の🇺🇸が反発⁉️G7やめちまえ‼️

そう言えって、アメリカに言われたの？カルト鶴に言われたの？
カルト自民統一狂会、ポチ岸田傀儡政府よ。

何やってんだ岸田。各国持ち回りなのに「俺はG7議長だぞ」と岸田は威張ってるが他の6カ国が日本に反発。CO2排出量の多い石炭火力を輸出し、化石賞受賞が恒例行事の日本。今は経済大国だが、日本は成長しない、沈みゆく元先進国になりつつある。政府自民党の腐敗が原因だ。

全く恥ずかしい話だ。
これもクソ が献金目当てで電力大手を甘やかしてきたツケ、これで 議長国なんてお門違いも甚だしいぜ！

気にしなくていいですよ、岸田首相。
日本は「アンモニアや水素を石炭に混ぜて燃やす「混焼」を段階的に進めてCO2の排出を抑えている」のだから。
※原発は僻地に最低限でいいのではないですか？

日本の共同声明原案、他のG7が反発 日本は全廃時期示さず👍

ーーー
😑石炭火力発電の全廃はさすがにやり過ぎ。
欧米はどうして極端に走るのかね？
ガソリン車全廃とか…

少しでもいいから技術は残すべき。

世界的大恥＞＜原発嫌ですと止めて節電嫌です電気使い放題なので石炭火力ぼんぼん燃やし放題、非難されて当然、日本人の刹那主義もそろそろ世界から白い目です／

【話題の記事】「日本とG7の6カ国の対立構図に」


4月のG7気候・エネルギー・環境相会合を前に、議長国の日本が提示した共同声明原案に欧米勢が反発しています。

CO2排出量の多い石炭火力発電所の全廃時期に踏み込んでいないことに批判が集まっており、協議難航は必至です。

G7議長国がこの体たらく。恥ずかしいよね。

ノルドストリーム止められて息絶え絶えの連中が偉そうに…

遂にG7から放り出される日も遠くない？
自公連立政権は世界的には周回遅れ！
有権者は政権交代が重要である事に気付くべし！

日本の 原案、他の の 示さず。よっぽど、全面 をやりたくないんだね。理由は一つ、 が薄くなるから。火力にせよ、 にせよ今の と結託してないと設けられないからね。

既存技術にしがみつき新たな方向を見出せずジリジリと後退し離されて行くというこの国をある種象徴してる感じ。

”アンモニアや水素を石炭に混ぜて燃やす「混焼」を段階的に進めてCO2の排出を抑える”

石炭火力を廃止する必要はない。石炭は手段であり、目標はCO2排出削減だ。IGCCなど効率を上げれば、CO2排出量は減らせる。

時代の流れに取り残され、破滅に足を引く情け無い姿に呆れ果ててしまう。米国は政権が代わり立場も転換。議長国を返上した方がいい。

政権交代しかないと思う❗️

こんなG7など脱退すればいいんじゃないの、岸田さんよ

地震が多くて原発に不安があるんだとは思うけど……(´･ω･`)

これには日本は断固として貫いて頂きたく思います。
途上国へも大きく貢献できます！

G7で石炭火力を止めても、
CO2大放出の低性能な中国製石炭発電施設が地球上にばら撒かれるだけ。

欧米は「石炭」に代わり「原子力」をベース電源とする形態へと向かっている
日本は「原子力」も使えず、自然エネルギー発電もベース電源となるまでに至っていない
天候が不安定で災害も多い日本では、そもそも自然エネルギーは安定しない

日本の技術潰しです！
日本は断固として日本の最先端石炭火力発電を勧め、アジア全体や発展途上国へも貢献すべきです。

日本は、G7から追い出されても仕方ないですね
欧米先進国について行けなくなっている
GDPだけは大きいが、一人当たりでは先進国から脱落
成長産業の再エネもEVもダメ

軍事費を増やせば認めてもえるというのは幻想。
他のことすべてで遅れている現実に目を向けなければ。

岸田文雄の「検討」と「注視」「さまざま」は
Ｇ７には通用しない…と…

これって本当なのかな？

毎日新聞だしw

>

エネルギー安定化は日本の1番の課題だろ。それをG7だからとか、議長国で恥ずかしいとかで軽視する左翼が政権をとってなくてよかったと心から思う。こういうことがあるから結局は自民党が強いんだよなあ。

新たな方向への舵切りが必要な時代。
先延ばしでなく新たな可能性を
見付け形にする事に注力しなければ
行き詰まるのは明白。
新たなエネルギー源の確立は
世界的な問題。
実現した国は覇権を獲る。

→日本よりCO2排出している他国に言われる筋合いはでは無い

日本社会は一旦決めたことを簡単には覆せないからなるべく具体的な目標にしたくない。欧米はその時点での最善の目標を掲げ、都合が悪ければすぐに書き換える。エネルギー問題だけでなくコロナ対応でもこの差が歴然だった。

足をひっぱるのをやめていただきたい。
再エネの開発に全力を注ぐべきだった失われた１２年の責任をとって、自民党は退場を。

温暖化対策で段階的に牛の頭数を減らしていく提案とかはどうだろうか

さすが とか言いながら常に手遅れ・周回遅れの日本。
太陽光発電の出力制限をかけた時から世界との隔たりが進んでしまい、遂に、議長国でありながら共同声明原案をまとめきれない醜態を晒す羽目になった。

そのうちG7メンバーから外されるのでは？

石炭火力にも、既得権・利権があるのでしょう。またそれに連なる自民党への得票も。
この構造から脱却するには、 。

やはり、不満噴出
ウクライナ、金融政策をめぐっても難航
①なぜ日本だけウクライナに行かないのか
②なぜ日本だけインフレ抑制に消極的なのか

これは、何とかして風力発電に持っていこうとする中国の差し金を書いてるのかなぁ🤔
反日媚中媚韓の毎日だからね〜😮‍💨

環境問題＆G７と受験では注目ニュースです。
4月に開催されるのはG7の気候・エネルギー・環境相会合です。
ちなみに、G7サミット（主要国首脳会議）2023年5月19日から21日まで広島で開催されます。

他国は全廃時期を示すことを提案するのではなく、原子力が動かしにくい現状を鑑みた新電源の提案をすべきでは？
新電源の提案もせず、やみくもにCO2排出を減らすために石炭無くせは電気を使うなと同義かと。

アンモニア、水素は化石燃料から製造される。
自分だけが良ければ、地球環境を悪化してもかまわないという身勝手な国、日本。

【超・最新版！国際弁護士湯浅卓が以下の記事に超・最新分析コメントを掲載】
国際弁護士湯浅卓!
…

岸田「じゃあ全て原発で」

日本以外のG7は怒りの矛先が違うのでは？

「地球温暖化」「気候変動」なんてしてないんだから、難癖付けて全世界の人々を奴隷化する計画は止めなさい。

欧州はできてんのかよ。

「欧州に有利な目標掲げる→日本に追い越されて目標自体をなくす」までがセットの白豪主義の権化。

こんなことしていたら、二ホンはマジでG７から外されるんじゃないか。

アンモニアや水素を石炭に混ぜて燃やす「混焼」を段階的に進めてCO2の排出を抑えるとし、(略)

ヤフコメにあった人口又はGDP当たりのCO2排出量が日本は少ないという主張、データを探したけど見つからなかった…いずれもう少し探そう。ChatGPTさんに聞こうかな。

議長国の日本が提示した共同声明原案に欧米勢が反発

日本の石炭自給率はほぼ100%。金で成り立つ日本は今も健在。海運業の保護もあるし。火力発電所解体にも費用が掛かり発電企業の保護もある。
日本国を潰すのに核は必要ない、輸入船を日本海域近辺で封鎖すれば食糧・エネルギー枯渇で１年は持たない。。

ウクライナ戦争がいつ終わるかもわからないのに、戦争の引き金にもなっているエネルギー問題をバカみたいに具体的な時期を示すなんてあり得ない。むしろ、今は猶予期間を作るべきだ。

新火力発電は対象にならないと言いなさい。毎日新聞がダメなだけか。

何言っての、ヨーロッパこそご都合主義ではないか。中国は石炭火力発電を更に増やしたぞ。日本の石炭火力発電技術は世界一で後進国を支える重要な役割を強調するべきだ。

このままだと、まじでニホンはG7から外れると思う。

議長国の日本が提示した共同声明原案に欧米勢が反発している。二酸化炭素（CO2）排出量の多い石炭火力発電所の全廃時期に踏み込んでいないことに批判が集まっており、協議難航は必至だ

？？？「だいたいあんなエゴイストの国ドイツを信用してはならない」

あれ？日本の火力発電の実力、知りませんの？
欧米諸国だけじゃなく、日本国代表も知らないんじゃない？
クリーンな火力発電を海外へ売るチャンスだと思ってたんだけどな、アタシ。

〈日本以外の6カ国から事前協議などで「踏み込みが足りない」などと注文…英国や米国などは石炭火力廃止時期を明記することを求め、「日本と他6カ国の対立構図になっている」（政府関係者）〉

エネルギー問題に直面している今だからこそ、再生可能エネルギーなどに舵を切るべきなのに、それをせず石炭依存を継続するとか反発は当然。気候変動も加速させる。日本は真剣にエネルギー転換を考えるべき。

同性婚、選択的夫婦別姓だけでなく気候危機でも世界の足を引っ張る自民党。
「英国や米国などは石炭火力廃止時期を明記することを求め、「日本と他6カ国の対立構図になっている」（政府関係者）」

議長国なので、負けないで
エネルギーは綺麗事不要
背に腹かえられないはずだが、環境テロ緑の党への忖度だろ

2022年議長国ドイツが「30年までに段階的廃止」提案。日本反対、共同声明に廃止の期限は盛り込まれず

石炭火力の全廃時期を示さず、超厳しい環境基準を示したほうがいいんじゃない？

ほらきたぜ。やられるぞ。
総理の名誉欲で滅びの道か？
仕掛けの元はG7にカネで影響力をもつSDGｓ教の金主。

その先の予言しとく。
G６は踊らされ石炭火力削減
原発も運用しにくくなって後で苦しみ
削減しない日本の一人勝ちを妬む。
で、2030年には罰金を払わされる。

ある意味日本は前からそうだが、これはしょうがねえ。資源がないのでな。ちゃんと説明するしかないよ。

…これに対し、日本以外の6カ国から事前協議などで「踏み込みが足りない」などと注文が相次いだ。英国や米国などは石炭火力廃止時期を明記することを求め、「日本と他6カ国の対立構図になっている」（政府関係者）という。」

「2022年の会合では議長国ドイツが事前協議で「30年までに段階的廃止」とすることを提案。日本が最後まで反対し、共同声明に廃止の期限は盛り込まれなかった。

政府関係者によると、…

エコエコ喚きながら、実体は化石燃料をガンガン使っているEUが日本批判とか、笑わせてくれる。石炭火力を0にしても日本に到底及ばない国々に、お付き合い留守必要などない。 >

・・・・🤔

——議長国の日本が提示した共同声明原案に欧米勢が反発している。二酸化炭素（ＣＯ２）排出量の多い石炭火力発電所の全廃時期に踏み込んでいないことに批判が集まっており、協議難航は必至だ。

二酸化炭素（CO2）排出量の多い石炭火力発電所の全廃時期に踏み込んでいないことに批判が集まっており、協議難航は必至だ。日本政府関係者への取材で判明した。

気候変動の観点に加え、台湾有事のリスクに直面しかつ化石燃料産出国でない日本としては、エネルギー安全保障を真剣に考えれば輸入依存率を一刻も早く下げるべきで、脱化石燃料の早期実現が急務です。政府とはずっと議論していますが、危機感を持った対応を求めたいと思います

「日本に批判が集まっており、協議難航」
日本、議長国なのに。地球環境問題に対する学術会議の努力を踏みにじる。

G7とかって、その国々の事情とかは考慮してもらえんのか？🤔

そもそも脱炭素が茶番だけど…。
元々空気中にあった二酸化炭素がまた戻るだけなんだもんね。