夕方のニュースでやらんのね

「高市氏はこれまで、このレクの存在を否定」
高市氏は真実を語れ。

富岳で嘘度を計算させろ

日頃から正確に書き留めていたのに、この日に限っては日時不明と記載したらしい（笑）
この日に限って不明瞭なら信憑性はかなり低いとの主観ですが…（笑）

またいつもの印象操作。
可能性とかやめろ！

前田直人さん( 忘れてはいけないのは、森友問題をめぐる公文書改ざん事件の一連のプロセスの中で、１人の官僚の命が失われたことです。今回のケ...

千正康裕さん( 官僚がありもしない大臣レクをでっちあげるということは考えられない。内部記録用のメモであり、発言者の確認をとっているわけで...

議会で平然と嘘をつき、国家を踏みにじる安倍晋三のような国賊を量産するつもりか自民党は。

＜有ったのなら「有った」って言えよ「可能性が高い？」ハッキリと言えない曖昧な行政文書ってなんだよ！

奥歯にものが挟まったような言い方じゃなく、ありました（キリッ）でいいよ。

立憲民主党福山くん
役不足だよ君は

★高市氏は終わったな！

レクがあった可能性が高い。
そりゃそうだよね。

証人喚問はよー。

背中にネトウヨを100人位背負って応援されないと勝ち目はない。

この件に関しては個人的には水掛け論でしかないかと…
一度証人喚問してみたら如何だろうか

官僚がありもしない大臣レクをでっちあげるということは考えられない。内部記録用のメモであり、発言者の確認をとっているわけで...

千正康裕さん(

びっみょ・・・。
切り取りとかの範疇じゃないよね‥？

総務省側は13日の参院予算委員会で、当時の高市早苗総務相への2015年2月13日付の説明について「あった可能性が高い」と述べた。

小西洋之と朝日新聞の大偏向記事‼️
総務省内の大問題になるため総務省はこう言わざるを得ないが高市さんに小西洋之と朝日新聞はコレしか逃げ道は無い❗️
当時数多くのレクの中高市さんの記録にも記憶にも当該レクチャーは無かったのだろう。悪魔の証明を小西と朝日はするべき💢

お前ええ加減見苦しいぞ逆ギレすんなよええ歳したおばさんどっちにしろ責任者やないか責任取れよ辞職しろや！

これ、辞めさせればいい話じゃなくて、時の政権が報道に圧力をかけていたことについて話さないといけない。

高市さん、辞めて欲しい。

3/13 本日の国会で総務省から行政文書が保管されていた以上「レクがあった可能性が高い」と曖昧な苦しい報告！これに立憲 福山議員 レクがあったと言っていると追及！レク文書通りとは限らない！

一人の記憶を優先する根拠も証拠も無い
テレビでは政府方針にそぐわない放送を見ない事は客観的事実
不自然な放送法の解釈はテレビ局の独断？

＞高市氏はこれまで、このレクの存在を否定。
＞総務省側は「以上を勘案すると、2月13日に放送関係の大臣レクがあった可能性が高いと考えられる」とした。

完全に詰んどるやん。
早う辞めぇや、高市。

とりあえず、国谷さんを戻してほしい。

そもそも公文書で残り、メールで共有されていた以上、間違いなくあったはずです🤔
共有するというのは、内容の確認の意味もある訳ですから

総務省が正直に認めたのは、自民党が了解したのだろう。貴方は見捨てられたと考えた方がいいよね。安倍晋三はもういないのに同じやり方を通そうとした結末。

〈文書の作成者が「日頃確実な仕事を心がけており、文書が残っているのであれば、同時期に放送法に関する大臣レクが行われたのではないか」としていると説明〉

総務省も、レクはあった可能性が高い、と、それはやりもしなかったレクを捏造するメリットは総務官僚にないですよね。とはいえかつての親分を守る気もなさそう。高市氏は今からでもそんな何年も前の話だから記憶にない、と言い直すしかないのでは

「アタイはアベ尊師サマのおキニなんよ!アタイのバックにゃアイコクアベシンジャーたちがゴマンといるンだかんね!こうやって延々ゴネてりゃ愚民どもはすぐ忘れっちまうンよ!」

朝日◆
「文書の作成者が「日頃確実な仕事を心がけており、文書が残っているのであれば、同時期に放送法に関する大臣レクが行われたのではないか」としていると説明」※大臣秘書を証人喚問すりゃいい。

高市さん、そろそろ入院でもなさったら？

権力にしがみついた結果がこれ
人として哀れな姿かたち 🥹

メディアだけじゃない。あのとき「平和」と言ってバッシングされるとは思いもしなかった芸能人とかも口をつぐんだ。それは今も続いているだろう。バッシング行為が自発的なのか指示を受けたバイトなのかは知りようもない。

潔く辞任なさいませ。

まあそりゃもう安倍さんもいない今、高市早苗みたいな人間を守るために、総務省が文書の捏造をしたことにして庇ってくれるわけないよな
議員辞めると言えば守ってくれると思ったんだろうけど、もうそういう忖度は終わったのかね

人ってここまで醜態晒しても
地位にしがみつくものなのかな

枝葉末節の問題はともかく、政治が報道に圧力をかけたのは事実で、民主主義の根幹を揺るがす問題で、民主主義国家の議員としていかがでしょうか。

もそうだが
自民党支持者の高市早苗 擁護書き込みも
見苦しいんだって。

この出鱈目議員のご乱心の責任を(また)官僚に押し付けるとまともな官僚が日本からいなくなるぞ。

”総務省側：文書の作成者が「日頃確実な仕事を心がけており、文書が残っているのであれば、同時期に放送法に関する大臣レクが行われたのではないか」”

・・・根拠に乏しい答弁で読者に誤解を与えるようなタイトル。

日付けも作成者もわからず、大臣に回してもいない捏造判定の取り扱い厳重注意文書を何故小西に渡したのか。

そもそも大臣レクがないだの、文書は捏造だの言っているのは、高市早苗だけ。他の自民議員や閣僚さえも高市発言を積極的に肯定している人はいない。
高市の自爆意外の何物でもない。

異次元の悪あがきだな

ほらほらどうすんの〜ｗ

高市氏 暴走答弁 質疑から大きく脱線！“支離滅裂”…

立民 福山哲郎氏「聴いてないことをベラベラ答えるのは止めて下さい…もぅ無理な 無理な言い訳ばっかりですね…」

総務省 高市氏への説明“あった可能性が高い”放送法文書めぐり…

辞職せよ

来たー！
高市早苗の辞職秒読みに。
役人たち、ここで頑張らなくては国民の信頼を得られないぞ。自公と一緒に大嘘つきの国賊となるか、公僕として生き残るか試されている。いいか、気を強く引き締めて高市元総務大臣と戦え！

言った、言わないの堂々巡り…ウンザリだ。
報道に圧力をかけたかどうか、が、本題なのに
話が外れまくってる。
こういう時のために、国会こそデジタル化を推進して欲しい

現内閣はかつての稚拙なアベノミクス内閣が犯した数々の愚策の尻ぬぐいを任された内閣ではないのか。
この件や元徴用工問題は氷山の一角として。

会議や話し合いをレクと言えばレクだろうが、高市氏が話した内容が全く違うのならその文書は虚偽だろ！
反論があればそのレクに出た人間を全員集めて国会に呼べよ。

自身の管轄した行政文書で「レクがあった」との証言に対し「捏造」を主張するなら、それを立証するのが高市氏の責務だろう。言葉で逃げようにも「みっともない」

あったか農政ｗｗ

なぜ高市だけが正しくて国家公務員は全員正しくないのか。馬鹿じゃなかろうか。安倍晋三の時も同じでしたね。日本ていう国は馬鹿ですか？安倍も死んだしこういうのはもうやめましょう。

最後に残された言い訳
「総務省職員はレクしたかもしれないが、私は聞いていなかった」
これ以上のトンデモはないからな(笑)

さもしいがガチ切れ

これさ？
もう総務省vs高市氏 って捉えてます。
そして誤魔化そうとしている高市氏…………なんだかなぁ😓

見苦しいではない💢
見たくない💢

「あった可能性が高い」や無い、無責任なこと言うてんと、可能性が高いと言うなら、当日に大臣レクを行った総務官僚を連れてこいよ！

必死ですな高市君、絶対証拠が出て来ないと高を括って居たら存外に証拠は後出しの為に隠してある筈、恥ずかしいよ出てきたときは

💩朝日新聞が切取り捏造し放題です。反日新聞は早く潰れろ❗️
高市さんをよろしくお願いします。😄😄😄

だろ！

高市さん、公式なものであれば、貴方に、立証責任あるんじゃないのかね？

【総務省側は「以上を勘案すると、2月13日に放送関係の大臣レクがあった可能性が高いと考えられる」とした。】
そりゃあさ、自己保身しか考えていない元大臣に、自分達の業務を全否定されたんだからね、庇う必要も義理も無いわけでね。早々に辞職させて本筋についての質疑を

「あった可能性が高い」（That’s likely to be a fact．）とはもって回った言い回しだが、いわゆる だろう。

「あった可能性が高い」（That’s likely to be a fact．）とはもって回った言い回しだが、いわゆる

当時の総務大臣高市氏と総務省の間で、さっさと事実確認を❗
記憶があやふやな者と、確信的に捏造と言う者と。
大丈夫？
日本政府❓❔

この文書の本来のターゲットって磯崎氏だと思うんだけど、なんでこの人張り切っちゃってるんだろう。
というか、決着ついた後本来のターゲットの話に戻れるんだろうか。

——総務省側は13日の参院予算委員会で、当時の高市早苗総務相に対する2015年2月13日付のレク（説明）について「あった可能性が高い」と述べた。立憲民主党の福山哲郎氏の質問に

大臣レクを捏造するなんてお役人はやらない。まして、相手は高市さんだよ。：

レクの有無。
そんなんで責めてる様じゃ～駄目だな

恐らく有っただろうけど
「8年も前なので記憶違いでした
無かったと思うんですけどね～」
で、終わりではないか（＝ｗ＝;;）
（国会中継視聴中）

官僚がいまだに自己保身からか

権力に忖度する

だから日本はカルト宗教に飲まれるのだよ

「可能性が高い」では確証にならない。やり直しというか、文書作成者を出せばいいだけなのに小西某に忖度しているのか🤔

この状況で高市を擁護している人とは仕事したくないものです。

総務省は…文書の作成者が「日頃確実な仕事を心がけており、文書が残っているのであれば、同時期に放送法に関する大臣レクが行われたのではないか」としていると説明。

放送法を捻じ曲げたことについて

レクを受けて、安倍総理の意を汲んで仕方なくやったのか、

レクなんか受けずに、自分の一存で独断でやったかの
どちらかでしょう。

立憲民主党の福山哲郎氏の質問に。

放送法文書の話しではあるが、大臣が行政文書をねつ造だと言う、省がその行政文書の内容を全て正しいと言い切れない、今の政治実体を象徴する由々しき事ではないでしょうか？
例のごとく、このままズルズルと泥沼化し、大きな出来事が起こってうやむやになる予感がします

総務省が嘘をつく理由が無い！
高市早苗は嘘をつく理由が有る！
それが真実で自然！

こんな支離滅裂な高市早苗が辞職しなければ総務省は終わり。
総務省はやってない仕事をやったと文書捏造する腐った役所ということになる。
総務省の文書は捏造だからと誰にも相手にされなくなる。

総務省の担当者は「レクをした」とは言うものの文書に書かれた内容について高市氏の発言を正確に反映したかどうかには答えておらず、高市氏の自分の述べていないことが書かれているという主張に対しては答えていない。

もう証人喚問やるべきでしょう。→さん

前田直人さん( 忘れてはいけないのは、森友問題をめぐる公文書改ざん事件の一連のプロセスの中で、１人の官僚の命が失われたことです。今回のケ...

仮にあったとしても何も変わってないのに、何を問題視しているんだ？何も明確なものが書かれていないメモを元に嘘つきだとか言われたら迷惑だ

記事引用＞総務省側は13日、聞き取りをした関係者にレクの日付を覚えていないものがいるとする一方、文書の作成者が「日頃確実な仕事を心がけており、文書が残っているのであれば、同時期に放送法に関する大臣レクが行われたのではないか」

何の証明にもなっていないｗ

今日の質疑でも、この案件に高市が、執拗に反論しているが、聞きもしないことまで、喋りまくっている！崩壊している事は、明らか‼️

自分では総務省に愛着とか
言ってるけど、嫌われてんじゃ？

wwwww
グダグダに〜〜！！！
正確不正確でなくて
あったかなかっただろ〜〜ｗｗ

ガーシーと一緒に国会から消えて欲しい！

大臣なんだから任命した総理や同じ政権与党の人たちは
どう思っているんだ
他人事か？

総務省の答え方を見ても、官僚さんも大変だなぁと思ってしまうね。
⬇️

見ていてこっちが恥ずかしい。
嘘付くから事実が歪められ周りが気を遣う。
そして病室へ雲隠れまで国民は知ってますよ先生方。

そりゃそうでしょ。
だって高市総務大臣の総務委員会の答弁、あの文書の内容とほぼ一緒だもん。
なかってあの答弁なら、高市さん、超能力者ですよ。

総務省にエールを送る。安倍はもういない。赤木さんを思い出そう。

「可能性が高い」という言葉が証拠となるなら、総務省無敵やん。

辞職を自分から言い出した手前、もう全て捏造で片付けなくちゃいけないもんな。

みなさん嘘をつくのはやめた方がいいですよ。

>「日頃確実な仕事を心がけており、文書が残っているのであれば…大臣レクが行われたのではないか」

>勘案すると、2月13日に放送関係の大臣レクがあった可能性が高いと考えられる」

普段から仕事はしっかりする人だから、記録があるならそうなんじゃない？

何だその推測話

高市はこのレクの存在を明確に否定して「捏造」と繰り返し、内容が事実だった場合は議員辞職すると啖呵を切ってきた。今回の総務省の説明は内容が事実であることの事実上の証明。もう言い逃れはやめ、議員辞職すべき。元々能力の低い議員だった。さよなら。消えろ。キモすぎ。

「捏造文書だ」→「行政文書です」
「正確性がない」→「レクはありました。」
仮にあったとしても官僚が「辻褄合わせる作業しない」時点で高市さんって・・・ 余程、省内で嫌われてる