始まった！

他のメディアが腐ってる中
最後の砦の番組

高市早苗の首云々ばかりをTVが報じるのは、政府にいまだに首根っこを掴まれてて、放送法の瑕疵という本質に迫ることに及び腰だからだ。要するに後ろめたく、かつビビってる訳だ。情けない。日本のTVに報道の自由はない。事実上は自民党一党独裁の全体主義国家もどきなのだ。

本来論じられるべき3つの問題

自由と民主主義
選択したはずの日本で
政府がテレビを監視
国民の表現の自由を検閲
こんなことをしているのは
先進国で日本だけ
異常なことが、今の日本で起きている
国民も目を覚ます

そもそも現状の放送法自体に無理がある

日本は皆自己都合優先です。報道さえも

大丈夫 決して先進国じゃ ありまへん

> 政府がテレビ局を監督している先進国は日本以外にない。海外先進国には政権党をはじめとする政治から独立した放送規制機関がある。

“報道機関であるテレビ局が政府である総務省に監督される仕組み自体、そもそもおかしな話なのだ。こんな先進国はほかにない”

> 政府がテレビ局を監督している先進国は日本以外にない。海外先進国には政権党をはじめとする政治から独立した放送規制機関がある。

>海外先進国のテレビ各局の独立性は守られ、厳しい政権批判も行えている。

民主国家としてはこれが普通。日本の今の状況はおかしい。

政府が監視するのではない。
権力側を監視するのが報道機関の役目だ。

「ジャーナリズムとは報じられたくないことを報じることだ。それ以外のものは広報に過ぎない」

放送法解釈変更って
民主主義国家がやる事でない

報道機関であるテレビ局が政府である総務省に監督される仕組み自体、そもそもおかしな話なのだ。こんな先進国はほかにない。

重要度は本来、高市議員＜放送法問題

対抗馬を潰したいのが本音か？

『先進国で政府がテレビを監視しているのは日本だけ』

こんな状態なのに総理と
飯を食い尻尾を振り忖度
放送するメディアトップ。
恥知らずにもほどがある。

…

独立放送規制機関無しの日本

海外先進国のテレビ各局の独立性は守られ、厳しい政権批判も行えている。

日本は自民党と安倍のおかげでウヨが批判する国と同じ、言論統制があります。

先進国でテレビが政府広報と化し忖度するのも日本だけ(^^)凸

日本は先進国でなかった
もはや専制政治か軍事政権並み
との理解でよいのでは

政府からの介入にNO
米の第三者機関

先進国で政府がテレビを監視しているのは日本だけ…

日本は民主主義国家ではありません

「第1にテレビ局が、政府である総務省に監督される仕組みを続けていていいのか。報道機関であるテレビ局は本来、政府を監視する立場なのだ。」

これは必読。
根源的な論点がすっきり整理されている。

「政府がテレビ局を監督している先進国は日本以外にない。海外先進国には政権党をはじめとする政治から独立した放送規制機関がある。アメリカはFCC(連邦通信委員会)、英国はOfcom(放送通信庁)、フランスはCSA(視聴覚高等評議会)、ドイツはBNetzA(連邦ネットワーク庁)である」

ご自身が何をいってるか分かってます？
規制するな！とか叫びつつ、規制を求める。
日本国のために働こうね。
G7に属していながら、世界と真逆をいくということは専制主義国家を目指すということ？

“政治的公平性”云々を問題にしたところでテレビ局は芸能界の通例ってやつでタレントを忖度するから地上波はそもそも好きではない

報道機関であるテレビ局は本来、政府を監視する立場なのだ

それを変えてしまったのが 安倍と高市

超良記事！

そもそも政府が放送を監視できることがおかしいから始まり、政府とは完全に独立した放送規制機関が必要、NHK経営委員の指名を通じて政権が支配を強める構図など、報道の自由を巡る包括的な論を展開している。

先進国で政府がテレビを監視しているのは日本だけ…
本来論じられるべき3つの問題

報道が権力を恐れ自主検閲で規制 真の報道の自由は政権交代でしか取り戻せないのか？
先進国ではなくなった壺国家に改めよう

あのう〜マスコミの方に言うのもなんですが‥‥
もう日本は先進国では有りません。「上位中なんとか国」と表現されてますよ。

報道の自由が守られる先進国の仕組みを早急に日本でも作って！
【日本の現状】
・政府がテレビを監視
・新聞とテレビ局が同一資本で結びつくクロスオーナーシップがまかり通る

《先進国で政府がテレビを監視しているのは日本だけ》

デイリー新潮さん、見出しが間違ってますよ。

『先進国』で政府がテレビを監視している国はありませんよ。

そのグループに衰退途上国を入れちゃいけません。

日本も一刻も早く他の先進国並みに政府から独立した放送規制機関を設けるべき。まあ、この国はすでに先進国じゃあないのかも知れんけど。

なるほどなぁ。

「新聞とテレビ局が同一資本で結びつくクロスオーナーシップを禁止または制限している。朝日新聞とテレビ朝日のような関係はあり得ないのだ。」

誰かさん達のおかげで先進国じゃなくなっちゃったけどね。

世界でテレビを監視しているのは、中国共産党と朝鮮労働党と自民党、のある国ですか。そーですか。

必読。これが大手メディアから出てこないのは病理。

報道機関であるテレビ局が政府である総務省に監督される仕組み自体、そもそもおかしな話なのだ。こんな先進国はほかにない。

まだ先進国だと思ってるの？
ダサいぞ。

高市さんの何が嫌いかって顔。
美人とかブスとかじゃなくて、性格の悪さが滲み出てる感。
この写真もそうだけど、こんな人を見下すような表情で国会参加しないで欲しい。

支離滅裂

「マスゴミ」と、マスコミ全てを十把一絡げに非難する事はやめませんか？

デイリー新潮の記事

産経新聞の記事

を読んで下さい。

その他の新聞やテレビ報道とは一線を画している事が分かります。

「NHKの基本方針を決める12人の経営委員は政府が選び、それを国会が同意することになっている。しかし、政権党が国会の過半数を握っている限り、不同意はあり得ない」「政権党は容易にNHKをコントロールできる。こんな公共放送が存在する先進国も存在しない」

「「政府がテレビ局を監督する」という歪んだ仕組みが許され続けた責任の一端は、新聞と民放にある。クロスオーナーシップに踏み込まれることを好まない新聞と民放は、独立放送規制機関の必要性を強く訴えなかった。海外先進国の実情を報じることすら少ない」

「放送法の議論は論点が違う」「政府がテレビ局を監督している先進国は日本以外にない」→

今の日本がどれほど異常な国になってるかってことだよね。
みんな北朝鮮だの中国だのよその国のことについてはよくわかるのに、本当に知らなきゃいけない自国のことについてはなぜ頬被り？

そもそも論だけど、政府がメディアTVを監視するのはおかしい。逆なんだよ。メディアが権力を監視する立場だろ🤔

【放送法問題】
「先進国で政府がテレビを監視しているのは日本だけ...」

大臣レク 同調圧力

＞報道機関であるテレビ局が政府である総務省に監督される仕組み自体、そもそもおかしな話なのだ。こんな先進国はほかにない。

岸田さん！
恥ずかしいよ！

先進国で政府がテレビを監視しているのは日本だけ…
本来論じられるべき3つの問題

"NHKの基本方針を決める12人の経営委員は政府が選び、それを国会が同意する…さらに会長は経営委員会が選ぶから、政権党は容易にNHKをコントロールできる。こんな公共放送が存在する先進国も存在しない…BBCの場合…トップの理事長は公募制だ"

"「政府がテレビ局を監督する」という歪んだ仕組みが許され続けた責任の一端は…クロスオーナーシップに踏み込まれることを好まない新聞と民放は、独立放送規制機関の必要性を強く訴えなかった。海外先進国の実情を報じることすら少ない"

"政府がテレビ局を監督している先進国は日本以外にない…独立した放送規制機関が…米国は連邦通信委員会、英国は放送通信庁、フランスは視聴覚高等評議会、ドイツは連邦ネットワーク庁…テレビ局と番組を厳格にチェックする一方で、政治が介入することを許さない"

テレビ局が、政府である総務省に監督される仕組みを続けていていいのか。報道機関であるテレビ局は本来政府を監視する立場なのだ

この記事がわかりやすいと思いました。
そもそも政治的に公平とは？？というところから、今回の問題の根本の原因はどんなところにあるのか…。

この点を野党や国民は知って、建設的な批判をしたいものです。

文書が真実か否かはもう分かりそうにないですし…

まともなメディアの報道はありがたい。
テレビの報道もまともであっていただきたい。

安芸高田市では市長が新聞を「監視」しています。

政府がテレビ局を監視とあるが、以前、総務省に監督官庁の責任を果たすように言うと「総務省にそんな権限はない」と言われて呆れた事がある。あれは逃げる口実か

【放送法問題】
先進国で政府がテレビを監視しているのは日本だけ…
本来論じられるべき3つの問題

だから、日本は先進国じゃないんだって。夫婦別姓も、同性婚も認められていないし、移民も極端に少ないし。安倍政権時に後進国に後退したと思えば、全て納得。

💀💀💀🆘🆘🇯🇵🇯🇵🇯🇵

精神鑑定が必要な安倍元総理が目指したものは！
安倍晋三に問われる異常思想のもとは！！

監視・監督すべき政府とTVはズブズブの関係。櫻井翔の父親である櫻井俊は総務省事務次官から電通へ代表取締役として天下った。NHKの経営陣は政府が送り込む。この翼賛体制があるのだから、いつでも世論誘導して戦争に誘い込める。

懐の深い保守を
創り直そう
日本は
自由と民主主義を選択した国
政権、官邸
国の最高権力をもつ者達が
一番組、報道等にまで
介入、圧力をかけてどうするのか
明確な転換が必要

💮保存用💮

政府にも大手芸能にも大手代理店にも弱い、というかむしろそっちの側が送り出してるニュース、バラエティ、ドラマなどみてると世界から置いていかれます

放送だけではない。街やビルのカメラで国民の画像と行動が見張られ、背番号制[マイナカード]で、健康から資産や思想まで個人情報が握られようとしている。国民が笑ってられるのも今のうちだけかと。

先進国で政府がテレビを監視しているのは日本だけ

:
これを奇貨として、放送法の根本からの大改訂をやれば良いと思う
・4条撤廃
・クロスオーナーシップ禁止
・NHK完全民法化(受信料完全任意化)
・国営放送創設

その通り、なのだがここで止まってはいけない。問題はなぜこの３つが論じられないかだ。それは民主主義に対する国民の無理解に起因している。→

「第3に、放送法4条にある政治的公平が必要かどうかである。もう、なくしてもいいのではないか」
なくす方向の議論に対して、テレビ・新聞はなぜか猛反発した。なぜか、そこに触れていない記事。誰かの思惑が背景にあるんでしょうな。

野党叩きに夢中のウヨたちはこの記事を読むがいい。
国家が公平中立と言う名ばかりの名目でメディアを監視する日本のシステムが異様なのだ。

表向き、日本は「 と同じ「

放送法に関する3つの問題。他の先進国の例も交えてわかりやすく書かれていた。
放送法は政治権力から報道の自由を護るためのものなのに、いつの間にか逆のもののように思わされきたのでは。

本義>
"国家官僚は捏造などしない(しても言わない囧)"が前提(呆)でこの三竦み。結局文書の出処。官邸辺りの統一地方選に向けた茶番の線も視点として
報道特集

テレビが政府に尻尾振ってお手をするのも日本だけだろう
どこが先進国なんだか

こういう根本的な問題の議論が国会でなされないのはなぜ？

キシダとNHKもズブズブだから国会中継やらないのか？…ガラパゴス鎖国日本の政治とメディアの関係。やたら「日本スゴい」「世界一」とか言わせてるが、先進国最低ばかりで実に恥ずかしい!!

だから日本は先進国ではありません。
いつまで「日本は先進国」だと勘違いしてるのでしょう？

恥ずかしいったら、ありゃしない

テレビ放送の件でモヤモヤしていることをデイリー新潮が言ってくれた。
①テレビ局が政府から監視されている
②政府がNHKの経営委員を選ぶ
③テレビに政治的公平は必要か？

まぁ確かにテレビだけ公平性を要求するのもどうなんだかという話よね。

あれ？
望月さんへの誹謗中傷と違って
真っ当な記事も書けるんだ
新潮 しっかしこの高市 の顔
「あたし強がってるの」が出てる

でも日本の場合
日本学術会議も原子力規制委員会も
結局政府の手が入っちゃうんだよねぇ

そう、ここが要点。

＞第1にテレビ局が、政府である総務省に監督される仕組みを続けていていいのか。報道機関であるテレビ局は本来、政府を監視する立場なのだ。

怪しいメモで記事書いて金になるって、ええ商売やねwしかし、わざとらしい写真の選択 >

メディアの独立や政府不介入など大枠では賛同できるのに、メディアの立ち位置を政府の「監視」言ったり、「先進国で日本だけ」と言ったり、変に強い言葉にするから本質がボケる。
監視は言い過ぎだし、国益に適えば世界で日本だけでも問題無い。

いつも政府寄りな新潮でさえコレ

《報道機関であるテレビ局が政府である総務省に監督される仕組み自体、そもそもおかしな話なのだ。こんな先進国はほかにない》

政府がテレビ局を監督している先進国は日本以外にない。
これでは、北朝鮮、平壌国営放送になる。

国家による情報統制を防ぐための放送法が実際は逆に機能しているとは‼️

●
↑
問題の一つは、多くの国民が日本の報道機関は欧米並みに優れていると思い込んでいる事かも。

日本は安倍晋三さんになってから完全に
後進国なりました

吉本芸人はいつまでダンマリ？
レイザーラモンRGよ、最速で高市モノマネいったれ！
「結構で～すよー」

逆じやないのかなぁ！？

とっても良い記事だと思う。
今の日本の「TV行政」の問題点が整理されてる。
ただ、欲を言えば"大手"広告代理店と政府の関係なども…

政府がテレビ局を監視する歪んだ仕組は先進国で日本だけ！故にNHKや民放の忖度/傀儡の が横行している⚠️ …

そりゃぁ、日本位だろ
外国の手先が入り込んで自国を貶める連中が
大手メディアで威張り散らしてるのはさwww
他国じゃ反政権＝価値観の違う愛国心
だしなwww

日本では業界団体がお上にすり寄る。「お上を味方に付ければ安心」とまるで悪代官と悪徳商人である。でも都合が悪くなれば梯子を外される。農協がいい例。業界団体は政権が業界に被害をもたらさないか監視する立場であるべき。労働者にも自覚がなければ共倒れ。＞

法の支配と民主主義の否定は
で今まで以上に酷くなる