自分で辞める言ったのに。おかしなこと言うね。

…

ジタバタして、情けない！見苦しい！最低ですね。

私ファッション担当でもあり本文と関係なく恐縮ですが、もし本物の真珠なら素肌につけるのは変色や変質の原因となるのでお勧めできません。これほどデカい本物だと超絶高価なのでフェイクでしょうけれど…／

高市氏「私に対して議員辞職を迫るのであれば、文書が完全に正確なものであると相手様も立証されなければならない」

高市氏自身が総務大臣時代に作られた総務省の正式な行政文書が正確でないなら、それはご自分が管理能力不足なだけでは？

自分に喧嘩を売るなんて器用だね。

記憶にございませんとほざく国会議員らが、都合が悪くなると言ってないことはしっかり覚えていると称して行政文書を捏造だと否定するとはな😂

どっちにしたって都合がいいように口先を使うってことですな。

恥ずかしいこと火の如く
見苦しいこと山の如し…

おいおい、捏造で不正確と言うならそれを立証する責任は高市氏側にあるんやぞ。辞任会見はよ

えーっと、この人は自身が総務大臣だったときの総務省が行政文書を捏造したと主張してるのか。どっちにしても二重三重にまずいだろうが。

安倍政権以降ずっと野党やメディアが政権のデタラメを追求するも嘘や証拠隠しで逃げ、今度は大臣自らが公文書の不正確さの立証を野党やメディアに押し付けようと。

仲間内とも言える現総務大臣が
積極的に否定せずに公式なものだと
認めたということは
もう切られてる、ということかな。

かなり追い詰められているみたいですな。しかし自民党は往生際の悪い人ばかりでザンネンだわ。

何でもありの不誠実な奴、
筋を通さない奴、
言葉に責任を持たない奴は
政治に関わっちゃ駄目だろ！！！

どっちにしても高市はアウト！

安倍政権下で作成・放送法の政治的公平性をめぐる総務省の内部文書と、かつて透ける国の「真相解明封じる姿勢」森友改ざん巡る訴訟を思い出す‼
内部文書黒塗りで実証できず⁉

もはや意味不明

捏造なのか不正確なのかどっちなの？

総務大臣やってたのあんただし

「捏造で不正確」な公文書作ってたのなら政府はまともに仕事してない事になるし国民側からすれば地獄なんだが

高市早苗氏「辞職迫るなら立証を」 文書は「捏造で不正確」と重ねて主張

意味不明で草。捏造だと言うなら立証するのは高市の方である。

完全に正しいかどうかを立証するより不正確である箇所を指摘するほうが簡単なのだから、高市氏が不正確だと言っている箇所をまず明らかにすべきだろ。

「内容は不正確である」のんて、今回初めてお聞きしましたぜ。

【文書に記された総務相時代の自身の発言について、「捏造（ねつぞう）で内容は不正確であると理解している」との考えを改めて示した。】

【大本営発表】高市「辞職迫るなら立証を」 文書は「捏造で不正確」と重ねて主張：朝日政府広報新聞

捏造にも正確と不正確があると初めて知りました(^^)凸

総務大臣の発言を総務省が捏造して記録したといいたいの？それは無理がありますよね。潔く辞職されてはいかがでしょうか。

何様だと思っているのかしら。
自民党はこんな連中ばかり。だから誠実な政治が何一つできない。
自分から辞職すると息巻いたくせに。誠実さが丸でない。

「これは捏造だ」と主張するなら、そう主張する人が立証しないといけないんだよな。
立証責任を他者に負わせるな
議論のルールを学び直せ

高市、「公文書について野党が立証せよ！」とか言ってんのな。

やっぱり馬鹿市なんやなあ。

この前提がもう意味分からん。勝手に言い出したのはアンタでしょ→“私に対して議員辞職を迫るのであれば”

行政文書の内容が時に不正確になることはあるかもしれないが、捏造はありえないと私は理解している。高市氏の行政文書の内容は時に捏造されるものだとも取られかねない発言は政権下の行政への国民の信頼を著しく損ねるものではないか。

高市氏「辞職迫るなら立証を」

愚かよね、墓穴発言

この人は人相に心が現れてしまった。
若い時はまだ良かったのに。
全ての生物の顔にその生物の心が現れます。

行政文書の中身が「捏造である」という発言／主張は重い。：

完全に否定出来ない時点で高市さんは黒です。今までの言動含めて政治家としてのモラル無きものは去らねばなりません。その類の議員を引き連れて引退するのが正義です。

こんなへ理屈が通ると思ってるのか❗️ウケる笑🤣

「私に対して議員辞職を迫るのであれば、文書が完全に正確なものであると相手様も立証されなければならない」

うわー、舞台ならば、正面を向いて見得を切る場面だねえ。

神聖な舞台を政治ネタで汚すなよオレ(笑)。

高市氏 文書は「捏造で不正確」と重ねて主張

小西議員とのやり取りで、高市早苗がとるべきだった対応は、

「私自身が真正性を疑っている文書を元に、私の政治生命を賭けることはございません」だったんだよなw

それが啖呵切った上に墓穴掘ってwww

立証は民事訴訟の基本だね。出来なければコニタンが辞職を。 >

「捏造」の意味を検索してみたら、「実際にはなかったことを故意に事実のように仕立て上げること」とあった。「捏造で不正確」というお言葉は矛盾している。

これで総務省が「正確でない公文書でした」としたらどうなるのよ？、政府は破綻だよ。
「辞職で構わない」で啖呵切ったの自分でしょ？
小西議員に立証責任なんかあるわけないじゃん。
「悪魔の証明でシュ！」って逆ギレした故人と同じ、あ、師匠か、なるほど。

政治の力に反する文言は、捏造！！
高市氏！！

あの、十分立証されてるんですけど・・この人なら指紋でもDNAでも捏造と言いかねない

バカ「高市は辞職」

その電話の話が作成者平川(小西の友人)の作り話なら立派な捏造文書だよ

アベの発言から「値下げに」を切り取って「関与したら辞職」と騒いだのと同じ手口

TBSが偏向報道で国民を騙したのが悪い
是正させて当然だ

個人の尺度で物事の正否が決まるなら裁きなんかいらんだろ。
反論に足る証拠を先に出すのが筋。
結果ありきで動く様はまさに安倍某そっくり。

恐らく証明って出来ないですよね。
高市さんが腹を括れば。

昔、三国志の張郃が″主客転倒″という作戦を立てた。自分から辞めて結構と言ってからの迫るなら立証、はこの作戦に違いない。バレたら機能しない作戦ですが。

おまえの当選がねつ造ではなく正確であることを立正してから言え

安倍さんの時に「こういうことで は何が何でも辞職しない」ってわかってるよね…🙄

何だかんだ理由をつければ辞めないで済んだ前例があるんだし😏

【「私に対して議員辞職を迫るのであれば、文書が完全に正確なものであると相手様も立証されなければならない」と語った。】

担当大臣が行政文書だと認めた以上、内容が不正確であることを立証するのは政府でしょう。ここで大臣と官僚の力関係で官僚に犠牲者が出ると。

その文書が捏造だとしたら、その捏造の最終的な責任者は高市氏本人な訳で、よっぽど恥知らずじゃないとこんな主張できない。安倍政権以降、文書主義のような民主主義を支える仕組みが悉く破壊された。その一例。

要するにこの人は、自身の進退の件についてまで、不誠実極まりない対応をし、責任をとらない人物だということです。
政治の舞台から即刻退場して欲しい。

＜会見で自身の進退について問われた高市氏は「私に対して議員辞職を迫るのであれば、文書が完全に正確なものであると相手様も立証されなければならない」と語った＞

➡️

今回の件でその二つの言葉は同じ内容を意味しているので、揚げ足取りにもならないかと。。
確かに“捏造”という言葉はよりインパクトが強いけれど、要は“偽りがあったのか否か”ということで、高市大臣も記者側もその言葉に重きを置いてはいないようです。

高市先生におかれましては、ここは潔く四の五の言わずに早急に議員をお辞めになるべきだと存じ上げます

この人たちのこういう態度のせいで、亡くなった人がいたことを、自民党はまったく肝に銘じていない。

百歩譲って捏造であるなら、行政文書を捏造するような省庁の大臣であった責任を取って辞職すべきだろう。

《高市氏は文書が捏造でなかった場合、議員辞職も辞さない考えを示していた。会見で自身の進退について問われた高市氏は「私に対して議員辞職を迫るのであれば、文書が完全に正確なものであると相手様も立証されなければならない」と語った》

何とまあ…
往生際の悪い事やら…

昨年の内閣改造時に「小林大臣の留任の方がよかった」とか、「防衛費捻出のための増税」で罷免されても仕方ないとかおっしゃっていたわけで、高市さんも引き際では？

結局降ろされる羽目になるなら責任取って荒井県知事も引きずり落としてもろて…

場合は せよと迫っても良いのでは？

いや、あんたが「辞職する」っつったんだから、自分で「捏造を立証する」べきだろ。

「捏造」ってキツい言葉を公の場で使うなら意味ぐらい知っててもバチ当たらんのやけどな

「文面が本当だと言うならその立証をしろ」とはざくなら、逆に「ウソだ」ってことも立証するのが筋だろ、クソババア❗

これがアベノレガシー

行政文書がねつ造されてたなら当時の担当大臣の責任問題になるだろなあ。

タカイチが論点ずらしで自らの辞任発言を有耶無耶にしようとしているのはさておき。

タカイチ本人は、この行政文書の示す公平性に関する内容を是とするのか非とするのか示すべきだ。

文書の正確性確保のため、原則複数の職員で確認するルールでしょ。
なかなかに際どいところに突っ込んでくるねぇ

安倍晋三を見て自分も逃げ切れるとおもってるんやね、このひと。

いやいや、あんたが受けてたったのだ。

きっとなんだかんだ言って辞めないんだろうな

そこ迄シラを切るなら関係者全員の証人喚問をやるべきだ。憲法に抵触する事を政権側がやったと見られている一大事だ、誰も断る理由は無いだろう。それを許してもならない。

「捏造（ねつぞう）で内容は不正確であると理解している」
日本語的に動揺が隠しきれてない😂
捏造だと噛みつき返しながら正確とか不正確とかって何それ🤣🤣🤣

自民党はどんな犯罪を犯しても、有耶無耶にして辞職しないでいいという手法を安倍晋三時代に確立してしまった。マスコミがしつこく追うと監督官庁の法務省が恫喝する手法も。高市はその元凶の一人だ。

粘りますね、絶対に嘘を突き通すでしょう。

「その文章は捏造だ、何故なら当時私が捏造を指示したからだ」的な事を言うつもりかな?

「見苦しい」以外に表現のしようがない。

奈良県民の諸君!!
おめぇさん方が選んだ議員は、〝嘘つき〟でぃ!
情けねえとは思わねぇのかぃ?

往生際の悪いやつ。総務大臣時代の「停波発言」の経緯を積極的に説明するのが、政治家の義務。

往生際が悪い高市早苗。
(高市が総務大臣の時の)公文書だと総務大臣が断言したのに立証を求めた。公文書に信憑性がないことを前提にしているのは安倍晋三と一緒に改竄や隠蔽を幾度もしてきたからか。
立証の次は「安倍晋三に聞いてみないと」と言い出すぞ。

自分から辞職するって言っていたのにね。
：

往生際の悪いBBAだな
もう詰んでんだよ

我が国でクーデターをおこした薩長派系の時期リーダー候補の戦争屋が、官僚側からのリークでコケる。支持者は発狂。

やっぱし辞職ゎウソだったんぢゃ🥹

辞める気はねぇな高市は。
絶対辞めないのに、辞めるって言って見せるのは
安倍芸。

論点は放送法の解釈の変更ゴリ押しがあったかどうか
岸田さんは「一つの番組で判断しない」解釈をしっかり国会答弁で言うべき。
高市さんの事は高市さんが決めれば良い
⬇️

立証するのは政府と総務省
何を勘違いしてるのか

こんなもんはただの壺自民党内の権力争い

高市は干されただけ

これでNHKのニュースがマトモになるワケない

本丸(マイナンバーカード)が見事に隠れた

なんだろうね、もう、やり方が反社会的すぎる。

しょうもないこと言わんかったらええのにって感じやな

小西を批判していたソチラ側の人々はどう思っているんでしょう笑

お風呂大好き高橋洋一先生や有本香らの意見が聞きたい笑

モリカケとかの安倍の時と同じように見苦しいな。恥

立証出来ないだろと、たかを括ってるんだな。恐らく捏造でも何でもなく、ほぼ正確な内容に間違いない。官僚はこういうところは正確だからね。

本当なんでこんな足場ガタガタ状態で首かけてまで捏造だのなんだの言っちゃったの？ と普通の感覚では思うところだが、前後の論理関係なく「捏造」「盗聴器」みたいな強いワードを出して支持者に刻み込んでおけばあとは勝手に議論を混乱させてくれるからアドって感じなのかね

つべこべいわずにさようなら〜
文書は「捏造で不正確」と重ねて主張

高市早苗は辞めへんでー
（Xjapan rusty nail のイントロ）

この発言が正確な文書の存在を示唆している。：

「松本総務相は総務省の行政文書であることを認めた。高市氏「辞職迫るのであれば、文書が完全に正確なものであると相手様も立証されなければならない」」

氏の大臣当時の公文書、否定するなら自らが正しいと言われる文章を示すのは高市早苗氏本人の仕事❗重要文章には大臣の責任が伴う。

見苦しいぞvvvvv…

>>>

案の定ですな。
公文書と認められたものを「捏造で不正確」というならば、立証責任は高市早苗側にあろう。
てか、自身が長だった組織の公文書の正確性も危ういのでは、それはそれで大問題で責任がある。

捏造だと捏造する 高市早苗

「捏造」の意味を検索してみたら、「実際にはなかったことを故意に事実のように仕立て上げること」とあった。「捏造で不正解」というお言葉は矛盾している。

高市早苗（６２歳）
この「作り笑顔」にさえ‥醜さに寒気がする

やっぱりゴールポストを動かしてきた。

高市早苗（６２）の妄想「辞職迫るなら立証を‥」

税金で生活する国会議員らに対する「断罪の原則」は、
一般人向けの推定無罪ではなく「推定有罪」である。
その推定有罪を覆すのは疑惑の渦中にある ≪お前だ！≫ 。
安倍愚猿が銃殺されて泥船さえお前にはない罠～（嘲）。

安倍首相の時も思ったけれど、ふてぶてしいとはこういう時に使うのね！