これは草
総務大臣をやっていた過去の自分と闘うダークヒーローやん
そのまま対消滅しそう

総務省になんのメリットがあんのよ

バカ「高市は辞職」「捏造なら高市大臣の責任」

➡その電話の話が作成者平川(小西の友人)の作り話なら立派な捏造文書
長妻大臣は厚労省文書改竄の責任取ってない

小西は公文書違法入手でも懲役刑
そもそも偏向報道で国民騙したTBSが悪い

別に辞任を迫らないけれど、自分で判断しろよ。

国民に向かって嘘を吐き、誤魔化して逃げおおせようとするような国会議員は一人残らず辞職すべき💢

どんな思考回路やねん😭

これはヒドイ。小学校の学級会で批判されたいじめっ子でさえこんな理屈は言わない。恥ずかしいと思わないのかな。

これさ、国会会期中の陽動策だよ。ガーシーのとかもそれだろ。サヨク釣りだよ多分。サヨク皆んな釣られてるんだよ。チョロいと思われてるんだよ。

行政文書に対して「捏造」だの「不正確」だのって自ら行政の信用性を落としていくスタイル。

今こそ！チャンスなのに、オトナシイ野党。

すごいドヤってるけど、なんで自分が責任者の時に自分の発言を捏造されて得意げになってるんだかわからん、 そんな大変な事が起こってるなら当然「ありもしない内容を捏造した担当者」の責任追及と処罰をせざるをえないわけだが……（絶対にやめろ）

"8割が大陸"発言や赤旗報道の政治資金問題を有耶無耶にしておいてコレ👇
”

解説記事のコメントプラスにある「大臣の発言メモを捏造する役人とか流石に無理筋でしょ」という感想しかないのですよね。しかも総務省にとって有利な内容にもなってないという。

何なのこいつ？辞職を迫るって、辞職を言い出したのは自分じゃねーの？

高市氏「辞職迫るなら立証を」 「捏造で不正確」と主張 高市氏、日々総裁への道が遠ざかっているように思える

迷走に近い政治姿勢が気になりますね

強い物言が人気だが、強情より撤回や謝罪も上手く使いこなすことが政治家の技術だが

千正康裕さん( 「議員辞職も辞さない」と発言した時から嫌な予感しかしなかった。総務省の職員が大臣とのやり取りを捏造して記録文書を残したと...

自分で言っといて逆切れのおばさん。議員は辞めたくないよって、ガーシと大差ないなあ。

結構みんなに嫌われてるって分からないかな？
嫌われていようが、そんなこと気にしてたら国会議員なんかやってられないってか？でも辞めたら。

公文書に対して捏造とか言っちゃったのは、高市早苗。
高市がなぜ捏造と思うのかを立証しなきゃね。
公文書を捏造とか言い出してかつソレを作った側が立証するとか意味不明。
さっさと辞職しておしまい、じゃまだから。本丸は礒崎と安倍晋三。

見苦しい、腹立たしい、ホンマにヤバい政党w

7日午前の記者会見で、文書に記された総務相時代の自身の発言について、「捏造（ねつぞう）で内容は不正確であると理解している」との考えを改めて示した。

元総務相「行政文書は捏造」マジかよ :

ガーシー共々とっととさよならして欲しい

バカ「高市は辞職」「捏造なら高市大臣の責任」

➡その電話の話が作成者平川(小西の友人)の作り話なら立派な捏造文書
長妻大臣は厚労省文書改竄の責任取ってない

小西は公文書違法入手でも懲役刑
そもそも偏向報道で国民騙したTBSが悪い

辞職しない方に100ペリカ

役所の作成した文書が「捏造で不正確」だなんて、よりにもよって大臣が言う台詞かね？ これ自体がとんでもない政治スキャンダルだよ！

捏造で不正確なのを立証する立ち場では？？？

本人がどういうつもりかはともかく、自民党は、高市氏をこのままにして統一地方選に突入するわけにはいかないだろうなぁ。少なくとも「更迭」は検討に入っていると思うのでは？

到底政治家にふさわしくない。次の選挙で落とそう。

メリットのない文書を捏造して保存する官僚などいるはずもない。そんなことをすれば、むしろリスクである。

これは全く逆。「捏造」というなら捏造であるという証明をすべきは、高市本人の方。捏造であるということの証明を迫るべき。

官僚のセイにするなよ

高市早苗は、安倍晋三政権時代の総務相であった。この時の内部文書を松本総務相が「行政文書である」と断じたのだ。高市早苗は、この時点でもはや何の言い逃れもできない。即刻議員辞職を求める。

朝日新聞デジタル

まあこの人とはコミュニケーションが成り立たないんだな、ということはわかった。

千正康裕さん( 「議員辞職も辞さない」と発言した時から嫌な予感しかしなかった。総務省の職員が大臣とのやり取りを捏造して記録文書を残したと...

辞めないの？なんで？

苦しいねぇ。
顔がひきつってますがな。

アホか!捏造って言い出したのはお前なんだからあれが捏造だと立証しなきゃならないのはお前だよ!!

： では正確な部分も含まれているということか？どこが違うのか指摘してほしいね。

レガシー

「募る」と「募集」は違う
＞安倍首相が珍答弁 「募っている」けど「募集」ではない


「捏造」と「不正確」を混ぜこぜ
↑悪意ある前者、有るとは限らない後者

国賊安倍が使っていた「悪魔の証明」(笑)流石国賊安倍の子飼。
罠の戦争と言うドラマでは片平なぎさが演じている、女性大臣は辞任、辞職と男前。リアルな政治家はこれ💢

てか、コイツなに笑ってんの？吐き気がするほど気色悪いんだけど。いつの写真だ？と思ってキャプションみたら今日の会見の写真だったのでビックリしたわ。

駄々をこねるオバサン(笑)

高市早苗経済安全保障担当相
「私に対して議員辞職を迫るのであれば、文書が完全に正確なものであると相手様も立証されなければならない」

辞めるって啖呵切ったのに議員を辞めないあたり、安倍さんと高市さんはソックリですね（褒めてない）。

⁦ ⁦⁦ 重要文書ダダ漏れの岸田政権は一体なんなのだ。←

高市大臣は文書中の自身の名前が出ている
4ページについて捏造と主張しただけ‼️

当事者が内容を否定している以上
立証責任は小西議員にある‼️

高市大臣に対して議員辞職を迫るのであれば
文書が完全に正確なものであると立証するべきだ‼️

当たり前の話。
立証責任は小西氏に有り。
辞めさせたければ正確性を証明するしかない。まず無理だろうけど。

えっと行政文書だから立証責任は政府かと。捏造ならば大問題。書いた本人を特定して、きちんと検証してください。

高市早苗氏と安部総理の通話部分。

盗聴かと思ったけど、言った言ってないとか齟齬を避ける為、大臣クラスなら大臣の了承の元、録音とか、秘書や参事が聞いているという事は無いの？

◼︎公文書なのだから立証責任は高市にあるよな？

議論のすり替えですね。
立証に関していえば、文書が捏造でないことは立証十分だし高市氏も認めざるを得なかったわけで。
公務員が職務上作成した書類だからな。

←立証するのは高市の方だと思うけど

なぁーに居直ってるんだ。高市のほうこそ捏造だと立証するのが筋だろう→

自民党内の反緊縮派は、今後もどんどんアラ探しされていくと思いますよ。

／／…

もう開き直るしか道はないからな。モリカケで関係職をかけて否定しながら後から覆された安倍ちゃんの二の舞。

このクソババァ。

安倍の前例から自明なように自民党は暗に総務省職員に「殺すぞ」と脅している。

①総務省職員に他者が絶対連絡できない期間としくみを確保する。
②警察介入のもと絶対身バレせず聴き取り。
③高市死刑

小西議員に対しては謝罪します。
しかし、怪文書を公文書にできるなんてどんなハメ技だよ。
こんなんなら大臣をいくらでも追い落とせるじゃん⚓

醜いね。総務省の信用を損ねることを言っている高市早苗さん。小西文書にある問題はもっと国会で議論されなければならないから、高市早苗さんにはもっと粘って、話題性を盛り上げてほしいとも思う。

総務省の行政文書が正しいということを、なぜ、野党が証明しないといけないのだ？？！！いいかげんにしろよ！！！

行政文書があり
行政が行政文書であるとしているのだから
捏造であること、不正確な部分は高市早苗が立証すべき
もう公務員が責任を被され死んだりすることがないよう
高市早苗が議員でいるために公務員が濡れ衣を着せられることは絶対許されない

私は別に辞職して欲しいわけでもないし、しっかり仕事してるならいいと思う。だ！け！ど！自分の発言に責任持たない、平然と嘘をつく、誤魔化す、他人のせいにすることがみっともない…恥知らずなことしてまで議員にしがみつきたいのが見てて嫌悪。

…もしかして、捏造なんて当たり前だからこういう感覚なのかなぁ
これ、公文書じゃなかったの？

当時の総務大臣として省内で作成された文書が不正確なら、それはそれで責任をとらないといけないよね。これは結構大事な文書だと思うよ。

もう少し情報が欲しいな。今のところはどちらの言い分もわかるだけに。

髙市氏の身の守り方が悪いシリーズがまた一つ増えた感じだなあ。

捏造と議員辞職を結びつけた発言も筋が悪いし、行政文書であることが確実になった後のこの発言も、筋が悪いよなあ。

"

この高笑い。ここまで愚弄されて議員辞職に追い込めないようじゃ、日本のメディアも終わりやな。いまだにアベの亡霊に怯えるのか？

藤田直央さん( 総務省のサイトで先ほど以下の通り問題の「行政文書」がすべて公表されました。

すり替えたって逃げ切れるとおもうなよ。

高市氏も証拠を出したら⁉️
口頭だけなら証明にはならず🙋
期待していたけど残念だわ🙋

捏造というなら立証はいらんのかな

申し訳ないが、本当に気持ち悪い。
人間の醜さが本当によく出ている。
あまりの嫌悪感に、「本当に」を繰り返し使用してしまった🤮

立証も何も、当時の総務大臣は高市氏本人です。もし文書が「捏造で不正確」だとしたら、その最高責任者は高市氏です。歴史改竄主義者はこれだから手に負えない。→

党内から『恥を知れ』って言ってあげてください。

藤田直央さん( 総務省のサイトで先ほど以下の通り問題の「行政文書」がすべて公表されました。

高市さん、「捏造」なら「捏造」で良いのですが、逆に聞かせてくだい。どうして文書を「捏造」したんですか？

この文書が作られたのは、高市さんが総務大臣時代のことですよね。

どうして「捏造」したんですか？

「往生際が悪い」
意味:高市早苗のこと
はい、これ試験に出ま〜す！

ひええ…
部下や省が捏造で不正解な文章を作ってるといいたいの？
パワハラじゃん

総務省の文書は行政文書。
作成したのが行政側である以上、真偽や正確性は行政（政府）が担保すべきもの。

あんころ餅を出す店の主人が「それ本当にうちの店のものか、材料はうちのと一緒か。お前証明してみろよ」と、クレームを言う客や保健所にすごんでいるようなもの。

“立憲の小西氏に「仮に捏造でなければ議員辞職するか」と問われると、「結構だ」と応じていた”

行政文書って内容が正しいと考えないと仕事が出来ないですよね。
土地の登記が合っているかどうか証明しろ！というのは変
法務局が普通の仕事していれば正確なはず。
行政文書が間違っていると主張したい方が立証責任あるでしょ

高市氏「辞職迫るなら立証を」

捏造を主張するなら潔白を証明すべきは高市さんです。文書は正式とされてるので違うと言うなら高市さんが証明するのが人道です。出来ないなら辞めるべきだし、責任をなすりつけてはいけません。

行政文書であることが確認されたことが何よりの証拠だろう。

Googleニュースでトップ記事の 関連の全ての記事を検索してみたけど、 の記事が出てこないんだよね。
見逃したのかなぁ？

レプティリアン

自分が総務大臣在任中に作成された総務省の文書の正確性の証明を何故か他人に丸投げしてる極めて頭のおかしな人がおりますね。

捏造だと主張するんだったら、捏造であることを立証すべきだろう。訴訟でもそれが普通なのに、なんで責任転嫁してるんだ？

総務省は、公文書の内容を改竄するのか。事実であれば、総務省解体も必要。

高市議員の顔相は不吉で凶暴な印象だ。この件でさらに顔相がきつくなるのではないか。＞

総務大臣は行政文書と認めたし
この文書を出すに当たり総務省の幹部が全て確認して出している。貴方がいくら捏造だ!と騒いでも覆る事は無いよ。潔く当時の総務大臣として責任を取り閣僚も議員もお辞め下さい。みっとも無いとは思わんのか？

立証も何もこれだけはっきりと行政文書ですって所轄大臣が認めちゃってる以上もはや「捏造」じゃない！もうわけわかんねぇからいい加減今すぐ辞職しろ！💢😠

どうやら岸田が切らないとダメなようだ。桜井よしこに電話かな😪

経済安全保障担当相「辞職迫るなら立証を」 文書は「捏造で不正確」と重ねて主張
[(3月7日午前の) 会見で自身の進退について問われた高市氏は「私に対して議員辞職を迫るのであれば、文書が完全に正確なものであると相手様も立証されなければならない」と語った]

高市早苗「私に対して議員辞職を迫るのであれば、文書が完全に正確なものであると相手様も立証されなければならない」

おかしな事を言う方だ。捏造を言い出したのは君 だ。立証を求められるのは君の方だよ。

この方が大臣だった時に作成された行政文書が「捏造」ですか。
ではやはり、内容如何に関わらず、この方が責任を取るべきでしょう。
この方が当時の総務省の最高責任者であり、捏造したのがこの方の部下ですから。

ある役所で、圧力をかけた「極秘」と書かれた文書をもらったことがある。日時不明の「謎の電話」の記録とか、文書にはおかしなことが多すぎる。つまりこれは「放送法の解釈見直し」に反対する役人が、書式を整えた上で、虚偽を書いている可能性があるということ。

高市早苗は自身の「捏造でなければ辞職する」という発言こそ正確に実行すべき。

立証は、捏造だと難癖をつけた高市氏側がやるべき。それができないなら根拠なく難癖をつけたことになり、捏造なら自身が総務相当時の監督がいい加減だったことになる。いずれにせよ辞任。

高市早苗は、黙って辞職する潔さが必要です。

「言い訳」のバリエーションに無限の可能性を感じる春．