「先生の立場からしたらノーコメント」
。へーー。なぜ教育現場が化石化してるのかとか、日本の子ども達の幸福度が低いのかとか、日本企業が劣後してる理由とかいろいろ頭の中でつながってきた。>

「日本の子どもたちは、コーチに最初に『何をやっていいんですか』と聞くんですね。ほとんどの国では『何はやっちゃいけないんですか』と聞くんですね。許可された範囲を生きていくのか、自由が基本で許可されてない部分がある中で生きていくのかで、もう広がり方が全然違う」

＞生徒の思いはやがて諦めに変わりました。これは「中学校の校則」をめぐる話です。
（広島放送局記者 重田八輝）

広島市立の中学校ではジャンパーやコートは認めていない。「学校のルールは、子どもの安全や安心のために守る必要がある。現時点では、病気などの個別な理由を除き、認めている防寒着で寒さに対応できると考えている」小学生は半ズボンの制服がほぼ義務化。

校則というのはほとんどが無意味なものなので全廃しちゃえばいいと思ってる派です。

これ報道されて世間批判から逃げるためだろうな。
先生がノーコメというのも閉鎖的な箇所の公務員あるある。
まだ役所勤務だと外とつながるけど、学校は閉鎖的な職場だからなぁ。

金科玉条か石部金吉とでも言うのか、アホにも程があるだろう！これはルールで無くいじめの世界だよ。だから学校でいじめが無くならない。／

この報道で広島に移住する人が減った、と思う。教育のありかたも、地域ブランドをつくる、毀損する、という視点が必要だろう。

社会に蔓延するルールのある意味を問わない姿勢が集約して現れる場が学校

“言っても変わらない”というのは学校に限らずですねー。ウチの会社も何度言っても変わりません。

生徒の人権を無視するような｢校則｣はあってはならないことだと思います。

社会に出ても一緒。会社でルールがあって、それに従うことに一生懸命な姿は滑稽…だけど、当たり前に目にするのよね。頑なな人間もいるけど、大抵の場合は「こうしたい」「こっちの方が効率がいい」と言えば「それもそうだね」ってなることも少なくないんだけどね。

学校を民営化すればいいんだよ。
ゴミみたいな校則を立てた学校は潰れる。
それが自然な成り行き。

今の時代、政治家、警察官、教師なんて無能な人間がなるものだと、言わざるを得ない。

寒い時に暖かい服装をしたいというのは基本的人権に関わる服装の自由の問題であり論理的に結論を出すべき問題である。論理的な結論は、もちろん服装の自由があるべきだというものだ。その議論さえ出来ない学校の状況

「発言したら思いが伝わった」という経験はたしかに価値があるかもしれんが、「寒い日に上着を着る」のような当たり前のことまで生徒からの行動が必要なのはおかしい。健康や人権にかかわるようなことは学校側が率先して変えていくべき。

当然先生もコートも着ないし半ズボン何でしょ？

→>

こうやって抑圧的に子どもを育てる事が、この国をダメにしている一つの原因だと思ってます。

これが日本の教育の真髄なんじゃないかな。

上の言うことをよく聞く素直な子を育てる。

"そうしたルールを変えようとすると、当たり前に慣れた地域の人たちからのクレームに対応できるよう理論武装が必要になります"

「学生の健康を優先して校則を変えました」って言っても反発する人がいるってこと？

「ジャンバーを着てはいけない」という校則でSNSで話題になったニュース。
その後の生徒の気持ちなどを丁寧に追った、貴重な記事。
「生徒の思いはやがて諦めに変わりました」
という言葉こそ「学習性無力感」そのものだと感じました。

⇒「生徒と先生でも子供と大人でも、人間であることに変わりは有りません。僕たちも寒いのです。何故僕たちにはジャンパーを着る権利はないのでしょうか？」

マスメディアに問題が認識されるレベルにならないと、変えられないってコスト高すぎ。長幼の序の厳しさと苦情への弱さの皺寄せが子供に行ってる。

ブラック校則について「行動すれば変わる」という成功体験が大切とのこと
素晴らしい考えだと思う一方で、学校の先生は、全てのことに対して納得できる回答を共通して持っておくの大変だな。とも思う。

「先生の立場からしたらノーコメント」

中学校の校則を変えたいと、相談した生徒。

先生たちの反応は想像していたものと大きく異なり、その思いはやがてあきらめに変わりました。

何があったのか、校則をめぐる現状を取材しました

報道されやんと変わらないとか、まとめて言うてしまうけど、広島の学校の先生大丈夫？

変な校則の学校は避けて別の学校に行けるようにするとかも子育て支援だけど、岸田のお膝元で、岸田さんどうよ？

今後は人口減なんだから、こういう馬鹿なことをしている地域は人が住むことを選ばなくなるよ。それ解っているのかな。もう情報がどんどん共有化されて、昔通りには行かないということが解らないんだろうな。

「実際に言えば変わるんだと、行動すれば変わるんだという体験をすること。その体験をもとに社会に出てもみんなで社会を変えていこうとなること」（為末大）が決定的に足りない。

中学生ともなれば
校則を先生に言うのではなく
校長室直行か
教育委員会の場所調べるか
地元新聞本社の場所調べるか
市県の図書館のお偉いそうな受付のひとに相談するか
ぐらい発想できないとネ

ここまで酷くないけど、いやらしい校則は、教育日本一を目指す地元つくば市にもあるよ😇
理不尽を変える生徒さんをわたしは応援し続けたい📣

頭のおかしいクレームには「うるせえ馬鹿」でいいと思いますよ。まずその"地域の人"は本当に学校のステークホルダーなのか考えるところから始めましょうよ。

自治体の首長が手出しできぬ教育委員会が作り上げた鉄の王国というところか。理不尽さたっぷり。メディアのみなさんは叩いてよろしい。

う～ん

広島市、遅れてるぅ

こどもたちが、かわいそう😢

生徒会主体で考えると、コロコロ変わるんです。校則。毎年変わってました。
少ない小遣いからやっと靴下買ってるのに、翌年には色が禁止で使えないとか。
生徒会の子はお金に不自由ないから。

広島市立の中学校
「学校のルールは子どもの安全や安心のために守る必要がある」
↓
から
↓
寒い日もコート着用を認めない

という論理が分からない。
生徒が健康を害しているのに教師が黙っているのも分からない。

校則には校則の改正手順についての項目があるべきだと思う。

>中学生「生徒と先生でも子供と大人でも、人間であることに変わりは有りません。僕たちも寒いのです。何故僕たちにはジャンパーを着る権利はないのでしょうか？」

>殆どが「先生の立場からしたらノーコメント」

✏️こうして生活現場で”闘う”ことが政治を良くすることに繋がる

硬直化したうるせえと言えない空気なんだろうな。そのなかでも声を上げた生徒えらい

平和教育ってなんなんだろうねぇ

これは寒空に子供をベランダに立たせると同じ虐待ですね。元々校則のもう一つの目的に社会に出た時に逆らわない人間を作るという管理社会への適応性の洗脳があります。信じられない校則がまかり通るのもそろそろ声をあげないといけないと思う。

゛ルールを変えようとすると、当たり前に慣れた地域の人たちからのクレームに対応できるよう理論武装が必要゛
゛身なりが少しでも崩れていると地域の方々から何か言われるのが怖いし、一部の先生には『昔から続いてきたことが当たり前』という考え゛
問題の所在がよく分かるね

冬場に防寒着を着てはいけないとか、やっぱ教育行政って頭おかしいんだなあ

最後の為末さんの発言だけでも読む価値あるなぁ。

〝「ジャンパーを着ることについて賛成か反対か」を先生たちに尋ねました。その結果、1人の先生は「別に着てきてもいいのでは」と答えましたが、ほとんどが「先生の立場からしたらノーコメント」「その他」などの返事だったといいます〟

身の回りにあるルールは対話や発信をもとに合意形成を進められれば変えることができるっていう体験に基づいた感覚は民主主義的にもめっちゃ大事。
学校がルールを押し付ける場ではなく、ルールをともに考える場であることを切に願う。

「話し合いたい」というとても落ち着いた文章で手紙を渡しても拒否されたら諦めるよ。
しかも、NHKで報道されたら「着用可」になるという流れで再度諦める。
だいたい「服装の乱れ」ってなに？

雪の日に子供にコート着せないとか虐待でしょ。なんで学校はこんな人権侵害がまかり通ってるの？

「ジャンパーを着ることについて賛成か反対か」を先生たちに尋ねました。ほとんどが「先生の立場からしたらノーコメント」「その他」などの返事だったと。

生徒は「話し合うことすらできず、思っていた反応と違う」そして途中から諦めたと話しました。

【日本、御上思想の果てに】

「ルールはルールだから」と守らせる、か。
子どもたちがおかしいと言えるはずもない、これは保護者が言わなきゃいけないことなのよね。

こういうのわれわれ「保護者」が従順な思考停止で口をつぐんできた罪も考えないとなと

これを見て私が思うのは「保護者は何をしてる（た）の？」だな。

そもそも校外のことに口を出す段階で大いなる勘違い。

「生徒と先生でも子供と大人でも、人間であることに変わりは有りません。僕たちも寒いのです。何故僕たちにはジャンパーを着る権利はないのでしょうか？」と学校側に話し合いを求め、多くの教師から「先生の立場からしたらノーコメント」と応じられた生徒の絶望感たるや...

ちょっと派手な上着着たり髪型工夫するだけであれこれ言ってくる「地域の人の空気」のせいで生徒の健康や自尊心、教員の時間が犠牲になるのはおかしい。説明のつかない校則なくしたらストレスも無駄な業務も減るよ。

引用
為末大さん
日本の子どもたちの一番象徴的な点は、
コーチに最初に『何をやっていいんですか』と聞くんですね。
ほとんどの国では『何はやっちゃいけないんですか』と聞くんですね。
これは全然違うことで、〜自由が基本で生きていくのかで、全然違うわけですね。

生徒の皆さんはどうか諦めないで、先生は諦めさせないで。学校はこれからの社会を変えていく人達を育てる場であって欲しい

こういうとこから「声を上げてもどうせ変わらない」って思うようになるんだよ。だから教育の役割はとても大きいと思う。

「私たちが小学生のときは半ズボンをはくことが当たり前で、そこに何の疑問もありませんでした。そうしたルールを変えようとすると、当たり前に慣れた地域の人たちからのクレームに対応できるよう理論武装が必要になります。→

ルールができた背景、本質は何か。環境の変化に合わせて変えるものは変える、残すものは残す。何も考えないのは思考停止。 との戦いでもある。

はやがて諦めた のあり方とは | | WEB特集

言ってもわからないから刺すしか無いのでは？

生徒はやがて諦めた のあり方とは

ところで、理論武装の件(くだり)については、地域住民への責任転嫁じゃない?

為末大さん、ここでは良いこと言ってた。
校則、ってだれのため？
疑問を口にするたいせつさ、ここから変わる。

くだらない校則
こう言うのを思考停止って言うのよね

【ルールを変えるために話し合いをしたいと動きましたが、先生たちの反応は想像していたものと大きく異なりました。「先生の立場からしたらノーコメント」】

それが学校。刑務所と一緒。

先生は生徒のことを受刑者のように扱うのさ。

生徒はやがて諦めた のあり方とは

それが本当に なら、入学者数減で廃校になる。学校の存続は、ブラックでないことを証明している。

というのが高等教育機関に対する持論。

しかし、義務教育はそうはいかないからな。

これ先生も生徒と同じ条件にしろと生徒が求めるのが効果的だと思うよ。で、ジャンバー着てる教師いたら、全校生徒で詰めりゃよいだけだよ。

とてもいい記事！

この案件、広島市議会でも取り上げられてたが、自分たちの校則を自分たちでつくるって主権者教育にもなるっていう趣旨の発言もあり、ほんまそうだなと思った。

しかし先生、「先生の立場からしたらノーコメント」はないでしょう…。

生徒はやがて諦めた

我々の住むサザンセトエリアは温暖な気候で有名ですが、うちの子が通う小学校は防寒着バリバリ🆗です🌟
過ごしやすい上に寛容なエリアですし、更に近くにオルタナティブスクールもあるので子育てしやすいよ😆❣️

そもそも教職につくような人は、学生時代からルールをちゃんと守ってきたような人が多いから、ルールを破ったり、変えたりすることに対して、嫌悪感があるんですよね。自分がやってきたことが否定された気がしてさ。

子どもたちの服装について口を出してくる地域の人たちとは。

うわー、先生は着て来てたんか。最悪やな。しかもアンケートに「ノーコメント」って大人として恥ずかしくないんかな。ダサすぎる。／

呉…ジャンパー禁止は特服やスカジャンのようなものを着てしまう地方性からですかね。教師が応じないというより、先輩方の負の遺産な気もします。

そもそも想定されてない天候というのもあるとは思いますね。
ただまぁある程度厳しめなのは事実。

基本教師は馬鹿。
学校とは周囲に溶け込みルールを守ってるフリをして「上」や「社会」を騙しすかす術を覚えるところである。

教育が諦めることを学ぶことを目的としているならば、教育的意義は存分に満たされている。
その教育目標を掲げている教師も同じように諦め方を学び、同じ教育をうん十年後も繰り返している。日本が変わらない理由。

バカじゃねぇのか？以外の感想が思いつかない…。

親も味方してくれず行儀よくまじめなんてできやしないんだったら、夜に校舎の窓ガラス壊してまわったり盗んだバイクで走り出したりしてみればいいじゃん。と、わりと真剣に思っております。

日本が民主主義国家でないことがわかる。地域から苦情がくるって、具体的に誰なんだろうね。広島ってそういう地域だったな、そういえば（偏見）。

見直す必要があるのは
教育者としての校長のあり方
校則は作り直しが必要

「生徒と先生でも子供と大人でも人間であることに変わりは有りません。僕たちも寒いのです。何故僕たちにはジャンパーを着る権利はないのでしょうか？」

日本の学校は刑○所かブラック企業以上レベル。
過労死より学生の自殺率が高い時点で。

自民が昔っから日教組叩きやってるけどあいつらも全員グルで日本在住者の奴隷化に貢献してきたわけで。

海外でマイナス気温でもミニスカート履いて凍傷で入院したってニュースあったの知らないんだな

先生は、学校の支配者(Ruler)ではなく、学校運営を生徒会活動によって変えていけるという良い事例になりそう。

3月26日に開催される「全国生徒会大会2023」をSpelldataは協賛しています。

公立教師たちに合理的で常識的な議論を求めるのは酷。ろくに社会経験ないのに学校という閉じた組織にいる彼らに、そんな判断能力は期待できないため。生徒いじめも教師にとっては福利厚生なのでは？

この記事に出てくる教師たちの、校則ついて「地域の人たちの意向」のせいにする責任転嫁は私が高校生の時にも聞きました。思い出してキレそうです。

「セーターだけで校内を歩いてはいけない。規律や生活の乱れにつながる恐れがある」
理解できない。

今の学校を良しとしているのは子どもを持つ大多数の親と社会。結局子どもをいじめたいだけの屑が日本に横行している。

生徒はやがて諦めた

学校が“荒れていた”ときに作られた校則が残っていて、なぜ今もこんな校則があるのかと言われても説明できない。『ルールはルールだから』としか言えない」
「ルールを変えようとすると“地域の人たちからのクレーム”に対応できるよう理論武装が必要に」

「地域の方々から何か言われるのが怖い」
生徒のためより自分たちの身を守るのが優先かよ。

「身なりが少しでも崩れていると地域の方々から何か言われるのが怖い」
なぜ寒くてジャンパーを着るのが身なりが崩れていることになるのか理解できない。

これ時代遅れどころではなくカルト的集団虐待として社会問題にしたほうがいいよ。コロナ禍ですらこんなことさせてるのは強力なカルト信じてる以外考えられん。

ただ、ルールを守らせるだけの無能な教員。こんなのDXやAIで置き換えてしまえよ。給与がムダ。従順な羊を作る為の仕事だよな。造反有理だね。把他们干掉吧。

「先生の立場からしたらノーコメント」
無責任過ぎる。

地域のクレーマーが怖い↓
そうしたルールを変えようとすると、当たり前に慣れた地域の人たちからのクレームに対応できるよう理論武装が必要になります。少し変えるだけでもかなりのエネルギーが必要で、自分たちが赴任している間にはやりたくないという気持ちもわかります

君たちが喜ぶから喜んで否定するのさ。
↓

広島在住では無いのでどうでもいいですが、こんなゴミカスが教職だからゴミカスしか育たないんですね笑
納得です！

「そうしたルールを変えようとすると、当たり前に慣れた地域の人たちからのクレームに対応できるよう理論武装が必要」

「身なりが少しでも崩れていると地域の方々から何か言われるのが怖い」

多分40年前に特攻服着て来たバカがいるんです。世代を代表して代わりにお詫び申し上げます。なお私は6年標準服でしたが。

教育現場も先生方も時代に合わせてアップデートしようぜ。保護者側も「防寒させてくれないから、うちの子供が体調崩したわよ。どうしてくれるの」とクレームすればいい。