権力の濫用、当人達は理解してないように思える
校則を見ると、自他の区別（幼児段階で学ぶべき三項関係）や権利について理解してないようだ

おそらく、死者が出るまで改善しない

暴行事件または傷害事件の既遂犯ですね。110番通報しましょうその場で。許すと教員という犯罪者は付け上がる
＞2月上旬、学校側に話を聞くと「認めていない」という答えでした。

“疑問を感じても議論ができず、やがて提案する側も諦める”って、学校だけじゃなく、日本の企業にも充満しているよね。
学校教育から「上に逆らうな」「前例は覆すものではない」ということを押し込まれて、疑問を持たない子はロボットになっていく。
疑問を持つ子は海外に行く

生徒が命を落としたら校則(拘束)を変えるのでしょうか？ジャンバー程度の防寒さえも着用許可しない校長は虐待行為ですぜ。
先生方全員も１年間極寒でも背広で歩いて登校してから生徒に強制しろって💢💢💢

＞最高気温は3.1度
＞ジャンパーを着てこないよう指導を受けた
＞冬でも、小学生が半ズボンの制服で登校
＞カーディガンは禁止。タイツは80デニール
＞セーターだけで校内を歩いてはいけない。規律や生活の乱れにつながる恐れがある

もはや意味などなくただの人権侵害では？

😅‼️

自分の頭で考えたり自由な発想や行動をする人材に育ってほしいと言いながら、問答無用で不合理、前近代的なルールを強要する日本の教育の限界。

近年では不条理となっている校則の問題点がSNSを通じて明らかになり、メディアに取り上げられることが多いですね。

気候変動が著しい時代に合わせた服装はとても大事です。

血も涙もない非人間。それが先生の正体だ。They liveの世界を理想郷だと思っているのだろう

炎上してからルール緩和するの現代のくそみたいなところだよねぇ

糞すぎるわー。校則とかいらねえし髪の色も化粧も自由にすればいいと思うんだが

バカみたいなルールだわ。
先生もコート着てないんでしょうね？

「僕たちも寒いのです」

雪の日に、校則でジャンパーを着ていくことを認められなかった生徒

後日、ルールについて話し合いたいと先生たちに紙を渡しました。

返ってきたのは、想像もしていなかった反応でした。校則のあり方とは

子どもを守るため
だいたいの人はこれで片付けてしまう問題…

この言葉に隠された闇はまだまだ多そうです。

子どもを守るため。
本当の意味は何なんだろう？

生徒の人権を持ち出すという対話スキルの低さをもうちょいと改善すれば、諦めることはなかったはず。何を得たいか、その為に何がネックなのか、を見つけるんよ。似たようなこと麻布の文化祭のはなしでもあった。

興味深い記事です。本質を突いていると思う。
変革に後ろ向きな教師たちが一体何処を見て気にしているか。「地域の人たち（←）」です。意外なプレーヤーが出てきた。多分、西日本を中心にマスク問題でもこれから同じことが発生するでしょう。新マスク警察は地域のおっさん。

「行動すれば変わる経験」を得ることが大事＞為末大さん

声を上げた生徒の勇気には感服する。学校の対応はもはや虐待の域ではないか。

生徒自ら、校則を考える事は、教育上も、有意義だと思います、現場の先生、教育委員会、PTAも、自分事としてオープンに議論すべきです。／

子どもの通う学校がこうだった時のこと考えておかねば。
寒い日は車で送るか、親同士結託して意見するか…
ていうか教育委員会は何もしないのかね。養護教諭とかはどう見てるんだろう。

自分の子供には小さなことでも自分の行動が社会を変えることができると教えてきた。良くも悪くも。
教師が宇宙服みたいなぬくぬくしたのを着て子供はパンツが見えそうなくらい短い標準服じゃあね。戦いましたよ。

この記者さん書いたこの記事すごくいい記事です。

健康に関わることだから「ノーコメント」はなおさら無責任に響く。行動への意欲も削がれてしまう。

20230303

"地域の方々（異様なクレーマー）"が諸悪の根源くさいあたりがもう

変化をもたらしたのは、結局外からの黒船だった…
って経験は、中学生達の気持ちにどんなヒダを残したのだろうか。

ルールを変えるために話し合いをしたいと動きましたが
「先生の立場からしたらノーコメント」
生徒の思いはやがて諦めに

海外と日本の、ルールに対する感覚の違い。これから子どもに何を伝えていくべきなのか、考えさせられます

「地域の方々からのクレームが」私の出身高校は自由服だった（標準服はあったが）そこでも地域の人たちからの「だらしない」「見苦しい」などのクレームは常時受けていたらしい。

日本の閉塞感、そしてイノベーション的な発想が乏しいと言われる根源は、為末さんのインタビュー内容に凝縮されている気がした。

ルールを変えるのにエネルギーが要るから面倒というのはあるよなあ

スキーで滑っても良いのはどこですか？スキー場です。

カーディガンを着るのは教師が認めるとかじゃねぇじゃん。こんなの当然の権利じゃねえか。すげぇ思考停止っぷり。

コレ学校だけじゃないよ。私企業の規則規定細則も変えるのが大変だぞ(手続きが面倒)∇

1.全校生徒に「校則で何を変えたいか」アンケート
2.生徒会がアンケート結果を精査し教職員に説明
3.教職員の指摘を踏まえた案を校内放送で全校生徒に伝える
4.クラスごとに賛否の多数決を取り、賛成のクラス数が過半数を超えて改正

（広島市安佐南区にある市立中学校）

＞広島県教育委員会は学ぶ機会が損なわれるため、校則違反があっても「帰宅させることはできない」と明確にしています。

生徒や保護者の権威主義が
教師の憲法を無視した暴走を
許してしまっている側面もある

先生にも服装ルールがないとおかしいよね！先生はダウンジャケット着ていたら生徒への虐待行為だね！エホバの証人と同じ。

大人と子どもで体温って違うんか？？
広島市は雪が降る中、ジャンパーやコートなどで防寒しなくても、制服にセーターとかで大丈夫！！って真剣思ってんだな？？？当然教師も、大人もシャツとかオンリーで出勤してんだろーな？？この思考停止連中を心の底から軽蔑するわい

ルール云々の前に虐待とも思えるのですが。文科省はなんで何もしないの。

【本文より】「生徒と先生でも子供と大人でも、人間であることに変わりは有りません。僕たちも寒いのです。何故僕たちにはジャンパーを着る権利はないのでしょうか？」
「先生の立場からしたらノーコメント」

⇒人間として終わってる

うちの高校は先生ががんばってた。「寒い日に女子がスカートの下にジャージ着るより、ズボン認めたら」て。新しい制服は多分、ズボンもあるかな。あたしは10月の寒い日にセーター着てったら、入り口で取り上げられた。

周囲から我慢を強いられて成長した人間は、やがて終わりを迎える時にも周囲から我慢を強いられて死ぬんだよ。たとえば「そんなのはガン患者らしくない」とか。

校則はある意味、社会の鏡だよな

この国は本当に、しょうもないことでエネルギーを奪っていくよなあ。衰退していくわけだ。

衰退する地方(国)には理由があるよな。

校則問題について
NHKで続報がでています

自分の頭で考え行動し、変えられる大人が少ない事を理解できたね。
あと公務員と社会人は少し異なるので、そこも押さえておくと良いね。
考えられる大人になって下さい。

この件って、義務教育の中学校で公立なんだから、生徒側が学校や教員個人等に対して訴訟を起こしてもいいと思う。そうすりゃ「ルールだから」という思考放棄が減るかと。私立とか義務教育外なら「嫌ならウチに通うな」の理屈がまかり通るかもしれないけど。

保護者や先生達も皆んな含めた
ルールにしましょう。
なら気持ちもわかるはず。
ダウンやコート着るなよ？
雪道歩けよ？
大人が短パンで冬あるけば？
簡単に答えは出てくるはず。

NHKは
やがて諦めた
報道の自由のあり方とは

いまだに、この様な訳の解らない校則が有るとは❗
情けない(ToT)

記事読むとわかるけど、学校や教員側が恐れいてるのは近隣住民の目であり、学校の評判なんです。学校の役割とは何だろう。学校が大事にすべきものは何だろう。

広島怖い

"ほとんどが「先生の立場からしたらノーコメント」「その他」などの返事だったといいます。

生徒は「話し合うことすらできず、思っていた反応と違う」と思い始めました。そして途中から諦めたと話しました。"

この特集はおもしろい。

ルールを盲信して思考停止のマシンになった大人たちに吐き気がする。
政治も企業も、組織が腐って個人が蔑ろにされる仕組みはおんなじ。

「ルールはルール！」つって思考停止してる大人たち。

従わされる側は諦めと無力感でさらに何も言わなくなっていく。

"生徒は「話し合うことすらできず、思っていた反応と違う」と思い始めました。そして途中から諦めたと話しました"

...意図せずにやっていることが他の方面で悪影響を及ぼすケースとしてこれは日本特有かもね。

下着が見える位のミニスカート丈に制服を、してる限り、ジャンパーは要らないでしょ❗

そして教員は防寒している。。QT

教員たちはダウンジャケットやマフラーを着用し、寒い寒いと言っておられる
『寒いのは子供も大人も同じじゃろ』
95になる母の言葉

校則って児童虐待も問われないわけ？

てか裁判員裁判で学校側の主張を不当とするけどなー
もう訴えたらよろし

広島市に見られた硬直化した学校のルール。変える努力をする学校例もあったが、「▽生徒主体で考えること▽なぜ変える必要があるのか背景や理由を説明できること」を生徒側に求め、大人がそれを受けての結果では…。

法家思想のような考え方が強いんでしょうね…
（昔のわたしのようにそもそも半ズボンが嫌いな人もいるのでは…ブルマみたいに廃止すべきとまでは言いませんけど）

くだらない校則

なぜ防寒具認めない？
大人である教員は暖かいコートやブーツ履いたりしてるんだろうにな〜

なんの為の校則？
誰の為の校則？

日本のがまん病。衰退の原因。orz

最低気温マイナス４度の日でも、「校門で先生に呼び止められ...校則にあたる生徒指導規程に基づき「ジャンパーを着てこないよう」指導...生徒はジャンパーを脱ぎ、下校する際も着ませんでした。翌日、生徒は発熱。」

ブラック校則がなぜなくならないか?
苦情がくるから。

"ルールを変えようとすると、当たり前に慣れた地域の人たちからのクレームに対応できるよう理論武装が必要になります。少し変えるだけでもかなりのエネルギーが必要で、自分たちが赴任している間にはやりたくないと"

児童生徒に をいかに経験してもらえるか、大人/社会にかかっているはず。

ではなく、世の中の不条理にどう向き合い、どう声を上げていくのか。

学校側も児童生徒が指摘する は良いケーススタディの場と考えるべき。

為末大さん
「…日本ではルールを変えられるという発想があまり生まれない… ルールに従っているけど、なぜ従っているのか、よく分からないという人もいるんじゃないか… その一番根っこのところに中・高時代の校則みたいなものがあるんじゃないか」

生徒が学校を。住民が自治体を。国民が国を。
「諦める」ことの教育になってないかなあ。
「声をあげても変わらない」学習。自分の世界を他責化しちゃう感じ。

生徒はやがて諦めた のあり方とは ”ナゾルール”は企業にもあった。社内制服だが「出社時にGパン不可」で、業後にスキー旅行に行くためGパン履いてきたコは、先輩に注意されてた。今はそんなん、ないだろう。

ブラック校則を変えようとする時、見当違いの文句を垂れる地元の人間をどう黙らせるかが問題なのですね。

学校は、現役で通う生徒のものです。

どの業界も、バカなクレーマーに労力を消費して無駄の多い話です。

読んでいて腹立たしかった。ルールとは人が決めたもの。状況に応じて柔軟に対応するのが当たり前と思う。絶対守るべきルールは人を殺さない、盗みをしない、とかの類だろう。寒けりゃ上着羽織りますよ。

為末さんが正しいと思います。

これは親を巻き込んで集団訴訟したほうが良い。思考停止してる社会に警鐘を!

＜「賛成か反対か」を先生たちに尋ねました。

…1人の先生は「別に着てきてもいいのでは」と答えましたが、ほとんどが「先生の立場からしたらノーコメント」「その他」などの返事だった＞

教員が逃げ、生徒に無気力を植え付ける事例。

教師というのは自治体に雇われ、数年で各地転々とさせられ、校則ができた後にやってきた新人の従業員みたいなもので。
マクドのバイトにシステム変えてとお願いしても無理なように、警官に道交法改正してとお願いしても無理なように、教師に校則について何かお願いしても無理

これも広島か。
最近、広島の教育がおかしいと話題だけど、そもそもの人権意識がおかしいような気がしてきた。
でももう国全体がおかしいからなぁ・・・🤔

言っても無駄だ案件ってあちこちにありますよね。内部が腐って…いや、硬直化していることが多い。

教師の脳味噌が空っぽすぎる。

『厳しい寒さ 校則でジャンパー認めず』

おかしなルールに縛られて…
アホらしくて話にならない。

本校では,生徒会長が立ち上げた「ルールメイキング特別委員会」が昨日からスタート。新聞部としてもしっかり追跡取材を行う予定です。
短い高校生活。まずは動いてから諦めたり後悔したりするほうが何倍もいいよね。

「僕たちも寒いのです。なぜ僕たちにはジャンパーを着る権利はないのでしょうか？」

雪の日に、校則でジャンパーを着ていくことを認められなかった生徒

後日、ルールについて話し合いたいと先生たちに紙を渡しました

返ってきたのは、想像もしていなかった反応でした

こういうの教師ではなく、校長やPTAに言うべきなんだよな。
日本だとPTAが機能してないんじゃね。

せっかくの良記事なのに、爲末大なんかにコメントを求めるなよ。
マイノリティが真剣に差別被害を訴えても、冷笑して無効化するような人物だぞ。ブラック校則を押しつける側だ。

…校則の…教員等の…!?(^^;

（健康で文化的な。。。）

"「セーターやマフラーなどの防寒対策を行ってもお子様の健康に影響があると保護者が判断される場合には、当分の間、制服の上にウインドブレーカーなどの上着の着用を認めます」とした"

認めるって何様？5割
あくまでも児童本人には決定権がないんかい5割

こういうバカ校則がいつまでもなくならないから、若いうちから『黙って従うのが当たり前』というのがスタンダードになる。それが今の日本の現状にもつながっている。反抗しろ、もっと。

為末さん出て来ると胡散臭くなる(´・ω・`)

ここで諦めて欲しくない。明らかにおかしい事はどんどん抗議して欲しい。変に諦め癖付いたら今後が厳しい。

理不尽な校則がある時は、NHKか民放、新聞、雑誌に記事を書いて貰えばよい。

コートを着ていけるように教室に服を掛けられるフックも設置してください。
学校側がこんな理不尽な校則を使っているのは、アウターやカバンを置くスペースが全く無いことも理由の一つでしょう。
いったい誰が教室の設計図を書いたんだろうと呆れる。

生徒はやがて諦めた

広島の教育、大丈夫か？

防寒着を着るとか着ないとか、馬鹿じゃないのか？

着ることに何か問題でも？

この程度の課題がまともに解決できないってどうよ。

広島、大丈夫ですか？
「言っても変わらない」日常が溢れ過ぎて、思考停止していますよね。
過去の歴史をみても、広島だからこそ、言うべきことは言う！若者が育ってほしいです。

学校教師の集団脳死状態

だって学校は奴隷育成するところやもん。

酷いな…

こうやって諦めることを覚えた子供が社会に出るわけよ…。そりゃイノベーションも起きないし、ブラックな企業や組織も消えないワケよ。中学校改革しないと社会は変わらないよ…

公式・公認の「いじめ」

手段と目的がひっくり返りそのまま何も考えず運用されているルールだからこうなる

心に刺さりました。

「子どもの健康よりも大事なルールとは、誰のため、何のためにあるのか」