この理事もまた、現実にある種々の圧力の結果なのだろう。
↓
樋口理事長は「養育不全になった時に誰が責任を取るのか。生まれてくる命の保証はしかねる」と主張した

明白な人権侵害ではあるんだが、それはそれとして『障害者から生まれた子供を障害者カップルが育てられなかったら誰が責任取るの？』っていう点は、確かに法律の整備不足。

すでに自活出来ない、遺伝して障害を引き継ぐ可能性があるわけだし、当然の考え。

正しい処置だと思う。
障害者は生まれた時から死ぬまで不幸な目に合う。それなら最初から生まれないようにした方が人道的。

この記事の怖さは、ヤフコメにある。
専門家はさすがにきちんとしているけど、それ以外は旧優生保護法の思想ばかり。
つまり健常者と障害者でしか分けられないのだ。

今の時代に優生思想かよ。

これには可哀想！ひどい！って言うくせに、10代で子供産んだ子を白い目で見たりするんだもんマジで日本人よくわからんわ

「責任が取れない」って言う"責任の取り方"もあるでしょうよ
何もしない無責任な外野が感情論で施設を責め立ててるの嫌になるわ
無理なもんは無理だよ

優生保護法かよ…
時代に逆行するにもほどがある…

厚生労働省は「障害の有無を問わず人としての尊厳は守られるべきで、事実なら不適切だ」としている。

それマスク警察に言えよ😇

この理事長は、自分が正しいと思っているのだろう。寿都の町長と同じ思考回路だと思う。障害者の人権を、何と考えているのだろう。言い分も分からない訳ではないが。

確かに権利は判るが…
結婚後も施設に入所し続けるするためのルール？決まりなんだから問題ないだろ🤔
権利のために避妊手術が嫌なら退所すりゃいいだけの話し

いまの時代にその倫理がまかり通るわけないでしょう

同意を得た→同意しないなら、施設を退去してもらう。

どストレートに差別。
経済的優位をたてにした差別じゃねーか。

やってる事がまんまナチドイツで引いた

福祉施設は養育不全になったときの責任取れないよな。

【オネエのお気持ち💋略して…オネきも❤】
📅2022年12月18日「障害者の結婚、不妊処置が条件」

今の世の中にこんな人権侵害があるなんて、怒りを通り越して呆れるわ。ほんと、弱者に厳しい国ね🤷

拒否すれば追い出すと脅迫されたら
従うしかないというのは
絶対に同意とは言わないぞ👊

先天的なものなら生まれてきた子供に遺伝する可能性があるから、子供が不幸にならないためと考えれば全否定が難しい。

理想論は美しいと思うけど、不適切な養育を受けている子を何人も見ていると、施設側の言い分も否定はできないと思う。

ただでさえこの業界は人材不足だと聞いている。
出来ない事を出来ませんと言い、本人と保護者の納得を得ていた結果でしょう？

障がい者である以前に、ひとりの人間として認めるべきです。何かがすべて戦前に戻って来てるような‥

障害の有無に関わらず「生まれて来る子の権利を守れる親になる」ことを考えて欲しいです

優性思想やん怖いわ

弊社の記者が掘り起こした大きなニュースです。

とりあえず、法で守られる筈の人権そのものを否定しており、さっさと施設の解体してしまえ！！としか、言えん。

(共同通信)
ハンセン病の誤りを認めて
いまだに こんなことが 行われている

昨今の日本政治のカネの使い方を見ると、園長の気持ちも解らなくはないです。
難しい問題ですね。

「優生保護＝《劣生》抹殺」のしきたりが、公然と今の時代にも残っている。

これは同時代人として自分自身のトガとして返ってくる重い重い感じ。

この施設の運営側の主張は責任感があっていいな。
知的障害同士の結婚で子供が養育不全になったて可哀想なことになるくらいなら産ませないと言う優しい考え。人権と叫ぶより当事者になって叫べと言いたいね

お気持ちは隅に置いておくとして、
「優生思想」に当たるか「施設の合理的判断」に当たるかの判断は、「妊娠機能が再建可能か」がキーになってくるかと。

理事長「養育不全になった時に誰が責任を取るのか。」賢明な判断だ。社会保障制度を主張する方々は、その財源・人材が無限だと思ってるの？

≫障害者が拒否した場合は就労支援を打ち切り、退所を求めていた
強制的に不妊処置をしてないよね。

/これ、こんなに長い間発覚しなかった事がそもそも闇だわ。

あくまでも本人たちに選択権があるし、状況を考えれば仕方ないでしょう
それでも結婚したいなら退所を選択すればよい

自立できない親の子を一体誰が育てるのか？

今やってるの・・・。マジか。

これ、日本社会が
「不便な地方在住者が子供産むな」
「年収が300万無いのに子供産むな」
にあと一歩のところまで来ている証そのものだろう。

社会が育てるという発想を失うと「子を産む権利」は猛烈な勢いでインフレする。

障害云々の話じゃない。

この施設を利用しなければいいという自由裁量の判断があるかもしれないが、実質施設数が限られている現実。選択肢が選べない状況で人権蹂躙制度を旨とするのはどうなのか？

アウシュビッツでしょうか…？

12/18(日) 16:32配信
Oh……令和にもなって違憲判決受けて廃止された旧・優生保護法が現役のままってか。
“養育不全になった時に誰が責任を取るのか” って、「国家社会が」責任取るんだよ？

子どもを産み育てる能力がないのは障害者ではなく日本という国
だから出産子育てが贅沢品になる｡
自己責任論では少子化は止められないし､労働者不足､経済衰退も止められない｡

理事長の主張は間違っていないと思うけどな。
産まれてくる命がこの先歩んでいく人生を考えれば。

専門家のコメントを読んだけど綺麗事すぎて吐きそう

昨日、子供への性教育の話で、「性は人権」って見たとこだから。
そりゃ生まれたら赤ちゃんどーするよって思うのは分かるよ。
でも産む産まないをコントロールさせるほど、

さすが田舎は思考価値観も未だに昭和だ…老害責任者こそ退所してどうぞ💢

すごい

母ちゃんが保育士で昔だから知的障害の施設も実習先だったそうだけど、男の子が女の子といちゃついていたらボコボコにしてたそうだもんな、その証言を鑑みるとあるだろうなと思うよ

優性保護法という名の国による人権侵害を強烈に思い出させる…こんなことがまだ蔓延っているとしたら、差別を助長する行為ですごく時代錯誤だと感じます

このニュースのヤフコメで施設を擁護して「綺麗事」というフレーズが矢鱈と出てくるんだが、それは物事の裏も表も考え尽くした上で初めて口にできる言葉じゃないの？とは思うのよね。このニュースで初めて障害者の子育ての問題に気づいたような人が言うんじゃなくて。

他のメディアと異なり「知的」の文字を消してミスリード誘う共同通信のいやらしさよ。

…言葉が出ない。

〝人権派な方々〟の意見も含め、いろいろご意見を読ませてもらいました。…。読ませてもらいました、しか言えない。

立派な考え方だ。何事も予防が大事だ。多分国民は、公的文脈と私的文脈とでは異なった反応を示しているんじゃないかな。

😡まだそういうことを平然と行う施設管理者に怒りMAXを感じる😡

大変難しい問題ですね。
私は一概に施設が間違っているとは思えません。
入所前の条件に出しているのだから強制ではない。
施設の財源やマンパワーに限界がある以上、無制限に子供を作って完璧に面倒をみるのは不可能かと。

障害者の結婚、不妊処置が条件

難しい問題と思う。

いかにこの国の福祉が遅れているのかを痛感する｡

この記事だけだと「知的障害」=「はい無理」的な曖昧な感じで、情報不足であまり突っ込めない。
ただ知的障害でも種類度合いが色々ある訳。難しい問題ですが。

因みに…
私ASD+統失、元妻ASD+ボーダー、子ども遺伝でASD。
10年後別件で離婚後も今でも皆仲良くやってますが…

どこの独裁国家の話ですのん(´・ω・｀)

強制とか無断でやったなら優生思想だと言われても仕方ないけど施設出るか他の施設に入るかの選択肢あるならなんとも言えなくないかな

どんな言い訳しようと、これは治療ではなくただの傷害罪です。

おはようございますm(_ _)m
私は、障害者施設での経験は無いですが、明らかにこの施設が不適切な事をしている事は分かります💡

実態を悪びれもなく話す時代錯誤感が凄いんだけど、でもこの施設長のコメント、仕事に対し心に嘘はついてないような。「社会」が本当に「正義」なのか問われる思い。

さて誰？

グループホームで、知的障害があるカップルらが結婚や同棲を希望する場合、不妊処置を条件化していた。 理事長は「養育不全になった時に誰が責任を取るのか。生まれてくる命の保証はしかねる」と主張した。

難しい。ホンマに難しい。厚労省の言い分は最もだし、施設の言い分もわかる。ホンマに分かる。軽度のうちですら思うことがある。

産んだとしても乳児院行きが確定しているような案件まで認めないといけないとすれば、子の福祉まで考えないといけない問題ではある。

賛否両論だけどさ、極論「生きている（息をしている・心臓が動いている）だけで良い」の是非に行き着くんじゃ？

かかる費用や労力を、提供出来るか否かの問題でしょうね…。

これが”いま”この2022年に、こういうニュースが出るという…。
「同意を得た」
「拒否した場合は就労支援を打ち切り、退所を」
↑↓矛盾してない？
「養育不全になった時に誰が責任を取るのか。生まれてくる命の保証はしかねる」
あほか…あきれる…

障害者の兄妹がいるが本気で不妊にして欲しかった。
妊娠したって実家に出戻りして、相手も障害者で収入がないとかいって籍を入れたら旦那も寄生虫になって親から金巻き上げてる。
親の定年まで後数年。
一切の金銭的時間的支援はしないといったら絶望してた。

綺麗事じゃなく、現実みてるって事だと思うけど、綺麗事大好きな今の世の中じゃ悪者扱いされるんだろうね。

どこまで するか、の問題だよね。
これが代々続いたら代々その にお世話になるのか、するのか…って事だよね

見出しだけの印象は「酷い！」だったけれど
記事を読んでいくうちに
「仕方が無い事なのかもな・・・」と、思うように。

男女で完全にフロアを分ければいいのでは？

障害の程度によるがホームから出られないレベルの人の場合はそうするしかない。

恋愛や結婚を防げる。

夫婦のどちらも育てられないのはだめだ

障害の有無に関わらず大きな不利益を与える事をチラつかせ取り付けた同意を真に同意と言っていいのか疑問。

少子化で困ってるんだから
いざとなれば国が引き取りゃいい
将来、働いてくれる立派な国民なんだからみんなで育てりゃいいはなしやろ

植松聖から目を逸らしてはならない。

なんでもありのカルト独裁国家は気持ち悪さがどんどんエスカレートしていくな💢
Σ(･ω･ﾉ)ﾉ

理事長「養育不全になった時に誰が責任を取るのか。生まれてくる命の保証はしかねる」
厚生労働省「障害の有無を問わず人としての尊厳は守られるべきで、事実なら不適切だ」

12月18日


記事 一読。

社会が子どもを育てる前提を ないがしろにしてきた結果。

こういった優生思想が いまだに はびこる日本。

「男性はパイプカット手術、女性は避妊リングを装着する不妊処置を20年以上前から条件化し、8組16人が応じていた……障害者が拒否した場合は就労支援を打ち切り、退所を求めていた」

ありえない...。こんな発想の施設があるとは。

ここの施設のやった事を批判する人達に聞きたいのは、ろくな支援も法整備も議論すらない状態で他にどうすれば良かったんだって事。

少なくとも8組の仲を取り持ったんだ、喝采ものだろう。

賃貸マンションの「子供不可」のように、施設を利用するための「条件」ってことでしょう。

利用者夫婦だけで子どもを育て上げられる？

施設側に赤ん坊をケア出来る体制がない以上、無責任に利用者の妊娠出産を認めるわけにはいかないって施設長の主張は当然だよ。

ひどいな。

賛否ありまくりだと思うが、施設の人が言う通りだと思う、、きっと今までたくさんみてきたんでないの？障害を理由に悲しい事件や事故が起きるのを未然に防ぐ意味では納得

やはりヤフコメが一方の論ばかりに偏ってる。優性思想が行き着いた先が何だったのかは歴史を見れば明らか。結婚した２人をどうサポートするかという視点に立たないと。

どんな理由を持ち出そうとも、これは

ダ メ だ

単純に人権の問題だ、と言えない問題だと思う・・

知的障害かというよりちゃんとした収入があるかだと思います

健常者でもちゃんとした収入がなくて塾にも行かせられない親は子供を産まないで欲しい地域に迷惑かける

これは犯罪級の差別
福祉とは幸福という意味である
障害者は飯の種じゃないんだよ💢

「優生思想」を持った「福祉施設」とは最低以下のクズだな。
利用されている方に、別の「良識ある福祉施設」を紹介してあげて欲しい。

見事な優生思想😱
昭和の話かと思った😱😱😱

難しいよな
こういう問題

【今のトレンドニュース】 337コメント/時

福祉とは

こちらです。

まず福祉はサービス業である。支援を避けられない利用者の身体、安全、思想信条に関わる条件を設定していいはずがない。健常者の養育不全にも同じことを求める？これは優生思想と差別だよ。

昨日今日の話じゃないよ。「20年前から」だからね

> 男性はパイプカット手術、女性は避妊リングを装着する不妊処置を20年以上前から条件化

> 障害者が拒否した場合は就労支援を打ち切り、退所を求めていた

両親の人としての尊厳は守られるべきって厚労省は言ってるけど、生まれた子供は、きょうだい児どころか両親児だよ…その子の尊厳は誰が守れるの。

酷すぎる…

8組16人が応じていたことが18日、分かった。「同意を得た」としているが、障害者が拒否した場合は就労支援を打ち切り、退所を求めていた。(共同通信)

やってる事はナチスドイツと同じ！
優生学の悪魔の所業！

えーマジかよ...
未だに旧優生保護法やってたのかよ...
違憲判決知らなかったのかよ...
断種とかナチスかよ...

厚生労働省は「障害の有無を問わず人としての尊厳は守られるべきで、事実なら不適切だ」としている。
で、、人としての尊厳とやらで子供は幸せに生活出きるのか？
綺麗事で尊厳て使うなし。