足りないから、市中引き回し打ち首獄門の刑にする？(´・ω・`)

アホかw
それでもまだヌルいわ。

この3人の死刑囚は、もちろん残虐でない方法で被害者を死に至らしめたのですね。

#

市中引き回しの上（ry

応報刑にする？

“「拷問及び残虐な刑罰は、絶対にこれを禁ずる」とする憲法36条や「何人も残虐、非人道的、品位を傷つける刑罰を受けない」とする国際人権規約に反するとしている”

かなり以前から数回持論を呟いております。

「自分が被害者にやらかした事と同じ状況を与える刑」

に変更なら大賛同します。

「絞首刑では意識が長くて数分間保たれ、痛みや恐怖を感じ続けるほか、遺体の損傷も激しく、個人の尊厳を傷つけられると主張。」
では訴えてるご本人は痛みや恐怖を感じさせることなく、故人の尊厳を傷つけることなくヤったんすか？
死刑囚3人が執行差し止めを求め、国を提訴

なんなら電気椅子に変えたら❓😁

▶︎▶︎▶︎

今すぐ死刑執行しろ

じゃあ何種類か死刑の方法を用意してもらって､その中から本人が選べば？
冤罪ならともかく､どの立場が言ってんだ的な話だよ

その死刑囚の名前と何やったか言うてみいよ

呆れてものが言えませんが、まあ権利ですから、どうぞ。

では医師の考案した優しい処刑方法であるところのギロチン処刑に変えよう

お前達のした事は残虐じゃないってか？
アホか、因果応報だっつの。

まぁ、この訴えてる死刑囚がどんな事をしたかは分からんが、死刑囚になるって事は多く殺したか、それ相当な残虐な事をしたんだろうな。
絞首刑が嫌なら、目には目を精神で被害者と同じ死に方を与えれば良い。

死刑囚のほうが残酷な犯罪をやっているだろうが。いい加減にしろ

自分が残虐なことをしたってことの反省がないのがすごい。

ほう。では各位が被害者を殺めた方法で始末してあげなきゃな。

はぁ…？
人◯しといてどの口が抜かしとるん？

自分たちは何も絞首刑に拘りたい訳じゃない。ちゃんと刑が執行されるのであれば、別に銃殺だろうがギロチンだろうが電気椅子だろうが何でも構わんさ。

死刑判決を受ける様な事をしたけど、絞首刑が怖いからやめて欲しいって事？

係争中は死刑執行されないからな。
少しでも生きながらえたいのだろうが、それに多額の税金を使って巻き込むのはやめてくれ。

執行差し止めは厚かましい。
残虐と言うけれど、
市中引き回しののちに磔ぐらいせなあかんやろってやつもいるよなぁ。

残虐な事をして死刑判決されたんだろ？
だったら仕方ない
受け入れろ

＞原告側は「国民は実態を知らされていない。国が『残虐ではない』と主張するなら、司法の場で実態を明らかにすべきだ」と訴える。

もうこれは結論出ちゃっているからな(・ω・)

／

ギロチンならセーフ

死刑になる様な、残忍極まる殺人を犯しておきながら、自分は残忍な死刑は嫌だと言う矛盾！流石、極刑になる輩は思考も異常なのだと思い知らされるな！

#

うるせぇんだよ
さっさと死ね

この三人は何をして死刑囚になったんかな？
それを踏まえた上で『残虐』とは何かを考える所からじゃないかなと(´・ω・`)

法務大臣の思想で空白期間が生じたり、判決確定後も何年も執行されなかったりする不安定さに死刑囚も不安になるから期日を決めて機械的に何ヶ月以内執行とすれば問題ないね。

朝日新聞は、絞首刑が残虐かどうかわからないのか。

死刑になるような事をしなけりゃいいだけじゃね？

人間誰でも命を失いたくない。でも、殺された被害者もそれは同じだね。そこをすっ飛ばして、あわよくば助かりたいと思ってんだろうな。最後まで肉体的精神的に苦しんでね。

まず、その死刑囚３名が、どんな犯罪を犯して死刑囚となったのか、具体的な内容を包み隠さず公開してください。話はそれからだ！

では、死刑囚が行った56しかたで執行したら？

理屈的には一理あっても言う人がおかしい

お、おフランスのあれにするか？

えっどの立場で物言うてる？

では人道的な処刑として開発されたギロチンを

サイコロ振って決めさせろ（笑）
絞首
電気椅子
薬剤投与
割腹
銃殺
斬首
あたりで“何が出るかな♪”つってよ。

自己保身も甚だしいですね。
構わず粛々と執行を。

死刑ということは殺人事件の犯人だろうから自分がやった殺し方で死刑になればいいんじゃないですか？

弁護士の仕事は大変ですね。そもそもが死刑囚になると言う事は、それ相応の事をやったからという前提を忘れてませんかね。被害者家族にしてみれば当然、いやそれ以上を望んでいるのでは？

(´・ω・`)じゃあ絶食で

死刑判決くらってるやつらは、身勝手な理由で他人の命を無残に奪ったからそうなってるんじゃないんですかね？
被害者と同じ殺され方で、執行するのがいいんじゃないかとすら思う。執行する人が可哀相だから言えないけど。

自分が何をしたかわかってないのか？死刑囚が残虐とかよく言えるな。馬鹿なんじゃないの？まあ自分の欲望のために人を殺めるようなクズは馬鹿に決まってるか。

「北斗千手壊拳！おまえの命はあと7秒」
「7秒なんていゃ」（言いかけ）
「では今タヒね～！」（バラバラになって更に爆発）
を思い出したのは俺だけか？ｗ

、自業自得なのだから素直に受け入れるべき速やかに

○刑になる事をしておいて 自分は嫌だってか💢

あの、、、人の命を奪ってしまった方々が...？

あの時は自分のことが恥ずかしくはなかったのか。一応自分について懺悔はしていないようだが。

厚かましく、情けない限りだ。

元刑務官らの話を聞くと、明治以来変わっていない、日本の絞首刑は見直されるべきだ


絞首刑による死刑執行は残虐な刑罰を禁じる憲法に違反すると、確定死刑囚3人が絞首刑による執行の差し止めを国に求めて提訴

他者の生命を残虐に奪っておいて言うことかな❓🤔

他の方法で殺せということ？？

自分達がやったことはどうなんでしょうね
死刑になるからにはそれなりに残虐な事をして来たからじゃないのかな？
自分達がやられる事になって言うのはお門違いな気がする

確かに絞首刑は残虐だから楽に死ねるようになるといいなぁってこと？
死刑に至る犯罪行為がそれ以上に残虐なのは間違いないので、死刑執行はするべきだし。

じゃあ電気椅子でもいいよ

は？
自分が非人道的な事しておいて何言ってんの？💢
正直、四肢をロープで馬に引っ張ってもらいたいくらいだよ。

死にたくて死刑を求める加害者がいる一方、死刑そのものは、人権問題が問われるので複雑です。

（提訴の理由を）「拷問及び残虐な刑罰は、絶対にこれを禁ずる」とする憲法36条や「何人も残虐、非人道的、品位を傷つける刑罰を受けない」とする国際人権規約に反するとしている。

さっさと吊るせ。

死刑は「死」そのものが罰、加えて苦痛を与えたいのなら死刑とは別に苦痛、恐怖や死体が損なわれることを刑罰と定めて捌くべきとの理論も成り立つのでは？

たしかに絞首刑は良くない。

被害者の方が味わった苦痛はそんなもんの比じゃない

街中を引き摺り回し、最後は某北のように磔ライフル惨殺がベスト

死刑囚がやった事は残虐じゃないと？
じゃあ被害者と同じ目に遭わせる方法で執行しようか😊

個人的には鋸挽でも構わないよ
市中引き回しもオマケしてあげようね

まず、件の死刑囚たちが、そのような判決が出たことに対し、反省を全くする気がないことだけはよく伝わってきます。法務大臣は、法律に従い、刑を即刻実行してください。 >

じゃあ逆さ吊りして冷水で頭だけ何度も沈めるの繰り返すのにする？それとも火責め？なんなら凌遅刑とか被害者と同じ苦しみ方が良いの？それだけのことやって絞首刑が残虐とかwww馬鹿なの？ならなんで罪犯した？😒

あれって骨折で逝くのか、窒息で逝くのか、または血流が止まることによって逝くのかわからん。

ただ、冤罪も絶対有り得るので死刑制度自体止めたら？

人道的なギロチンがお望みかな？

材木チッパーに入れたろか？ウッドチップになれるでw

それが嫌なら生きたまま火葬炉に入れろとでも？

これで該当する死刑囚がクッソ残虐な手段とかで死刑判決受けてたら皮肉がききすぎてて笑う

こういうのを入れ知恵する弁護士がおるんかね？

自分達がしでかしたことを考えずによく言えたもんだよ。だったら，判決が出た当日に，注射でもしてもらう？

これで仕事してる気になってるんだから気楽な商売だよな

じゃ、自分がやった方法で死刑にしたらいいんじゃないかな？そうすると執行する人が大変か。

死刑になるような犯罪をしなければ死刑にはならない。

自分は残酷な殺人をしておいて、死刑のやり方に文句を言うって、どうなんだろう？
最後くらい殺した相手を思いながら、あの世に逝っても良いんじゃね？

絞首刑が残虐ならそれじゃあ死刑囚の飯に致死する毒物でも混ぜりゃあいいんじゃないんすかね？

国際人権規約に反すると言われても。

じゃあ、斬首刑な

この連中何いってんだ？
確定死刑囚が
残虐だからやめてくれ？
殺された人たちは残虐に
殺されたんじゃないのか。
法務省は粛々と執行を
続けないといけない

こんなのを認めるんだったら
仇討ちの権利を認めろ

自分たちのやったことは残虐ではなかったのか？
そもそもなぜ死刑になったか考えないの？考えたの？

殺人を犯して死刑判決を受けた人間であったならば、お前が殺した「被害者」に対しても同じことが言えるんだな
「お前を殺したのは俺だ！だがそれは過去の話だから忘れろ」と

こんな記事が、、🧐

おまえらも残虐なことして死刑という判決受けたんだろ
だったら罪を悔やんで逝ってくれ
全然反省してなさそうだわ

なんで死刑になるのか、よく考えてからモノを言えやアホ🤬🤬

ギロチンに比べれば残虐ではない。

自分達は人を殺しておいて何様だよ さっさといたぶって殺してやれ

提訴したのは、大阪拘置所に収容中の死刑囚。
絞首刑について、「国民は実態を知らされていない。国が『残虐ではない』と主張するなら、司法の場で実態を明らかにすべきだ」と訴えています。

ほう
死刑くらうようなことをしたなら受け入れたらどうかねという感想しかない
冤罪を訴えるなら理解もできるがのう

#

じゃあどうやって刑を執行すんの？

電気椅子、投薬など選ばせてあげるのがMaxの慈悲かな。あるいはくじ引きで決めるのもいいかも。 #

自分がやってきた事棚に上げておいて。
こんなの取り上げる朝日も国民の支持得られると思ってるのか。
いつも国民感情逆撫でばかりして！

看守に見守られながら、念仏まで唱えてもらえ、絞首刑なんぞ寧ろ楽な死に方。
世の中にはレイプされ殺害されコンクリート詰にされた様な残忍極まりない事件もある。

死刑制度が無くなれば仇討ち地獄。

お前らが要求することではないよね

死刑になるような事をしておいて、自分は苦しみたくない、個人の尊厳を大切にしろってこと？完全に「お前が言うな」じゃね？

#

どうなんやろね

「どの口が言うんだ？」という気持ちだが、どうせ弁護士の主張のダシに使われているのだろう⇒

残虐やと思うね。

#

弁護士たちが死刑囚を利用してる感が…裁判費用とかどこから出てるのかもわからんし…

この死刑囚が何の罪で死刑判決を受けたのかで反応が変わると思う。
そして差し止めとは、別の方法での死刑を求めているのか、死刑を止めてほしいのか、どういう意味なんだろう。