死刑囚に果たして、そう言える権利があるのでしょうか？
私が被害者側なら、打ち首にしても飽きたりません。
被害者の気持ちを優先すべきだと思う。

自分は被害者に対してその残虐な行為をして個人の尊厳を傷つけたんじゃないの？

死刑判決なんて余程の事をしないと出ないと思うけど

ここでもサルがウッキッキーと騒いでおりますが
その刑がそもそも冤罪だという可能性もまるで考えないサル度www
さすが非文明国家、後進国ですねwww

よく言うわ！
死刑になるような事をした奴らが何いってんだ！？
ふざけんな！

絞首刑はもとより死刑その物が残虐だよね。で、何で死刑囚なの？万引きで捕まったのかな？
(´-ω-`)

これは… あなたが言っちゃいますか？？っていう気はするよね。被害者と同じ状況同じ方法で執行されないだけ幸せなのでは。
裁判は違憲かどうかっていう争いだから、関係ないけど。

お前らは、どうやって人殺したんだ？
残虐に殺したから死刑になってるんだろ。
本来なら、出来るだけだけ長く苦しみながら死ぬべきなんだよお前らは。
首くくらせてくれるだけ感謝しやがれゴミクズが。

残虐な刑なら抑止力としては最もだろ
死刑囚の分際でエラそうな事言ってんじゃねえよ
国はこの3人の刑ををとっとと執行しろ
国がモタモタしてるから余計なことしだすんやぞ

基本的には因果応報なんやで

なら好きな方法選ばせたら？

被害者と同じ方法での死刑でいいよ

はぁ？
死刑に値する罪人が何をぬかしとんねん。
何なら、もっと苦しんで死ねや。
寝言は死んでから言え、馬鹿が！！
馬鹿は死んでも治らんけどな！！

何故死刑囚になった？

まぁ、こんな訴訟起こしてる時点で死刑囚は、自身が起こした死刑になるほどの犯罪に対して全く反省してないんだろうな。

これは、画期的提訴だと思う。死刑は、憲法違反だと、私も思うようになった。

思うのは残虐な刑を受けるくらい残虐なことをしたのではないか？代替案で薬物死刑ならいいのか？

よく言うよな。

残虐な犯罪おかさんと普通は死刑にならないだろうに。

なに言ってんだろうか？？
残虐？？
何故死刑になるかの理由を明かしなさよ、3人とも。それを見て国民は判断します。
人の命を奪っておいて死刑は残酷、絞首は酷いなんて言えますか？反省のない証拠です。

よほど残虐なことしたから死刑になるんだろ？ てめぇらがやったことに比べれば、絞首刑なんざちっとも残虐じゃねえよ。

絞首刑が残虐ならどのような死刑なら残虐じゃないのかな？

どんな殺され方が良いのかな？

完全なるおまゆうだろw

実はこれは古来から深刻な問題なんですよね、いかに速やかにかつ確実に処刑を行うか。
このためにいろいろな方法が考えられた、絞首刑はその到達点だと思ったけど。

また言い始めたの(´・ω・｀)??
残虐とか人間としての尊厳とか言わないで欲しいですね。
被害者さんが命を奪われたのが置き去りになっています。相応の罪を犯したのです。

死刑の執行方法は争う価値ありそうって思ってたので、すごい興味あるニュース
現在の技術水準を考慮して残虐な刑罰にあたるのかどうか、どう判断されるのだろう

うるせぇ苦しんで死ね(過激派)

「でもあなたたちはもっと残虐な方法で他の人を何人も殺したんでしょ？」という突っ込みはさておき、「最も残虐でない死刑は何か」はあらためて考えるべき問題かも。

楽に死なせたら死刑を恐れなくなる犯罪者が増えるだけ

自分達のやらかした残虐行為の代償で死刑判決下って収監されてるんだよね?
それでも日本の場合、死刑実行されるまでは即時死刑執行じゃないし
拘置所内で収監中

被害者の遺族の感情考えたら、絞首刑でも生温いよねぇ

おまいう。

馬鹿げた訴訟。

ならプレス機に適当に投げ込めばよくね、もう
死刑囚は最早「人」ではないのよ、死刑囚の為を思っての絞首刑なのにそれ否定するなら見せしめになるか作業的に処理するかの二択よ？
あと死刑は残酷でなければ意味をなさんよ

てめえがしたことは残虐じゃないのかよ。

罪の無い人にそれ以上のことをしといて言えた義理か？と思うな🤔

石打ちの刑でいいんじゃね？
さっさと執行しないからこういうことになる。
法務大臣がバカなだけ。

あなたたちのやった殺し方より残虐ではないし、むしろもっと残虐に処刑された方がいいと思うよ。さっさと、処刑されたらいいのに。

おいおい、どの口が言ってるんだ？

穏やかで安らかな死ならば、国民は納得しないと思う。
寧ろ、肉体的精神的な苦痛を与えて執行して欲しい
死刑囚が誰なのか知りたい

だったらギロチンの方が良いのか？

じゃあ後始末も兼ねて棺桶に入れて焼殺したら良いんとちゃう🤤？

確かに。しかし、被害者、遺族は？考えさせられます。

なぜ、そこから分けます？（ぼんやり）

自分達が何をやったか分かっているのか？時が時なら貴様らの首は三条河原に晒首だぞ‼️だから死刑囚をいつまでも生かしてはダメだって‼️刑が出たら速攻で吊すべし、世のため人のため。

ほう🤔
どの様なことをして死刑判決が出たのかな？

絞首刑意外がええか？

死刑囚の分際で「残虐」はさすがに草

自分の事しか考えていない感…

死刑のハンコ押そうぜ

絞首刑は、ゆるいと思っているよ😅

なら、やったことを自分が受ければいい。それが絞首以上残虐かどうかわからんが。

この死刑囚たちは自分たちが死刑になった理由わかってないのかね。「残虐」ってどの口が言うねん。
さっさと死刑執行されたらいい。

絞首刑では意識が長くて数分間保たれ、痛みや恐怖を感じ続けるほか、遺体の損傷も激しく、個人の尊厳を傷つけられると主張。

被害者の方は…？

「提訴したのは、大阪拘置所に収容中の死刑囚」
３人同時に同じ考えに至るのも不自然なので、むしろこの提訴に至る過程に死刑反対派の法曹関係者がいたのではと邪推したくなるな。

うんうん。🥺
確かにね、いくら死刑囚と言えど絞首刑は残虐だよ。
法の裁きとは言え可哀想だよ。🥺
だからさ、死刑囚のみなさん、死刑が確定するにあたり最低でも数人以上殺してるんだからさ、あなた方が使った手と同じ殺害方法で執行されるのが良いよね。🥹
平等平等。

別に提訴されてマトモにとり合う必要ない。絞首刑が残虐だというなら、電気椅子にしますで済む話だ。
非道な犯罪を犯した死刑因が、どのクチで言うのかと思う。

せやな。やはりここは被害者遺族による投石刑で

じゃあ即くたばる
ギロチンで処刑だ‼︎

まだ執行されてないから訴えの利益がないな。よし、却下で。

元々死刑は反対。
それはそれとして、改めて考えると、絞首刑は残虐すぎる‼️

遠い将来はわからんけど、まだ残虐という認識には程遠いな

は?
死刑の判決を受けたからにはその性質上かなり残虐に人を殺したからこそだと思うが、それだけの事をしておいて「残虐だから」と国を提訴とかどんだけ自己中なのよ。
楽に死なせて欲しいのが本音だろうが、そんなの抑止力にならない。
いっそ被害者と同じ死に方はどうよ?

自分がやった手法で執行するのが良いのかな？
人道に配慮した◯し方したんだろな〜

で、その死刑囚はどうやって被害者を殺害したんや？自業自得・因果応報。寝言は寝て言え。

死刑囚に絞首刑を残虐と主張し、忌避する権利があるのか疑問。絞首刑は穏当な刑罰との認識を持っているのだが・・・。

死刑になりたくないだけ
ここに来ても己のわがままか

他人を殺めた人間が人権を訴える。ギャグですか？

じゃあ薬で。
てか自分の残虐を棚に上げるとは、さすが大罪人。サイコパス。

(-_-;) 知らないのね！
基本的には 首が縄で締まって では無く 落下により 一瞬なのよ
余程の犯罪を犯した者が言うべきなん？ もし！刃物等で 人に危害を与えたなら 滅多刺しの刑で良いよ

電気椅子や銃殺ならいいってことだな

外野がとやかく言うとこじゃない。言えるのは被害者家族だけ。

人を殺めといて何ぬかしとんねん。

誰だよ、いらない知恵つけて死刑囚で商売してるのは？

死刑判決をうける程の残虐な犯罪を犯したのだから残虐な法に怯え苦しめばいいあなたがたはそれほどに罪深い。

百歩ゆずり物申す
だろ
静かに眠りたまえ

被害者遺族が自由に殺して良いになればいいのに。

普段から残虐な行為してるTwitter民が明日は我が身だってことで怯えとるのが想像出来る

誰も思ってないトコ
火のないところに油を注ぐ
それがコレを敢えて報道する朝日のやり方

見識不足ですまん
ボクには死にたくないって言ってるようにしか聞こえない
往生際の悪いヤツだ

死刑囚が行ったとされる犯罪と比べて残虐なのかな

残忍だとは思うけど、死刑囚も残忍な犯罪を犯したのだと思うと、複雑な感じ

餓死、焼死、生き埋めあたりでいいんじゃない？

死刑囚の人が死刑判決を受けた原因となった犯罪は、殺人ではないでしょうね?

あと、死刑囚自身の目的は何だろ？
懲役への減刑？
死刑の方法の改善？
釈放？

多分 残忍な殺人をして死刑になった人が、絞首刑は残忍とかよく言えるな…って思ってる人多いだろうな。

こういうのってどうせ人権派弁護士とかが入れ知恵してんだろ、ハンコ一つつけない奴が法務大臣やってるからこんな時間稼ぎを許すことになるんだよな

いやいや、死刑になるような事してるやつが残虐とかどの口で☺遺族はそれでもぬるいと思ってるよ🙋

コイツら3人が死刑になるんかと思ったら、ただの原告代理人弁護士かい！

死刑囚だから罪状に殺人は入っているはずだから、コイツラがやったことと同じ手法で死刑執行すれば残虐ではないんだな？

残虐か...

この人たちは自分の大切な人が被害者になっても同じ事を言えるのだろうか。 素朴な疑問。

ユーバーリンゲン空中衝突事故では、乗客の一人の親父が管制官を私刑したわけだが、ああいうのを認めない代わりに国が別のシステム（つまり「死刑」）を用意するんでしょ？／

昔「完全自殺マニュアル」というのが大ヒットしたと思うが、その中で一番楽なのが「首吊り」とは書いてあったな
死刑になるレベルのことしてる連中ってそれなりのことしてると思うけど？むしろ設備が整っているので優しい

超えてはいけないラインを超えてる訳で命乞いにしか聞こえない
殺された側の恐怖や痛みはどうだったかな？
個人の尊厳云々言うなら、ギロチンに変えれば絞首刑より人道的よ

自分たちの行為は、残虐ではなかったのか？

これってだれが裁判費用払うの？お笑い芸人がお前笑ったなって訴えられることか？

残虐に人殺しをした死刑囚に対して
絞首刑は残虐！？
、
もうさ、、
冤罪は絶対ダメですが
重犯罪を犯した人に対して
擁護的な活動するのやめません？？
、
やることやったから死刑なんですよ？？
、
って、思う。

冤罪や無罪の主張なのかと思ったら聞いて呆れる。
残虐に人を殺した奴、流石だわ。狂ってる ■

死刑執行を邪魔したい勢力の悪質な妨害でしかない。
殺人犯の人殺しは残虐ではないとでも言いたいのか⁉️

#

なんで死刑判決を受けたのか忘れてる？？
これ以上ない残虐なことをやったからでしょう。

絞首刑は確かに残虐なので
自分たちが被害者にしたのと同じやり方で処分されるのがいいと思います

撃っていいのは撃たれる覚悟のある奴だけだ
殺されるのがイヤなら殺すな
どうせ死ぬんだから方法はどうだっていいやろ

なるほど。確かに残虐かもしれない。死ぬ前に麻酔で眠らせるなどの人道的処置があっても良いのではないだろうか。