簡単に踊る人たち。
いかにもひろゆきの支持者。

"ひろゆきさん側から１９日、他メディアのチャンネルでの配信を必須とする新たな条件を提示された(...)取材予定日までに結論を出せないため、２１日のインタビューは見合わせたいとひろゆきさん側に伝えた。"

元々配信する予定だったのなら別の配信方法に変えて何の問題があるんだ？
記者は聞いた事を記事にするだけなんだからどこで配信しても同じだと思うが。

都合が悪くなると話を逸らすのは、ネトウヨの顕著な特徴の一つ
それを相手側に被せて逃げる

取材を受けるのに条件を重ね、
自分が条件を追加したから実現しなかったのに、
それを隠し、まるで新聞社側が理不尽に断ったかのようにツイート。

“本紙は他メディアで本紙記者のインタビューが配信されることを検討したが、取材予定日までに結論を出せないため、２１日のインタビューは見合わせたいとひろゆきさん側に伝えた” 結論出ればやる気はあるのか

Abemaでやろうって話だったのかな。
２日も有れば準備できると思うがね

先制攻撃負けだよw新報

これが理由？

調整を進める中、ひろゆきさん側から１９日、他メディアのチャンネルでの配信を必須とする新たな条件を提示

凄まじい言い訳オブザイヤーだなこれは。インタビューの主導権握れないからドタキャンとかいい大人のやることか？

前日に急に言い出されたからって「困る条件」か？ジルクニフ陛下並みの壮大な勘違いウラ読みかまして、勝手にビビった…ように見える。「たらこの人、そこまで考えてないと思いますよ」

一部の真実を出して重要な情報を隠す。詐欺師の使い古された手法だよね。
こう言う輩なんだよ。

“本紙は他メディアで本紙記者のインタビューが配信されることを検討したが、取材予定日までに結論を出せないため、２１日のインタビューは見合わせたいとひろゆきさん側に伝えた。”

>調整を進める中、ひろゆきさん側から１９日、他メディアのチャンネルでの配信を必須とする新たな条件を提示された。

なんでこのこと伏せてたんだろう？

配信されると好き勝手に「編集」出来ないのでやめます、ってか。ひろゆきはアレだがこれに関しては支持。「前日に」とか言い訳感満載のタイトルがもうね。

逃げたかったのは、ひろゆきなんだろうね。
相手が呑めなくなるところまで条件を積んでいって、断ったら「逃げた」と広める。

揚げ足取りと論点ずらしに相手が付き合いきれなくなってやめたら、「逃げた」「論破」といい出す、ネットでのアホな議論の手法と一緒。

琉球新報から「１９日になって他メディアのチャンネル配信にしろ！」と突然言われたからだ！って反論来てるけど？w

再反論が楽しみだw
>
>

捏造できないので の言い訳

琉球新報側は配信に関しては了承して進めていたのを、19日にひろゆきが一方的に新しい条件を提示して、調整がつかなくなったというのが事実のようですよ。
恥ずかしい人ですね。

安い人間。

"ひろゆきさん側から１９日、他メディアのチャンネルでの配信を必須とする新たな条件を提示された。 取材予定日までに結論を出せないため、２１日のインタビューは見合わせたいとひろゆきさん側に伝えた。"

またひろゆきを儲けさせるネタを提供するのか。

まあ、「ひろゆきさん」ネタではあるが、新報の言うとおりなら、ビジネス的にはアウト案件。

《調整を進める中、ひろゆきさん側から１９日、他メディアのチャンネルでの配信を必須とする新たな条件を提示された》

ひろゆき側の都合だね。

「切り取って」いるのはひろゆき氏じゃん笑
どうせ取材しても本質的な話ができるわけもなく不毛な時間になるのが目に見えているので断って正解では？

「調整を進める中、ひろゆきさん側から１９日、他メディアのチャンネルでの配信を必須とする新たな条件」他メディアがニコ生みたいなやつなら、配信中に大量のひろゆきコピーが「草」「必死w」とか書き込みそう。ひろゆき氏はなぜ新たに条件を出したんだろ？

取材予定日までに結論を出せないため、２１日のインタビューは見合わせたいとひろゆきさん側に伝えた。

取材したい熱意があればすぐにでも結論でますよね？

マスコミは編集して捏造するからな
»

そりゃ、直前にこんな条件加えられたら延期か中止だよなあ。

琉球新報さん気の毒。

ひろゆき……
『琉球新報側の都合』じゃなくて、テメェが後出しで条件付け加えたからじゃねーか。

琉球新報は捏造する気満々だったから生配信されると都合が悪かったのかな。

( ´Д`)y━･~~ 真っ当な仕事以外で食ってる人達の大図鑑で大好き。

「琉球新報側の都合で」という言い方にひろゆき氏の論破の方法がうかがえる。内容的に完全な間違いでは無いが、本質的にはひろゆき氏の追加条件があっての事

条件追加じゃないじゃん
配信を新報側が勝手に思ってて、実はそこじゃなかったってこと
重ねて言う
記事からは条件追加とは読み取りづらい

記事にしてまで、必死に言い訳…笑
新聞ってなんだろうねー

そもそも論なんだが、他メディアで流されると何か不都合でもあるのか？
について、何ら説明がない。
対談内容をそのまま載せれば良いだけのことなのに。
逆に、そのまま載せられない「何か」があるとしか思えない。

次の私のリプも、ぜひ見て下さい。

なんやこのガキの言い訳みたいな記事はｗ 書いててみじめにならんか

こいつに合わせてこういうことも説明しなくてはならない。

こいつに合わせて社会が低下、共有認識レベルを下げてあげないといけない、

なんとはずかしいやつ、ひろゆき。

琉球新報からはこのような記事が出てますが？

なんとか折り合い付かなかったのかな？まー が法令遵守の理念が薄く信用が低いので仕方がないか。良いことも言うが問題も多いキャラだからなー。

結局言った言わないになってる

他メディアがネット配信なら、最初からその条件があったと認識していたひろゆきさんと意思の齟齬があったみたいだね。

インタビューがひろゆき氏のプラットフォームで配信されてしまったらメデイア側としてはタダ働きになってしまうのでその辺の整理は必要

細かい経緯は知らないけどいずれにせよ前日になって方針変更が示されたら会社組織としてそのままOKにはならんこともあるだろうと思う

前日に条件を追加したひろゆきは、そのことを伏せて「琉球新報の都合」で中止とツイートしたわけか。

その新しい条件ってここに書いてあるのを見る限りなんの問題があるの？結局あなた方の都合で見送った事には変わりないのにこれじゃまたひろゆきを悪者にしたいだけの記事ですね

相変わらず卑怯なひろゆき。

どちらが正しいのかは別にして…

ひろゆき氏は自分のYouTubeチャンネルでの配信じゃなきゃやらないょ💦
ってのだけは分かった。
それにしても猛者すぎる😱

直前の条件追加もどうかと思うが、それで取材がキャンセルになったことを、まるで琉球新聞が一方的にドタキャンしたかのようにツイートするのは酷い。姑息。

要は自分達が触れないメディアで配信されたら困るから断った事に変わりはない。

なんかもぉ、マスコミって言い訳だけはいっちょ前やな😂
嫌われる努力😂

ひろゆきさんが配信しながら やりたかったそうです

配信をするチャンネルに関してどこでやるか

結論がでなかった（かいつまんで）

メディアが相手にしなければいいだけだろうに。相手をするからつけあがる、中身のないつまらんおっさん。

これが「言った、言わない」なのでは？

新たな条件提示と言っても、仲介者のYouTubeチャンネルでの配信は交渉過程での琉球新報側の「想定」であって、確定案件ではなかったわけですよね。要は、利害関係を伴わない第三者が編集権を握ることが都合が悪かったわけでしょ？

琉球新報読者に対して、いつもやってる事じゃん

「琉球新報側の都合」ではなかった。自分が原因を作っておきながら。
↓
琉球新報「ひろゆきさん側から１９日、他メディアのチャンネルでの配信を必須とする新たな条件を提示された。→

修正

・取材をYouTubeで配信することに双方合意していた
・前々日になって他メディア配信をひろゆきが必須条件提示した
・何らかの理由で他メディア配信に応じる判断を琉球新報が下せなかった(YouTubeは依然可)
・ひろゆきが琉球新報の都合でとりやめになったとツイート

> 配信は仲介者のユーチューブ・チャンネルを想定していた。
調整を進める中、ひろゆきさん側から１９日、他メディアのチャンネルでの配信を必須とする新たな条件を提示された。

では、早く結論出してリスケして下さい。
視聴者はめちゃくちゃ多いから間違いなく、そちらの言い分を通せば宣伝効果も高いですよー。

マスコミはどうしてこんな中学生みたいな理屈を振りかざして得意がる人物を相手にするのか。それがずっと不思議で仕方ない。

＞ひろゆきさん側から１９日、他メディアのチャンネルでの配信を必須とする新たな条件を提示された

なんや。案の定また一方的に断られたかのような印象操作してたんか。

うわ、見下げ果てる卑怯者。
《取材予定日までに（琉球新報側が）結論を出せないため》って記事を、この見出しだぜ。

自分が直前に取材条件変えたことを説明してないの草
自分に有利なツィートやめたら？

記事読んだところ、琉球新報の都合だと思うのですが…
文章読解出来ない記者って、それとも自分で書いて主旨が分からない🤔

＞ひろゆきさん側から１９日、他メディアのチャンネルでの配信を必須とする新たな条件を提示された。

🍞どうして自分が条件を追加したことを言わずに「琉球新報側の都合」にする？

・取材をYouTubeで生配信することに双方合意していた
・前々日になって他メディア配信をひろゆきが必須条件提示した
・何らかの理由で他メディア配信に応じる判断を琉球新報が下せなかった(YouTubeは依然可)
・ひろゆきが琉球新報の都合でとりやめになったとツイート

「ひろゆきさん側から１９日、他メディアのチャンネルでの配信を必須とする新たな条件を提示された。」

すでに言った言わないになってるのかな？😎

なんだよ、全然話が違うじゃないか😪
いつもそうだけども。

インタビューの前日になって生配信に新たな条件を加えた事を言わずに琉球新報さんを攻撃するって流石に今回は酷すぎる。

これこそ信者に対する情報操作そのものじゃんか。

琉球新報の反論記事は↓

生配信されて都合が悪いのは、過去に百田さんの講演会に押し掛けて、講演終了後にどやし込んだ所をとっさの機転で配信・録画されておかしさが露呈してしまったトラウマが有るもんね。それに言葉の切り継ぎしてのアナザーファクト捏造も出来ないし。言い訳ご苦労さん。

深入りしない方が。彼と議論しても特段の意味はなし。

琉球新報も、こんな記事書いてるけど内容がひろゆきが認識してる内容とまた違うと、証拠付きでまた反論されるのは分かってるのかな？
正直ひろゆきの方が琉球新報より発信力あるから琉球新報側が変な切り取りや歪曲してたら、あっという間に悪評が拡散されちゃうのにね。

調整を進める中、ひろゆきさん側から１９日、他メディアのチャンネルでの配信を必須とする新たな条件を提示された。本紙は他メディアでの・・・記事の配信を検討したが、取材予定日までに結論を出せないため、２１日のインタビューは見合わせたいとひろゆきさん側に伝えた。

取材が流れた原因はひろゆき側でした。
自分から“必須"の条件出した事、どうして隠してたんだろう？
印象操作がうまく行くと思ったのかな？

琉球新報が逃げたかのような印象を作り出したくてわざとやったよね？？？

「ひろゆきさん側から１９日、他メディアのチャンネルでの配信を必須とする新たな条件を提示された。」

●

ひろゆきへの取材をキャンセル「せざるを得なかった」琉球新報側の説明。事実は双方にとって予定していたインタビューが取りやめになったという事だが、取りやめになった経緯の詳細説明をひろゆきは自分に次語王の良い情報だけを理由に挙げている。情報の印象操作は長けてるわ

記者の代わりにこの写真に写っている汚くて臭い違法建築物の責任者の方と対談するのはいかがですか？
この方の「くるさりんど」を生で聞いてみたいですw

ひろゆきのやり口がよくわかる。
しかしひろゆキッズどもは「りゅうきゅうしんぽうがうそをついたーーー( ´θ｀)ノ」て言うんだろうなわかります

メディアは、読者や視聴者を増やすために独占という形が美味しい。
しかし、ひろゆきが勝手に条件を変えてきたために、今回は取りやめになった。

独占取材したいのに、相手が他のメディアも使うと条件変更してきたのです。
ひろゆき側の変更ですね。
独占取材にならないならということ。

ひろゆきもメディア使いたいなら、それはそれでまた別に話し合えばいいだけ。

理由ですね。
ひろゆき側の都合。
琉球新報独占したいのに、相手側（ひろゆき）が勝手に他のメディアも使う、と条件を変えてきた。

条件変更してきたのはひろゆきの方です。
ひろゆき側の都合です。

この時点ですでに言った言わないの話にしようとしているひろゆきでした

いった言わない名前に、
あなた自身が条件を変えたんですよね？

相手側の都合って、ほんと、またデマ流して、何がしたいのですか？

ひろゆきさん自分が直前で条件を変えたのを言わないで琉球新報側の都合だと言うのはダサすぎ

ほとんど目的が保身になってるでしょ

"ひろゆきさん側から１９日、他メディアのチャンネルでの配信を必須とする新たな条件を提示された。本紙は他メディアで本紙記者のインタビューが配信されることを検討したが、取材予定日までに結論を出せないため"

他メディア配信を含むと何か不都合があるのか？

結局生中継に耐えられる論客が琉球新報側にいなかったつうことやろ。条件追加の問題じゃない。タイマンでは完全に負けとるで

ひろゆきさん自分が直前で条件を変えたのを言わないで琉球新報側の都合だと言うのはダサすぎ

沖縄関連のデマに釣られ始めた頃から目的が保身になってるでしょ

取りやめないで延期ということですかね？ぜひ公開取材やっていただきたいです。

どこのメディアに配信することを議論したのかな？
Abemaとか？🤔

自分勝手で非常識な冷笑おじさんだな

自分らが勝手に取材拒否しておいて、紙面には相手に非があったと。いつもながら薄汚い手ですな(冷笑)

琉球新報によれば、取材前日になって新たな条件を提示したのはひろゆき氏の側。

そこには一切触れず、「琉球新報側の都合で前日ですが取りやめになりましたー」と書き、ネトウヨをあおるのがひろゆき氏。

お互い言ってること違うんですが？

これですね。
ひろゆき氏のツイートを受けての反論的意味合いが強いかと。

琉球新報の言い分

これすらも”言ったか言わないか”状態になってて草
----
…

これに対して逃げたと広報して喜ぶひろゆきキッズ達
逃げたとしても日本語能力低すぎなことは変わらないんだぞ

条件、といってもお互いに隠し事の無い形になるのだけ。
強いて言えば権利の話くらいかな…どちらかといえば正当な理由もなく琉球新報が逃げた形ですね。

琉球新報逃げたな。切り抜き偏向報道しかできないから生配信されちゃ困るもんね。それにしてもひろゆきのせいとでも言いたげなタイトルは素直に誤りを認めないパヨク臭がするわ。

生配信されることを悩んで中止を選択するインタビューって何を話す(どんな言葉を使う)つもりだったの？