ひろゆきさん側から１９日、他メディアのチャンネルでの配信を必須とする新たな条件を提示された。本紙は他メディアで本紙記者のインタビューが配信されることを検討したが、取材予定日までに結論を出せないため、２１日のインタビューは見合わせたいとひろゆきさん側に伝え

予想通りのマスゴミスタンダード。自分が不利な公平・公正な条件だされたら尻尾まいて逃げ出しておいてそれですか。

ひろゆき氏と“親交がある人”を仲介者に立てて取材交渉してるのがすっごい気になるんだよね。
本人とか契約関係にある代理人(マネジメント会社)じゃないの？

↑
読んで↓になるって、字が読めてない可能性高いよね。

これは受けて立つべきだったろう琉球新報。

この程度の結論すらパッと出せないってどうなのよ、琉球新報さん。

柔軟性に欠ける。こんな対応で報道なんて務まるのか。見合わすということは、中止ではないということ。先延ばしにすればするほど琉球新報の信頼は地に落ちる。

ひろゆき氏の提示した「追加の条件」については、記事中に書かれています。

「言った、言わない」にならずに済むよう、
配信は仲介者のYouTubeを想定していたようですね。

【 …

条件変更してきて、琉球日報に準備できないから無理、ってさせたの、ひろゆき側と書いてあるんだけど。

またひと悶着生みそうだな、こりゃ。一種の炎上商法？

琉球日報該当記事URL：

これ「配信は仲介者のユーチューブ・チャンネルを想定していた。」

仲介者って何？🙄ひろゆきのチャンネルじゃダメなのかな？

ひろゆきさん側から条件追加で見送り？

「本紙は他メディアで本紙記者のインタビューが配信されることを検討したが、取材予定日までに結論を出せないため、２１日のインタビューは見合わせたいとひろゆきさん側に伝えた」

琉球新報側の都合としか解釈できんのだが？

『ひろゆきさん側から１９日、他メディアのチャンネルでの配信を必須とする新たな条件を提示された』

↑これ隠して琉球新報側が一方的に断ったと言ってるの卑怯ですね…

これは情けない。
取材してきっちり記事にしてやればよいのに。
どうせどうせひろゆきは関連の知識を大して勉強してないんだから、無知を晒してやるくらいして見せなきゃ。

まともに仕事をしてる人からしたら、これはちゃぶ台返しもいいところ。２ちゃん王は難癖つけて屁理屈こねたいだけ。

>>配信は仲介者のユーチューブ・チャンネルを想定／調整を進める中／１９日、他メディアのチャンネルでの配信を必須とする新たな条件を提示された。

★

文中「調整を進める中、ひろゆきさん側から１９日
他メディアのチャンネルでの配信を必須とする【 切り取ってー
論点ずらし正当化してー
イヌ笛吹いてー

叩いといて
自分のワンパターン教祖ごっこは、殺人等被害方々に続けると…

言った言わないを回避するために出した条件の話で結局言った言わないになってる件。

ひろゆき「ネット配信が条件で取材受けます」
琉球新報「了承します」
ひろゆき「配信メディアは○○にします」
琉球新報「想定と違うから拒否します」

これ読んで琉球新報に共感できる人居るの？

新報「取材させてください」
ひろゆき「生配信していいなら取材受けますよ」

この時点で取材受けるひろゆき側に配信権限があると認識するけど？

他人の苦しみを揶揄するだけでは飽き足らず、今度は嘘のプロパガンダをするのか？

ひろゆき氏は正義の人ではないと思うが、沖縄県知事選で基地反対派の玉城デニー氏が勝利して思う所があったのか？と推測。佐喜真淳さんが勝っていれば、あの看板の前で撮影しに行かなかったかも。

> 本紙は他メディアで本紙記者のインタビューが配信されることを検討したが、取材予定日までに結論を出せない

琉球新報の息のかかったメディア以外では難しいと言うことか。

他メディアでの配信を必須とする条件を前々日につけられたから、検討時間が足りなかったという話ですよね。YouTube生配信じゃダメだった理由なんですか？

>本紙は１０月中旬、ひろゆきさんが提示した２１日午後７時から取材をインターネットで配信することを前提に調整を進めてきた。配信は仲介者のユーチューブ・チャンネルを想定していた。


想定”外”の展開になったから
取材キャンセルしたんやろな…😅
>琉球新報

結局、自分たちの都合で進められないならムリってことかな？

編集無しの生配信という、イーブンな条件を出してくれたひろゆきに対して、まるひろゆきが悪いかのような、この言い分(巧いこと言ったぞ感

はてサは噴き上がってるけど、では何日前ならよかったのか、取材される側は条件を指定してはダメなのか、普段マスコミ側は取材される側の事情や準備など考慮しているのか、ということぐらいは考えるべきかな。

「配信は仲介者のユーチューブ・チャンネルを想定していた。」
この「想定」が両者の共通認識だったかどうかが一番重要なのにそこ触れないのなんでだろ。

結局、断ったという事実は変わらないのね

ショーになったら記者が絶対的に負ける。
【仲介者のユーチューブ・チャンネルを想定していた....ひろゆきさん側から１９日、他メディアのチャンネルでの配信を必須とする新たな条件を提示された】

最後で調整つかなかったというなら再度調整して、どこのメディアだろうが正々堂々やればいい

自分の土俵じゃないと戦えないんだろ？と思われてるんだから、そうじゃない事を証明すればよい

ひろゆき「琉球新報の都合で中止になりました」
琉球新報「19日にひろゆき側から新しい条件が追加」

さて、自己の正当性のアピールにたけているのはどっちだ。

琉球新報側の言い分が正しいとしたら、一方的に琉球新報だけが悪いとは言えないな。というか協議しても一度ちゃんと取材すればいいんじゃないの。

記事自体は残ってますね。

ひろゆき氏
生配信でいった言わないなくしましょ
無理です
日本ファクトチェックセンターさんチェックしてー

😀オールドメディア、涙目怒りの後出し言い訳の逃げ口上
ひろゆきが出してから、こんな記事出すの、めっちゃ恥ずかしない？

ひろゆきさんが提示した２１日午後７時から取材を『インターネットで配信することを前提に』調整を進めてきた。

琉球新報が自分で言ってます。

そこまで不都合
追加の条件
そんなに悪いの
ひろゆきが
かある＠都々逸風味

「切り取りや捏造が難しそうなので断りました」
と正直に言えばいいのにw

変更により偏向できなくなってしまったわけですね。

条件を追加したのでは無く、勝手に想定していた配信チャンネルと違う事が分かって慌てただけの話のようだ。
ひろゆき氏が最初からYoutubeでの配信と明確に言ってたのか？
それが明らかにならない限り琉球新報の不手際であると言わざるを得ない。

断った理由について実質的になんの説明もしてないのがすごい

切り取る気まんまんだったのか

配信されると困る取材ってなんですかね〜😂

こちらでは、「とりあえず社員が他メディアに出ることの是非に結論出せない」とあるが、ちょっと弱いかなあという印象。他メディアがどこなんか分からないけど(分からないからこそか)。仲介者のYouTubeなら良かった……？
業界お作法知らないしなあ

相手にしない方がいい。→

直前になって条件を変えてきたのね

事実は、こうだったようです。
↓
” ”

今後、色んな所が「取材は受けるがこちらも録画録音・配信するよ」と言い出すだろう… これは”奇人の奇行”ではない（ひろゆきvs琉球新報）

もう死に体のネトウヨしか味方が居ないひろゆき。
嘘付いてまで、必死だなw

ケツまくって相手のせいにしてまったくダセェ。メディアとかwww

あんなもん相手する必要いっさい無い。２ちゃんの件で多くの民事裁判で敗訴して外国に逃亡したときにハッキリしてたやんか。今回の件でも誠実さのかけらも無いヤツいうのがよう分かったやろ。最近はテレビにも出てるみたいやけどオレはいっさい見いへんもん。

YouTubeで全世界にばらまかれたら情報操作できないって言えばいいのに

配信自体は了解していたみたいですよ。

ただ、取材を仲介していた人のYouTubeでの配信を想定していたけど違ったから、見合わせたってなってます。

先に自分達からバラせばよかったのに、後から言うから言い訳染みてしまう。

よく読むと が結論出せなかった事が良くわかる。
新聞社都合で流れた事を さん都合だとは印象操作ですね。
沖縄メディアは、嘘を書き世論を騙します。
変な知事が生まれる訳ですね！

ん？公式が言い訳発言をしてる感じにしか見えないが…？

追加条件の「他メディアのチャンネルでの配信」ってニコニコ生放送のガジェット通信かな？

＞言った言わない

確かに。

動画が残っていたから、ひろゆきの嘘や暴挙が確認できたw

取材を申し込んだがキリトリが効かないので断った事実だけが一人歩きして、二大沖縄左翼新聞の風当たりはますます強まる。

実際は取材を申し込んでおきながら、「実務を全然つめていなかった」ことが問題だと思う。

＞ひろゆきさんが提示した２１日午後７時から取材をインターネットで配信することを前提に調整を進めてきた。配信は仲介者のユーチューブ・チャンネルを想定していた。

注目されるのが目的だから本来は無視するのがよいのだが。彼の間違いを根気強く訂正しよう。世間が彼をスルーできるくらい成熟するまで。

ものも言い様、言ってることがまるで朝鮮半島の政府、新聞社と同じ。

さん ひろゆきさん側から で見送り - デジタル

えっ…琉球新報はユーチューブ・チャンネルでの配信を受け入れてたのに、直前になってひろゆき側が他メディアのチャンネルでの配信も認めるよう条件をつけ加えてきたの?

そんなのひろゆきが悪いやんけ

琉球新報が「ひろゆき」への取材を申し入れ、後、それを見合わせたことについて、「ひろゆき」は２０日午後「琉球新報側の都合で前日ですが取りやめになりましたー。」とツイートしたが・・・

ひろゆきが直前に条件を変更してそれを断られると「逃げた」というようなレッテル貼りをしたように見えますね。

ひろゆきさん側から条件追加で見送り


インターネットで配信することを前提（了承）
↓
他メディアのチャンネルでの配信を必須とする新
たな条件が提示された
↓
キャンセル

ネットはＯＫなのに？？？

取材を生で配信することを恐れた琉球新報社？変更編集できないのを恐れたとかじゃないよね？

生配信されたら切り取り切り貼り出来んがなー
ちょっとヤバい状況になってまんがなー

見送りが賢明やな
ほなそうしよ
切り貼り出来んかったらパヨクにドヤされるがなー

沖縄のニュース速報・情報サイト

YouTubeで中継とか普通に予測できるだろｗ
議論しても醜態を晒すだけって自覚してるオチじゃんｗ

やっぱオールドメディアってうんち

え、結局、どちらの都合で取材中止？記事が本当ならひろゆきさんのツイートは別の見方ができる

>琉球新報から「都合が悪くなった」として前日にキャンセルされたそうですね。

違うみたいですね。

ひろゆきさんが提示した２１日午後７時から取材をインターネットで配信することを前提に調整を進めてきた。配信は仲介者のユーチューブ・チャンネルを想定

調整進行中、ひろゆきさん側から１９日、他メディアのチャンネルでの配信を必須とする新たな条件を提示された。

受けて立てばよいものを。。。「逃げた」と見えるに決まっとる。

捏造できないから取材できません！

さすがデマゆき。

ひろゆき氏は、なぜ琉球新報の取材から逃げたのでしょうか。「言った。言わない」を避けるためだけでしたら当初の取材条件のYou Tubeで配信するだけで十分でしたよね。それを直前に相手が飲めない条件を突然追加したのは何か取材されると困ることでもあったのでしょうか。

どんな無茶苦茶な追加条件を提示したのかと思ったら(笑)
こんな事で取材中止?

自分からひろゆきに取材を申し込んでおいて、結果的に取材が実現できなくなったら今度はそれ自体をネタにしてひろゆき叩き。

普段から嘘つきまくってるから完全に感覚が麻痺してますね。

ひろゆき氏は、なぜ琉球新報の取材から逃げたのでしょうか。「言った。言わない」を避けるためだけでしたら当初の取材条件のYou Tubeで配信するだけで十分でしたよね。それを直前に相手が飲めない条件を突然追加したのは何か取材されると困ることでもあったのでしょうか。

今日も暴かれるひろゆきの嘘。これまでも今もこれからも、ひろゆきにできるのは、逃げて負け犬の遠吠えを吐くことだけ。

ライブと限ってはいないんですね。考え方は同じですが。

【沖縄タイムス逃げたクセに！】
ひろゆきさんのツイートは「『言った。言わない』を
避けるために、配信しながら取材をする形で進んでいたのですが、琉球新報側の都合で前日ですが取りやめになりましたー。」

沖縄タイムス弱いな～！

そろそろ沖縄に飽きろよ。
たれ流し、まき散らし、マーキング、そしてトンズラ…がウリだろ、モアイひげ——という夢を見た。

記事を読むと配信自体は構わないが新たな条件である「他メディア」での配信が難しかったから、というのがわかるのだが、ひろゆキッズは記事を読まないので、琉球新報が配信自体から逃げたと思われており、ひろゆきはそうした怠惰な人間を利用することで支持を得てきた。

仲介者のチャンネンでの配信は良いけど他メディアでの配信がダメな理由が分からない。

フェアさを担保する条件から琉球新報が逃げたように映る
配信すること自体は同意しておいて、配信先が増えることになんの不都合があるというのか

＞本紙は他メディアで本紙記者のインタビューが配信されることを検討したが、取材予定日までに結論を出せないため、２１日のインタビューは見合わせたいとひろゆきさん側に伝えた。

＞調整を進める中、ひろゆきさん側から１９日、他メディアのチャンネルでの配信を必須とする新たな条件を提示された。

それくらいの結論出せよぉ。「じゃあ、琉球新報でも生配信してやりますよ」くらい言えばいいのに。

延期すればいいんじゃね？
なんで配信先増やすのを了承するのにどんだけ時間かかるんだよ。

記事はまだイキらしいですね。

配信は仲介者のユーチューブ・チャンネルを想定していたので、ひろゆきには前日に言えばいいだろう。

ひろゆき：
え！？いやいやいや！言った言わないになるので、おいらのチャンネルを使いましょう


映像の切り取りができない。ぐぬぬ。

あ、もともとようつべでの配信は了承してたんだ？
なんか氏のtweet見ただけだともともと配信がないものだったと思ってた。

都合がいいように切り取りせんかったら
いーだけの話

相手は個人でおまエラは愚連隊なんやからどんな条件でもエエやろｗｗ

正しくは「

割とスマートな対応。 >

見合わせで中止ではないので、いつか配信されそう。

琉球新報は何をどう検討したのかさっぱり不明。追加された条件がどう不都合だったのかの説明を全然してない。

事実確認を軽視し感情に任せ…

〈ひろゆきさんが提示した２１日午後７時から取材をインターネットで配信することを前提に調整を進めてきた。配信は仲介者のユーチューブ・チャンネルを想定していた。〉

琉球新報は捏造、改ざんをするつもりだったと。重大事件。根拠は？