”日本で反戦運動が盛り上がるのは『加担すること』と『巻き込まれること』を感じやすい『米国の戦争』に対して”

ロシアに「殺したらいけない」と言えない空気を作り出してる人どこかにいますか？共産圏で書いてる？
ロシアのウクライナ侵攻を批判せずに受け入れ徹底抗戦を腐す。
不快でしかない

#

ブチャの虐殺を見て、まだこんなことが言えるのか。日本の反戦思想は、全て他人事だからですよ。戦前の日本の行いは全て軍部が悪いとしてきた。マスコミとインテリ左翼の教育の賜物です。ちゃんと戦争に向き合わなかったからこんな妄言が吐ける。

本人がどう思っていようが、戦闘状態で軍服着てる者は、殺していいのが国際法やろ

相手の人権尊重して、自国の兵が死んでいい理論なんてナンセンスやろうに

#

いや、誰も戦争なんてしたくないからな。
あと、戦争が始まってから徹底抗戦を否定するのは大人しく殺されろってこと？

いや反戦運動しましょうよ。殺したらいけない、戦争はごめんだ、いくらでも言いましょうよ。ただ言う先はプーチンロシアでしょう。山本昭宏はなんでそれをウクライナに言うの？

#

「戦争体験者がたくさん生きていたら、もっとゼレンスキー大統領に対して違和感を言う人がいてもおかしくないのではないかと思います」（神戸市外国語大の山本昭宏准教授）


ほーう、ベトナム戦争当時はどうだったかな？？？

ベトナム戦争の民間人死者は２００万人とされる。 の民間人被害とは比較にならない程多い。だが、当時、日本の反戦運動家達はベトナム解放軍に対し「徹底抗戦するな」「米軍に降伏しろ」「殺すな」と求めたのか？解放軍を支援する中国やソ連を批判したか？

〈国民に徹底抗戦を命じるゼレンスキー大統領〉←実態とかけ離れた山本昭宏の妄想。聞き手・渡辺洋介、コメントの増谷文生もバカ記者すぎて呆れる。朝日新聞ぐらい読んでから言えよ→

ベトナム、湾岸、アフガニスタン、イラク。過去、日本で反戦が大きなうねりとなった戦争と、何がどう違うからなのか→どれも他国の領土侵略が主目的でなくね？知らんけど

#

20年前のイラク戦争と今回のウクライナ戦争を単純に比較するのは無理じゃないかな。

このスタンスの人まず最初にどうして武力侵略をしてきた側が反戦運動したら『じゃ、やめよっか』ってなると思ってるのか説明書いてから戯言ほざいてほしい。

言語は知っていても言葉の通じない蛮族相手に抵抗しなければ無惨な結果が待っているのにこのタイトルとは よくこんなものを出せたものだ

「プロメテウスの罠」等で、被災した福島県に長年追い討ちをかけてきた朝日新聞だ。
巨悪に実力で抵抗するモデルが生きているのが余程お嫌いらしい。

敵は殺すのが当然。それが国防。その国防に守られながらくだらない戯言抜かしてんじゃねぇよ朝日新聞。

殴りかかった方に「止めろ！殴るな！」と言うのは当然として、殴りかかられた方に「殴り返すな！(殴られるがままにしろ)」と言うのはおかしくない？
抵抗しなかったら殺されちゃうよ？

頭の中お花畑か？
社会主義国に対して抗戦せずに降伏した末路は、ウイグルみたいになるだけやないかな？

「レキシシャカイガク」って、いかにも己が都合のいい事象をザッピングしやすい設定だな。サヨクの末期感

無料のところしか読めないけど、いつも通りのクオリティっぽくて逆に安心感がありますわね

"戦後日本社会が築き上げてきた平和論からすれば、徹底抗戦を支持する前に、『平和の架け橋になる』という言葉がもっと出てきてもいいと思います"

【 そんな馬鹿な発言、殺されてるウクライナ人にできねえわ。無神経すぎて

「ウクライナはロシアに屈しろ」としか読めない。
何故、攻め込んだロシアとプーチン大統領を直接批判しないのか？

戦争はダメだけど暗殺はいいのか？朝日の論調だと宗教に関わると殺されても自業自得みたいな感じになってるけど。

戦争してるんですよ。
軍事演習じゃありません。
殺し合いが良いものとは思いませんが戦場で見抜く事はまず不可能です。
机上の空論のように感じます。

朝日新聞は最近1面に素晴らしい記事を連発しているのに、どうして次から次へとトンデモ識者のトンデモ論考載せるかな？ まともな記者とバカ記者の落差ありすぎ。山本昭宏、最低だ。

朝日はしょうもねーなぁ
ゴミ新聞がバカ学者の記事で、プーチンサポートか。
地獄に落ちるぞ、壺買わないと👎
🤣🤣🤣🤣ゴミ過ぎ朝日

知識がベトナム戦争で止まってる感じが強いのがキツい。
勉強というか研究してなさそう。

まず顔からして思考が短絡そう

アホ丸出しだな

日本は、いかなる戦争も反対し、中立の立場に立ち、停戦を促すような政権になるべきだと思う。

#

「殺されても、強姦されても、強盗されても、収容所に閉じ込められてもいい」ってはっきり言わないからでしよ。

#

この学者さんの言うことは机上論のように思えてならない ウクライナ兵の犠牲が増えるのは忍びないけれどもウクライナに戦いをやめろというのは無理がある やめたら占領が固定化される 国際社会は露が攻撃をやめて２月２４日前に戻るよう圧力をかけ続けるしかないと思う

徹底抗戦してなかったらウクライナは今頃地図から消えてたし、国民はロシアの管理下の中で弾圧されてたぞ
理想だけでは対処できない事態はこの世にはある

今朝の北海道新聞の社説じゃないけど、ブン屋は、とうとう自衛の為の戦闘まで否定し始めたんだな。ウクライナが徹底抗戦しなかったらどうなるのか言ってみろよ？

最近朝日新聞が「"ウクライナ"を名乗る集団は抵抗をやめて大人しく死ね．正しい文化と正しい言語を受け入れろ．」というキャンペーンを張ってるの謎なんだよな

ベトナム戦争時は朝日新聞始め自称反戦平和主義者は、北ベトナムと解放戦線に徹底抗戦しろと煽っていたけどね。
ベトナム戦争なんか北ベトナムが降伏すれば直ぐ終わったのに。 北ベトナムが徹底抗戦したから、アメリカは撤退したけど、250万人が死んだよ。

1ころしたくはない
2ころされたくない
3殺しにくるなら殺すよ

これだけやんけԅ( ˘ω˘ ԅ)
この程度がなんでわからんの？

「戦争そのものは，あってはならないもの」に異議を唱える日本人は居ないのでは？
戦争を忌避することと，非侵略国のゼレンスキーへの批判の声が上がらないことは別の話。この大学の先生，大丈夫ですか？
攻められている側を批判するのが正しい厭戦の在り方なの？

ベトナムやアフガンやイラクの人たちに戦うなと言っていた反戦運動知らないんだけど．．

さん、徹底抗戦しなかったら自分が殺されるからですよ。
そんな簡単なことわからないの？
殺されなくても男は奴隷に、女はレイプされるだけ。
若い人たちは、現在ロシアがウクライナにしていることを見て、よく考えてください。

「反戦デモが広がったベトナム戦争」の際にベトコンの皆さんに「殺したらいけない」って言ってた人はどの程度居たのか考えれば、「ゼレンスキーに違和感」も同様と考えはせんの？？

なぜゴジラと戦うんだ。黙って踏みつぶされろ。と言ってる事は同じ。

「悪いのはロシア」と前置きしてのウクライナたたたきは橋下徹論法そのもの。こんな半年遅れの議論を今頃蒸し返されてもな。
世捨て人かよ。

〉『加担すること』と『巻き込まれること』を感じやすい『米国の戦争』に対してだったと考えています。

前段はダウト笑 過去の反戦は単なる反米に過ぎん。
頭のおかしい共産系の力が落ちてんじゃないの。今回は和田春樹とかそのへんだけだろ。社会は良い方に向かっている。

ウクライナ人に対してという意味で言えば、そりゃ言いづらいし、言うべきでもないでしょ。
まだ、ウクライナ当局が市民に戦闘行為を強制している状態でもないし。

戦争をすべきではない、いうセリフを言うべき対象を
天下の朝日新聞は理解できていない
侵略戦争を仕掛けてきた犯人、敵をわかっていないように見える、朝日新聞社(´・ω・`)

敵はロシア
敵は中国共産党

「ロシアが悪いのは明白」「ロシアは擁護できない」、この枕詞を述べると、そこでロシアは視界から消え去り、話が飛躍。この話をする人はみんなそうですね。

「抗戦か停戦かという二項対立だけではなく、戦争そのものの非道さを問うなど複数の論理を内在していた反戦の思想が、やせ細っているように思います」
→ 理論も現実もかえりみない「反戦の思想」だとすると、やせ細っているのは、言論としては正常化しているのではと感じる。

＞戦争体験者がたくさん生きていたら、もっとゼレンスキー大統領に対して違和感を言う人がいてもおかしくないのではないかと思います。

思想や経験が実経験から世襲になる事の弊害の最たる例だねえ。当事者にはそういうお花畑な選択肢が無いんだよ

なぜこういう「あれかこれか」の極端な二元論に落とし込んでから話を始めたがるのかな。必ずしもインタビュイーの側ではなく、場を設定する側（この場合、朝日新聞）がね。

話題になってるのはこれかぁ…。
こんなアホなこと言っていて准教授やれるんだからいいなぁ…。

え？
だからウクライナじゃなくてロシアに行ってメドベージェフやプーちんに直接言ってこい。
無辜の人達を殺しまわって蹂躙してるのはあいつらなんだから。
ペンのチカラとやらを見せてくれよ(´・ω・`)

頭おかしいだろ、コイツ
戦争体験者が沢山残っていた時代、
三島由紀夫が単なる文学者以上に持て囃されていたのを見れば有り得ない

>しかし、戦争体験者がたくさん生きていたら、もっとゼレンスキー大統領に対して違和感を言う人がいてもおかしくないのではないかと思います

お花畑から脱却したのよ
良いことじゃないか

確かに言いづらい。奈良の件で言おうものなら、アベガーからの罵詈雑言の雨あられである。

この半年、あれだけ「占領された側の悲劇」が報道されてるのに、なぜウクライナ側主体の停戦論になるのか、理解出来ないよ、おじさんは。朝日新聞の国際面見直せ。
#

ウクライナの惨状に興味は無く無関心、コタツ記事で世論を思うように扇動出来ない不満を語っているだけ。2/24以降"反戦"とか"平和"とはしゃいでた界隈に対して世間が見限ったとは考えないのかな。

強者には言っても聞かないから、弱者に譲歩させようなんて提案しかできないないなら知識人なんて辞めれば良いのに

ベトナム反戦運動というが当時ベトナム側でも反戦運動が盛んだったのか。比するならそちら。／戦争をしたくないからこそ、侵略国が利を得ることを許してはならないという当たり前の目線を持っていないのが情けない。

正当防衛と戦時の殺人は犯罪ではないからねー
合法であるなら殺してはいけない理由がないもんね

耳まで悪いんか?
俺の耳には戦争をやれやれって声はあんまり聞こえてこないけど朝日的には戦争反対の声が聞こえてこないって…

※殺したくないけど、いろんなものを守るために「殺す」という選択と業を背負う覚悟をしたウクライナ人兵士にリスペクトを

『殺したらいけない』のは当然で、ロシア人が一方的にウクライナ人を殺戮している状況では、ロシア人に死んでもらう他ないではないか。そしたら、ロシア人はもう殺さずに済み、ウクライナ人は殺されずに済む。

敗北主義者ってどういう末路を迎えるのか、知ってる？

「当事者にとって受け入れられる提案なしに駄々を捏ねても変化は起きない」ということを若者は理解し、「戦争はよくない」という呪文を唱えるに留まり続けてる人には理解できないてない

この朝日新聞の記事、どっちもどっちに持っていってるんだけど、ダメだよね。
被害国の徹底交戦を批判するべきってことなら、ドイツや日本の侵略戦争での被害国が抵抗したことも批判すべきってなっちゃう。侵略されたフランスも韓国も大人しくしておくべきだったの？

へぇ、この人は暴漢に殴りかかられても、タコ殴りされたままなんやー偉いねー
もしくは、お金も、家族も、あらゆるもの差し出せるんやーできた人やで

#

日本に南京落とされても徹底抗戦した中華民国や、ナチスに国が丸ごと占領されても戦った自由フランスを盛大にディスってるのかな？

え？？まじで言ってるのこの人、現在進行系で侵略されてるのに、ブチャの虐殺知らんのか？主権尊厳守るなら戦うしか無いのに。

安全地帯からよく言えんなこの人。

ロシアが悪いのは明白,ウクライナの徹底抗戦という態度に否定し難いものを感じてもいます。しかし、戦争体験者がたくさん生きていたら、もっとゼレンスキー大統領に対して違和感を言う人がいてもおかしくない。

この記事は社会部によるものらしい。社会部という部門の能力や見識の不足が問題化してるんじゃなかろうか。

>共有されない「戦争は二度とごめんだ」
従来の反戦平和運動というものが、反米前提で厭戦を逆手に取ったものだったにすぎず、安全保障には立たないってのがバレただけでしょ。

-

反戦の言葉をロシアに向かって言ってるのだが、それは？

殺したらいけない」がなぜ言いづらい 徹底抗戦が支持される危うさ

いや
ロシアに言えよ
なんでウクライナに抵抗するななのよ
降伏しろと？
馬鹿じゃねぇの

殺されたら殺しに行くだろう。アホか。ロシアにいえ。

酷い、の一言。

いやいや、なんで侵略されてる方に

｢殺してはいけない｣
｢戦争をするな｣
｢徹底抗戦するな｣

って言うのさw、ロシアに言えやww
アホかww

原稿料欲しさに下劣なメディアにくだらぬ埋草原稿を提供して口に糊する惨めな大学教授
#

話しが通じない相手が、土地を奪い、人を奪い殺しに来ている状況を、想像できないのか？大切な人を守るためには、戦わねばならぬ状況に追い込まれていることを、想像できないのか？

WW2時の朝日新聞の言行と比較したら、おめー反省していないから寝言いっているなと思われるで。

ウクライナの環境も知らずにバカなん？逃げて、その先どうなるかくらい考えろと

この人は妥協（降伏）したら殺されるからって事を踏まえる事はできないのだろうか？

#

殺しに来てるのになにを言ってるの？

それをロシアに言えよ。
殺される側に言うのがそもそもの間違いだ、お前の。

徹底抗戦が支持されているというより無法からの回復が求められているということなのでは？

何故ロシア軍の即時撤退の発想が出てこないのか。想定が自己本位過ぎてレベルが低過ぎる。記者もダメでしょ、これじゃ。

後ろに並んでるみたいな色んなご本読んで出力されるのがこのていたらくなんだったら、文系の知性ってなんなんですかね？

つまり朝日はじめコイツらは「ロシアの侵略に賛成」なんだよ
コイツらは党派性で分けるから共産圏の侵略は「良い侵略」なわけ

ほんとカルト思想

戦争を仕掛けたロシア。家族や友人を守る為の自衛をしてるウクライナ。戦争をしてる側に「殺したらいけない」ならわかるが、なぜ自衛してる側にしか「殺したらいけない」と言うのかがおかしいという話

結局こういう主張をする人はさ、「ウクライナを助けられない不甲斐ない自分の心の平和を乱さないでくれ」って言ってんだよ。そのためにウクライナの人々は筆舌に尽くし難い辛酸を舐めてくれと。これが「日本のリベラル」の姿たぁ、情けなくて涙も出んわ。

何故それをプーチンのロシアに言わないの？
クラスでイジメがあったときに、イジメられてる方に何故抵抗するのか？と言うのか？
いじめてる方を止めるのが普通だろ。

#

何が言いづらいのか分からない

この記事、総スカンなのは当然として、今年の３月ならまだしも今でもこの意見を言うとはどんな世界に生きてきた人なのか。象牙の塔の隔離生活で見たい情報だけ見てきた学者なのか。

ロシアに侵略やめろと言えよキチガイが

無党派の方！
「大人しく殺されるのは嫌だ」と考える国民の正当防衛さえアジビラ朝日は否定してますよ。
誰の為にこんな狂ったこと言うのですかね？
それでも朝日読みますか？

twilight新聞🌆…
なんも考えてないやん…

戦争したくないのは当たり前だなあ

抗戦するなと言ってもウクライナの自決権、国民の人権、主張、全部満足させる確約は出来ない

だから言いづらいのは普通の感覚に思えるけどねえ

「ロシア兵を殺してくれてありがとうウクライナ」と言いづらく、反戦平和無抵抗路線を言う人がいまだに一定層から支持されるこの国の方がよほど危ない。

またロシア大使館の通訳やってる人がいる。通訳のギャラ高いんだろうなあ

「戦後日本が培ってきた厭戦の心情からすれば、停戦や反戦を求めたり、ウクライナの徹底抗戦を疑問視したりするような多様な声がもっとあってもいいのでは」

こんなアホ記事を、同社外信部の藤原学思記者や高野遼記者は、どんな思いでご覧になっているのだろう。