憲法は国民の為に定められているもの‼️
だから時の政権にとっては不都合な部分も多い
だから政権与党は改憲を常に叫ぶ

つまりは
国民を見捨てやすいようにしたいだけだ‼️

「内閣府設置法4条3項33号は、皇室典範（法律）25条で決まっている国葬などの儀式を内閣が執行する規定であって、内閣が元首相の国葬という新しい儀式類型を創出して良いという規定ではありません。だから、今回の閣議決定は明らかに違憲です」

引用：そのうち10年以上、安倍元首相は幹事長、官房長官、首相として担ってきたわけだから、日本の経済を悪化させた政治家としても大きな責任があるはずです。そういう意味においても、国葬に値する人物なのか。もっと時間をかけて冷静に判断されるべきであると思います。

最後まで故人に泥を塗るのはやめましょう。
合憲でお見送りしましょうよ。。

日本は、昔から悪代官だらけの島だな。

今度は国葬がターゲットですか、、
東京2020を批判し続けた時と同じ連中ですね、

普通に考えたらそうなるわな。

憲法学者って、要りますか？

の「国葬」に疑問 法学者「閣議決定は明らかに違憲。国葬の私物化」と指摘

国葬反対

法学者なんかテキトーだから。放射能が来る雑誌だからそういうの探してきたんだろ、くだらね

この写真の安倍さんは本当にいい表情してる、いい写真なんですよね……

そう思うのなら弔問予定の120ヶ国以上の元首クラス全員に「国葬反対しているので来日しないで下さい」と呼びかければいいんじゃない。誰も来なければ国葬中止だよ。

やりたい放題(¯―¯٥)。

選挙がすべて！
AERAの記事に日本はなし

岸田文雄自分の岸田派を守るためだけの国葬。自分のためだけ。国民の事なんかどうでもいいだけ、人間が腐ってる

そのとーりだ…

ほんとにすごーく嫌な国になった。恥ずかしい国日本だよ。

2022-07-27

「安倍政権時に、首相が内閣法制局長官人事に介入して以来、事前の違憲審査機関としての法制局は死んでしまいました」😓
でも元々たった８年で壊されるような国だったということで😓

安倍の横暴を許してはならない。

後世に悪行を語り伝えねばならない。

無視するのが一番

森友、加計、サクラ、統一からの国葬
疑惑だらけじゃん。

の「国葬」に疑問 法学者「閣議決定は明らかに違憲。国葬の私物化」と指摘

国会で審議しても過半数の議席を与党が持っているわけで結果は同じ。

色んな解釈があって
答えありきの、その答えをする学者に聞いてもねぇ～
色んな側面があってもいいと思う

自衛隊も憲法違反って言ってる界隈？

安倍晋三元首相の「国葬」

「閣議決定は明らかに違憲。国葬の私物化」と指摘‼️

小林節·慶応大名誉教授
「内閣府設置法4条3項33号は、皇室典範25条で決まっている儀式を内閣が執行する規定。内閣が元首相の国葬という新しい儀式類型を創出して良いという規定ではありません」

安倍氏が最長期間の総理大臣ったってさ、国民が直接選んだじゃないんだから。自民党員が選んだ自民党総裁を押し付けてるだけじゃん。

そもそも何で政治家だけが国葬になるわけ？

元総理の閣議決定による国葬は違憲と判断する憲法学者もいる。
岸田総理は判断を早まったようだ
今後憲法問題に発展する

生前政治家だったとはいえ故人をここまで政治利用していいのだろうか

法学者「閣議決定は明らかに違憲。国葬の私物化」と指摘

こんな事をグチグチ言う日本人は、きっと諸外国から笑われているのだろう。
功罪を天秤に掛けても罪より功が少しでも上回り、また諸外国の要人が来日するチャンスを蔑ろにする政治家は3流以下、メディアは糞
コメンテーターは映像に映す価値無し（笑）

ろくに国会も開かず 国葬や国民の負担になる事だけはさっさと内々で決めてしまう政府。
国葬するだけの値打ちが安部にはない。
岸田も安部と同じ

打倒安倍政権を掲げて出馬した法学者がまともに判断出来ますか？

Yahooニュースってこんなもん垂れ流してんの？

違憲！

小林節氏

「内閣府設置法4条3項33号は、皇室典範（法律）25条で決まっている国葬などの儀式を内閣が執行する規定であって、内閣が元首相の国葬という新しい儀式類型を創出して良いという規定ではありません。だから、今回の閣議決定は明らかに違憲です」

これが正論だと思います。

AERA編集部が必死に探して出てきた法学者が小林節wwwww…

慶応大名誉教授（憲法学）小林節さん

「法律がないなら、1回限りのことであっても、国会の決議を取らないと憲法上、筋が通らないと思います」

景気後退 伊達前参議院議長 コロナ対策

安倍国葬に疑問 法学者「閣議決定は明らかに違憲。国葬の私物化で死を利用した残り人事のポイント稼ぎ強行でしかない↓」死者が外交？

しょーもないなんちゃって法学者
この小林節は改憲に反対し「自衛隊の違憲論争は自民党の自己矛盾」とか支離滅裂な理屈を並べてたアホです

滑稽な憲法学者ですな。

これは正論なんだよなあ。

なぜ国会決議とらないのか。

岸田の政権維持のためのパフォーマンスとしか思えない。

これまでも何度も法律違反、憲法違反をしてきたにも関わらず
堂々と与党ぶる態度や発言が出来るってもはやサイコパス党では？

安倍晋三元首相の「国葬」に疑問 法学者から「閣議決定は明らかに違憲。国葬の私物化」と指摘される決断をしてしまう は今日が誕生日だそうです。なんか、初めのイメージと違って、もう思いとどまったり、引き返したりしなさそうだな。

なんでも閣議決定で決めんじゃねーよ‼️(怒)💢

の「国葬」に疑問 法学者「閣議決定は明らかに違憲。国葬の私物化」と指摘

内閣府設置法4条3項33号は、皇室典範25条で決まっている国葬などの儀式を内閣が執行する規定。内閣が元首相の国葬という新しい儀式類型を創出して良いという規定ではない。だから、今回の閣議決定は明らかに違憲。 by 小林節慶大名誉教授

「財政の支出権限は国会にある」
確かにそうだ。

税金が絡むならしっかり国会で国民に説明しなきゃな。

せめて国会の議決にもって行けよとは思う。

『国民の税金を支出するわけだから、』

↑
税金ではなく公金ですね。

公金の使い道は厳しく追及しないといけません。

ーーーーー

国葬をやるからには、憲法や法律といった観点から違憲とならないように手順を踏み、決定するべき。
国民はいつもお役所仕事では手順をちゃんと踏まないと、許可されないことばかりなのに、なんでこれはなし崩し的な形で進めるのか？
国民主権じゃなく自民党主権なのかしら。

ほぼ同意です。やるにしてもそうでないにしても国会で決まればスッキリします。民主主義は議論という手続きが必要です。

今はコロナと戦う為に国費を使うべきでは

こちらの見解の方が、国民の感覚によほど合っているのでは？

後出しじゃんけんでの批判だよなぁ。吉田茂元首相の前例がどうだったのか？当時国会で議論されたのか？時代が違うというのは主観的判断でしょ？

内閣府設置法4条3項33号は、皇室典範25条で決まっている国葬などの儀式を内閣が執行する規定。内閣が元首相の国葬という新しい儀式類型を創出して良いという規定ではありません。だから、今回の閣議決定は明らかに違憲です by 小林節慶大名誉教授

「国葬令」は、1947年に廃止。首相経験者の葬儀に関しては明確な法的根拠がなく、その時々の政権が判断してきた。

「法律がないなら、1回限りのことであっても、国会の決議を取らないと憲法上、筋が通らないと思います」
by 小林節 慶大名誉教授

まったくです。

憲法学者の小林節さん
国葬について「憲法違反だ」

これは我々がここのところtweetしていることと全く同じ見解であり、岸田や松野の言い分を真っ向否定している。

明らかな憲法違反。自民党の十八番の憲法違反だ。

明白
明らかに違憲

多数の「負の遺産」の説明責任を果たさずに、未だに隠ぺいし続けています。安倍元首相の功罪は、罪が功を大幅に上回り、功が罪に消されて無くなったと思います。

日本の法学者・弁護士、コラムニストでいらっしゃる
さんの言われる通り。

の「国葬」に疑問 法学者「閣議決定は明らかに違憲。国葬の私物化」と指摘
…

はい。
国葬は違憲です！

やはり無理筋なんだよ。
---

国葬の次は安倍神社も作りかねねーぞ

国葬と国民葬の違いご存知か

…

いほうなんだ…

あらゆる手持ちのメディアと朝日御用学者を総動員して国葬反対に狂う、心醜い朝日新聞社。
そもそも、「安倍の葬式はウチが出す」と、かつて宣言したはず。
宣言は守らないわ国葬にも反対するわでは、クズによるクズのためのクズ企業が確定である。

おっしゃるとおり

総理大臣の国葬など必要ありません
天皇陛下でもないのに
法律で不可にしましょう。
日本の主権は国民にあります

遺影も異様だけど
人間の指ってこんなんでしたっけ🤔…
小指…長くね⁉️

憲法やってる人ってのは、学究というよりは活動家やな…
何で「違憲」なのさ？しかも「明らかに」？

国葬はほんとカルトの横行にしか感じない。。。

法学者が違憲だと言ってるのｗ
「内閣府設置法4条3項33号は、皇室典範（法律）25条で決まっている国葬などの儀式を内閣が執行する規定であって、内閣が元首相の国葬という新しい儀式類型を創出して良いという規定ではありません。だから、今回の閣議決定は明らかに違憲です」

あっち系構文満載だー。この憲法学者、自分で言ってて恥ずかしくならないのかな？それもあっち系の特徴か

この小林節なる人物の語り方は橋下徹によく似ている。賛成ながら真逆の疑問を呈して国民の分断を煽るのはもうやめろ。法学者なら今の憲法の穴や交差している所をシッカリ直してくれないか。

法学者「閣議決定は明らかに違憲。国葬の私物化」と指摘〈dot.〉

dot_asahi_pubから

「内閣葬」でやってくれ。

「安倍政権時に、首相が内閣法制局長官人事に介入して以来、事前の違憲審査機関としての法制局は死んでしまいました」

自民党員はおそらく憲法を知りません
だって全然守ってない

の「国葬」に疑問 法学者「閣議決定は明らかに違憲。国葬の私物化」と指摘

めっちゃわかりやすい記事や

小林節氏
「自民党葬ならご自由にですが、国葬を行うには、大きな費用がかかるんです。財政の支出権限は国会にあるんですから、国葬をしたいならまず、国会で議論して決議すべきです」

90歳の母に「何でそんなことするの？おかしいよね」と言われた

死んでも違憲 安倍晋三

小林節さん

「安倍政権時に、首相が内閣法制局長官人事に介入して以来、事前の違憲審査機関としての法制局は死んでしまいました」

閣議決定は明らかに違憲です
Aぇヤンタン

65条を持ち出してきた素人さんがいましたねw

AB元首相の「国葬」に疑問 法学者
「閣議決定は明らかに違憲。国葬の私物化」と指摘

時間が掛かって、かなりささくれ立つが、結局数の力を有する国会で「民主的手続きを経たもの」となるワケだから、わざわざ「単に愚策」を労することもなかろうにw。
＞安倍晋三元首相の「 法学者「閣議決定は明らかに違憲。国葬の私物化」と指摘

の「国葬」に疑問 法学者「閣議決定は明らかに違憲。国葬の私物化」と指摘

小林教授曰く「安倍政権時に、首相が内閣法制局長官人事に介入して以来、事前の違憲審査機関としての法制局は死んでしまいました」亡き後も私物化の元首相。「安倍晋三元首相「国葬」に疑問 法学者「閣議決定は明らかに違憲。国葬の私物化」

いろいろ思うところはありますが、国会軽視ここに極まれり
こそ、この10年程の内閣の一番の悪弊だと思います
多数派なら尚更正々堂々と手順を踏んでくださればいいのに

内閣法制局も問題なしとしたようですが？（ ＾ω＾）・・・

➤➤

慶応大(憲法学)小林節さん
「内閣府設置法4条3項33号は、皇室典範（法律）25条で決まっている国葬などの儀式を内閣が執行する規定であって、内閣が元首相の国葬という新しい儀式類型を創出して良いという規定ではありません。だから、今回の閣議決定は明らかに違憲です」

この国の立憲民主主義は自公維国大政翼賛体制により危機に瀕しています
今こそ市民参加型市民ファーストの政治を

茂木幹事長、きいてるか。