国葬に値する功績はない。はい集合。

この記事を支持します。（ヘッドラインだけでなく、記事全文を読みましょう。）

反日売国奴日本人が
あまりにも多すぎる。

日本が嫌いなら、出て行けば
良いのにね

そうだ！国葬には断固反対する！国葬する価値のない人間だよ安倍晋三は！

まともなメディアの論調です。

： まさにその通り。

政治家、とりわけ総理経験者となれば死してなお批判検証の対象となる。記事内で神格化の恐れとあるが、まさにそういうことなのではないか。そして何より弔意という極個人的な内心への介入である。

安倍元首相の功績もあるだろうが、問題も多かった。

だなー。

安倍政権については、首相に関わる汚職疑惑だけでも森友加計桜を見る会と枚挙にいとまがない。国会での追求に対して首相は100回以上の嘘をついていたことも明らかになっている。さらに問題なのは、その過程で、多くの公文書の隠蔽、破棄、そして

そもそも安倍元首相が、政治的な対立相手を「こんな人たち」と呼び、敵対性をはっきりと打ち出していた

野次で演説の邪魔する民主主義を否定した人間を「こんなひとたち」言った事が敵対性を打ち出した⁉︎民主主義の否定者に対する敵対性だろ！

「国葬令が日本国憲法の施行に伴い1947年に失効して以来、日本国では国葬について定めた法令はない。従って1967年の吉田元首相の国葬は極めて例外的な措置として行われて…葬儀の負担が全額国費で賄われるだけではなく公の機関や学校、民間企業に弔意を示すことを要求できる」

流石、newsweek quality!

故人の神格化に繋がりかねない

マジか。

記名記事で無いってことは、日本版ニューズウィークの意見て事かな。

この人の「妄想」によれば、安倍元総理を国葬すると、日本は「ファシズム」国家になるらしい。もし本当ならば、たいへんなことだ。頭の悪い私には、国葬という儀式が日本をファシズム化する因果関係を全く想像できない。どのようにして国葬が全体主義を招来するのだろうか？

やだ(ΦωΦ)

「1967年の吉田元首相の国葬は、極めて例外的な措置として行われている。このときの前例に従えば、葬儀の負担が全額国費で賄われるだけではなく、公の機関や学校、民間企業に弔意を示すことを要求できる」

右寄りと言われるニューズウィーク日本版にしては辛口

(；´∀｀)...｡oо○こいつ馬鹿だ

日本のマスコミもこれくらい書けないもんかねー？ :

「あんな人たち」呼ばわりされたこの国の国民の内心に踏み込むのか。
──
「葬儀の負担が全額国費で賄われるだけではなく、公の機関や学校、民間企業に弔意を示すことを要求できる」

藤崎剛人
現代ニホン主義の精神史的状況
2022年07月19日（火）13時50分

国葬は合同葬以上に幅広い要請を市民社会に行うのであり、問題はより大きくなる。従って、市民的自由の領域に踏み込んでまで、故人が国葬に値する人物かが問題になる。

吉田元首相の国葬の例に従えば、葬儀の負担が全額国費で賄われるだけではなく、公の機関や学校、民間企業に弔意を示すことを要求できる。
らしいです→

国葬とは、故人の人格性を利用して国民を統合しようとする政治的な技術の一つだ。安倍前首相は嘗て野党を罵倒していた。彼は野党までの統合を望むだろうか？故人の遺志に反しないか？

「国民から『国葬はいかがなものか』との指摘があるとは、私は認識していない」との自民の茂木さんへ、

ニューズウィークを読んで、勉強して、しっかり確認して下さい。

自民党の幹事長として恥ずかしいですよ！

反日メディアキモ。お前ら関係ねえんだから黙っとけ。

なんでこれがニューズウイークじゃないと書けないのかね？茂木さん、読んだ？

の意見は枚挙に暇がない。

国葬に関してこのような見方が。
安倍総理は任期中に立憲主義に基づいた運営をしていたのか、日本には国葬に関して明確な基準はないこと、ノーベル平和賞を受賞の佐藤総理ですら国民葬であったこと。安倍総理の神格化に繋がらないかと。成程の見解でした。

文責(執筆者)を明示しないで、ここまで偏った文章を載せるのは、マスコミとしていかがなものでしょうか
(*´ω｀*)ﾊﾞﾗﾝｽ ﾀｲｾﾂ

正しく、この記事の著者は正論を書いている。
人を殺めることは許されてはならないが、可哀想だから国葬とか論外！故人の人格や日本国に対しての功績で考えるべきだ！

歴代政権のそれと比べて国葬を行うほど傑出して評価できるか、である。

たとえば所得倍増計画を演出した池田元首相でさえ、国民葬すら行われていないのだ。

国葬である必要性が見えないし何故強行するんだろ？するならちゃんと国会にしろ国民投票にしろ民意を問うべきなのでは？民主主義を尊重してもらいたい。
#

Newsweek日本版

。死人にむち打ち、随分、偏った論評に思えるが。

ロバじゃ聞こえないかな？

やはりまずは事績の分析と評価なんだけど、それが一定の形になるまでには早くても10年はかかるだろう。
葬儀はそこまで待ってくれないので、費用全額をクラウドファンディングで賄う有志葬という新しい形になってもいいのではないかと思う。

まともなメディアがあった…。

日刊ゲンダイ並みのクソ記事。

こんなけ安部さん乏して、
署名記事じゃないなんて、
お前らは日本で言論活動二度とすんな。

「このときの前例に従えば、葬儀の負担が全額国費で賄われるだけではなく、公の機関や学校、民間企業に弔意を示すことを要求できる。」

まさしくこれ。
もちろん安倍氏が凶弾に倒れた事はあってはならない事だ。

でもこの人の政治活動は拭いきれない胡散臭さが付いて回るのが事実

死んだから良い人と言うのはあまりに稚拙

レベル低いな

＞佐藤栄作
＞池田元首相でさえ

安倍はあまりに無能すぎて、永田町でも嫉妬の対象でなく、国葬もしやすいんだろう。お仲間には金もばらまいてくれたしね。
外国にとっても安倍は、日本を思い切り弱体化させた理想のリーダー。みんな薄笑いしてるよ。

そうだよね。
⇒

「首相は100回以上の嘘をついていたことも明らかになっている。その過程で多くの公文書の隠蔽、破棄そして改竄さえ行われたことだ。行政の公開性は民主主義の基礎の一つであり、公文書の改竄が平然と行われるようになれば民主政治は危機に陥る。」

教団の経常活動が違法になったとしても政治活動は憲法で違法でなく、関連団体へビデオメッセージで鶴子誉めたように安倍個人の資質が問題。「優韓劣日」団体接近を隠してアベ・マリア持ち上げ、原因を他に転化する、ネオ保守は盲教徒。これで国葬は故人に恥の上塗り。

国際的評価から考えても、佐藤栄作というノーベル平和賞受賞者が国葬になっていないのだ。



（ も国葬じゃないよ 弔い選挙の投票率は、衆院選74.57％、参院選は74.54％[過去最高]。自民衆参単独過半数。）

安倍を国葬など、とんでもないことだ。人間性が最低。嘘つき、国会を侮辱してきた総理大臣を何故国葬にできるのか。岸田よふざけるな

いかにもNEWSWEEK丸出しでわかりやすいｗ

署名なき記事。反対は自由だが合理性なき反論には隣国からの工作が見える。

「人々が分断されている状態はそんなに悪いことなのか」と記事。そこだよそこ！。

まずは「反対」の存在を認め、論議することから始まる。とにかく結論ありき。だめだろそれは。

「国際的評価から考えても、佐藤栄作というノーベル平和賞受賞者が国葬になっていないのだ」
ノーベル平和賞が何か役に立ったことがあったかな？
国際評価にこだわるなら、各国政府からの弔問のための訪日依頼をどう考えるの？

教団擁護が国益を大きく損ね不幸な家族を量産したのは確かだ

だれが書いたのかが明記されていないが
この記事が一番納得行く内容だなぁ…

ニューズウィーク誌は「人々が分断されている状態はそんなに悪いことなのか。」と言っている。不用意に分断し争いを惹起させようと主張しているに等しい。

それはいいけど、何でこのオプ記事には署名が無いのですか？あなた達は、あれほど署名入りを誇っていたではないですか。この様なダブスタを、恥ずかしいとは思わないのですか？

（ニュース）＜