この記事に激しく同意！！

・北方領土については、二島返還すら実現不可能にした。
・アベノミクスは国葬に値するほど成功したのか。
・もりかけ桜については、118回の虚偽答弁、公文書の隠蔽、破棄、そして改竄。
・立憲民主主義に対する数々の攻撃。

これでも国葬？

国葬ということは本人のみならず、数々の疑惑も一緒に闇に葬るということ。
主権者たる国民自らの手で。
それは民主主義の敗北と言ってよい。
だから俺は と言う。

⭕〈記事要旨〉
実績に基づけば国葬に値するかどうか疑わしい人物を、選挙期間中に殺害されたインパクトをもって強引に国葬にしてしまうのは危険であり、個人の神格化につながりかねない。
正論かも🦆🐈

アベノミクスなんて日本をダメにした元凶
マスクの負の遺産を責任取らせろ

疑惑だらけの元総理大臣は国葬の価値無し

分断を煽る 記事は誰が書いたの？
匿名？
無責任に分断を煽るオールドメディアと同じくらい無責任ですね。
ほかのオールドメディアと同じように淘汰されていけばい。

横死は痛ましい。しかし国葬にはとても賛成致しかねる。ニューズウィークの論点整理は判りやすい。

やっとまともな意見が見えた

まあ確かに、銃撃されて亡くなったのは気の毒と思うが、国葬するほどの何か実績があった人物だったかと言えば微妙やなと思っていたが。

藤崎剛人（北守）。五輪反対、池江璃花子選手をバッシングした者。

＞事績に基づけば国葬に値するかどうかは疑わしい人物を、選挙演説中に殺害されたインパクトをもって強引に国葬を執り行ってしまうのは危険であり、故人の神格化に繋がる

三浦瑠璃とかファシズムの先兵やな

『なぜ安倍元首相だけ特別視されるのか。反対・慎重論も多い。』

連日献花に訪れている人の数や、海外から安倍元首相への弔意の数とか、今までの首相とは全く違うことを、どうしても認めたくないんだね…。

‘安倍元首相に国葬に価する業績はあったのか。三浦瑞麗氏のいう「サイレントマジョリティーの統合」はファシズム’。

誰だよオマエ？

誰かと思えば、『池江選手に五輪辞退をお願いするのは酷くない』の、藤崎剛人氏です

未だかつて安倍総理に対する疑惑が事実だったり犯罪になった事があったんだろうか。
木村花の件に関してはピーピー騒ぐが安倍総理への冒涜はいい加減見苦しい。

藤崎剛人氏の発言に敬意を表します。憲法も法律もなし崩しにする政治が、日本国民を苦しめ、日本を劣化させているのだと思います。

日本メディアもこれ位言えないのか🤬💢至極真っ当な主張だ。統一教会信者にはサタンの言葉と映るかも知れないが⁉️

これ、さもNews Weekの記事を和訳したっぽく配信してるけど、たぶん日本国内用に日本国内で書かれた記事。クレジットないから詳細は不明だけど、たぶんそう。悪質。
今のマスコミ発信情報って、ほぼ信用できないし読む価値もない。

「安倍政権は首相に関わる汚職疑惑だけでも森友加計桜を見る会と枚挙にいとまがない。国会での追求に対し首相は100回以上の嘘。その過程で多くの公文書隠蔽、破棄、改竄さえ行われた」
ニューズウィーク日本版

内政干渉記事だ。

国葬するとはこういうことだ！怒
#

「事績に基づけば国葬に値するかどうかは疑わしい人物を、選挙演説中に殺害されたインパクトをもって強引に国葬を執り行ってしまうのは危険」
→全く同感。あと数十年後に大往生してれば果たして国葬になったのか？そうは思えない。テロで殺害されると国葬になる論拠は？

いろんな言説を読んでもしっくりこず、ただ直感的に安倍さんの国葬はおかしいだろ、自民党強引すぎるだろと直感的に反発していた。ようやく納得いった。

あまり政治的なことは言いたくない。だが国葬はやりすぎだと思う。理由はこの記事に書かれているようなこと。
留学生に「天神様」を説明する時によく言ったが「日本ではヒトが神になれます」のままか？

どう見ても国葬に値しないだろう。

署名無し記事 締めは「ファシズムガーーーー」

そういう見方もあるし、事件の発端を究明中なのも考えると、国葬は自民にプラスしかないしな

何度も言ってる通り、「国葬が妥当だ」と判断してんのは程度の差はあれ安倍の子分ども。そりゃ「妥当だ」って言うでしょ。

過去にもっと功績があった首相もいたのに、安倍さんが国葬ってのはその基準からしても不思議。

安倍晋三元首相の国葬は反対の声が多くあるのに無視して断行しようとしている。まさしく自民党、岸田政権は独裁政治をしている典型例だ。

どれを取ってみても国葬するに値する人物では無い。俺は絶対に弔意を表しない。

もう決まっちゃったからかな

国葬について、このように報じる日本のマスコミは無いでしょうから、日本にとっては貴重な記事だと思い紹介します。

神格化に繋がる恐れ

国葬にすれば政教分離を無きものにする改憲には
丁度よい殉教者にできる😨
転んでもタダでは起きない自民党らしい😩
怖いね~怖いから寝る😴

> 前例に従えば、葬儀の負担が全額国費で賄われるだけではなく、公の機関や学校、民間企業に弔意を示すことを要求できる
安倍さんに敬意があるなら分かるけど、海外要人が来るから外交に利用すればいいとか言ってる人は事の重大さを全く理解してないんよね…

日本国民の間にも賛否両論あるし、あって当然と思うが、外国の雑誌にとやかく言われたくない。記者の個人的意見か。ともあれニューズウィーク日本版は『朝日新聞』や『東京新聞』と似たスタンスが目立つ。世界を見据えたクオリティ誌の過去はどこへ行った

国会での追求に対して首相は100回以上の嘘をついていたことも明らかになっている。その過程で、多くの公文書の隠蔽、破棄、そして改竄さえ行われたことだ。行政の公開性は民主主義の基礎の一つであり、公文書の改竄が平然と行われるようになれば民主政治は危機に陥る。

ほぼほぼ同意
決めた人たちは感情的になってないだろうか？
日本の民主主義は死んでる（人気投票程度の選挙な）ので、リーダっぽい声がでかい人が現れたら先制政治みたいになる気がして

ニューズウィーク日本版 オフィシャルサイト

よい記事。

『そもそも安倍元首相が、政治的な対立相手を「こんな人たち」と呼び、敵対性をはっきりと打ち出していた』

おいおい。政治的な対立相手、か？こんな人たち、は。

20年以上に渡る不況から経済を復活させ、長期政権を築き、安全保障では世界をリードした日本では珍しい宰相であり、国内外からお別れの場を求められている。私は国葬に賛成だね。

あべしの功績に経済政策を挙げてる人は少なくないけど、うゐむゐはこの筆者の考えに近いかな🤔
少なくとも今世紀に入ってからの歴代総理と比べて突出した業績があったとは思えないし、「在任期間の長さ」はそもそも「業績」じゃない😑

何をいっても壺ウヨは洗脳とけるまで壺ウヨで居続けるのでしょうね。

#

良い記事です
引用)
三浦瑠麗さん、国葬は「左右両極の極論を排して、サイレント・マジョリティーの統合と落ち着きに資すること」

😂また尤もらしい中身のないこと言って、要はお前ら黙っとけって事〜

内政・経済・外交等の面から安倍元首相と歴代首相の業績を比較し、国葬に値するかを検討している良記事。私も国葬には反対です。安倍氏には評価すべき業績より、凄まじい負債の方が目立つので

コメ欄ひっでーな

は？？

・ノーベル平和賞受賞者が国葬になっていない
・歴代政権と比べて国葬を行うほど傑出しているか
・国会での追求に対して100回以上の嘘をついていた
・多くの公文書の隠蔽、破棄、改竄
・立憲主義を毀損するような様々な前例は日本の将来に禍根

「国会での追求に対して首相は100回以上の嘘をついていたことも明らかになっている。さらに問題なのは、その過程で、多くの公文書の隠蔽、破棄、そして改竄さえ行われたことだ。」

勝手に決めないで
税金の無駄遣い

激しく賛同。
論理的かつ納得のいく国葬反対論。

本や雑誌等を読む際、できる限り著者を確認するようにしています。
今回の記事は「藤崎剛人」さん。

国葬についてこの記事はバランスよくまとまってると思いました。

神格化って😅

別に「安倍晋三神社」を建立するってワケじゃあるまい🤣

―国葬とは、故人の人格性を利用して国民を統合せんとする政治的技術の一つ
―国葬というホウタイで「左右両極の」敵対性を隠ぺいしたところに生じる「サイレント・マジョリティーの統合」なるものは、ファシズムの言い換えでしかない

ヨサクが海外メディアで反日活動。



安倍晋三氏を国葬で送り出すと表明した岸田文雄の動向に対して、ヨサクが此の国葬に反対するとする記事をニューズウィークにて掲載した。

度し難いレベルの糞記事だね。
バカ過ぎて話にならない。

国葬に反対する論拠の一つに、モリカケサクラを持ち出している。
これだけでも、非常に浅薄な論説と言わざるを得ない。

今日床屋に行ったら、安倍さんの話になった。
床屋のオヤジは「外交は評価出来るが、モリカケサクラが…」と言い出した…(続く)

(・ω・) 外国メディアの皮を被った国内記者の勝手な妄想記事なんて知らんがな

タイトルまでパクリで、空虚なテンプレサヨクロジック。

おい塩崎、吉田茂は神格化されたか?
答えろ。

ウソつきが国葬って、カルト国家以外の何物でもない😷😷

やっぱ外国資本の報道はまだマシ。
今日本でいい記事書くの日刊ゲンダイさんと文春さんくらいだもんなぁ……
大手メディアどうなっとるん？

長生きして自然死だったら国葬にはなりませんでした。また国内外の繋がりある人も多く現役で気持ちの整理もついていないでしょう。本当は国葬はしたくなかったでしょう。あとfuneral diplomacyにも

国葬が神格化に繋がるっての意味が解からん？
誰かパヨクの頭の中、簡単に説明してw

確かに功績としては何もないよね。殺されたら国葬にするならわかるけど。統一教会擁護にもなるし。

首がもげるほど激しく同意。

"国葬というホウタイでその敵対性を隠ぺいしたところに生じる「サイレント・マジョリティーの統合」なるものは、ファシズムの言い換えでしかないだろう。"

｢ファシズムの言い換え｣？我が国がファシズムだった事ってあったの？

消火器詐欺かよ。Newsweekのほうから来ましたみたいな。

ニューズウィーク日本版

あくまでこいつの感想、な
吉田茂の時と全く同じ対応になるわけないだろ？
どんだけ時代が下ってると思ってるんだ
少しはオツム使えよ・・・

何故国葬であるのか？議論もないまま行おうとする世の中が凄く不安。

疑惑に対する対応には、ずっと疑問を抱いている。

素晴らしい記事です👏👏👏

バカバカしい。「国民の弔意」まで総動員されてたまるものか。国葬は、韓国では法制化されているが日本ではされていない。韓国の真似をする自民党と愛国昆虫はダブスタではないのか。安倍派の内部結束の再確認儀式に国民を巻き込むな。

馬鹿馬鹿しいほど真っ当な意見。

おめーか(´・ω・`)

この はてなサヨク

だから国民投票しようぜ。
左翼なんでビビってんの？
(´・ω・`)

納得の一文！「安倍国葬」はファシズムへの一里塚だ。

に１票

どうした、ニューズウィークwww

「事績に基づけば国葬に値するかどうか疑わしい人を選挙演説中殺害されたインパクトで強引に国葬を行ってしまう」日本政府
国葬された吉田茂も、近年の米公文書で国民を裏切る主権放棄密約をしたことが明らかに
ニューズウィーク日本版

メモ。【まずは「左右両極の」敵対性がここに存在していることを受け入れることから始めなければいけないのではないか。国葬というホウタイでその敵対性を隠ぺいしたところに生じる「サイレント・マジョリティーの統合」なるものは、ファシズムの言い換えでしかないだろう。】

「葬儀全額国費で公の機関や学校、民間企業に弔意を示すことを要求できる」
「プーチンと何十回交渉、四島返還どころか二島返還すら実現不可能、かえって事態悪化
ノーベル賞佐藤元首相も国葬になっていない」
ニューズウィーク日本版

事件はすごく悲しい出来事...でも いろんなことが有耶無耶。

観光立国を目指してインバウンド特需をもたらした元首相に敬意を表すなら、入国規制を全廃して諸外国からも参列者呼び込んで、低迷する経済のカンフル剤にするのは妙案じゃないかな？（国葬特需）

自民支持してる人、安倍晋三を評価してる人。いちど落ち着いてこの文章を読んでみて、それでもなお国葬にふさわしいと考えるのならその理由を教えて欲しい。

冷酷に聞こえるけど一理ある。

統一教会葬にすればいいんじゃね！ 神道政治連盟葬でもいいよ。日本を分断してカルトに売り渡したひとにはふさわしいだろう。

この記事読めば、国葬反対する人の気持ちが明らかです。私もその一人。正直、どー考えても安倍氏は国葬に値しないです！
#

今の自民党は死者も政治利用することが当たり前の価値観なの？ 愚かとしか思えない。他の首相と同様にすれば、炎上せずに安らかに弔えるのに。

中々、腑に落ちた記事！
国葬と云う包帯で敵対性を隠蔽、、、

うるさいわ💢💢💢💢💢

同意。

これだな。

茂木幹事長 安倍元首相の国葬反対の野党への「国民の認識とずれている」発言に異論噴出
7/20(水) 6:00


ちなみに、ニューズウィークはもっと酷い。

7/19(火) 14:13

このような記事は、ニューズウィークではなく、日本のマスコミ、とりわけ、全国紙が書かなければならないのではないか。

この筆者は
安倍元総理ぬ実績を全く
評価しないらしい
なんて名前なんだろう?
今迄どんな記事を書いてるのか知りたい!

これ雑誌として反対してるの？署名がないのだけど。

誰が何と言おうと、自分は安倍晋三に対して弔意を示すことはありません。戦後最悪の為政者として見下し続けます。当然、国葬はやめるべきだと考えます。一方で安倍を殺害した行為に対しては明確に非難します。／

国葬というホウタイでその敵対性を隠ぺいしたところに生じる「サイレント・マジョリティーの統合」なるものは、ファシズムの言い換えでしかないだろう。

そう言う視点もとても大事だと思う。

【安倍政権は、首相に関わる汚職疑惑だけでも森友加計桜と枚挙にいとまがない。国会で100回以上の嘘をついた事も明らかになった。更に問題なのは多くの公文書の隠蔽、破棄、改竄さえ行われたことだ。公文書の改竄が平然と行われるようになれば民主政治は危機に陥る】