統一教会葬に賛成する。

故人アベの統一教会葬に賛成する。

こんな奴が神格化？ 疫病神か貧乏神か はて？

国内「だメジャーメディア」はどこも何も言わない。
それだけ経営、管理者レベルでカルトの連中が浸透しているのだろうな。残念な日本のメディア。

日本の全国紙はみんな滅んだんのですか？

国葬に値するかどうか、ね。

やっとこういう記事が出てきたか、という感じ。なんか口にするのも憚られるような雰囲気があった。それが本当に怖い。
冷静に考えてやっぱり「国葬」なんてあり得ないでしょ。

あったま悪。久しぶりの過去最高級に読みごたえのあるクソ記事。

安倍氏は国会を馬鹿にしていた。国民を馬鹿にしていた。憲法を馬鹿にしていた。この馬鹿にしていたを解釈すると『今が嫌い』だった訳だ。首相の任をこなす者がそれでは破壊されて当然だ。

いいことも多少はあったが悪いことが多すぎ。野党時代にたかじんの番組出てた頃とは別人で悪行三昧が目立った２期目以降。代々統一教会にどっぷりつかってる安倍家は日本の政治の存在悪。【 】「

国葬なんかやめたら

安倍晋三神格化の問題もそうだが、安倍内閣が立憲政治を毀損する行政で大きな禍根を残したことも考慮に入れれば国葬に値しないというのはそのとおりであるな。

>国葬というホウタイでその敵対性を隠ぺいしたところに生じる「サイレント・マジョリティーの統合」なるものは、ファシズムの言い換えでしかないだろう。

記者の思想思考が左に偏向しているからこんな記事になる。何の参考にもならない。＞

「隠蔽、破棄、改竄はなかったことに？」

さすがニューズウィーク

ちゃんとごく普通の記事を書いてますね

よく読め！！

『実績に基づけば国葬に値するかどうかは疑わしい人物を、選挙演説中に殺害されたインパクトをもって強引に国葬を執り行ってしまうのは危険であり、故人の神格化に繋がりかねない』悪行が暴かれ続け、どう転んでも神格化される人物ではないのだが #

重箱の隅を突っついた桜やM問題なんかどうでも良い事かと。安倍さんの失敗から学べ（某大学卒業式スピーチ）素晴らしかったです。

( ˙꒳​˙ )
阿部っちの国葬うんぬんありますが、まずは阿部っちの業績評価をきちんと読んで思い出しましょうか…

まさにそう。

海外要人は統一教会と深いつながりのある安倍の葬儀に出席して恥ずかしくないのか！表向きは無宗教とか言ってるがカルト宗教だぞ！カルト宗教の葬儀に参列して自国民に説明出来るのか！

自民党・安倍晋三ネットアルバイトが、ハシャイでる！

気づくべきだ、統一教会みたいに自民党に洗脳されては駄目！

藤崎剛人は天皇陛下の国葬だって反対だろうに。あとこの見出しだとニューズウィークが会社として国葬に反対している様に読める。米国の出版社が内政干渉しているみたい

｢ 去る19日ニューズウィーク日本版が、こんな真っ当な意見表明していたとは知らなかった。
｢安倍元首相は国葬に値するか｣.....

本人にとっては「酷葬」
晒しの刑に処す岸田

■ 公文書の改竄だけでなく、安倍政権時代には、日本の立憲民主主義に対する様々な挑戦が行われていた。2014年の集団的自衛権容認の閣議決定は、憲法違反の疑いが強いにも拘らず行われた。ーーー

政治って 何?

絶対反対用無しアベノマスク、森加問題、サクラ、河村夫婦選挙金、北朝鮮拉致問題何も真相結果逃げ回って💢

この人が国葬に相応しい理由って｢憲政史上最長の在任期間｣とかよく言われるけど、それってただ統一協会とズブズブで支援してもらったから出来ただけだぞ。
なのに今だﾏﾝｾｰしてる人って思考停止してるのかな

<安倍政権については、首相に関わる汚職疑惑だけでも森友加計桜を見る会と枚挙にいとまがない。国会での追求に対して首相は100回以上の嘘をついていたことも明らかになっている。さらに問題なのは、その過程で、多くの公文書の隠蔽、破棄、そして改竄さえ行われたことだ>

いい事書いてあるやん。
藤崎剛人さんを調べてたら、叩いてる人が結構いるのね。言葉が通じないって、しんどいな。
ひろゆきの評とか凄い的確で感心しました。

藤崎剛人なんで読む価値なし

吉田元総理は、神格化されてないと思います。私は、非難してます。

安倍元総理が国葬されても、神格化するかしないかは、国民が決めれば良い。

あと、モリカケサクラ。

人々が分断される状態は悪いことなのか。安倍元首相の殺害後、安倍政権的なものを評価するか否かが日本に分断をもたらした。それは安倍政治の結果だ。安倍元首相が政治的な対立相手を「こんな人たち」と呼び敵対性を打ち出している

「国葬とは、故人の人格性を利用して国民を統合せんとする政治的な技術の一つだ。」

大久保利通に始まり、伊藤博文、明治天皇など歴史的に重要な人物が名を連ねている国葬は歴史に残る大きな行事。国葬になった総理大臣もいるが、殆どが皇族であり、民間は吉田茂だけ。
その吉田茂も日本国憲法制定時の総理。
それで安倍さんは何したの？

何で国葬なのか明確な基準がなく、議論もなしに多くの反対意見も黙殺して進めるのは間違ってる。
葬式するの自由だけど、貴重な税金を使わず関係者、有志者が自費で実施するのが筋では。
岸田さんの聞く力はどこへ？やっぱ口だけ？

ド正論

国葬に反対します‼️

安倍 国葬

かつて国葬が行われた吉田茂、検討されたが行われなかった佐藤栄作と安倍晋三の実績を比較して、国葬を行うに値しないと分析している。感情論ではなく事実に基き明快な反対論だと思う。

日本を貶めようとしかしない
便所紙にすらならない奴らは
キモイだけ😵

日本人でもない奴が喧しい😡

ひとことでいうと、安倍晋三よりまともな首相は多く、むしろ歴代最悪かもしれない男が「国葬」ってどういうこと？ ですかね。わかります。

個人的には応援中の暗殺には同情して、功績を考えての国葬には疑問符というぐらいかな。

国葬を反対する連中は反日だろ？

ニューズウィークを論破できる？

はもちろんだが、例えば経済ひとつとっても、アベノミクスの異次元金融緩和や円安誘導の深刻な副作用に国民はこれから苦しむことになるだろう。故人が国葬に値するか？ と問われればもちろん否。

ニューズウィーク日本版 オフィシャルサイト

…

安倍元首相の国葬に賛成する人たちには も評価の一つに入るのかなぁ？😬
理解できない。もちろん

#
読むに値する記事

慣例に従うなら
合同葬で良い

戦前をイメージさせる国葬には
法的根拠もない

三権分立への挑戦であると考えるが

それでも
岸田首相は強行するのか

安倍元首相の成果についてわかりやすくまとめられており良記事。

#

虎は死んだら皮残すが
糞は死んでも汚名だけ❣

クソは死んでも糞はクソ❣

It was decided by the Cabinet that the advertising tower of the cult religion would be state funeral. Be very careful when you come to Japan.

反戦(教育)で戦後生まれも日本人と言うだけでバッシングし政治家だけでなく国民をもイデオロギーが違うだけで侮蔑してきた事を忘れているのでは。
それを利用して統一教会が日本人から搾取してきたのに反省なしの上に国力を削る分断肯定ですか

政権批判に踏み切るメディアが出てくるようになってきたの、現場の人たちの奮闘と、人倫の躍動を感じられる。

＜人々が分断されている状態はそんなに悪いことなのか。確かに安倍元首相の殺害後、安倍政権的なものを評価するか否かが日本に大きな分断をもたらしていることが明らかになった。しかしそれは安倍政治の結果でもあるのだ＞

暗殺されたから国葬とか安直すぎないか？病死なら国葬はなかっただろうに。。。実績が伴わないから反対する人は多い。決め方にも反対する人は多い。だから日本は法治国家じゃない。

私は “内閣･自民党合同葬” であっても反対です
特定の人物を国を挙げての体裁をとって
儀式を執り行えば
「国葬」同様に “英雄化”･“神格化” につながり
ひいては...大袈裟に言えば
”ファシズム” へ通じる道...

これに尽きる。

伝統ある国葬を
桜を見る会のように政治利用
軽々しく扱っていないか
吉田茂氏は
サンフランシスコ平和条約調印
戦後日本の独立を回復
佐藤栄作氏は
沖縄の本土復帰実現
ノーベル平和賞受賞
それでも国葬ではない
北方領土は、拉致は
解決したのか
安倍氏の具体的外交成果とは

海外系じゃないとものが言えない日本になっちゃった？

Newsweekも大分左に傾いちゃったなあ。

ニューズウィークのコラムも国葬に反対

…

安倍が起こした憲政上の危機は看過すべきではない。

僕のモヤモヤした思いを、冷静な検証に基づき簡潔にまとめてくれたような、素晴らしい記事です！ありがとう。

ニューズ・ウイークって、トランプ前大統領の選挙のころから極左紙だったよなあ。

Newsweek コラム
国葬反対の堂々の論陣

事績に基づけば国葬に値するかどうかは疑わしい人物を、殺害されたインパクトをもって強引に国葬を執り行うのは危険であり、故人の神格化に繋がりかねない

日本の腰抜け翼賛メディアは爪を煎じて飲め

さすがニューズウィーク👍

「私たちはこんな人たちに負けるわけにはいかない！！」

by どこにでもいる国民

審議中／

「事績に基づけば国葬に値するかどうかは疑わしい人物を、選挙演説中に殺害されたインパクトをもって強引に国葬を執り行ってしまうのは危険であり、故人の神格化に繋がりかねない」

まったくもってその通り。

おお、記事の内容が真っ当なこともさることながら、Newsweekがこの記事を掲載したことが大きな驚きだ。
" #

左翼言葉満載じゃのう... :-P

『「サイレント・マジョリティーの統合」なるものは、ファシズムの言い換えでしかない』という指摘はご尤も。てめえが何の権限で代理なんだよ、と。

マトモな中道保守がいなくなった

これから、首相経験者は全員国葬にしてしまえば良いんじゃないの？

絶対､反対反対！

早々と発表された「国葬」は、やましい関係を持つ政治家達の隠れ蓑的イベントだと思います。分かりやす過ぎるな～。 →

本当にこの人の神格化はあってはならない。

もういないんだから､忖度しなくていいんですよ｡安心してください｡ : #

国葬絶対反対。

日本になぜこれくらいまともな大新聞がないのか 本当に情けない。

「論点は、他の首相経験者と比較しても、安倍元首相が国葬に値するかだ。疑惑の多くは公文書を公開しないせいで未だ全容が明らかではない」。

#
なんの法的根拠もなく「国葬」はありえません。
「日本は法治国家でない」と宣言しているようなものです。

民主主義の名の下に、
民主主義を破壊する行為です。

「サイレント・マジョリティーの統合と落ち着きに資すること」
こんな人たちって言って、国民の分断を行なってきた人物を、国葬にするのが国民の統合の為？
バカをおっしゃらないで頂けますかね？元参与の三浦瑠麗さん？

*【 … 7月19日付のニューズウィーク日本版より。

国会で１１８回も虚偽答弁をしたチンピラを国葬にするなど言語道断である。

……目先の感情論に左右されてはならない。そこは共感する

海外の
報道団体が
発表すると
説得力が強いね

日本は外圧に弱いから
海外の雑誌新聞テレビで
圧力かけてもらうか

何が何でも国葬に絶対反対というわけではない。それでもたいした論議も無しに決まってしまったことに、危うさを感じる。個人の神格化につながって、「あれが戦前の転換点だった」とかならないといいが。

安倍氏の国葬に反対
「疑惑の多くは公文書公開しないせいで未だ全容が明らかでない。これまでないとされてきたアベノマスクに関する厚生労働省と業者間のやりとりメールも発見。立憲主義を毀損した様々な前例は将来に禍根」
ニューズウィーク日本版

Newsweekの記事

茂木よ、これで認識したか？

⇒あらゆる意味で安倍元首相が国葬に値しないことが分かった。

国葬すると神格化されるという意味が良く分からない。この人の中では吉田茂は神なの？ 国葬と言う儀式ひとつで安倍元総理が神になるの？簡単でいいね。＞

伝統ある国葬を
桜を見る会のように政治利用
軽々しく扱っていないか
吉田茂氏は
サンフランシスコ平和条約調印
戦後日本の独立を回復
佐藤栄作氏は
沖縄の本土復帰実現
ノーベル平和賞受賞
それでも国葬ではない
北方領土は、拉致は
解決したのか
安倍氏の具体的外交成果とは

安倍の国葬なんて不要。そもそも政治家の国葬が不要だろう。

反対だ自民党幹部のエゴだ

「 事績に基づけば国葬に値するかどうかは疑わしい人物を、選挙演説中に殺害されたインパクトをもって強引に国葬を執り行ってしまうのは危険であり、故人の神格化に繋がりかねない」という指摘はとても重要
キシダに読ませたい