君ら、他にやる事あんだろ（鼻ホジ）

ごめんなさい、私馬鹿なのでこれの何が問題なのかさっぱりわからない。選挙区ごとに人口も立候補者の数も違うけどその選挙区内で独立しているなら問題なくない？

人口じゃなくて
投票率で議員の数を決めればいいんじゃない。
議員の数を減らしたいなら
投票にいかなければいいし。
投票率に応じて
国からの地方に来る予算が変動すれば
投票に行かないと、
議員の数を減らせるけど
予算が減って公共サービスが低下するシステム。

そもそも参議院議員の選出方法が衆議院議員のそれと似通ったものなのが問題なのだが、この問題に対する解決策を敢えて提示するならば、全国区制の導入しかないだろう。

人口いないのが悪い定期。

出たよ、ヒダリストお得意の「一票の格差ガー」
ヒダリストの当選者が多いと「民意が示された！」と宣うくせに、逆の結果になると声高に「憲法違反だー」、「この選挙は無効だー」と喚き立てる。
おめでたい連中だわさｗｗｗ。

分別が無く後先を考えないヤツ等が…。
コレって極論“最大多数の最大幸福”って事になり、
人口の少ない地域の声…言い換えれば、
マイノリティーを抹殺するって事を意味するんだよ！

“原則”に留めなければ現状の実態に沿わないワケ。

まーたいつもの人たちが始めましたね。

「全く意義のない行為だ」とまでは言わないけれど、毎度毎度ご苦労様という感じで、個人的には選挙後の定番イベント的なノリで毎回観戦してる

「地方の声を斬り捨てて都会の声を聞け」という弁護士団の定例行事

毎度ようやるわ、よそから来て日本の選挙制度引っかき回すなや

確かに一票の格差って是正が必要ですよね！
特に選挙区面積！！

こんなのにいちいち不公平とか言い出したら、ジジババしか住んでないとか若いのしか居ない地域とか、全てを公平にしなきゃならなくなる。
要するに格差なんて無くならない。

お、動き出しましたね。もはや風物詩みたいな感覚です。

これはこれで必要な動きだと個人的には思うので批判多いですが頑張ってほしいですね。

さぁ、裁判所は異例ともいえる参議院選をどう判断するのかなぁ

コイツらのイチャモンの裁判費用がホント無駄だわ

一斉提訴がトレンド入りしてて、遂に安倍元総理のご家族が「あべしね」などの誹謗中傷アカウントを一斉に訴えることにしたのか、厳罰化された侮辱罪の初適用なるか、と思いきや……想像の斜め上だった。思い通りにならないからって騒ぐなよ

< >

またしょうもな弁護士共が騒ぎ始めた
こいつらは人口が少ない地方の声は聞く必要がないという考えらしい
反吐が出る

各都道府県の代表を絶対に一人以上作らないといけないなら、人口の多い地域の当選者を増やすという対応で良いんじゃない？

毎度の定形イベントね
選挙無効になっても問題解決にはならんのに何がしたいの？

毎回のお約束だな。
格差是正は現状じゃ無理。もう人口減の県を複数まとめて1人区にするしかない。それで地方が問題ないのであればいいだろうね。

老人が大多数を占める中で、日本の未来を良くするための選挙ってどう実現させる？

１票の格差より話すことあるんじゃん？

» 福岡高裁訴訟を担当する平井孝典弁護士は取材に「人により票の価値が違う選挙では国民主権が達成されていない」と話した。

こういうことしてる弁護士ってよっぽど暇なんだろうなと思う😌一票の格差なんてくだらない事言ってるのは日本だけだしこういうのに限って少数意見尊重とか言ってるのよww

一斉提訴やから、開票前の結果ありきのことではなく、一票の格差か。もうこればかりはどうしようもない。都会と地方じゃ人口比や年齢比に多かれ少なかれ差が出るのは当然で、47都道府県を均等になんてできるわけない。

たぶん何回選挙しても
結果は変わらないと思うぞ
そんなに惨めな姿を晒したいか？

簡単に解決するなら、単に都市部で議員を増やせばいいだけなんだけど、それやると地方の声は今以上に届かなくなるんだよね。んで、結局どうしたらいいわけ？｜

後出しジャンケン、始まる

まーた始まった。なら都会の議員数は際限なく増やすか田舎からは全く議員出さずに済めば満足なんですか？って話にならんかこれ。ある程度は受容しろよ・・・

しかし島根鳥取、高知徳島みたいな合区も問題じゃないかのぅ…（その為の特別枠かもじゃが）。

あらあら…こりゃどんどん出ますわね。
適当に数字を作ってるからこうなるんよ。

で、実態調査は生データでやるわけだから格差はない。となる。

なんでこうなるのか…そろそろ最高裁が動かないと。

1票の格差より、比例投票の方が問題だと思う。

日本人の平均年齢である47歳以上は1人1票にして47歳未満は重みが違うから3票扱いにしろ！こうですか？

人口流動の多様さが問題でしょう。投票人口の員数定例として、選挙区定足数を決めた年の選挙人の住民数を、または衆院は4年、参院は3年前の選挙人の住民数を固定し、それを越えた転入者は元の住所地とする。〆 参院選1票の格差、一斉提訴 最大3.03倍、選挙無効求め 共同通信

まーた始まった。これで訴えるなら国民みんなを強制移住させないといけなくなるだろ

過去にも一部で違憲判決が出たことあるけど、当選結果は覆ったことないよなあ？（もしあったら謝る）

負けたからって『この勝負はノーカン！ やり直し！』って言ってんのか？

確かに平等を示すことではわかりますが、原告の方、地方の問題はどう考えていますか。

もっとましなことにお金使えばいいのに

風物詩ではあるが
・なぜ選挙前に→犯罪起こしそうだから逮捕しろと同義になるからそれは出来ない。
・左翼の常套手段→２００９年８月選挙でも同じことやってた
食えない弁護士のアピール、とかはわからんけど、ほんとめんどくさい問題だよな。

一票の格差といっても、合区増やされると地方の意見がどんどん失われるですが、地方民の意見は不必要と言われるのですか？弁護士の先生方。

解決策→定数を増やす

毎度毎度でてくるから
ぜんぶ 比例に するか。

1票の格差より比例代表制の廃止を求めてほしい

民意で当選できなかった人物がゾンビのように復活できるのはおかしい。

まぁ定期イベントで、３倍超えてるから違憲状態になるのはほぼ確実か。しかし格差格差言う人に限って、地方格差においては富める側をもっと優遇しろとしか言わんのがアレ

格差拡大したんだから当然この選挙は違憲だろう。

定数を増やすか、選挙区を地方ブロック単位にすることによって解決しましょう

自分の望む結果じゃないからいちゃもんつける連中。
格差は最初からわかっているんだから、選挙始まる前に裁判しろよ。
本当にこういう輩が社会を駄目にする。

やるのは勝手だけど、やったからって選挙結果は覆らないから、立憲だか共産だかれいわだかどこの支持者かは知らんけど負けを認めた上でやってくれ。

なんで結果が出てから言うのかね。
分けわからない弁護士たちだと思う。
始まる前からできないのかなぁ？
個人意見。

こういう民主主義を貶めるような行為は本当に悪質

いみふ。

こんなんやるくらいなら若者と老人の票格差なんとかしてくれよな

いつの間にか都道府県単位で1人区増えてて驚いた。次は過疎地域は複数県で1人になるな。民意？議員減らせって言ったのお前やないかい。

駄々こねる子供みたい

弁護士って数増えたからか暇なの多いんだな

提訴の度、違憲と判断されるのに是正されない。
是正選挙区の自民党議員の猛反対なんだろうね。
今回の10増10減で二階氏選挙区が統変更されただけでヘソを曲げた二階氏の行動が物語っている

結果的に一人も議員が出ない県がある事もお忘れなく
それとも0に何を掛けようが何を割ろうが0だから「1票の格差」も0という考え方なのかしら？

自民大勝の後必ず起きるやつ😇😇😇

不正選挙です。集計マシーンや投票用紙にも細工されとる。さらに立憲民主党共産党れいわ社民党描いた投票用紙捨てられている。みんな忘れた頃に一億円みたく竹やぶから出てくる。

量じゃなく質の格差を問題にしようぜ

なぜ福島県民は受かっても落ちても同じようなカス五つから一つを選ばなくちゃならないんだ？
「一票の価値」で言えばゼロだろ

自分たちの思い通りに行かないと必ず「1票の格差」を持ち出して選挙無効を言い出すw
クソダサ野郎共だなw

サヨクは自分自身のせいで負けたのに負けたら不正だ格差だって文句ばっかり
どうせボロ負けするから準備しとこうってやってたんだろうな
民主主義ナメんなよ

毎度おなじみ
終わってから本気出す人々

みっともない……潔さの欠片もないな。

恒例行事

2009年に民主党が勝った時“だけ”黙りだった連中の声を聞くほど国民はヒマではないぞ

で、この流れと。

弁護士グループって暇なの？
そりゃ弁護士会にひと月５万円払わないといけないからって勝手に仕事を作るなよ。

多分、こういう人たちは、ジャンケンで負けてから『3回勝負な！というタイプ

毎回思うけどこういう訴訟は当選した上でやれば格好いいと思う

それも確かに問題だけど、比例で政党名っていう選択肢を排除する方が先じゃないかな？って思ってます。

その結果、四国と山陰では議員をまとめられて声を届ける議員が一人減ったのですが…

人口流動を認めるなら、選挙区固定選挙の場合、学生等の現住所一年未満であれば、投票選挙区として、前住所地の選挙区も選択できるように、投票システムを対応させよう。自分の投票効果を高める為に。〆

無闇に中央集権促進するな！クソが！

確か民主党大勝の時は訴えがなかったんだよね。
どんな弁護士グループなのかマスコミは書く責任がある

死刑が確定した時は何も言わず、執行されたら抗議する「人権団体」と良く似ている。 …

またいつもの儀式が始まったな。なぜそこまで「一票の格差」に拘るのだろう？

この人達は自分の気に入らない選挙結果で出る限り同じ事を続けると思う。こんな事を主張するなら同時に人口分布で若者は老人には逆立ちしても勝てない人口差があるんだからそこを公平にしてよ。

とりあえず年齢別で格差つけてくれよ。
人口比率が違うんだから！
まあ結果がどうなるかわかりませぬが…

id:rig キミは自分が殺されたときも、周りの人間が「ただ殺人罪を裁くのではなくどうすれば殺人をなくせるのか意見を提出しなければ起訴すべきではない」と言ってほしいわけね。わかった。とりあえず試してみてよ

これ難しいのよね
この主張は確かに正しいんだろうけど言い換えると弱者である人口減少している地方を切り捨てろって事なんだと思うんだけど
弱者に寄り添わない意見でもあるよね

いい加減にしろよ💢

もはや恒例行事みたいな感じだけどさ、、
これ真剣に直そうとしたら議員を増やすか島根鳥取みたいに県を合体させるしかないんよねなんかどれもどっちもどっちだよな

お、恒例イベント始まった

い つ も の

提訴しなくてすむ様にするには、人口減少してるので、それに見合うだけ議員数削減すればいいだけかと。
減った方が、国民の負担軽減にも繋がるんだが。

参議院は都道府県単位の選挙区で独自性を出しているのだから一票の格差は仕方あるまい。その県の意思表明（〇〇県としては自民党を選んだ）と捉えた方がよい。

こういうことにしか存在価値をアピール出来ない連中が地域と地域の不平等を生む。地域を代表する議員がいないんだから。「1票の格差」を是正させようとすることこそ、不公平

いつも思いますが、何で選挙後に行うのか、公示時点でやればいいのでは？

個人的には参議院は格差あってもいいと思います、でないと議員空白県がでてしまうので。

ずーっと問題になってるけど、どうしてさっさと片付けないのか？

内閣不信任案と一票の格差は恒例行事

地方には冷たい奴ら。まあ、都会育ちのボンボンインテリ仕草でらしいと言えばらしい。

「福井県では13万票で当選できても、東京では50万票で落選する、福井人は3票持ってるのか」

それ解消すると鳥取+島根とか、徳島＋高知みたいに各都道府県に1人割り当てできず、逆に東京の議員が増えちゃうんだよな

今年もまたそんな季節か ( ˘ω˘ )

こういう裁判をやる人たちは、大都会が田舎を支配したい人達なのだろうか？田舎者を都会のダンディーな人間が支配したいのだろうか？

憲法改正して全都道府県から一定数の議員を選出できるようにすればいい

毎度毎度アホくさい。
因果も理解できずに小手先で何とかしようとして余計に歪んでるんだよなぁ。
今の日本の政治はこんなのばっかり。しょうもな。
"

出た毎回毎回うんざり 反吐が出るで 馬鹿の一つ覚えか💩💩💩

だったら世代間格差もどうにかしたら？
都道府県代表は1名必須。その上で分配するならわかるが、2県で1名とかわからん。
弁護士さんらよ、地方の声は無視。都会の主張を受け入れろって事か？
だったらいわゆる地域差別だな。

ド本命は全国比例代表だったので、格差は存在しなかった