世代間での一票の格差もオカシイと思いますが、誰も問題視しないんですよね。政治家も爺婆で、有権者も爺婆が圧倒的多数。若者が声を出さないから〜って言うが、投票率100%なら確実に若い世代が負けてしまう。今の選挙制自体に問題があると思うのは私だけなのか？

そろそろアメリカの上院下院みたいに、衆議院は完全人口比例、参議院は県ごとに一定数＋全国比例って感じに、割り切ったルールにならんもんかな。

いつも通り選挙結果がお気に召さなかったんでつね(・∀・)

こういうのもやってるフリなのだろうか⁇🤔

変わるなら、この機運高まる⁇

翌日からそういうのやるのは頭「オカシイ！」

以前から、
ある事なのに
なんで選挙の前に行動を起こさないのだ。
選挙結果がお気に召さないからかね。

わかってやってるんだろうけど
解決策って定数を3倍くらいにするか
徳島高知選挙区みたいに合区増やせって事なんだよね
定数減らせの人達だろうから地方もっと切り捨てろって事言ってるんだよね

恒例行事

選挙後の恒例行事

毎回思うけど、この裁判を起こす側の資金はどうやって用意為てるのか？選挙の度に全国規模で遣るから相当の資金が必要だろうに、一体何処からどうやって捻出しているのかな？🤔

このニュース
カルト政党のネット工作バイトが一斉書き込み
格差を埋める努力や対応してない政府政権の怠慢なのに
相変わらずこれも
野党のせいだーですと

カルトだわ

選挙区の10%取れば当選するようなヌルゲーにも勝てん能無しのために、なんで地方が犠牲にならんといけんのですかね?

共産党の傲慢。共産主義者が民主主義を掲げるのは片腹痛い上、冒涜でしかない。

アホ臭い議論だ。
参院選「 最大3.03倍、選挙無効求め(共同通信)

馬鹿が「選挙前に何故訴えないんだ！都合の悪い選挙結果だからだろ！」ってほざいてて、法律知らんからわかってないがｗ「あいつが泥棒しそうだから訴える！」なんて無理な話で、１票の格差被害が出るまで訴えられ＞

またやるの？
もうやめたら？

それやると、横浜市だけで鳥取県+島根県の3倍の定数にしないとならないんだよなあ。関東平野の各県だけで全国の定数の1/4を占めることになるし。本当にそれでいいのかという問題。｜

政権与党の比例選挙だけでもなくならないかな

むしろそれなりに格差つけないと大都市圏にしか残らないんだが、「地方」を亡くすのがお望みか

どうして無理にカタカナにしたがるのか。

まーた始まった

本当に格差を是正したいなら高齢者と10代20代の人口差も是正してみせろや左翼ども

意義も意味も賛成するけど、それ、選挙前にやることだよね
選挙無効ってことは税金が無駄に消えるわけなんだけど、それについては何にも思わないんだろうな

1票の格差よりも、開票が始まる前の当確について提訴しなさい！

投票率52%とかいう低い状態で格差とか言われてもなぁ
全員投票した上で言うならまだ分かるが

てか選挙前に言えば？
もし立民が勝ったら騒がないんだろうなって思われるだけだぞ

ただ、グラフをみれば、3.08倍で合憲判決なので、3.03倍は違憲とはならないのでは？

それするんだったら世代間格差も何とかしようよ
現状の全国比例区じゃ少子高齢社会だから、若者の民意は通りにくいじゃん

年齢による格差の方でやってくれよ。
これいつもやってるけどこいつらの自己満やん。これも立派な税金の無駄遣いやがな。

前から思ってるけどこの人達も格差を解消なんて無理だとわかってるだろう
だから選挙後にしか提訴しないし

地域よりも年代別人口の格差を何とかして欲しいわ。

もはや様式美としてなくてはならない恒例行事と化しているな。

選挙が終わるたびに毎回やってるけど、それなら選挙前に是正完了されるように動かないのはなんで？
日程調整くらいならできるんやないの？（裁判詳しくないからわからんけど）

だから選挙行けや。
行くのは裁判所じゃないだろ。
アホか。

クソくだらん恒例行事

これより年齢でどう頑張っても勝てない制度の方が格差あると思う

結果が出る前に訴えるなら分かるけど、結果が出た後に選挙が無効だと言われると、うーんそれは(自分たちが望む選挙結果だった場合は訴えてたのか)どうなんだろう？って感じになっちゃうわね。

ドンピシャになるはずないだろ。
人間は1人、2人であって

1.3人とか2.5人にはならんのだよ。

億が一、特定野党勢力が勝ってたら提訴してなさそう(笑)

1票の格差を突き詰めると都市圏と地方の格差という問題が大きくなる。参院選においては必ずしも人口比だけで無い定数配分もありだと思うが、それには法整備が必要。

また、はじまった。甲子園地方予選の1勝の格差についても一斉提訴してよ。

選挙前からなぜやらないのだろうか。戦術他にないのかね？（飽きてきている）

もはや選挙後の風物詩

こうしてまた田舎者の意見が潰されていくのであった

ほな議員定数増やすか、全国区だけにするか…

参院は米国の上院の様に、都道府県代表にすると良いと思う。このままでは地方の声が中央に届かなくなる。
1票の格差を言うなら、憲法を改正すべきだ。
衆院との役割分担の意味でも、定数是正で済ませてはだめだと思う。

恒例行事

これ毎回やってるけどなにが問題なのかさっぱり分からんし相変わらず暇な人たちねとしか思わん

…都市部との…!?(^^;

暇人だねぇ。

なんでいつも、選挙終わってからこうなるの？
やり直したらまた金が無駄になる・・・

なんで交差点通過してから、やっぱその交差点曲がってって言うのかな～～？

選挙に行かない人が半数以上いるって事にも問題あると思うんだけどなあ。

毎回の風物詩だけど、このグループ民主党が勝利した選挙でも提訴したからポリシーは有るのよね（その回はあまり報道されなかった印象だったけど）

ただそれを厳密にすると国会議員を送れない県が出てくるから、改憲して各県最低一人は送れるように提出されてる

風物詩じゃん

毎回この連中、なんなのかね。裁判所の負担を無駄に増やすなよ。
一票の格差を人口だけで考えるのはナンセンス。地方の衰退につながるぞ。

そもそも、若者世代が同じ党に全員入れても高齢者と組織票に勝てない時点で平等なんてない！

むしろ比例の存在意義の方を問題視してくれw

選挙前の風物詩はハッシュタグ工作、選挙後の風物詩は不正選挙ガーと一票の格差ガー。

その格差が無くなるほど議員の数を増やせばいいんですよ。簡単じゃないですか。

法曹界の公共事業です

弁護士はこれで一儲け出来るんだからそりゃやるでしょ。絶対に負けると分かってるだろうが、アホから金を巻き上げられればそんなことどうでも良い。

このニュース見て毎回思うけど、選挙を実施する度に人口見ながら定数調整するしかないよね？定数3の所が4にも2にもなるけど…増の地域はいいかもしれんけど、減の地域はどうだろう？
人口は変動するし…

誰が何処に住もうが同じ重さでないと、法の下での平等ではない。

有権者数が３倍の選挙区から選出された議員は、国会での投票数を３票にすれば良いのでは。

毎回思うんだけど、一票の価値が完全に平等になったら、人口の多いところの声が大勢を占めて、地方や過疎地の声が届かなくなるだけじゃないの？
そうまでして一票の格差是正って必要？

終わってからするのはただの構ってちゃんやぞ

共同通信
(*の◇の*){ 居住地を選べないのならこの主張は理解できます
だけど好きでそういう所に飛び込んで行った人の権利を
そこまで保護する必要はないと思います
お部屋探しと一緒でしょ

反日パヨクどもが与党の勝利に納得がいかないからインネンをつけようと裁判を起こした！

↑みたいな感じの事を言ってる人もいるようですが、政権交代した2009年の衆院選でもこの手の裁判は起こされてるんですよね

はいはい

出たぁ！

負け犬の遠吠え：

勝ち負けどうこうとか関係なく全有権者が同じだけの力を持つべきだと思う(比例で個人を推せるの楽しいから国政選挙全部参院選の比例と同じにしようぜ)

較差って書いてある

升永英俊弁護士
や
平井孝典弁護士
等かな

選挙を否定して回るこいつら何様のつもりだ

一票の格差なんかどうしようもないし、そんなもんより世代格差をどうにかしたほうがいい。
18から29歳は一票で２人分にでもしたらどうや。

一票の格差はたしかに問題だけど
辻元清美とかがすぐに国会に返り咲く様な、比例代表選挙制度を見直すべき。
支持政党の候補者が選挙区で立候補していない時に、支持政党に投票できるのはいいんですけど😅

じゃあ、島根鳥取合わせて1議席にしていいならやり直せば良い。

いつも思うけど、選挙が終わってからってのがな。投票日前にわかってるやん。

地域の代表でもあるので単純に人口比例はできんよ
地方の声が届きにくくなるだけ

まーた始まった餓鬼の我儘。

アカが大勝すると騒がない、いつもの人達ですね。

最初からわかっていた事だろうに、結果が自分好みでないと直ぐにこんなことをする。
やるなら選挙前にやったらいい。
結果見てからやるのは意味ない。

いつも思うのだが、この手の提訴をする弁護士グループって仕事がなくてヒマなのかね。

まーた始まった。
与党がこんなに票を取るわけがない！無効だ！ってとこだろうな。

1票の格差を感じていますか？

い つ も の

はい地方切り捨て

ソレ言っても変わんないし他の困ってる人格安で弁護活動した方がまだしもな気がする

負けたら進軍

自分が支持する候補者が当選しなかったから、後出しジャンケンですか？

めんどくせぇなぁ。
住むとこ変えろ。

はい出ましたwww
ほんま意味わからん。なんなんさ？

結果が出てから色々言い出す。
違う結果で自分好みなら、こんなんしないだろうなー(´・ω・`)

憲法改正して参議院は都道府県の代表にしてくれ

勝ってたら、やらんかったんやろうな

選挙やる前からわかってる事だよね。
何で今回の選挙やる前に訴えなかったの？
自分に都合のいい議員が当選しなかったから？
それに、格差を埋める方法はどうすればいいのさ？

少数派を切り捨てろ運動が始まりました。

選挙のたびに問題になりますね・・・ 是正できない与党に問題あると思うけど、何でも反対の野党がいないならどうにかなりそう。

毎回毎回本当にくだらない
格差を限りなくなくしようとすれば過疎地域の定数を減らすしかない
すると中央とのパイプが細くなりますます過疎化が進むという悪循環
そんなに価値ある一票が欲しかったら鳥取でもどこへでも転居したらいいよ

3.03倍も一票の価値が異なるのは異常！
司法は独立して判断せよ！

1票の格差の是正よりも地域間の格差の是正の方が重要！

いつものやつなあ。
だけど、それを追及すればするほどに地方は合区が増えていく。
今度は、地方の声が～、がいつものように始まる様式美。