一番対象外なのは、無能な金と権力にしか興味のない与野党の政治屋の給料だ。

絶対おかしいと思う。こんなもん職業差別やん。
風俗業もちゃんと納税してるんでしょ。
あり得んわ

チー牛がもっと行けば良いんじゃね？

『国民の理解を得られるかなども考慮』
↑
判決は法にのみ従うべきで、統計も取ってない国民の理解とか考慮すべきではないよな

へー。「パチンコ店は限られた財源の国庫からの支出で、事業継続を下支えする対象にすることは相当」ってことか。へー。

性に対して穢らわしいという感情を持つように教育されてきた日本人仕草
職業差別を堂々とするか

不当ではないわな

性風俗業は「大多数の国民が共有する性的道徳観念に反し、国が許可という形で公的に認知するのは相当ではない」という考えに基づく区別で、「合理的な理由がある」と指摘➡️

私は職業差別だと思います。不健全なやつなんてどの業界もいる。性風俗店だってちゃんとした経営者はいるし。どうかしてる。

職業差別をする異常な国JAPAN
税金は平等に毟り取り、救済は不公平不平等
協力金は過剰にバラマキ救済するくせに、納税者に酷い仕打ち
パパ活議員はボーナス出ている、何が違うのか？
職業差別する異常な国だわ

これは不当な判決で非合理的な区別だ。不健全と切り捨てるのは容易いが、従事者の全てがやりたくてやっている訳ではないだろう。

何、国民せいみたいなこと言ってんだ。責任転嫁するな🔥🔥🔥🔥😡

いやすまん、何を言ってるかわからない

平等では無いと思うけど本当に平等にするならそこで働いている個人事業主の所得税等を管理と把握をしてから言わないと国民の理解は得られないと思うのだが…

異常な国JAPAN
協力金は過剰に与え救済するくせに平気で職業差別する国
協力金の制度内容も異常
税金は平等に毟り取り、救済は不公平
職業差別を平気でする国👎

吉川ばんびさん( 「区別」という言葉を用いた典型的な職業差別を国がやっている。あくまで適法の範囲で運営を行う事業者から税金を徴収しているに... #

健全or不健全の基準って裁判官が決めるの！？

それに、不健全でも人間社会に必要な物結構あると思うけど。。。

うん、本質的に不健全だと言うのならさっさと営業許可取り消して潰せばいいのでは？ホンマにこの国の言ってることはよく分からん…だから意味不明なAV新法も通るんだよ…

AV新法みたいなことして…。セックスワーカー差別でしょうに。区別か？

「本質的に不健全」とは？

大半が日本人になりすましている朝鮮人だもんなあ乞食根性まったなし

税金は平等に毟り取り、納税してても平気で職業差別をして救済しない異常な国
協力金は過剰にバラマキ不公平をばら撒く異常な国
パパ活議員はボーナス出てる
おかしいよね！おなしい！

「国民の理解を得ることが困難」っていうのであれば、
議員歳費も文書交通費も、官僚の天下りも、
何ひとつ理解も納得もしていないのですが？

これは明らかにおかしい。職業差別。道理に合わない。

『国が風俗業を差別した！』とか言ってる奴ら、まさかAV新法に賛同したり、仕事が消えたAV女優に罵声浴びせたり、『AVは女性差別を誘発する賤業』とか言ってないよね？

法律の専門家たる裁判官が本質的に不健全で国民の理解を得るのが困難だから対象外なんて忖度した判決を下すのか
本質的って定義も曖昧だし、不健全か国民全員にアンケートしてみたら？

「美少女小便ぶっかけ飲尿鑑賞 おもらし倶楽部」のどこが本質的に不健全だって言うんですか！てめぇらだってションベンくらいするだろうがよ！

「本質的に不健全」などという理由が行政において通用するのであれば，自民党吉川赳議員へのボーナスも止められそうだ．「国民の理解を得る」こともできそう．

本質的に不健全。。。国が言うことじゃねーだろ。判決文読んでないからあれだけどこの理屈が通ったんだとしたら恐ろしすぎる。

きちんと、マイナンバーカードで管理されて報酬を受け取っている風俗嬢のみが訴える資格がある
日払いや店を通さず裏オプで稼いでいる人は主張する資格はない

業者が全て搾取して、従事者に渡さないと言わんばかり。しかも職業差別じゃないのか。怒

ふざけんな。

店舗スタッフさんは自分のお仕事が国から不健全と言われてることをどう解釈してるんだろ。自分はあくまで前職になるけど、現職の人の温度感というか。あんまり当事者の反応が見えないから気になる

えこれはダメじゃね？
完全なる職業差別じゃん

友だちに風俗してる子いるけど
誇り持って楽しんで頑張ってはるよ？？

きちんと確定申告していない奴はそりゃ対象外でしょ

性風俗利用しない人だけど、いち国民としては、給付の対象外は不当だと思うぞ？と。
つか「国民の理解を得るのが困難だ」とか、責任をこっちに投げるんじゃないよ？w

持続化給付金は法的根拠のない行政裁量レベルのもので、国は「本質的に不健全な営業」と主張😌立法府で定めた風営法に基づく合法的な営業は、当然公序良俗には反しないよね？しかし「不健全」か…いやはや変😌ここにも法と役人のダブルスタンダードが発現しているようだ😓

国民の理解で言うなら昨今の政治家の行動の方が理解出来ませんが、裁判出来る？知り合いで働いてる人いるけど、給付金で差別するなら納税しなくて良くない？

差別ではない区別だ…て、差別する人がよく言うやつだ／

もう完全に頭おかしいんだよ
ちゃんと納税していてもこの仕打ち
やーほんとやばいね
職業差別を平気でする国

国民のせいにすんな

これは明らかな職業差別
適法に事業を行い税務申告もしているのなら
業務の内容にかかわらず給付すべき
上級審で翻していい案件

職業差別をするつもりは無いけどそもそもちゃんと納税しとるか？

事業者も従業員もぜーんぶ真っ当な「申告」と「納税」してりゃね。
どうせしてないでしょ？

性風俗業について「本質的に不健全な営業。合理的な根拠に基づく区別で差別とはいえない。事業の継続・再起を目的にした給付金は国民の理解を得るのが困難。給付金は経済政策であり対象は国の裁量の範囲内」

日本国憲法を公布する前に政令官僚様＆最高裁連合が
日本国憲法草案94条「regulations（行政施行ルール）」に日本国憲法94条「regulations（条例）」との出鱈目日本語訳を適用。

こんな判決が出るんなら論点全く違うけど、政府の訳分からん節電ポイントも「本質的に不健全な政策。合理性に欠け、国民の理解を得るのが困難だ」と述べてほしいw

やはり不公平だと思う

違法性がないのだから、差別すべきでない
給付金を支払うべきだ！

法の下での平等とは何ぞや？

ちゃんと税金払ってるのにねぇ、、
搾取はされるけど、支援はされないんだなぁ、、

岡田幸人裁判長は法を無視した身勝手な判決を下しました😤

適法に営業し納税している業者に対し「本質的に不健全な営業。合理的な根拠に基づく区別で、差別とはいえない」。
これが通るならどこまでも拡大解釈が可能。

税金払って反社会的組織と関係ないなら給付しないのは差別だよね。
不健全とか言うなら禁止しろよって話でさ。この判決は裁判官の思想が入ってるでしょ。

じゃあ、税金もまけてくんない？

お国のお偉方もお世話になってるくせに。

本質的に不健全wってなに？
税金徴収してるんなら給付金払えよ

国民の理解
性風俗は「本質的に不健全、給付金対象とするには、国民の理解を得るのが困難」とさ。
営業許可取って、性病検査して、納税している業者もいるだろうに。
何なら片っ端から検挙してさ、納められた不健全な税金は返却したら？
どっち向いて裁いているのかねぇ。

支援金最新ニュース！！

届けを出し、ちゃんと税金を払っているのに"不健全"や"国民の理解を得られない"というのは、とても不平等だと思う。
風俗で働き、その稼ぎで家族を養ってる人達は多く居るのだから。
これは立派な"職業差別"だと思う。

「客から対価を得て性的好奇心を満たすようなサービスを提供するという性風俗業の特徴は、大多数の国民の道徳意識に反するもので・」これが棄却に至る合理的根拠だそうだ。この国の司法は心底腐っている。

『本質的に不健全な営業』で『国民の理解を得るのが困難』給付されるかどうかの要件に健全さや国民の理解が必要なんて聞いた事ないけど？直球の差別では？

これちょっと裁判の判決理由としてどうなの？
世間一般の価値観を基準に訴えを退けるとか、じゃあ裁判官は世間一般の倫理観を基準に選ばれてるの？
法的にどうかって話なのに価値観の話じゃないだろ。

性風俗を国が認めていればだけど認めていないしね。仕方がないきがする。

本質的に不健全だと！

ちゃんと税金払ってる風俗の人は
金銭面で健全じゃないのか？

不健全だって言い張るなら
性風俗関係から税金は不健全な金だな

政府、行政は不健全な金だ認めた上で
税金として徴収してるってことだから

税制=不健全

てことでいいんだな

本質的に不健全とは、納得できない理由でしょう。エロは健全で、性犯罪を抑止している社会に必要な職種だと思いますよ、ねこは。

引用「「事業の継続・再起を目的にした給付金は、国民の理解を得るのが困難だ」と反論。」、法律はどうなってるのか？情実は不要

税金キッチリ払ってて金の流れもクリーンなら対象にしても良いんじゃないの？

不健全なら営業許可を出さなければいいいのに

ちゃんと税金払って届け出出しいているのに

給付金詐欺はすり抜けまくり
おかしい

理屈とおってる？ 上で争ってほしい

”不健全”でも給付はしていいと思うけどな。

性風俗店や水商売店や風俗営業許可店で働くスタッフ達やキャスト達も立派な社会人である。
確かに、世間一般国民の声では半数以上が理解を求められないだろうが…最低限飯が食える位は保証すべきだと思う。

性風俗はコロナ給付金の対象外

これは差別だろ
ちゃんと対象にしろよ

正式認可されて納税やって、それで不健全ってよく言えるな。売春と変わらねーってか。

「『本質的に不健全な営業。合理的な根拠に基づく区別で、差別とはいえない』』事業の継続・再起を目的にした給付金は、国民の理解を得るのが困難だ』と反論。」

憤りしか感じない。酷い話だ。

国民の合意が得られていないから認められないというなら、LGBTとかも国民の合意は到底得られてない。

【性風俗はコロナ給付金の"対象外】

結局対象外で決着出たのね…。
ちょっと個人的に注目してる事例ではあったんだけど…。

国としては「支援対象外」という位置付けで「本質的に"不健全」だから支援しませんって事でぶっ潰しに行ってたわけだけど

“合理的な根拠に基づく区別で、差別とはいえない” おお、差別論者の口からよく聞く文言だ。これを政府も言ってるのか

「営業はしてもいいよ！でもちゃんと税金は納めてね。え、給付金？君たち不健全だからそんなのあげれないよ。国民だってそんなの許すわけないし」

だけど不当に10億円不正受給させてしまうシステム

そもそも税金漏れなく納めてた？

回覧。国が職業差別している。今のままだといつ自分が働いている業界、自分が好きな業界が狙われるかわからん。

みてる：

こんなに堂々と職業差別ってある？不健全だから「区別」していいって、ほんとにやばすぎだろ。ここの裁判官はレイシストだ

裁判所の前で紙に「無罪」みたいに書いてる人、字書くの上手

国の訴えである「給付金は経済政策であり、対象を決めるのは国の裁量の範囲内だ」ってのは、納得いかない。
国の裁量は感情で決めるのか？
納得いく根拠もなしに払わなくてよくなったら、娯楽を提供するものすべて、やられる可能性あるぞ。

まぁ仕方ないよね。もちろんこれは全く平等ではない話。でも雇調金とは属性が異なる話だしねぇ。酷い国ですよな。まぁ仕方ないけどね。

－「本質的に不健全」といって給付金は出さないが、一方で同職種ともいえるAVには法律立てて保護してあげる線引きが謎…

抑、性風俗は職業ではなく不健全なものです

国民の理解を得られないのは政治家どもなんだが？？？？

『性風俗は不健全』だって😡
でもしっかり納税させてんじゃん😡
また、性風俗に行った人間を『検挙』しろ！
少なくとも『公務員』は懲戒解雇だよ😡

その国の法律に則り営業、就業してる企業又は方々に対し、国家がこの言いようはおったまげた、、

>国側は性風俗業について「本質的に不健全な営業。合理的な根拠に基づく区別で、差別とはいえない」

…これ、給付を認めて申請書を出させて申告リストを作った方が後々良くない？(^O^;)

風俗店は自粛に従っても補償無しってか。
じゃあ今後もしまん防とか緊急事態宣言があっても守る意味無いね！普通に営業すればいい！

「本質的に不健全」対象を決めるのは国の裁量の範囲内だと強調

仮想通貨や未成年の給付金詐欺は素通りなのにな、そもそも不健全な経営なら申請出来んだろ

なんかモヤッとする話だね。除外する理屈が通らないというか。

パパ活議員にボーナス出すより、風俗店に給付金の方が全然理解できるけど？

これはおかしいわな…
法に則って商売して、納税してってしてるのに対象外にされるのは…
そもそも不健全ってなんやねん…
今の政治や司法の方が遥かに不健全やろ…

今さらですが、"持続化"給付金の対象から除外されるというのはそもそも国が風俗業界の"持続"を望んでいないということの証左にほかならなくて「コロナ禍と共に消えてなくなって下さい、え？ まだやっているんですか？ しぶといなwww」が今回の判決の趣意だと思っています。

国会議員への給与やボーナスも同じでは？納得が得られると思ってるんだろうなぁ…

言う事聞くやつがバカを見るみたいな話になったら本末転倒じゃないのかね

給付金を払うか払わないかより

理由が狂ってる東京地裁

性的好奇心‥〇〇的好奇心なら無数にあって
国民の道徳意識に反する‥人それぞれの道徳意識もあるしな〜

公平な理由を述べよ😪

不当判決。国側は「本質的に不健全な営業。合理的な根拠に基づく区別で、差別とはいえない」「国民の理解を得るのが困難」とのことだが、国の恣意的解釈が他の職種にも拡大解釈されうる極めて危険な判決だ。