「デリヘルのほか、ソープランド、ラブホテルや個室ビデオ店などが当てはまる。」

風俗店が不健全ねw
女子大生とパパ活してる方が余程不健全やろがww

「お父さんは憲法違反なの？」

もともとそんなものに頼るなんて
微塵も思ってないので生き残ってます！

風俗界は強いんです∠( ﾟдﾟ)／

なぜ、不健全な業に許可を出しているの？

消費税増税からコロナ不況へと繋がった、この不況は人災である。民の竈を思い出せ。

この判決を決めた者共、支持する者共は絶対に風俗いくなよ。

本質的に不健全な営業？

ふざけるな。

風俗、ラブホ無くして、性犯罪を防げると思ってるのか。

此れは流石に不当や思うけど。

本質的に不健全と言う裁判官の本音と建前じゃねって思う今日この頃。。。職業選択の自由・平等の定義とはなんぞや？。。。(p_-)

税金払ってないしな

法的に営業を認めているのに法的に不健全なの?

意味がわからん。

「国側は性風俗業について「本質的に不健全な営業」」国がこんな事言っちゃうんだ・・・法に則って適切に営業されていれば問題ではないと思うが。

国側は「本質的に不健全な営業」という理由で差別とは言えない、と。

公務員に対してはサービスを拒否すべし。

不当ですよね😷

営業していた所が大範何じゃ？

えっこんなん理由ないやろと思ったのに

＞国は「本質的に不健全」と主張
それを普段は見て見ぬふりで、こういうときだけ「不健全」と突き放すの？？
なんかやってること逆じゃない？

これは職業差別以外の何物でもない。

酷い判決だ。

行政（警察）から性風俗の営業許可を貰って営業している真っ当な事業者を除外することは差別に当たらないらしい。
なんだぞれ

😵あちゃー😫
職業に貴賤が有ったのね❓🤯
裁判官殿は性風俗を利用なさったことが御有りなのですかね❓🥺

法を守らせて取るもの取って保護はしないとかおかしいでしょうよ
不健全は裁判長の個人的感想であり法的にも合理的にも理由にならない
公文書改竄してる国の方がよっぽど不健全

ひでぇな。

性風俗事業者が給付金の対象外になったことが争われた訴訟で初とみられる判決が出ました。
国側は性風俗業について「本質的に不健全な営業」と主張していました。

さんざざるな不正受給横行しといて、ちゃんと届け出てるとこには払ったれよ

風俗産業に対し『不健全』と言ってのける驚き。利用している客は日本全国(+外国要人)めちゃめちゃおられると思いますんですが。。。。

性風俗はコロナ 給付金の対象外 事業者の「不当」との訴えを認めず …

性風俗のコロナ給付金の対象外ですが同じ日本人として全ての人達を平等に助けて欲しい。

裁判所も腐ってんな。

この事業者が税金を払っていたならば国は給付金を払うべきです。払わないなら国は速やかに返してください。

ならばもういっそ風俗は
全て不健全だから違法として
無くせばいい。

法律を遵守して税金納めて
真っ当に仕事して
本質的に不健全だからダメ？

なんだそれ

本質的に不健全、、

とりあえず地裁の判決なので控訴するでしょうし、次の戦いに注目ですね。判決文が気になる所…。ちなみに裁判官は「岡田幸人」氏。

給付金は出さないが 濃厚接触者は認めるってことですね(笑)

うーん…職業差別を公然と認めるような判決のように思えます。どんな論理でこのような結論が導かれたのでしょうか。続報を待ちます

法律に従い事業を営み、税金を納めているのに関わらず、不健全？。呆れる(¬_¬)

公に許してはいないけど、黙殺している。それが国の性風俗への扱い。人権あるからこそ、いつでもその場からガサ入れで救出できるようにしている。契約だろって言わせない。

じゃあ若い女性が生活保護求めた時に「あんた若いから風俗でも」とか言うのはどう解釈する？

職業として社会に組み込まれ、税金も払っているのに、救済だけ除外されるのは不公平感を否めない。

#

ただそういう性風俗は必要であり、それがないと、強姦殺人とか犯罪も増えるわけだから。性のはけ口は必要。世の中良民だけではないから・・良民でないのをガス室に送れない

これの判例読みたいな。
税金とか払ってないなら給付金対象外は分かるけど、そうでないなら職業差別だし、考え方がシナジーキャリアと変わらんやんw

あほの芸人に公庫融資しないのと同じく、市場の失敗物として監視下にあるものは大儀的には難しいでしょう。子供にも尺八教育するのって話になる。

市場の失敗物＝水商売でもある。あほの芸人が5千万の車を買ったり、薬の売買、売春、他ダークはどこの国でも出てくる。資本主義と少し競争して皆で明るい豊かになる主義

消費税は子供も払っている。税の使われ方は市場の失敗に対して支払われる。市場の失敗とは、自由にしたせいで溢れかえるよくないもの。

まっとうな職業なら子供にも教育させられるもの。模擬職業授業とかね。子供にも尺八学を中学で教育していいのかって話。裸でに決まっている。

憲法が定める平等原則に反すると訴えた原告に対し、《国側は「本質的に不健全な営業。合理的な根拠に基づく区別で、差別とはいえない」「事業の継続・再起を目的にした給付金は国民の理解を得るのが困難だ」》

教師がマットプレイを子供に教えることいなる。職業の教育としてね。自分の子供（娘）がそれでいいのって。当然裸でやるんですよ。

国が認める形になると、簡単なガサ入れも容易にできなくなる。性風俗業という専門の書籍も出して、マットプレイ技術とか学問にもなる。それでいいのかって話。

「国側は性風俗業について「本質的に不健全な営業。合理的な根拠に基づく区別で、差別とはいえない」「事業の継続・再起を目的にした給付金は、国民の理解を得るのが困難だ」と反論。給付金は経済政策であり、対象を決めるのは国の裁量の範囲内……」

国としては違法行為してるな、いつでも入るぞ、って脅しバリアをかけている。それで女性の人権を守っている。買春を罰するシステムだから・・

デリヘルの持続化給付金裁判第一審敗訴の模様。
詳細が分かり次第コメントをTweet致します。
なおラブホテルも同様に支給除外業種となっており不当です。

日本は買春を禁止して、いつでもぼったくり、嫌がる女性を警察が救い出す形式だから。いつでもガサ入れできるようにしているんです。

👨‍💼当然の判決だ❗️
👨‍💼八王子

これを認めだすと、一般銀行や公庫の貸付対象にもなってくる。売春は禁止の国だから・・・公然わいせつもある。いつガサ入れされ倒産も。

性風俗は法律に則ったビジネスなんだから、給付金を受け取れるようにするべきじゃないかな。「不健全」というのは、主観じゃないか。

給付金なんぞもらわないって事業者の人たちもいるから・・誰もがもらいたいとは思っていない。

じゃ貴方がた経産省職員や裁判官は、“本質的に不健全”な業者からの税金で給料もらってるわけか。
「あれらはお〇この汁で飯食うとるんで」(大友勝利「仁義なき戦い・広島死闘篇」)

性風俗でも乱交パブとかもありますしね・・痴漢列車のｲﾒｸﾗ、SMとかいろいろでしょう。ふざけんなって言う、ねんねの格式の高い主婦もいる。

認められない理由が記事上にないので、続報を待つ

不当判決。他の、雇調金や支援金が対象外から給付対象になったのは不健全とか関係なかったからじゃないの？

裁判官は司法修習成績優秀者ですし、こういった代理人はそうでない人たち。差別はどこでもある。

最新ニュース！！

もともと新規出店はできないような既得権益もあるでしょうしね。吉原などは江戸時代からの伝統ですし・・

これやもんな。給付金どうこうじゃなく、世の中不健全で成りなってるのよ。パパ活大好き男が国会議員に
なって、今でも国会議員やってるのは健全なのか？

判・決・文! 判・決・文!!
(裁判所サイトの最近の下級裁判例の方を見ながら)

#

ワシが大臣だったら給付金配りまくるのに！週刊誌に「エロ大臣」って書かれてクソフェミに叩かれて炎上するけど。サキュ店は大事なお仕事だぞ。

最高裁までいくんかな、この問題
経済の一部なんだから給付したら良いのに

判決文に載っているんかな。みにいこかな
↓
国側は性風俗業について「本質的に不健全な営業。合理的な根拠に基づく区別で、差別とはいえない」

#

「国側は「本質的に不健全。合理的な根拠に基づく区別で差別とはいえない」。（経済政策の）対象は国の裁量と強調」「「雇用調整助成金」「小学校休業等対応支援金」も当初は対象外とされたが、一転、給付」