合法的に活動している業種に対して、政府が不健全などというモノサシを当てるのは間違いだ。リベラルは怒った方がいい。そのうち不健全、不敬、不道徳みたいな印象をもって、国民の活動が制限されるぞ。

性的道義とか、さももっともらしい事言ってもさぁ判決出してる自分達だって性的快楽の産物なんだよ。
国民の理解を得られないと言うなら国民に聞けよ。俺は聞かれてないぞ。

性風俗の女性の大半はやむを得ず働いている
税金をちゃんと納めている方も多い
国にとって都合の良い所だけ他の職業と同じなんて不合理

この裁判長は現実が分かってない明らかな不当判決罷免すべき

これは驚いた -

「差別が許容される訳ではない」などと言い添えたところで、明確に差別をした「国の裁量の範囲」を認めたんだから、結果的に差別を認める判決だろう。

クラウドファンディングで応援してただけに、残念。

「合理的な区別」って、差別主義者の常套句じゃないですか、国民感情とか関係なくない？裁判所大丈夫なのコレ？
合法的な営業なら、不当な区別は明確な差別だと思うけどなぁ…

国が除外したのは、自治体などの公共法人、政治団体、宗教団体と、風営法上の「性風俗関連特殊業」。デリヘル、ソープランド、ラブホテルなどが該当

★4万円パパ活 吉川衆院議員にはボーナス286万円！

性風俗業は「大多数の国民が共有する性的道義観念に反し、国が許可という形で公的に認知するのは相当ではない」そうだ。
俺の周りにはマイノリティーしか居ないんだな。

民間の会社はどんな仕事でも受けてなんぼ、うちらも受けてナンボ
でも貰ってる給料は違うやろうからちゃんと頑張ってください
派遣社員の給料では同じ苦労はでけへんやろし

性風俗事業者はコロナ給付金の対象外

自民に票が集中している現状を考えるとこれも民意と理解する以外にないが、クソすぎて笑える。
あとこの手の弱者いじめをやる裏には当然、より非道な意図があるのだろう。職業に貴賤ありを大っぴらにやるって普通に意味不明ですからね。

確かに性風俗を国が認めてしまう事は出来ないだろうが、しかし「道徳」を理由に憲法違反ではないとしてしまうのは誤りとしか言えない。
反社に渡るのがといいながら、国税庁職員による横領があった後では薄ら寒い話だ。

パパ活自民党は2度使うなよ💢
吉川ボーナス300万円もパパ活代かよ💢

これはどう考えればいいのでしょう。風俗経営店は税金も納めてるし。裁判所は「どのような職業も差別しない」と言いつつ原告を退けた。

あなたたちの業界は不健全だから差別しても許される、と考える裁判官様の心に差別がないと言えるのかね。酒や煙草や公営ギャンブルに携わる仕事、マスコミ、ファッション、金融、法律家と性風俗産業の違いは何？

これ、法に基づいた判決といえるの？

一度も利用したことのないものだけが石を投げなさい。許可制でなく届出制だからといって届出を受理してるんだから認めてるんでしょ？マジで何いってんの？って感じ

不正受給させるぐらいなら真っ当な商売をしている人達を助けて欲しい。明日は我が身、いつ自分たちが除外されるか分からない→

「限られた財源」って…
裁判官もそのレベルですか…
税は財源ではない‼️
社会的通念の前に、貨幣観を学べ‼️

国民の理解を得られないのは確かだと思う
が、
それを訴えを退けた理由の一つにするってのは
異常過ぎる

「大多数の国民が共有する性的道義観念」

仮に裁判官が言う性的同義観念を持っている国民が少数やったら、大問題やで。

健全な仕事してない奴らが健全な判決をとかwwwww…
お前らはゴミなんだよwwww

（国が公的に認知している）許可制ではないため？届出制でも公的に認知しているのは明らかじゃん。法律に沿って営業し税金を納めていても都合よく切り捨てられる法治国家なんか信頼されないわ。

〇〇グループとかが付く系の風俗業でしょうかね。
風俗業がもっと世の中に馴染むのはありがたいけど切り出し方がこれじゃなぁ…

ハナから給付金貰うつもりもない地方の弱小デリヘルのウチを見習って欲しい。

｢不健全｣って主観でしかないですやん。
合法かつ納税の義務を果たしているのであれば、区別なんかされるべきじゃないと思うよ。

繰り返しになるけど、職業に貴賎無し。持論だけど。

（国が公的に認知している）許可制ではないため？届出制でも公的に認知しているのは明らかじゃん。法律に沿って営業し税金も納めていても都合よく切り捨てられる法治国家なんか信頼されないわ。

性風俗業でも納税してるなら国民の権利は普通にあるやろ。

別に対象外とすること自体は否定しないけど、「国民の理解を得られるかなども考慮し(省略)」なんて言われると、「聞いてから喋って？」ってなるんだよな

「基本的に不健全」って何よ。そんなんが理由で給付対象にならないってのが分からん。国民の支持を得られない？営業許可出してるんやろがい。納税もきちんとしてるやん。取るもん取って出すもんは出さんって、国が「やらずぼったくり」してどうするんよ？

司法府が判決文で堂々と職業差別してるのマジでギャグなんですけど〜〜

それ以前にさ、今の日本政府何て日本人に金出さねーじゃん、外国にばら撒いてばかりで、留学生は日本の宝だし

#

国民の理解が得られないのが理由なら、政府の用途不明金も、国民の理解得られないなら全額返金させるの？どっちも税金じゃね？

風俗で説教する親父みたいな判決やな

「国民の理解が得られない」とか言うけど、風俗で働いてる人も日本国民なの知らないのかな？
税金納めろ！でも不健全だから給付金は渡さないよ！って超理不尽🥲

納税して義務遂行してから権利主張しろ。

こういうニュースを見る度に思うのですが…
「給付には国民の理解云々」ではなく、「前年度から売上が減ったから給付されるので、過去の納税額を見れば分かる」とすればいい。なぜしない？

これはアカンやつ。
性風俗でも、法律規制を守り、要件を満たしていれば給付があるのが当然。
それを、届出制や道徳を理由に排除するのは、「お前らは賎民であり、差別されるべき立場である」というメッセージを、裁判所が出したことになる。
こういうのを許しちゃいけない。

自営業者の税金逃れのほうがよっぽど悪質。まともに税金支払っていない奴らに給付金は一切不要。性風俗で働き税金納めている人と比べてはいけない。

風俗があるこそ助かってる人もいるしもしなかったらこの世はもっと犯罪だらけ🤔
あとついでに介護職の慰労金も一回じゃ足りない💦

「限られた財源の国庫からの支出で、性風俗業の事業継続を下支えすることは相当ではない」
持続化給付金って、財源国債ですよね…
要は通貨発行
国民の理解が得られないってより、裁判員の理解が得られなかっただけでは…
お金は負債って客観的事実を知ってたら判決変わった？

つくづくひどい話だ。何故、様々な社会的コストを上げる方向に判決。

職業差別とも言えなくはない
気がするけど…
性風俗というのがネックなんだろうね

「国民の理解」と言う得体の知れないものを、憲法14条で保障されている「法の下の平等」に優先させるとんでもない判決だと思います。既に控訴方針とのことですが、是非頑張って頂きたいと思います。司法が「国民の理解」と言う名の空気を読んでは、絶対にいけません。

東京地裁の判決では，性風俗業は「大多数の国民が共有する性的道義観念に反し、国が許可という形で公的に認知するのは相当ではない」ため，コロナ給付金を支給しなくとも「合理的」なのだそうで．露骨に職業差別ではありませんか．

岡田幸人の名が信任投票に載っていたらバツをつける合理的な理由ができた。

国のルールを守って営業し納税もしてるのに、本質的に不健全と言われるのはちっと可哀想な気もする。
この業界嫌いだからどうでもいいんだけど。

大多数の国民が共有する性的道義観念に反し、国が許可という形で公的に認知するのは相当ではない

ツイフェミじゃあるまいし、何を言っとるんだ自公政権

ツイフェミが反応に困る案件だな
本来ならば声を挙げるべきところなのだが、性風俗を無くすべきと言ってしまっている以上、ここで給付金の対象とすることを肯定できんだろう

本当に空気で動いてる国なんやなあ

フェミニストが反応に困る案件だな

国側の主張は不健全であるから国民の理解を得られないという理由で、少なくとも理由だけはフェミニストも支持してるだろうからな

難しいよな。
ラブホテルなんかはわからないけれど、外的リスクが高いということが分かっていて、それなりの利益(率)を得たりしているだろうからなぁ。

全然合理的じゃなくてひどい

この判決には納得がいかない。合法的に、しかも納税もしてきた事業者が除外されるのは明らかな不平等。最初から特定のターゲットへの給付なら良いが。これは経済対策として広く給付するもの。

この『対象外』を決めた人はデリヘルもソープもラブホテルも一切利用したことがないのか？？？
１つでも利用したことがあるのならもっと敬意を払えと言いたい。

政治家の色事ニュースが一年にいくつも取沙汰されるくせに、勝手に職業の貴賤を問うのはどうなんだ？と思う。

おじさん枯れてるから使わんので知らんけど。

普段から平等に税金を納めることから始めなよ

日本て法治国家じゃなくて、宗教国家か何かだったっけ？

今職業の貴賎を問題視するなら、こっちの方が遙かに根が深そうだけど。

・事業者に限定して言う事で就労者の存在を無視
・課税しているのに給付しない事の反道徳性
・法理論ではなく世論に阿るだけの裁判官の無能

パチンコ屋さん見たく反社排除徹底とかしてさっさと合法化されればいいのにな。

性風俗業は「大多数の国民が共有する性的道義観念に反し、国が許可という形で公的に認知するのは相当ではない」

と切り捨てにお墨付きを与えておいて

「職業に基づく差別が許容されるわけではない」

と言うのをまともに聞く「国民」がいると思っているのでしょうか。

国会で居眠りするとか、そっちの方がよっぽど国民の理解得られないと思うのですが

明確な職業差別

裁判所の皆様へ この判決、アメリカもイギリスもフランスも見ていますけれど大丈夫ですか？目先の都合ばかり気にしていると、アハムービーのごとく世界は日本から去っていく事になる。

「東京地裁での判決後、「不当判決」と書かれた紙を掲げる原告弁護団」

気に入らない判決は全て“不当判決”？

私が絶対正しいから、私に従わないのは不当！ ってか？

いやまあ、そう思うならそれでいいと思うけど
国会中に居眠りしたりしてる議員も健全ではないし国民は理解しないから歳費払わないでね？

<性風俗業は「大多数の国民が共有する性的道義観念に反し、国が許可という形で公的に認知するのは相当ではない」という考えに基づく区別

ムチャクチャやな。

国が容認するような事ができないなら
税金の支払い義務もないのではないか？
税金を徴収するという事はその職業を認可してのことでしょ？

届け出制と許可制の違いに着目するのであれば、他の届け出制の職種との比較を知りたいところ。

司法の論理破綻がすごいな。

もうね、自民党に舵を取らせた25年で
日本は滅茶苦茶だよ。
それなのに、「自民党以外では政治は出来ないと言う西田議員」また自民党地雷踏んだか？

え、納税してるなら給付対象になるでしょ。当たり前。
さすがにこれは地裁判決ひどくないか。

「性風俗事業者はコロナ給付金の対象外」感染症抑圧よりも従事者を弾圧することを優先したかのように見えるひどい判決。ホームレスが見えなくなればいいと寝転がれないイスだらけにするのと同じ発想。 …

＜判決は、まず風俗営業法が飲食店やパチンコ店は許可制、性風俗業は届け出制にしている違いについて検討。＞

結論自体は妥当にしても理論的にはどうなんだろう？そもそもちゃんと納税してない可能性の高い業種はなあ…

こんな判決だすならセックスワークを禁止しろよ
不健全？
は？
ふざけんなクソが

都合いい時だけセックスワーカー利用してんじゃねぇよボケカス

これはダメですよ。
経営に反社が絡んでるとか、個別の自由がない限りは給付すべき。ただの職業差別です。

税金払ってても除外されるんなら馬鹿らしいよなぁ....

は？これが職業差別でなくてなんなの？国民の理解？おれは理解するぞ。風俗にだってコロナ給付金出したれよ。働かないで金を得ようとし、賭博中毒者を排出するカジノやスポーツ賭博（国や自治体は大推進）のほうが、余程道徳に違反してるわ。マジふざけんなよ、東京地裁💢

「本質的に不健全」は「それってあなたの感想ですよね」案件だし、「国民の理解を得るのが困難」はどうリサーチしたのかわからないわね🙄

国民の理解が得られないから差別してOK♥️
職業に貴賤はあるし、セクマイも同様に国民として認められないよ～、非国民非国民…チッ😡

この国は本当に性風俗を差別する国だと思う。性風俗業が無くなれば性犯罪が増えるのに。「グレーな業種だから」は理由にならない。別の問題として調査すればいい。

国は届け出を受理して、承認しているのではなくて？

原告
反社会的勢力との関係もなく、 適法に事業を営んで税金も支払ってきたと説明。 給付金の対 象から外す合理的な理由はなく、 憲法が定める平等原則に反すると訴えた。除外規定自体が 『性風俗事業者は差 別してよい』 とお墨付きをつけることになる。

舞妓さんは？？？

海外に何兆円もばら蒔いてるの大多数の国民の理解得てないんでそっちも何とかしてね

この判決はダメだろ。納税者の理解の有無を裁判官の思い込みだけで根拠なく決めつけてる。

>

思いっきり差別しているのに「職業に基づく差別が許容されるわけではない」って矛盾しているぞ🤔

国民の理解云々もあなたの感想ですよね🙂

これは珍しく正しい判断。今世界中で問題になっている、都合良く書き換え、見えにくい嫌がらせに余念がなく、独占する犯罪者予備軍の人権はありません。古今東西どの文化に於いても排除の対象。子供もまともに育てられない汚らしいメス豚は彼の岸へ行きなさい👋🏻



🐯

え？えっ？ええっ！？

民意を区別の合理的な理由としたのか…

驚きの却下理由だな
国民の理解が得られない
その根拠は？
それだけの事を言うんだから国民投票で結果見たんだよなぁ？
俺は投票した覚えないけど
国民の理解を得られないで支払いしない！が正当化されるなら議員報酬経費は国民の理解を得られてると思えないから至急停止しろ

判決は「性風俗事業者や従業員が個人として尊重され、平等な取り扱いを受けるべきことは当然で、職業に基づく差別が許容されるわけではない」とも言及した。

で、対象外なの？ は？

「不健全」が理由だと言うならギャンブル全般は全て不健全。
全ての賭事、パチンコパチスロ、公営ギャンブルは不健全。

全て同じ扱いにするべき。

デリヘル業者に給付金は出さず、パパ活議員にはボーナスを出す→風営法を守らん方が金が回るシステムを構築すんなやw

自分はこれで良いと思う。
汚れた者同士が取引するのは問題ないが社会の倫理観は一定の境界線があるべき。

風俗店・スタッフ・風俗嬢は汚れていない人たちに差別され続けるべきだと思ってる。

セクハラ 疑惑や選挙買収疑惑が持ち上がった細田博之衆議院議長不信任決議案の時、自民党の丹羽秀樹議員が語った事、「(細田議長は)人格高潔にして温厚と言われる」

んで、性風俗事業者には、「本質的に不健全」と言い放つ。
如何にも女性の権利を否定する自民党らしい主張。

“(性風俗業が)大多数の国民が共有する性的道徳観念に反(する)”
というのと
“性風俗事業者や従業員が個人として尊重され、平等な取り扱いを受けるべきことは当然で、職業に基づく差別が許容されるわけではない”
は完全な矛盾。ヤバすぎ。

性風俗事業者はコロナ給付金の対象外

そもそも普段から国民の理解を求めて行動してますか？
増税もポイントでの対応もアベノマスクも。
自分達に都合のいいときだけ国民がと言って責任をなすりつけようとしていませんか？