“協力会社がさらに別の会社に委託していたことについて尼崎市は「紛失発覚後に初めて知った」と説明”

いやいや、知っていたでしょw
見なかったふりしていただけで。

外注先管理……

業務の一部を市に無断で投げた(一部か？全部じゃないのか？)事が発覚。契約違反。

紛失以前に認識してない協力会社の委託先の社員が持ってる時点で情報漏洩だわ。

〝BIPROGYが今回の業務を協力会社に委託し、協力会社がさらに別の会社に委託していたことについて尼崎市は「紛失発覚後に初めて知った」と説明している〟

最終的には「協力会社の委託先の下請けの契約社員」ってことになりそうな勢いww

何で委託ー再委託ー再々委託みたいなのが起きるかというと理由は２つ。
•発注金額が高すぎて再々委託でも十分に派遣社員に時給が払える
•問題が起きたときのトカゲの尻尾が欲しい

これBIPROGYが説明を怠ったのか、協力会社が勝手にやったのかが気になりますね…

再再委託まで行くと、情報セキュリティという言葉すら知らない奴が働いてたりするからね。地方であれば、なおさら知らない奴の在籍率は増える。

誰がデータを触ってるのか知らんかったわ的な？

USBにデータを移した時点で情報漏洩では？
紛失、泥酔やら、市の対応の杜撰さ以前の問題点が何か、マスコミ含め理解できていない。
だから騒ぐだけになり、何も改善されない。

第三者委任の報告は秘密保持の鉄則だぬ

日本は技術者を馬鹿にして、技術者を育てようともせず、金も渋るんだから仕方ないね
こんなのニュース聞いた瞬間にそうだと悟ったわ_(:3 ｣∠)_

「協力会社がさらに別の会社に委託していたことについて尼崎市は「紛失発覚後に初めて知った」と説明している」

いやいや、こういう委託業務は契約書で再委託を禁じるか、再委託する場合は書面で委託先に確認取るようなルールになってますよね？

今の会社は直接の委託契約ですが月の委託料が10万以上変わりましたので…
中抜き入るとめっちゃ減る

この業界、ひ孫請けなんてざらですもんね。
だから、マイナンバーやらデジタル庁は信用できない。

「個人情報案件を再再委託して発注元がそれを知らないとかあり得ない！」って前提で話聞いてたら、それが起きてたっていう。
いわゆる「底が抜けた」状態っていうのがあちこちにあるんだろうなー。

多重下請けの闇……

再再委託は責任希薄化と公的予算の中抜きも？(一般論です)
[尼崎市との契約書では業務の一部を委託する際は市の許可を取ると記載していた。BIPROGYが今回の業務を協力会社に委託し、協力会社がさらに別の会社に委託していたことについて尼崎市は「紛失発覚後に初めて知った」]

委託の委託の委託か……。

これって普通に有る事？

結局、発注者 からすれば、どこの誰かも分からないような人が、市民の重要なデータを取り扱っていた、という事？

は「協力会社の委託先の社員」 市の 、説明に誤り

日本のこのような中抜きやり放題の仕組みを変えなければ賃金は上がらない

中抜きするならしても良いと思うけど、その代わり責任は全部取らないと辻褄が合わない。
下請けがやったことであろうと、委託した側（市）からしたら関係ないので、責任取るのはこの会社。
その上で、それでもやっぱり下請けに任せた方が効率的なら、そうすれば良いと思う。

再再委託、市は知らんかったって言うてるけどそれは上層部で、現場は知ってたんちゃうかな。
それを隠し通そうとしたけどヤバくなってきたんで「聞き取る中で認識を誤った」ことにしとこかと。

ってBIPROGYは新進かと思ってたらユニシスか！この4月に社名変更しとるげな。

余計やべぇだろ
直接管理できない輩に個人情報のデータ扱わせてるとか

(｡･ω･｡)ﾉ

この件、「紛失」つまり「現物が見当たらなくなった」というところではなく、いつ何故機密情報の管理体制下から外れたかというところを追い、そこで分かった事を広く共有した方がいい。

#

なにもかもダメ・パート２

あるある

呆れて言葉も出ない。
この状況で マイナカードとか よく推進しようと思ってるよ。。
全国民の個人情報（病歴等も含む）が流出しても 誰かが記者会見で頭下げて終わりだけのような気がする。

😑😑😑
> 契約書では、業務の一部を委託する際は市の許可を取ると記載していた。BIPROGYが今回の業務を協力会社に委託し、協力会社がさらに別の会社に委託していたことについて尼崎市は「紛失発覚後に初めて知った」と説明している

また多重下請けか。今回は再委託禁止要項破ってそうだね

多重下請け構造はなんとかせんとね。

ﾊﾊﾝ、何もかも無茶苦茶だったことにして責任の所在をごまかす算段だな・・・？

丸投げの連鎖は止まらない！でも一番の責任は元請けだぜ？

元請の社員と一緒に酒飲んでたのか…

「発注先の協力会社の委託先」までリスクを見に行かなければならない。

業界の多重下請け構造が招いた事故かもしれませんね。。。

>

＞「協力会社の委託先の社員」
IT業界あるあるやね。
まぁ責任は仕事投げた日本ユニシスとこの協力会社にもあるから、個人の責任だけには出来ないよ。
いい加減、IT業界の下請け構造を法規制して欲しいけど、それやると困る人が多いから出来ないんだろうなぁ。

＞BIPROGYが今回の業務を協力会社に委託し、協力会社がさらに別の会社に委託していた

だったら
＞USB紛失は「協力会社の委託先の社員」

じゃなくて「旧日本ユニシスの下請けの、そのまた委託先の社員」と書かないと。あと正社員か非正規かどうかもね

いろんな業界で「協力会社」ってなんで使われる言葉なんだろう。

仕事を再委託するのはIT業界ではありがちな話ではあるのでしょうけれど、住民基本台帳のような重大な個人情報を安易に再委託させてはならないですよね。再委託禁止条項はなかったのでしょうか（通常入れると思いますが…）。（続

旧日本ユニシス、いまこんなひどくなったん？？？ 三次請けと仲がいいのはいいけれど、仲がいいからこそこういうユルさはアカンでしょ。

＜BIPROGYが今回の業務を協力会社に委託し、協力会社がさらに別の会社に委託していたことについて尼崎市は「紛失発覚後に初めて知った」と説明している＞

かなり怖い話。

➡️

再委託先禁止条項とかなかったのかな？取り敢えずＢＩＰＲＯＧＹに対しては損害賠償の請求と取引停止すべきだと思う。

あるある過ぎる話ですね。

USBメモリ禁止すら委託契約書に記載してないんだろきっと。根源的にボォーと生きてる役人に情報預けること自体ダメなんだよ。マイナンバーとかもってのほか。

再委託禁止規定があるのに無断で再委託する業者怖すぎるでしょ

孫請案件な。下に下ろせば下ろすほどギャラ下がるからクオリティも下がるよね。下請けのクオリティ云々じゃなくて中抜きの問題では

ですよね～(*´∀｀*)
この事例なら絶対に「委託元に許可を得ずに再委託再々委託」はやってると思ったw 俺くらいになると分かっちゃうんだよね～、そういうのw
にしても、会社名出たわね。覗いたらまあ未来だ地球だと巨大主語のフワッフワした企業理念だこと…

協力会社の委託先の社員だが、市の許可は取ってない……と読めばいいのかな……。

おやおや

孫請けが悪かろうが全ての責任はビプロジー社が負うべき話
尼崎USB紛失は「協力会社の委託先の社員」

協力会社の委託先の社員って…暗黙の了解

USBなくす前から流出してたんじゃん

言っておくけど、こんなの常識なんで。再委託禁止が条件の契約先を全部洗ってみなよ。笑笑笑

USB紛失のアレ、委託先の委託先って……、これ契約の条項に違反してるパターンだったりするんじゃない？ともあれ役所側が知らなかったと言っているので、委託先や作業環境の管理が杜撰だったとの誹りは免れまい。

孫請けかどうかは正直どうだって良くて、大事なのはこういう事故が起こらないような仕組みがあったか、仕組みが守られていたか、というところですよねぇ

つまりUSBを無くす前から、そもそも市が知らないところに流出してたんじゃないか。

協力会社がさらに別の会社に委託していたことについて尼崎市は「紛失発覚後に初めて知った」と説明

「協力会社」って日本語いつから使うようになったの？
映画の「友情出演」みたいなもの？

委託がダメってよりどの案件は再委託がダメなのか、委託する場合には再委託先の問題責任も一次受けが全うする(再委託先は限定責任)とか行政側のスキームの甘さを感じる。

ソフト開発は丸投げ丸投げで結局よくできる学生アルバイトとかが一人でやってたりもあるとかないとか。ワシ 若い頃やったことあるよ、できもしない仕事を請け負った会社を助けてあげた◆

やっぱり孫請けよね・・・大企業様が自分で動くわけがない。

尼崎市
↓
BIPROGY(元請け）
↓
BIPROGY(元請け）の協力会社（下請け）
↓
BIPROGY(元請け）の協力会社（下請け）の委託先の会社（孫請け） ← 無くした人

所属していない会社に所属していることになっている書類書かされるのが当り前なこの業界。
だから一度焼き尽くせと。

業務委託契約書で、どこまで外注や再委託が認められているか不明
自治体はどこまで把握していたのか？

大企業だけに入札資格があって、
手を動かすのは再委託先のさらに先、
とかの事例が多そうです

USB紛失より‥‥こっちの方が「情報漏洩」してる可能性大だろ、これ…Σ(￣ロ￣lll)

日本独特だろうか、多重請負構造がこんな重要な業務にも入り込んでいる。機微なな情報であり、市職員が担当管理すべき仕事だと思う。

一番手間のマスク、随分オシャレやな…／これを機に多重下請け構造にメスを。いきなりやるとみんな死んでしまうので段階を踏んで。再委託禁止って実質機能してないもんなぁ

一連の馬鹿正直さ、あとから内部リークでもされたら大惨事って入れ知恵あっての事と予想してんだけどどうなんだろ。

紛失しなくても情報は漏らしてました

下請けの下請けの社員かー。月50万も払ってなさそうなとこにそんな大事なデータUSBに入れて任せんなよ。

本当は孫請どころか玄孫受け以上あるんじゃねーの？中抜き中抜き（笑）竹中の弊害ここにもあり。

“契約書では、業務の一部を委託する際は市の許可を取ると記載””協力会社に委託し、協力会社がさらに別の会社に委託していたことについて尼崎市は「紛失発覚後に初めて知った” やはり下請け構造こそが本丸。

またぞろITの多重下請けの弊害って奴なのな.....…
最低3次請け？

全く把握できてない役所もヤバい、
孫請けするような倫理観のカケラも無い会社もヤバい、
多重請けで殆ど金が落ちてきてないからそんな会社の教育や社員の質も当然ヤバい

起きるべくして起きた事故やんけ

そして末端だけが切り捨てられる。聞き慣れない社名だったけど元ユニシスなのね。|

"BIPROGY（旧:日本ユニシス）が今回の業務を協力会社に委託し、協力会社がさらに別の会社に委託していたことについて尼崎市は「紛失発覚後に初めて知った」と説明している"

わやっすね。わや。

BIPROGYは24日、「今後は協力会社を含む全ての組織にプロセスを再度周知する啓発活動を行う」と説明していたが、この時点で虚偽の説明を行ったことが判明。更に市側との文書管理上の契約違反が示唆されている。

面白いのは…ヤフコメ民。正論を書き、正しいかもしれない解決策などが沢山書いてある。この人達を採用すれば万事うまく行きそう😊

「委託先の協力会社の委託先の社員」とな。

市の責任であることには変わらんし、市に対しては委託先の責任であることは変わらん。
こういうクソほどの発表を都度報道する必要はない。

いつもの中抜き芸
日本が経済的に落ちぶれた原因のひとつだとは思ってる

BIPROGYの外注のさらに外注会社の社員。
日本のIT業界のばかな構造がこれでわかる。
元請け会社が怠けて自分で人集めをしていないのが問題。
口入れ屋ばかりの日本のIT業界は変わらざるを得ない。

もう既に役満みたいなやらかしなところにドラ乗ったみたいな

無断委託まで出てきてフルコンボどころじゃねえなもう

不正なデータのコピーから紛失に至る経緯を見ると、もう何でもありという感じなのですね
紛失事件で発覚しなければ続いていたと思います
という事は、こうした不正行為はまん延している可能性もありますね

めちゃくちゃじゃん（呆

思っていたとおりだった。これを機にIT業界の多重請負構造にもメスを入れようぜ。”

委託の委託だから市は責任無いとでも言いたいのかな？(*´Д｀)

ゆるゆる‥

尼崎市の件。
>BIPROGYが今回の業務を協力会社に委託し、協力会社がさらに別の会社に委託していた

こんな話ばかりで、しごおわで泥酔して道端で寝込んでしまうおっさんに同情したくなる。

委託からの委託。結局第一委託先は何も仕事やらずに中抜き。中抜き企業なんか全部潰しちまえ！業務委託？仕事出来ねぇ奴が出しゃばるな。中抜き企業は癌と同じ。

#

数次請けの禁止があるだろうからな。

中抜きが常態化しとるな。

実際は「協力会社の委託先の社員が委託した個人」だったりしてｗ

どこかにコピーが存在していそうだ。

USB紛失は、怖いことだね

「だから俺たちは悪くねぇ！」とでも言ってるようにしか思えないですねぇ。
あと、白々しい。

非正規雇用のこの世の中、下請けのはずが、下請けの下請け。半分が非正規雇用。

紛失後に知ったって…
再委託する場合は許可取らないといけないはずだから無断で再委託してたのでは？

最終的にはその委託先の社員の知り合いの中国人なんでしょ、知ってる。