中抜きビジネスは万一の際に責任の所在を曖昧にして責任転嫁できる非常に優れたシステムだと思う。

“メモリーを紛失したのを「協力会社の社員」と説明してきたのが、「協力会社の委託先の社員」の誤りだったと発表した。”

在宅専門薬局も、グループ内の薬剤師がポッと来て、在宅回ってるところがよくあると

調剤の外部委託が進むと、外部委託先の下請けとか出てきたりして

「尼崎市との契約書では、業務の一部を委託する際は市の許可を取ると記載していた。BIPROGYが今回の業務を協力会社に委託し、協力会社がさらに別の会社に委託していたことについて尼崎市は「紛失発覚後に初めて知った

個人の情報紛失問題じゃなくて自治体業務の民営化・外注化の問題だということがはっきりした。個人情報保護と民間委託はそもそも両立しない。

USB10本にコピーして作業分担してるとか言い出しそう。

どこまで行っても、委託先管理ができてなかった市の責任には変わらないと思うのだけど。契約違反の再委託しやがって業者けしからんもそうだけど、そこを含めて市には委託元としての管理責任があったのかなと。

「もし漏洩していたら、事件として取り上げられる」

そりゃそうだけど、それは表に出てきた場合のみ。今更だけど、他の自治体で住民データは売買されてるんじゃないかな。すごい値段で動くだろうし。今回も何事もなく、自治体が取り戻したと考えるのはシンプルすぎやしないか

元日本ユニシスか。

IT派遣企業とその社員の全てがこうではないが、まあ、あるよなあ。とは思う話ではある。
業務内容がアレで派遣先で何回冷や汗かいたかw

つまり、
元請け(一次請け)→BIPLOGY
二次請け→関連企業
三次請け→さらにその関連企業
なぜそれを市に相談しなかった

“業務の一部を委託する際は市の許可を取ると記載していたBIPROGYが今回の業務を協力会社に委託し、協力会社がさらに別の会社に委託していた”

すげ〜露骨な中抜き。委託できるって事はもっと安くできる証であり今の日本で左うちわの会社って税金泥棒みたいな所ばかりだよね。

おっとお・・・？

本当に「委託先」か？というのはある
多重請負で本当に「二次」で済んでるのかと
SB紛失は「協力会社の委託先の社員」 市の委託業者、説明に誤り

・許可なしの持ち出し
・終了後のデータ消去なし
・カバンに入れて飲酒
・泥酔して路上で寝て紛失
・実は許可なしの再委託業者社員だった

これはフルハウスだな。
セキュリティ教材超えた？

個人情報を扱う業務で再委託の承諾すら得てなかったとは、なかなかダメダメな話。こうなると元請けでどれだけ抜いとったん？ってとこも気になる。

中抜きしまくるからこういうことになる。

市が知らなかったってそれは反社会的な団体が噛んでても把握できないってこと

これ、まずいでしょ
契約不履行で、多額の賠償金請求となりますよ。

“BIPROGYが今回の業務を協力会社に委託し、協力会社がさらに別の会社に委託していたことについて尼崎市は「紛失発覚後に初めて知った」と説明している”

大方まぁそんなトコだとは予測の範囲だがｗ
てっきり一次請けはNTTデータが噛んでると思ったから1つ少なかったわ
え？⇒尼崎市は「紛失発覚後に初めて知った」

委託の許可の有無にとどまらず、市が把握していない身分の人物が、市政情報センターでデータをとりだしていた、ということが重大だと思うんですけどね。

丸投げ。

違法な再委託はホントあかんでしょ。これだから日本のSESは。
＞BIPROGYが今回の業務を協力会社に委託し、協力会社がさらに別の会社に委託していた
＞尼崎市は「紛失発覚後に初めて知った」

＞協力会社がさらに別の会社に委託していたことについて尼崎市は「紛失発覚後に初めて知った」

こういうの前職のIT(ザコ)時代もあったなぁ。元請けがクライアントに黙って別の下請けに業務を委託するやつ

「帰宅時に路上で寝込んでかばんごと紛失」
更に痛くされてたのもアレだけど、路上で寝落ちする、ってこの方、何歳なのか分からんけど相当やぞ……。

コンプラっつーかよー…ってなるやつー
とはいえ、ここだけでなくどこもやってんだろうなぁ…とは思ってしまう

毎日情報を扱っていると感覚が麻痺してこうなるのか？情報を扱う専門の業者がこんな精神構造じゃてんで話にならないね。今回の事件は個人の問題じゃなく会社全体、いや業界全体の問題だと思う。

今更、多重請負とかいいよ。本来、市職員が管理すべき情報をSIerに丸投げした結果なんだから。ウンコの投げ合い茶番はいいから、さっさと市長は頭丸めて46万人に雷おこし持って謝罪行脚いった方がいいよ。

再委託の再委託（再々委託）だけど

勝手にやってたんが問題。

企業のセキュリティ教育の模範的な失敗例だけど道端で寝てたのは流石に想定以上だわ笑

なんと多重派遣（正確には多重請負なので違うけど）が産んだ悲劇だった。。。

元ユニシスなんやな
なんか、事故って当然な気がするわ
そもそも営業以外ユニシス社員が絡んでないんかも知らんなw

日本ユニシスが無許可孫請けするならもう信用なんてどこにもない。AV法整備する前に中抜き法整備したらいいのにね。よっぽど悪質ですよね。

「BIPROGYが今回の業務を協力会社に委託し、協力会社がさらに別の会社に委託していた」

>ツッコミが足りない
だから、まだツッコミ入れるよ。
2次下請けと思ってたら、3次下請け⁈
呆れて言葉もない。

再々委託…いつものように何重もの中抜きで肝心の現場への報酬は微々たるものになり仕事の質が落ちる。日本のソフトフェアが毎度ショボいものになるのも納得。日本の主要産業『中抜き』が起こした事故。

委託の委託であろうと受注したのはテメエらだろ？だったら四の五の言わず「私どもの責任です、この件のに関する賠償補償の一切は私どもが負います」と言やあいいんだ。

最近の流行りは「下請けが悪い」

業者には書類のハンコが薄いから作り直せは日常的、その役所がここまでずさんな業務委託とは！＞

規格紛失って笑えるな

孫請けなんてよくある話だけどね。下請けだろうが孫請けだろうが今回の件は情報を扱う企業としてあり得ない。本当今後情報セキュリティの講義で語り継がれるよ…。

やっぱり開発体制の報告義務が契約書に明記されていたじゃんｗ

「孫請け」でも問題ありなのに、「ひ孫請け」かよ？？？ ひっどいなあ。なにやってんだ、尼崎。

やっぱり孫請けなのね。
業界としてこの構造はどうなんだろうか。

> 市から業務委託を受けた情報システム大手「BIPROGY（ビプロジー）」はメモリーを紛失したのを「協力会社の社員」と説明してきたが「協力会社の委託先の社員」の誤り

業務委託会社の協力会社の委託先会社社員てw w w w w w w

これ実務者の見入り無いね
中抜き酷いわ

#

話せば話すほどダメなところ出てきてすごい

万一契約社員とかだったらもうわけわかんねぇな

やっぱり。個人情報漏洩以前の問題。だから、市職員をもっと雇うか、個人情報を扱う場を極力減らすかでしょ。

なぜ、USBを持ち帰った？という疑問が湧くわけで、
もしかしたら、私物😱😱😱😱😱というフラグが立っちゃうわけで、、、
このUSBの所有者は誰？？？

要は、市民の個人情報を扱う業務が
市→BIPROGY（ビプロジー）→協力会社→委託先
にまで下請けされてたってこと⁈
これじゃメモリーを紛失しなくても情報漏洩する可能性大。

マイナンバーも似たり寄ったりでは？

#

無許可再々委託とか、これだけでも役満で草も生えない…

その社員本当に3次受けなのか？

もうどこまでインシデント詰め込むんだよ・・

孫請け？そりゃ46万人分の個人情報売らないと割が合わんね。

★尼崎市⇒委託先⓵⇒協力会社⓶だと！
発注者（市）は⓶を知らない！・・アホ！？
こんな自治体が参院の選挙管理できるのか？
★期日前投票・投票箱の『管理』どうなっているのか！

「飲酒酩酊したSIer様を叩け」で盛り上がっていたはてブが「僕たちと同じ奴隷だったとは」で急に「多重下請けの問題」を持ち出す滑稽さ。「逮捕しろ」吐息巻いてたくせに、今は実名あげたらそれを叩きそうな雰囲気に

BIPROGY はいろんな点で個人情報保護法に違反していたってことだ

何十年経っても変わらないSI業界の構造的欠陥。

なるほど、USBメモリをUSBと略すのは（少なくともタイトルで略すのを許されるほどには）、十分市民権を得た用法なのだなぁ

某広告代理店は最初の打合せは、背広着たおっさんが大勢いで来るけど、途中から人が少なくなって、最後の方は、縁もゆかりもなさそうなフリーランスのおっさんとバイトの女子が2人いるだけだからね

孫請け会社に委託出来るほど利益が沢山とれるということ。役所は適正価格で業務委託をしてるのだろうか。国民の税金だからろくに相場も知らないで委託してるのでは？ 本当に役所は真剣に仕事をして欲しい

BIPROGYによると、尼崎市との契約書では、業務の一部を委託する際は市の許可を取ると記載していた。BIPROGYが今回の業務を協力会社に委託し、協力会社がさらに別の会社に委託していたことについて尼崎市は「紛失発覚後に初めて知った」

無限トカゲの尻尾切できるやん（笑）

許可無く個人情報を協力会社に流して、さらにそこから個人情報を委託先に流しとるんか
反社が金に出来るって発想持ってもおかしくねえな

本来セキュリティ対策についてもクライアントと密であるべきIT関連企業全体の仕組みが下請け構造なのも問題の１つとしてあると思う。
安い技術者を求めて再委託を繰り返していってセキュリティが担保されるはずがない。

この道は〜いつか来た道〜💢💢💢

資金洗浄っすね😅

は？

尼崎市→BIPROGY→アイフロント→孫請け会社

ってこと？
市との受注契約でこんなに再委託してOKなのかな？
んなわけないと思うが……

→「全市民約46万人の個人情報が入ったUSBメモリー」をカバンに入れたまま飲み歩くとは一時代昔の物語の様だ。

中抜+IT=相性抜群のスゴイ技術可視化ツール

市→システム大手→協力会社→さらに別の会社(ＵＳＢ失)

つまりこの問題は、
・元請けの下請けの下請けの末端社員が
・顧客データ入りのUSBを持ち出して
・記憶無くすほど酒を飲んでカバンごと無くし
・更に尾崎市が記者会見でパスワードのヒントを公開

全てがヤバすぎだろこれ

協力会社がさらに他の会社に委託してたのを市は知らなかったそうで、いろいろダメだなあという案件にもう一つダメポイント加わりました。

親戚の友達の〜みたいな話になってきてて草
こんなのまかり通るなら役所とかの委託先審査基準を無視して採用できるじゃん
やりたい放題やな…

尼崎あるある“帰宅時に路上で寝込んで”

ちゃんと報いを受けて欲しい

一番手前で深々と腰を折ってバーチャルお辞儀をしている中年紳士は何者なの。ひょっとして「また社名変えるか･･･」とか頭をよぎってしまう立場の方？

委託先であっても同じだよ。
責任逃れに委託先をスケープゴートに差し出しただけで同じだよ。
まぁ、今時「帰宅時に路上で寝込む」程痛飲するか？ｗ

(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ

これだけ重要な事なのに対応が甘すぎる。
国会招致して、証人喚問すべき。
日本政府の推進するマイナンバーカードや、多くの国策も同様に、いい加減に管理がされていると考えても可笑しくない。

「尼崎市との契約書では、業務の一部を委託する際は市の許可を取ると記載していた。BIPROGYが今回の業務を協力会社に委託し、協力会社がさらに別の会社に委託していたことについて尼崎市は『紛失発覚後に初めて知った』と説明している」
IT関係ではよくある気がする。

市の委託会社の協力会社の委託先の社員。責任の曖昧化に大成功👏

シーズン幾つまで行くのかわからない。

税金の無駄遣いってこの辺だよなぁ。

元請の協力会社の委託先。無断で再委託どころか、なんと曾孫請だった。最終地点は派遣じゃないの🫠
どいつもこいつもタガ外れてんな。

気付かずに"誤り"ではなく、分かってて"嘘つきました"ですね

日本語は正しく使いましょう

誤りって何を誤る要素があるかと思ったら、ミルフィーユの話か。

コピーされたデータが、他にどれだけあるかわかったもんじゃない
これでも、マイナカードに情報託しますか？
情報戦では自滅と自壊が見えている

「下請けの下請け」じゃなく「下請けの下請けの下請け」でした。あーゲシュッた。

協力会社の委託先の社員って、こんなもんの管理のために何社挟んでるんよ？？
アホくさいことやめようや。

多重請負の中抜き屋をあるルールで禁止すべきでは？

中抜き屋も管理費用がかかるから手数料を取るというけど、実際管理してないよね。管理しようがないよ。

そうは言っても、小さな会社が大きな仕事を請け負うのはできないだろうから、ある程度許容しないといけないですが

そもそもそこでなぜUSBメモリを使うことになったのかちょっと不思議。
:

中抜+IT=安心安全の技術力

市→システム大手→協力会社→さらに別の会社(ＵＳＢ失)

無許可再委託とか考えられないことが行われていて草

こういうクリティカルな業務を孫請けにやらせないでほしい。
無駄な税金の中抜きが発生しているということでは😢 （全国にいっぱいありそうだけど……）

パンドラの箱、開いちゃったな。🤪

さらに詳報が出て「元請けの協力会社の委託先の社員」のようですので、IT業界の多重下請け構造の典型的な悪いサンプル例みたいな案件でした。

＞尼崎市との契約書では、業務の一部を委託する際は市の許可を取ると記載していた。BIPROGYが今回の業務を協力会社に委託し、協力会社がさらに別の会社に委託していたことについて尼崎市は「紛失発覚後に初めて知った」と説明している。

契約違反の多重請負か…

市に責任は無いと言いたいか？
個人情報保護法 どこへやら

どんなに手荒に扱っても最後はうやむやになるならokay 😆

下請けの下請けに丸投げとか徹頭徹尾クソムーブの煮凝りみたいな案件やな…

市に許可を取らず勝手に委託とかしていたっぽくて、まあ平常運転ですなぁ。
大体、管理や監督をまるでやらずに下請けに投げっぱなし&中抜きだけは一丁前(大体半分以上〜6割くらい)。
そんなんで頻繁に問題が起きるも他人事&把握できてないのでとんちんかんな事を言う。