要するに多重請負だよ

BIPROGYは「協力会社から聞き取る中で認識を誤った」としている。

協力会社が黙って再委託しているのが最悪かな。それを徹底していないBIPROGYも…契約違反でどう対応するんかな？謝って終わるでは済まないと思うが。

まあNTTデータも大概これよね

＞尼崎市との契約書では、業務の一部を委託する際は市の許可を取ると記載
＞BIPROGYが今回の業務を協力会社に委託〜尼崎市は「紛失発覚後に初めて知った」
-

おやおや。職業安定法第44条、労働基準法第6条（中間搾取の禁止）で禁止されている多重派遣ですか。

無許可での再委託?

「尼崎市との契約書では、業務の一部を委託する際は市の許可を取ると記載していた。BIPROGYが今回の業務を協力会社に委託し、協力会社がさらに別の会社に委託していたことについて尼崎市は「紛失発覚後に初めて知った」」

こっちのほうが深刻かと。

重要な情報を扱うのに業務を行うのは孫請け！再再委託ってやっていいのか！？

…

委託先の社員なのか、委託先の再委託先の社員なのか分からないというのはよくある話よね。

＞BIPROGYが今回の業務を協力会社に委託し、協力会社がさらに別の会社に委託していたことについて尼崎市は「紛失発覚後に初めて知った」と説明している
あーあ

委託の委託？
もう国も市も何なん？このシステム

下請けがさらに下請けに丸投げ
これが市の業務、しかも個人情報取り扱いというのだから恐れ入る

多重請負だったかー

市から委託を受けた会社の協力会社の委託先は一体いくらで仕事を請け負ったの。

“情報システム大手「BIPROGY（ビプロジー）」は26日、メモリーを紛失したのを「協力会社の社員」と説明してきたのが、「協力会社の委託先の社員」の誤りだったと発表した”

どれだけ個人情報の扱いをいい加減にしていたのか良くわかる。
最低限委託業者の社員が立ち会う必要あるだろうに。
高い金とっているのだろうから。
尼崎市はこの業者をどう扱うんだろう？

役所は非正規が多くなるわ、委託したらひ孫請けのアホがしくじるわ😅。

「BIPROGYによると、尼崎市との契約書では、業務の一部を委託する際は市の許可を取ると記載していた。BIPROGYが今回の業務を協力会社に委託し、協力会社がさらに別の会社に委託していたことについて尼崎市は「紛失発覚後に初めて知った」と説明している。」

ITの多重下請け構造を根本的にどうにかしないといけない時期にきてると思う。
協力会社とか委託先とか名称でごまかしてたらダメでしょう。

最後は西成の浮浪者に頼んだから、わからないとかいうのかも？(^^)

はいはぁーい！全く同じ「協力会社の委託先の社員」です。会社違うけど。

どんどん責任転嫁

ほとんどの人が「うん、知ってた」って反応しそうな内容。商流ぐるぐる回すしか脳のない大手SIer滅んでくれんかな。

まだ新ネタ出てくんのかよｗｗｗ(笑えない

>>>協力会社がさらに別の会社に委託していたことについて尼崎市は「紛失発覚後に初めて知った」と説明している。

地獄に地獄を重ねてるのなんなんこれ

＞協力会社の委託先の社員

ほんとこういうの規制できないもんかね…
行政の管理が及んでないでしょ…

闇だなぁ

BIPROGYが今回の業務を協力会社に委託し、協力会社がさらに別の会社に委託していたことについて尼崎市は「紛失発覚後に初めて知った」と説明している――
は「協力会社の委託先の社員」 市の委託業者、説明に誤り

正直、システム会社の闇の部分。

…何もかも杜撰。

多重請負ねえ、こうなると発注元はどういう人がやってるのかなんてもう把握できないよねえ
再委託禁止はしてなかったのかな？

尼崎
↓
BIPROGY
↓
協力会社
↓
委託先（USB紛失）
という構図と。さもありなん。

委託業者の協力会社の委託先の社員って、、、。個人情報の垂れ流しのようなもんだな。どいつもこいつもって感じ。

そもそも 個人情報をUSBに書き込める
システム運営が大問題

危機管理が無さ過ぎ IT屋からみれば幼稚園以下
契約不履行で尼崎市は当該企業に200兆円の損害賠償請求しろ

そんなことだろうと思いました。
でも俺だってやらないよ。そんなバカなこと。

市から業務委託を受けた情報システム大手「BIPROGY（ビプロジー）」の「協力会社」の「委託先」の社員って孫請けってことか

多重下請けのさらに役がついたじゃねえか。

下請け孫請け、IT土方とはよく言ったもんで。

>市から業務委託を受けた情報システム大手「BIPROGY（ビプロジー）」の「協力会社」の「
委託先」の社員って孫請けってことか

なんで重要なデータをバケツリレーみたいに孫請けに渡すのか意味が分からない。この会社でできないほどの業務量だったのか？？少なくとも市側に知らせていなかったのならこの委託先がセキュリティに対してとんでもなく救いようがないバ〇だというのがわかる。

「委託会社が再委託していることを承知していなかった」
大阪市のワクチン輸送再委託と同じ構図。

ようは下流。下請け。
…このタイミングは隠してたなあ…。

先ごろ謝った会社は仲介してるだけになる。
いままでここまでの規模のやらかしが下請け構造でおきなかったのが不思議。
起こるわそりゃ。

>>BIPROGYが今回の業務を協力会社に委託し、協力会社がさらに別の会社に委託していた

ひ孫請け（普通）

社員のフリしてこっそり孫請け曾孫請けと言うのはよくある話。

"尼崎市との契約書では業務の一部を委託する際は市の許可を取ると記載 BIPROGYが今回の業務を協力会社に委託し協力会社がさらに別の会社に委託していたことについて尼崎市は「紛失発覚後に初めて知った」と説明"

市→直請け（BIPROGY）→協力会社→委託 ですかね。多重請けの闇は深い。安月給ですからね。帰りに泥のように酔うまで飲まなきゃやってられなかったんでしょうね。

孫請け？ > #

個人情報保護法第二十七条「個人情報取扱事業者は、次に掲げる場合を除くほか、あらかじめ本人の同意を得ないで、個人データを第三者に提供してはならない。」抵触してるでしょう。

……

『BIPROGYが今回の業務を協力会社に委託し、協力会社がさらに別の会社に委託していたことについて尼崎市は「紛失発覚後に初めて知った」と説明』

尼崎市の
委託先(ﾎﾟﾍﾟﾊﾟﾌﾟｰこと日本ユニシス)の
協力会社の
委託先

三重請けだ

無責任極まりない会社！

自治体との通常の契約であれば再委託禁止条項は必ずあるはず。個人情報が入ったUSBを失くしたことよりも、こちらの方が問題としては大きい。まぁ、「ダメな」自治体だな

どんだけ下請けに…
個人情報保護の取り扱い、業務に支障が出る程厳しくて大変なのに‼️

多重下請け

う〜ん。やらかしたか。

個人情報を扱う仕事でこれはヒドイな…
こういう事が発覚すると会社のWebサイトに書いてることなんてキレイごと並べてるだけって言われても仕方ないよね。

やっぱ、派遣の元締め腐ってた
個人情報保護法でもアウト

BIPROGYによると 尼崎市との契約書では,業務の一部を委託する際は市の許可を取ると記載していた。BIPROGYが今回の業務を協力会社に委託し、協力会社がさらに別の会社に委託していた

USB紛失は協力会社の委託先の社員

元請けの下請けのさらに下請け。いったいいくら中抜きして、実作業のエンジニアにいくら払っていたのか？そりゃあ酒も飲みたくなるわ ー

年金機構のと、同じ構造じゃん。委託禁止してるのに再委託、、。だめだこりゃ。

尼崎市→BIPROGY（日本ユニシス）→アイフロント→委託先

よくあるシステム業界の構図やねぇ。

3次請けか。。。
—

孫請の社員がデータを持ち帰るほど杜撰なのか？。

から業務委託を受けた情報システム大手「BIPROGY」は26日、USBメモリーを紛失したのを「協力会社の社員」と説明してきたのが、「協力会社の委託先の社員」の誤りだったと発表しました。

尼崎市 発注元
ビプロジー 元請け
協力会社A 2次請け
委託先B 3次請け

今んとこ、ここまでかな？掘ればもっと出てくるだろｗ
おいら自身の経験として、5次6次請けとかあったからね。

市役所管轄の書類を外部に委託って
これがお金だったらどうするんだ
管理が甘い！

多重ｹﾞﾌｹﾞﾌ