だろうな｡米国だったら懲罰賠償とかって事になってそう……😑

然う言や無人レジに態と釣り銭を置いてから紛失届を出して監視カメラで容敡に特定𠍟るネコババした犯人を強請ると云う手法が出始めてるらしい｡

よかったよかった。バナナを踏んでケガして現場が訴えられることがあっても安心できるね😊

最後も判決が要求と異なりスベるという綺麗なオチ🍵

まぁ真っ当な判決だよな
裁判費用だけかかって赤字になっただけでは

この手の話で「賠償棄却」っていうのは、あまり聞かない。恐らく裁判官は男性がわざと自分で転んだという印象を持ったんでしょうね。２審でスーパー側の弁護人が良い状況証拠を提示できたのかも。

何でもかんでも店の責任にはできない

これ思い描くストーリーで印象めちゃくちゃ変わるな。5ヶ月通院でお見舞い6万少すぎって裁判になった感も。あと被害者と店だけじゃなく第三者が私怨で天ぷらを遠くからカーリングしたパターンとかまで考えるとキリな

日本は平和やな

落ちてた場所がレジ前、っていうのがな…。売場じゃないんだよね？言いがかりと言われてもおかしくないのかも。

なんでも裁判になるな😂😂

こんなの客が落としたかもしれないし、
誰が落としたかなんてわかんないじゃん😂

訴訟を提起すること自体を叩くのは良くない。すごく良くない。訴訟を提起する権利は誰にでもある。結論については詳細知らないからなんとも。

お年寄りかと思ったけど、３７歳？

なんだこいつ
あらゆるスーパーから出禁になってほしい

相変わらず地裁がアレですが、上位の裁判所が常識的な判断をしてくれて良かったｗ
と言うか、天ぷら踏んでけがするなんて、よっぽどのお間抜けさんだなぁ。

何このツッコミ待ちは
そもそもなんで天ぷらが落ちていた
そして30代で足下見て歩かないのか
本当に日本って平和だな

これ認めてしまうと全国で天ぷら事件が多発するでしょうしね・・・

「足の裏にエビ天が刺さった」を想像して開いたよね

かぼちゃの天ぷらと聞いて立憲のオッサンが自分で落としといてその分もお金払ったとか文句垂れてたやつかと思ったら違った

衣がサクサクしすぎてて足に刺さったのかと思ったら違ったわ

これは自分の不注意でしょう？足元注意で、今日も一日､ご安全に！

あーあw

自分の身は自分で守る！

その戒めになる判決でしたね。

日本を護るのは誰か？

日本国民じゃないですか！？

判決良かった。37歳にもなりやがって天ぷらに負けおって

バナナの皮滑りコントかな？🍌
でもよく考えたら油分たっぷりだしめっちゃ滑りそう

まずどうやってレジ前に天ぷらが落ちていたんだろう？なんだよね。自分そこそこの年齢で子供のころからよくスーパー行っているけれど。そばの陳列品が落ちたとかあったけれど見たことない。

やれやれ ʅ（◞‿◟）ʃ

ホントこの手の訴訟ってさー。床が濡れてたから滑って転んだのは店のせいとかさ。見ればわかるよね、揚げ物も濡れてるのも。そんなもんまで人のせいにすんなよっていつも思うわ。

はやくこれになりたい

柔らかい天ぷらを踏みつけてどんな怪我をしたんだろうと思ってたら、単に転んだのか。
足許注意ヨシ！

(この人がもし知り合いだったりしたら距離置くわー……)

この裁判は、サニーレタスのお水原因で転倒裁判などの売り場の水原因の裁判との比較が面白い。予見できたか、店頭の原因を作り出したのがスーパー自身かが判決を左右してる

自分は気づいて店員さんに知らせてあげる側でいたいと思いました。

で、歩きスマホは全員ウ○コ踏め

天麩羅で2度金せしめようってだけに天丼か。
裁判所、たまにはイイ仕事するじゃねーのよ。

欲の皮つっぱらせたクレーマーが最高裁まで持ち込んだ挙げ句に一銭にもならなかった話。

訴訟費用って、敗訴した側が持つんだっけ？

敗訴wwwざまぁwwww

“カボチャの天ぷらに足を滑らせて転倒” なぜかエビを想像してたけどカボチャだった

売ってる生物を常温エリアに置き去りにするような奇襲戦法を使う貧乏人が湧くスーパーでまともな安全管理が出来ると思うてか。
相手取るとこがちげえんだよ。

かぼ天クイズ王の分身か？

これ仮に盛大に転けて頭打って手術、入院が必要なレベルだったらどうなるんだろ。

＞20年12月の一審判決は店の責任を認めた一方

🙄かよ。

落とした客の責任は問えそうだけど。店のカメラで特定できなかったのかな。たまたま1回だけ来た人かもしれないけど「この人を探しています」って貼り紙する。

他の客が落としたかもしれないカボチャの天ぷらを踏んで転倒して店側に賠償請求ってアメリカなら当然裁判に持ち込んで請求が認められるだろうけど日本ではよくて店側が治療費を持って終わりだろうな

最近の日本の裁判が米国並みになってる🥶🥶🥶

スーパーを訴える前に何も考えなかったのか？

スーパーが可哀想すぎる

ウケる

まともな判決で、よかったぁ昨今弱者だぁとかでふりかざして攻撃すること許されてる感じあるからよかったわぁ

天ぷら踏んで転ぶだけでも恥ずかしいのに、それで騒いで裁判まで起こすって…
もう外出れないだろ

最高裁まで行くような話か…？

アメリカじゃん

カボチャの天ぷらに違いない

こにたんが悪い(´•ω•｀)

このこだわりの強さ他に生かせば良いのだけれど

レジ前に落ちていた総菜の天ぷらを踏んで転び、怪我をしてスーパー側に約120万円の損害賠償を求めていた訴訟で、最高裁は約57万円の支払いを命じた１審判決を取り消し、請求を棄却した２審判決で確定した。

< >

天ぷらなんていうものが落ちてるにも関わらず気付かなかったこの人もこの人だけど、そもそもなんでレジ前に天ぷらが落ちてたのか…

6万貰っといて裁判起こすから恥かくんだよ

カリッカリに揚げて、ころもが凶器化していた
のかと思ったら、滑って転んだのか。

膝を上げて歩く事をおススメするぞ。
バナナ踏んでも滑らないぞ。

天ぷら踏みけが、敗訴確定

37歳児やな。イチャモンつけて最高裁までいって費用かけて負けるというかこんなの負け確定なのにね。まぁこれで先例になるね【 】

なんでもかんでも訴訟起こしゃいいってもんじゃねぇだろ…

まともな判決で少しだけ未来の明るさを保てたよ…

「レジ前に落ちていた総菜」
上しか見てないの？
お客の質も悪いから、スーパー大変。

カボチャの天ぷらを落とす…で別の出来事を思い出した🤭

これが認められていたら日本もアメリカのような訴訟大国になりかねなかった。日本版"マクドナルド・コーヒー事件"にならなくてよかった。

あほくさ

アメリカなら勝ちそうな裁判だな

バナナの皮の代替品になり得る可能性を"天ぷら"に感じた。

まぁ、妥当な判決だよな。ボケっと歩いてたのが悪いんだろ？行き過ぎたカスタマリズムを止めてくれた裁判所GJ👍

というかこの問題まだ解決してなかったのね笑笑笑笑
店も悪いかもしれやんけど
ちゃんと見てたらこけやんやろ笑
ドジにも程があるやろ笑笑
37歳が恥ずかしい(/// ^///)
皆の前で転けた事が恥ずかしかったんでしょうよ

あらゆる能力が著しく低いことに驚きを禁じ得ません。

そりゃそうだ。

20年以上前にサミットでバイトしてたんだが、いちいちそれを気にしてたら業務がまわらない。
天ぷら売り場前に落ちてたら清掃しなきゃいけないけどね。
今回の判決を全面的に支持します。

よかった。ただただよかった。

[タレ]床に落ちた天ぷらで客が転倒し負傷、最高裁はスーパーへの請求認めず
地裁はスーパーに57万円の支払い命令→高裁は請求を棄却→最高裁も上告を不受理、でスーパー側の逆転勝訴が確定した

「シャケが空から降ってきてけが」くらいあり得ない状況でわろたｗ

こりゃまあ、災難と言われれば災難だけど…

裁判沙汰になっちゃうのかあ…

やっぱりそうであってほしい

練馬春日町･･･( ͡ ͡ )
ありそうな話。恐ろしく客層悪いから練馬。
別のスーパーだけどカートで突進してきたクソ婆に注意したら逆ギレされて店員呼ばれて大騒ぎされたことある。

当たり前だ

これは持ちかけられた弁護士さんも笑っちゃっただろな。
そんなもんで訴えるの、恥ずかしないんか。
天ぷら踏んで転んだだけでも恥ずすぎて無かったことにしたいくらいやろ、普通。

足元ぐらい気をつけろ
天ぷらで滑って怪我をしない健全な体を維持しろ
と言うことかな？

自分なら転けて怪我した自分の不備を嘆くわ

かぼちゃが飛んできたとか回避不可能だったらわかるけど、落ちてるを、踏んでって(笑)いい大人が恥ずかしいと思わんのかね。

こんなんで訴訟する人いるんですね😀

いいぞいいぞ
こんなんで訴えるとか恥ずかしいだろ

ああ、あそこのサミットだったのか…。
普段グラビア撮ってるスタジオの近くのだ…。

ふーんと思ったけど20年の12月から争ってたのがすごい

その程度でわちゃ騒ぐのは日本人ではなく半島or大陸の底辺国の残念な人かな？スゲヱゴミ

天ぷら踏みけが スーパーへの嫌がらせ、難癖、八つ当たり。37歳にもなって無駄な時間に人生を費やす人。

お客様ファーストなんて概念はもう日本から消してくれ。聞かれないと答えられない。マナーも日本語も分からないのが大半なんだから

だいたいの記事だと「2審判決によると…」の段落の後にあれこれ文章があるんだけどこれには無かった。中身薄すぎて書くにも書けなかったんかなw

まぁ靭帯をやっちゃってもう働けませんってならあれだけど、この為に4年も時間使ったって考えると恐ろしい気がする

こういうくっだらねえ裁判でサミットが取られた手間や金を考えたら120万円じゃすまないだろうけどしゃーないわな。クレーマー相手にすると徒労と感じるかもしれんけど負けたあとは地獄(クレーマーのフォロワー)が待っている。

お店は治療費を払っているから、「お店に責任がない」 と読むのは誤り。

6万円 貰った上で 訴える（芭蕉）

店側はすでに事故対応の為に6万払ってるの？で、その後慰謝料を求めるって。気をつけて歩けよって話しよ。
裁判

勝訴したスーパー側が裁判費用を原告側に請求したりすればいいのにとは思う。

約4年前に起きた近所のサミットの件。気になっていたけどこうなりましたか。ここで惣菜買うたびにいつもこの件を思い出す。

サミット懐かしい、東京住みの頃よく買い物行ったな、と思ったら行ったことある店だった。

給与明細買取屋さんではこういうパンチの効いた話を募集しています。

病院で同じことが起きても、なぜか病院が敗訴してしまう不思議感…。

何でもかんでもお店の責任にしようとするんじゃ無いよ(￣¬￣)

おはようございます。
最高裁まで行く事案？と思ったら一審で原告勝訴。まあこれ地裁の裁判官にとっても「誤審」と言われたに等しいんですよね。
🍩
--

こいつ！この基地外クレーマーのせいで、近所のサミットからトングで揚げ物を欲しいぶんだけ取って詰めるの消えて、パック入り販売になった。絶許。

最高裁まで持っていったのか…
当然受理しない（門前払い）だけど

どんな裁判…