過剰な主張を繰り返すフェミの正体が露わになった。
コンビニ弁当難癖問題とか、かなり一般とは違った頭持ってるし、そんなのに普通の人を巻き込まないで頂きたい。

エロ本って、家でこっそり楽しむものなんじゃないんですか

同人に留まってればゾーニングができ新聞広告問題から作中描写、作者のヘイトスピーチへと批判が波及もしなかったろうものを/まぁ連中が今真に欲しているのは"月曜日の癒し"ではなく"フェミを叩く愉悦"なんだろうけど

漫画の内容を見せていないみたいだけど、広告とその商品内容は切り離せないよね。

問題有る商品は広告を載せた側も責任が問われる事が有るし。

漫画の内容を見せて、この漫画の広告を日経一面使ってするのは問題が有るか？でも聞いて欲しいな。

記事みたけど、絶対にさわりしか読んでない。
このレベルの記事を書く人間に「記者として」などと求めるのは酷な話か。

フェミニストがクッソくだらない事を誇大にして、喚き散らすから、CMや広告には

男性と男の子だけ

にすれば、平和な世界になるぞ（笑）

○ねば良いのに

各巻７００円が高目ってこいつ普段漫画買ってねぇだろ？昔の５００円代後半の青年誌は消費税と言う搾取でそんな値段になってるんだよ！

なんかこれにケチつけてる人っていっつも性的なことばかり考えてるからいちいち敏感になるんじゃないの
あと働いてなさそうな暇な人ほど躍起になってるイメージ

おもしれーな新潮もよ。

「そりゃ、『ヤングマガジン』には女性読者は少ないのでしょうが、日経新聞は女性も読みます。私たちがどんな気持ちになるかちゃんと考えているのか疑問です」

引用元

BLとか、女性漫画系はどんなにエロくても批判すらない、最近レズ系のアニメも放映された。

今後は広告にBL系を使えば良いのでは…

こういうのことは叩いてロシア兵の女性に対する蛮行は何も言わないのよね。

デイリー新潮には漫画を読んだ2人の女性の感想が掲載されているが、「不快」「キモい」だけで規制しろ、という意見とは対極の、冷静で理の通った意見だった。

二人目の言い分の方が理解できる
いっそ清々しい

「お気持ち」以外の内容がほぼ無い。

難癖付けてる側の一方的な主張を検証もせずに書いてあるだけだ。

広告掲載からだいぶ経つけど、この程度の内容で人様の権利を侵害できると思ってるならかなりヤバいよなぁ。

極めて悪辣な記事。
こんな記事を編集部名で出す新潮はどうなっているのか。

「女子がこの漫画を読んで思うのは、キモい！ それだけです。」

よくもまあ…

1巻だけの感想じゃないかなコレ…私も1巻は相当嫌悪感感じたけど、だんだん巨乳女子の日常の悩みや好奇とエロ目線に囲まれる女子の絶望感と前向きに生きようとする描写が増えていく。4巻まで変化したのに決めつける発端ハフポスト記事も謎だ
「月曜日のたわわ」日経広告の波紋

「月曜日のたわわ」と「吉岡里帆」を叩いているには両方とも更年期のしわわなんだよ
女の敵は女だけの話

デイリー新潮さんは「大多数の女性の声」を演出したかったんだろうけど、”全体の３０％程度の少数派”の意見だとバレている状態で読むと面白い記事だよね(笑)

漫画を読んでお気持ちを表明問題ないが、それと広告を規制しろというのは筋が違うでしょ？
＞広告自体の問題性は理解できたものの
本当に編集部で仕事しているの？ｗ

辻愛沙何とかや
安川何とかって連中の意見だけ言われてもね
話の筋が通ってねぇよ

※ははははは😅

デイリー新潮だが、月曜日のたわわを「キモい痴漢を助長する」とdisった全く同じ日に、FGOの幼母を学者を呼んで「魅力的な設定だ」と肯定的に考察するので、正直、整合性が取れてないんだよな。

の記事では2名の女性の意見を載せてるけどどちらも批判的。ただ別の調査で否定的・批判的な意見は3割にとどまり「そこまで露骨じゃない」とした意見が多かった事実。新潮はぜひそのアンケートも取り上げてほしい。

痴漢に会われた事は気の毒だが、だからって無くしてしまえと言う考え方には賛同できない。てか、いつまでもいつまでも長いなぁこの話

このようなことでギャーギャー騒ぐなんてくだらねぇ、どんだけ妄想が激しいのよ、ギャーギャー騒ぐやつは下心がありムッツリスケベだとよーくわかる、これで騒ぐってことは普段の生活からエロいことしか考えてないだろ。

本屋の少女コミックやスポーツ新聞、ファッション誌ananは放置して、温泉キャラクターや漫画広告にいちいち煩い連中だな。フェミって朝から晩までスケベな事ばかり想像してるの？因みに本部の発言で外食先を左右されない私にとってはどうでも良い話しだわ。面倒くさい。

めちゃくちゃ片寄った意見で草。
リアルな感想ではあるんだろうけど、もっとマシな人に意見貰えよ。
キモいしか言ってねぇじゃん。

あ〜…この記事に噛み付いてる人がいるわけか~

《20代女子大学生「堂々と新聞で全面広告は違うと思う。エロ本って、家でこっそり楽しむものなんじゃないんですか」》それな

キモいしか言ってないけどまぁこういう人もいるよね、じゃあ今回はたまたまそんな広告でした、もう見ないでねで終わり。

この程度でワーワーいうやつらをまとめて
AV撮影現場に放り込んで教育すればよろしい。
言い出しっぺの責任を全うする為
当然俺も同席する。

うん、この程度でこのマンガ潰そうとするなら、女性誌のセックス特集とか乳の形とかの話を全面に押し出した広告してる時点でよほどアウトなんですけど

馬鹿にしてる奴が将来ハマる物↓

月曜日のたわわ キモいのか。。。
まあ、女性がキモいと思うこともあるでしょうが、新聞で見たくないほどに許容できない程のキモさなのでしょうかね。
どれ程キモいのか、
読んだことないので、読んでみようかな。

色々理屈はこねることはできるけど、端的に言って「男性蔑視」の作品だよね。そういうの多いけど。→

『

「この漫画キモい」はいいけど、さすがに「この漫画はキモいから新聞に広告を載せるな」はクレーマーだし「痴漢を助長する」までいくと名誉棄損レベルでは。ていうか、何で読ませたｗ

ところで新潮社さん。
コミックバンチに過激表現とか無いですよね？
脇見られて興奮したりしないですよね？
まさかAVとか題材にしてないですよね？

＞こんな男性にとって都合の良い女性しか出てこないマンガ
＞キモい！
＞そのようなマンガの宣伝は、私たちの目の触れないところでやってほしい

いやはや、全くその通り！

月曜日のたわわ、女性が見て「痴漢を助長」「AVやエロ漫画的な妄想」「気持ち悪い」と思う物の広告を日経が載せたら女性客離れてくけどいいの？というのが本質では。ゾーニングや商売の話であり、表現の自由ではない

あと、デイリー新潮さんが、「月曜日のたわわ」の内容を見せて、女性の嫌悪感を煽る記事がありましたので、紹介します（「表現の自由」がトレンド入りしたのはこれかー）

バブル前まではテレビと言う公共のでんはで“11PM“や“トゥナイト“とか“ギルガメッシュナイト“とか
こんな漫画とは比べものにならないくらいのエロ番組が普通に放送されてたけど
見事に全滅したんよねw

この手のコミックも広告も同じ運命を辿りそうやねー

表現の不自由展へ文句言ってた人らも展示品に同じような事言ってたよ。

排除する権利は誰にもないけど現実女性は男性に比べて圧倒的に性被害にあってる人が多い。作者も読者も胸を強調するというセンシティブなものを扱っている意識が低いのでは。

ハレンチ学園の頃から何も進化してないねこの国は、
問題にして排除しようとするだけ、もしくは某ヒーロー番組１２話のように討論せず絶版。

中身のない正義ごっこに忖度しようとした最低最悪の記事。この作品がいかに悪かヒステリックにがなり立てているが意味は無い。最初から作品を楽しむ以外の意図でページを捲るのはそもそもが冒涜だからだ。批判と中傷の区別もつかないなら文章で食おうと思うな

被害者だからで何にでも配慮して貰えると思ったら大間違い。
踏み込んじゃいけないラインがあり、そこを踏み越えたら全ての要求は通らないのよ。

妊婦を穢らわしいものとして差別し、隔離していた江戸時代の人と言ってることがあんまり変わらんな

これダメだって言ってる人は、本や記事読まないで批判する人。
最新のバ○発見器になってる。
これダメなら、ananの表紙の方がダメだろ。

この記事自体がキモくて不快に感じるといったら掲載を止めてくれるんだろうか。 >

「『表現の自由の規制』これを主張してる人なんて居ない説（一人も居ないとは言ってない）」

結論ありきの記事だな。
女性でもこう思わない人はいるという点は無視なのか。

わかりやすい記事。「たわわ」は、ヤンマガワールドで楽しくやってれば、「青年マンガにありがちな可愛い絵柄のラッキースケベマンガ」ってことで平和に過ごせたろうに。
あんなコンセプトであんなとこへ出した奴が悪い。

「月曜日のたわわ」日経広告の波紋

例の記事を見たんじゃが、相変わらず被害者面のこいつら現実見れてなくて🌿
広告は購買層を見て出版社がうつのものだから、購読している自分に嫌なものがあったら、そこだけ破り捨てるでいいのだわー
契約に基づいて描かれた商業物に関して国連やらが文句をって程度低いなオイ

これ、反応を誘うために(故意が不作為かはともかく)過激な筆致だけど、シンパが過激化するかシンパを見限る人が増えるか、分断しか生まない気がする。
少なくとも品はない。

結論固定で記事を作ったのでは？ という内容。叩きやすくする為のレッテル貼りという古典的かつ典型的なやり口であり、まぁ、バカの一つ覚えだな、と。

新潮社さんさぁ…
あなたのところはタイトルもそのまま女子高生に売春させる異世界転生マンガをフツーに刊行してるけどそっちのほうがよっぽどキモいって言われるのでは？？

【「そりゃ、『ヤングマガジン』には女性読者は少ないのでしょうが、日経新聞は女性も読みます。私たちがどんな気持ちになるかちゃんと考えているのか疑問です」】

こんな見出しをつけたら、エロ本を期待して買ってしまう学生が可哀想だろ。裸も性交も男が痴漢しかけるシーンすらないぞ。あと１年前は同じ絵と同じキャッチコピーで電車内広告も駅広告も既にあった

新潮は先ず自身の所の記事で見本を見せるべきでは？

こんな見出しをつけたら、エロ本を期待して買ってしまう学生が可哀想だろ。裸も性交も男が痴漢しかけるシーンすらないぞ

この件、あんま興味なかったけどこの記事読んで、これはさすがにないなと思った。

>痴漢をする男性は、女性が喜んでいると勘違いしている

それは確かに性犯罪の加害者臨床の専門家からも指摘されてますね。

「絵を見て不快に感じるかどうか」というより、「女子高生の巨乳に癒される」という発想が大手を振って歩く社会はアリなのか？という話なのかな🤔

過激表現なんて見出しにやったら勘違いされてエロエロを期待して買う奴が可哀想だろ
性交どころか男から痴漢するシーンすらないぞ

AV女優を記者採用して都庁担当させた実績もある新聞社なんで諦めるしかない。上層部全員男で平気な顔して新聞だしてるでしょ／こんな男性にとって都合の良い女性しか出てこないマンガの広告を、週初めに全面使って掲載する日経新聞には呆れました。「月曜日のたわわ」日経広告

このマンガをスマホで読んでる時に目の前には女子高生が立ってるなんて状況があるわけで。

何かちょっと結論ありきの記事に感じました。

『たわわ』を読んだ女子大生が「キモい」と思うのは個人の感想なので何の問題もない。ただ、そこで「もう読まない」ではなく「広告を出すな」になるのが行き過ぎ。簡単な話。

内容が想像以上に気持ち悪くてすごいな。
日経に広告打ったのだってマーケティングの結果でしょ？満員電車に乗ってる人たちがこれを好んで読んでると思うと娘を電車に乗せたくなくなる。
日経に広告をうつうたないよりも、このマンガを大人が読んでることが受け入れられない

読ませて『触れたくない』ってことば弾き出すのもうなんなん？？？

読む気になれず外野の情報からなんとなく想像してたけど、想像より酷い…そんな子いるわけない！っていう男性に都合のいい妄想作品だった。これを新聞の朝刊で宣伝？あらためて衝撃…

…現に炎上しているが…

わざわざ読ませるのがバカバカしいんだけどな。問題は広告の話なんだから、広告を見て、内容を察して読まなければそこで終わるじゃん。

これデイリーの記事の方がアウトだわ。>>女子がこの漫画を読んで思うのは、キモい！

>女子がこの漫画を読んで思うのは、キモい！それだけです。

じゃあ社会正義なんかと絡めずにそう言え
絶対権力者である女様がそう言えばお気持ちでも皆配慮してくれるだろ

前も遠回しに書いたつもりだが、この漫画の「エロ描写の健全さ」自体が逆に多くの女性にいやらしいものと認知させているのではと。

ＳＮＳではなくメディア（件の記事）が嫉妬ビジネスしたらもうお終いなんだよなぁ

今更だけど、この問題って日本独自のしかも首都圏で社畜として働く人間にのみ理解できる問題でおもしれーよねｗ
日本人＝CHIKAN と言った世界認識は、東京という異常な都市が原因だ。

屠殺場へ向かうトラックで家畜どもが狭い車内に詰め込まれてストレスで頭おかしくなる話

読んだ方、お疲れ様でした。
広告がうまくいってたら、女性も作品を読んで結局炎上してたと思われる内容だったわけだが、一体何を期待して全面広告したのだろう？？？

ホント法的根拠なくお気持ちしか書かれてないクソ記事。

さすが「JKハルは異世界で売春婦になった」なんつー女子高生に異世界で売春させる漫画を連載させて単行本もだしてる新潮社様は言うことが違うわ！

痴漢を助長するって言ってる人は、暴力や犯罪、戦争を扱ったコンテンツにはどういうスタンスで臨むのかを聞いてみたい。

SNSやパーソナライズの普及によってマスだけを対象にしていればOKの時代は終わって個人のお気持ちに向き合う必要が生まれた。それを旧メディアでは制御できない、ただそれだけのこと。

日経って昔失楽園連載してましたよね…………つまり、そういう新聞なんじゃないんです？

不快かどうかは主観によるものなので、一定の指標が必要になる。その指標は一般誌か成人誌かになるだろう。つまり日経の広告掲載は問題ない。

キモいで目に触るところに置くなと言われるなら、男の身としてもいろいろ言いたいものがあるんですけどねぇ？

”むしろ逆で、アイちゃんを「独占できる」「憂鬱な月曜日の朝になくてはならない癒し」と考えてしまうふしだらな男なのだ”
独占できる、なんてあったか？ｗ物凄い曲解だなぁ。

明らかに結論ありきでインタビューしてますね。
筆者の欲しい情報だけ抜き出してる。
インタビューされた女性というのも実在するかも怪しい。

何の中身もない炎上ネタに乗っかったビュー稼ぎのクソ記事

「炎上はコンテンツ」ってだけ
金儲けの道具にたわわが選ばれただけ

一言でキモい記事

「痴漢被害者をバカにしている」と何の根拠もなく登場するんですけど、これありならもう何でもありでは。批評としても成立してませんよね。

『女子がこの漫画を読んで思うのは、キモい！ それだけです』
結局キモいから排除したいだけじゃないですかヤダーーーー

泣けば相手を悪者にできる小学生時代とちゃうんやぞ

> 「女子がこの漫画を読んで思うのは、キモい！ それだけです。
正体あらわしたね

記事中で「新聞にたわわの広告を載せるな！」ってキレてる女性も、日経新聞とか読んでなさそうな気しかしない。

買って読んでみたとか絶対嘘だろwww
どこをどう読めば「痴漢を助長する」内容に読めるんでしょうね。少なくともこれを読んで痴漢してみよう！というシーンは一切ない。

匿名の女性の感想が紹介されてて、その気持ちはわかるんだけど、「不快」「キモい」だけでの表現の自由の規制にはわたしは反対。／

これがダメならAV女優や巨乳の女が広告に出るのも禁止だね。痴漢を助長するとんでもない存在…それが巨乳女だ。いや、貧乳だってロリコンおやじの痴漢を助長するので、国連女性機関様の指示に従いあらゆる女性を広告から排除すべきだ。

「月曜日のたわわ」日経広告の波紋 たかだか2次元のエロ表現に鼻息荒くすんなって笑

ガチでやる連中は2次元なんか眼中ないし、2次元でそんなん見てる連中は現実にやる度胸ねぇよ笑

寧ろ2次元の連中を規制して3次元映像に流す方が危険度高いぞ

話題になったから気になって単行本買ったで｡(o´∀`o)

私はこのマンガはあまり好きじゃない。でも宣伝するな、とは思わない。
世の中の作品にはなんらかのツッコミどころはあるわけで、それについてコメントするのはいいけど、宣伝は自由。
ここが理解できない人がいるようだ。

「月曜日のたわわ」日経広告の波紋