アメリカの異常さ。記事より
①黒人が白人をからかうジョークは問題ないが、逆は絶対にだめ。
②ストレートがLGBTQをネタにするのもトラブルの元。（続

日本でも金持ちを揶揄しても良いような風潮はあるけど、金持ちってポイントはセーフで病気はアウトだろう。人種で扱いに違いがあるのは未熟。
この件で分かった事は、この構図を受け継いでいくのがアメリカ社会なんだろう。
陽気そうで陰湿なんだね。

クリス・ロックのほうどうなったんだろと思ってたら現地では全く不問とのことで驚愕。記事読んだら納得したけど悪質アメリカンジョークがまかり通る米国最低

1回のビンタが70年かけて積み上げた公民権運動の成果をぶっ壊したっていう、アメリカ社会の背景を知らなさすぎた…

日本に生まれて良かった😅

いまだに なぜ 米では
がバッシングされ が擁護されるのか、なぜ謝罪しないのか理解できないが、この記事を読んで 米のコメディアンは 下品で下劣だから ゲスネタでも容認されると思ったらいいのかと理解した

『悪趣味かもしれない。しかし、強者が弱者を笑うものではないからだ。』
『黒人が白人をからかうジョークは問題ないが、逆は絶対にだめ。ストレートがLGBTQをネタにするのもトラブルの元。』

バグってます。他人の病気を笑うのは、強者が弱者を笑う事、です。

アメリカ人がウィル・スミスに批判的な理由は分かりました。

でも外見や病気のことをネタにするのは…

海外では批判的な意見が多い事を理解できていなかったけれど、この記事で腑に落ちた。わかりやすい。

なるほど。

全く理解できないな。
病気である者の容姿を揶揄するのは弱者の権利じゃなく弱者イジメだろう。
それに黒人怖い影響論などそれこそまさにステレオタイプな差別であり、個人と集団とを区別できない教育が敗北している証だろうに。

マジかよ差別的と言う意味では黒人も白人も大差ねえな

著者きっっっしょ 日米の差、まではふーんやったけど、たかだかジョーク？ 日本人の感性は間違ってると？ 読んで失敗 LAで米国人向けの仕事しててください

ここまで違うんですな。
病気や外見を揶揄しても、別に当たり前なんですな。

なるほどーってなったけど、やっぱり外見いじりはムカつく

> だが、権力と富がある人、たとえば政治家やセレブリティーは、思いきりネタにしてもいい。いや、コメディアンからネタにされることを許容できないなら、政治家やセレブリティーになるなと言っていいくらいだ。

え、ただのルサンチマンじゃん。

文化的背景をまず理解していないと浅い意見になるが、ジョークとしては笑えない

平気で発砲するような国の連中が暴力は駄目とかよく言うゼ。こういう建前と綺麗事で繕ってばかりだからポリコレに侵されるんだよ

いやいや
日本人の倫理観だって正しいと思いますよ

たとえば、アメリカで大谷翔平君を日本人がちゃかしたら、彼は笑ってなければいけないのかな？

何度も言うけど、相手が芸能界干されないようにヒール買って出てるし、グーパンじゃなく平手打ちにとどめてるし、人間出来てると思ったけどな

自分が相手より下か上かを常に意識して生きてるなんて可哀想な人達だと思ったし、この理論でクリス擁護する奴はもう二度と人様の文化にﾋﾟｰﾋﾟｰｷｬｰｷｬｰ言うんじゃねぇと思った。

素晴らしい解説。

この記事、ぜひ多くの方に読んでもらいたい。

なるほど。私は今の世界情勢を考えても如何なる理由でも暴力による解決は許されないとは思う。

まぁ、それぞれ国の性質が違うから意見も分かれるのは普通かなとは思うけども

日米での価値観の差なのは結構だが、それならそれで日本が遅れてるだのの言説は実に余計なお世話だな。

G.I.ジョーじゃなくてG.I.ジェーンだろ(´・ω・｀)まったく違う映画じゃねぇか

そうか、そこまでの背景があって俗に言う「お国柄の違い」を知ったら確かに非難されるのもうなずける…

コメディアンの仕事は、権威を（相手が人気者であろうと非の打ち所もなく善良であろうと）相対化することだ、というのは頭に置くべきだろう。

ウィル・スミスの暴行に関しては、この記事をご覧になってはいかがですか。

「日本の文化」を相対的に見る良い機会かも知れないですね。
「名誉」を日本人は案外重く考えている。
考えてみれば「忠臣蔵」とか
「侮辱されて切りつけた」大名が切腹命じられて家臣が「仇討ち」だしね。
「平手打ち」くらい「軽い」という感想も多い？

これは非常にわかりやすい
この記事に対する日本人の意見って記事にある格差の問題を完全に読んでないか無視してるのよねw
日本社会の格差は自己責任論者の多さもこういうところからも見えて来る
だから日本だけ成長出来ないんだろうけどw

読んだ
文化の違いという背景は理解できても筆者の主張には賛同できないかなあ

嫁さん守るための鉄拳は正義だ おいおいアメリカ ロシア戦争してんぞ アカデミー賞やってる場合か？

＞黒人が白人をからかうジョークは問題ないが、逆は絶対にだめ

なるほど
日本より遅れてる感

「外見へのジョークが許されるワケ」とか得意げに解説してるの、普通に考えて気持ち悪いんだけどな。これでポリティカルコレクトネスだとかのたまうから信用できないよ彼らの文化。

じゃあBLMデモでデモという名目で全米各地を燃やしたのが支持されているっていうのはどういうことなんだろう

「外見へのジョークでも許容されるワケ
なぜなのか。ロックが言ったジョークは、
悪趣味かもしれない。しかし、
強者が弱者を笑うものではないからだ。
もしロックが白人だったなら･･･」


いやぁ･･･
「なるほどそうなのか」とは言えないなぁ･･･

これはアメリカがおかしいんじゃにゃい？

やっぱり、アメリカって様々な差別が酷いな。

なるほどそういう感覚があるのか
立場弱い奴をいじったり叩いたりして笑いものにする日本のお笑いよりは良いと思う

法衣を着た十数人のお坊さんをニューヨークに送って、セントラルパークでお経を読み上げて頂こうぜ
元気があるとなお良い

布教にやって来たなんて話題になったら
「神道ではこれを”持ってくる”といいます」
という日本文化を知ってもらうんだ
（持って帰れは添えるだけ）

映画ジャーナリストの猿渡氏の解説。どちらが良い悪いみたいな単純なことではないってことは分かるんだけど、いろんな文脈が頭の中で錯綜して考えがまとまらないな。

もう「弱者と強者」が何なんだかわからん

"なぜなのか。ロックが言ったジョークは、悪趣味かもしれない。しかし、強者が弱者を笑うものではないからだ。アメリカではここのところがとても重要だ"

日本で病人が弱者の範疇に入れられるのは社会的権力の意識が弱いか病人への差別が存在するからであろう

擁護だのという単語が出てくる時点で妙な話だと言うか、「病気の人間を侮辱してもよい」事になるという時点でおかしい

白から黒はダメだが黒から黒は問題ないとかなってる辺り察する。そういえば日本国内でも似たような主張する方々が居ますね。

彼の行為は、多くの人が正当だと認めるものではない。野間易通さんの主張は、明らかに間違いだ。「ウィル・スミスの行動が議論を呼んでいる。日本ではスミスを擁護する意見が強いようだが、アメリカではスミスに対する批判が圧倒的だ。」

米の考え方が私には合わないっぽい

何かと勉強になる。「セレブであるからにはどんな事を言われても耐えるのがルール」ということならどんな理由があっても耐えるべきなんでしょう。
この辺「本人たちが誠実なら許すべき」みたいに情緒に流される日本人の方が異端だと分かりやすくはなりますな。

ウィル・スミスは可哀想なんかじゃない。
というのは明らかに違うと思う。
誰だって膿んでいる傷口を赤の他人に弄くり回されたらこのくらいのことはする。
それがおかしいというのなら、セレブリティにはこのくらいのことをしてもOKだというアメリカ社会が異常なのだ。

黒人が白人をからかうジョークは問題ないが、逆は絶対にだめ。ストレートがLGBTQをネタにするのもトラブルの元。
→サラッと「男が女を……」は問題無いみたいに書いてるのが、ただただしんどい。こんな理屈通すの、大奥(よしながふみ)の世界だけにして欲しい。

これは勉強なるわ

(´・ω・｀)黒人暴力問題自分らで旗上げといてセレブには暴言吐いても問題無いとか一生直らんだろうなこいつらｗ

もう黒白勝手にやってればいいよｗ

> コメディアンからネタにされることを許容できないなら、政治家やセレブリティーになるなと言っていいくらいだ
持てる者への当たりが強い

この国ダブルスタンダードが過ぎますよ笑（写真）
あと、この記者は今後一切日本に向けた記事を書がないで欲しい

暴力が日本と比べて身近なことも大きいと思う。DVなんかも多いからこそ、愛を理由にして暴力を許してはいけないって思うのかも。

読んだ。

納得は行かないが何故そうなるのか、アメリカに横たわる人種問題の肌感が伝わった

暴力に訴えたウィル・スミスも悪い。人の外見を笑いものにしたクリス・ロックも悪い。

それに人種とか貧富とかって関係あんの？

１対１の勝ち負けにしかできないのはある意味幼稚

いや、読んだらなるほどと思った。そう理路整然と言われると確かにそうだと納得出来る

この記事を読んで、ウィル批判側の人達の気持ちも理解できた気がする。

人権意識が進んでるアメリカ様の考える事は分からんし、そんな考えの人達が選考する賞に価値あんのか？

なるほど。

余計モヤモヤしたわ🤔

人類平等とは程遠いアメリカ的エゴイズムを披露してる記事。

これが一番わかりやすい

英コメディアン、リッキー・ジャーヴェイス「ただのジョークだよ。それを忘れないで。僕たちはみんなすぐ死ぬんだから」
この言葉、刺さりました。

前に流れて来た論点のズレたジェンダー論からの解説よりこっちの方が筋道立ってるな

これが歴史と文化の違いってやつなのか。理解はしたけど、人の外見を貶しめることには納得できないな。

Jada, I love you. G.I. Jane 2, can’t wait to see it. Alright?
ジェイダ、大好きだよ。G.I.ジェーン２、観るの待ちきれないよ。だよね？

Keep my wife’s name out of your f***ing mouth!
おれの妻の名をそのクソ汚い口から発するんじゃねー!！

そりゃ批判されるわな！

これは理解が難しい領域...空気に触れてないと分からないね

面倒くせぇ社会だな

基本的にこの記事に同意→

これめちゃくちゃわかるな

＞暴力をふるうという、原始的かつ野蛮な行動に出たのである。これは、何重もの意味で、罪深い。

式典で侮辱しなければ問題なかったよね

まあ、そういうことですよね🤷

変な国…

風刺が盛んなイメージはここに書かれてることがあるからなのかね？

完全に文化の違いだな、理解はできても共感はできない。
相手がセレブであっても容姿をネタに笑いを取ることは品がないと感じてしまうからな。

ううむ。日本人には分からない、アメリカだからこそスミスは批判されたという事になるのかな。

いやぁセレブったって人の子だしとても受け流せるネタとは思えないけどなぁ…:

ヤバイ、書いてる事が全然理解できないｗ
身体ジョークは最低、暴力も最低、だったらまだわかるけど…映画なら感動のシーンやろがいｗ

アメリカに追従する形ではあるが、日本でもスミス批判がようやく出てきたよね。

文化の差かね。納得はしてもいいことだとは思わないな

なるほどなあ🤔

「日本では、他人の外見、とりわけ病気による外見をジョークのネタにしたロックへの怒りが強い／／だが、アメリカではそこへの抵抗は薄い／／なぜなのか。ロックが言ったジョークは／／強者が弱者を笑うものではないからだ。」

記事読んだ感想ですが、二度とよその文化にケチつけるな…… ですかね

人種のお話が絡んでくると難しいね。日本人には。欧米と日本ではジョークのとらえ方もずいぶん違うなと感じる。元相方は白人🇺🇸だったけど、本人の努力ではどうにもならないような事柄をジョークにすることは一切NGで誰よりもシビアだったけどな🤔

なるほど

仕返しの暴力が良くないのはそりゃそうなんだけどこれ先に言った方が悪いのも自明なわけでね。

「権力者は馬鹿にしてもいいし、それを許さなければならない」って大分野蛮な概念だと思うんだけど。

なるほどね。そういう考えなんだね。身内が3年間も脱毛症に悩まされた経験があると、ウィル・スミスの奥さんの悲しい気持ちがよくわかるから複雑。

それでもあのジョークはやだね

めちゃくちゃ納得した。
文化の違いだったんだな…。
というか脱毛症を知らなかったのなら仕方ないな…

へぇ…スミスの行動は美しく見えたけど、擁護の言い分も分かるなぁ

やっぱ文化が違うと解釈変わるんだなあ

黒人同士で格上のセレブ相手のジョークなら重く問題視はされない、のでござるか？

"黒人が白人をからかうジョークは問題ないが、逆は絶対にだめ。"
人権後進国の新しい不平等じゃん

これ、日本で賞賛の嵐だったの驚いた。
アカデミー賞の授賞式舐めてんのかなと。

なるほど〜アメリカではこのように受け止められているんだ →