ふーん．殴るのはよくないけど，殴ると決めたならグーで殴るのがよさそう（適当）．

＞黒人が白人をからかうジョークは問題ないが、逆は絶対にだめ

正気ではないな。人権による恐怖支配だ。文化や人種の違いによって人権に差が生じることはくるっている。アメリカの理屈がくるっている。両方とも批判するべきだ。

ポリコレが行きすぎた国ほど人種も国籍も権威も地位も年齢も関係なく相手も「人」であるという前提を忘れてる。

強者だの弱者だのその論点がそもそもくだらない。
そして人類は衰退していく、っていう見事な一例よ。

ちょっと調べればわかる脱毛症なのを知らないでネタにした、これが全てだと思う。礼節を欠いていた

事の評価は人種差別と貧富の妬みが根底か！
アカデミー賞に興味は無いけど…個人的には更に興味が無くなった

なるほど。。。

文化、考え方の違いということは理解したけどそのうえでセレブ側がこういうジョークを

コメディ番組のイジリはリアルタイムじゃない。これはウィルに冷静になる時間さえ与えなかったし、病気の女性の外見をイジるのは紳士的でない。

これが米国の感覚だとしたら全く理解できん訳だわ。まだまだ差別的な感覚が強い国だねアメリカも

うーむ、文化の違いかぁ………

なるほど。
「権力と富がある人、たとえば政治家やセレブリティーは、思いきりネタにしてもいい。」のね。
アメリカという国は有名税が公認されてるみたいだね。

＞しかし、強者が弱者を笑うものではないからだ。もしロックが白人だったなら、彼は大バッシングを受け、しばらく仕事を干されることになったはずである。アメリカではここのところがとても重要だ。

気持ちの悪い国だなオイ

黒人だから、白人だから
ってその思想めっちゃ差別的なんだけど。
黒白黄関係ないだろ。

やっぱりね。ただの人種差別じゃん。まあ、有名税は分からなくもないけど。

うーん、根深いなぁ。文化も歴史も違うのは理解したけど私はいわゆる「小さい」ので受け入れ難い。

人種差別と経済格差の合わせ技って感じだなぁ…平等

これやこれ！

日本では、他人の外見、とりわけ病気による外見をジョークのネタにしたロックへの怒りが強いように見受けられる。だが、アメリカではそこへの抵抗は薄い

>黒人が白人をからかうジョークは問題ないが、逆は絶対にだめ。
弱者の悪事は軽く見る
強者の悪事は重く見る
ことで平等を目指すという文化カスだなと思うよ。

この記事を書いたやつ、正気か？

日米の反応の差が社会の違いを表しているんだな。

知れば知るほど、なお悶々とする…たぶん私が彼方の感覚を理解するのは永久に無理だな😣。

脱毛症は知らなかった…たかだかジョーク…小学校でも通らんぞ。
ウイル・スミスを擁護としか捉えてないなら言っても無駄だろうが…両成敗だろって言ってるんだよ。
そんなにアメリカのノリでやりたいならもう国内だけでやってろよ。

日本でいう所の有名税みたいなものか？
自分よりも地位や名誉そして富を持ったものに対してであれば許容されるのだろうか？

「日本では、他人の外見、とりわけ病気による外見をジョークのネタにしたロックへの怒りが強いように見受けられる。だが、アメリカではそこへの抵抗は薄い」

さらっと流すなー。
アメリカの文化は全肯定ってのが、まさに出羽守しぐさで笑える。

この理屈だと、相手との上下関係と、「ヤツらに比べてゴミみたいな自分」を常に意識してることになるわけで
自由の国、ホントに嫌だな……と

> もしロックが白人だったなら、彼は大バッシングを受け、しばらく仕事を干されることになったはずである

ここサラッと書いてて怖いよw

記事の本旨に関係ないけど
「コメディアンからネタにされることを許容できないなら、政治家やセレブリティーになるなと言っていいくらい」

日本はその点逆だもんね。強いのが弱いを小ばかにすると笑いが取れる。運動できない芸人を先輩は小ばかにするとか。

暴力云々より弱者からのジョークは一方的にOKというアメリカの風潮のほうが腑に落ちない

記事を読むと、なるほどｱﾒﾘｹﾝﾎﾟﾘｺﾚはやはりクソだなと思った・ω`・

これ読むだけで溜飲が下がる。何よりも猿渡さんの文章はさすが読みやすいわ。

普段この手の話題には反応しないんだけど、向こうではスミスへの批判が強くてロックの批判が少ないという理解し難い状況の理由がめっちゃざっくり言うと『日本とアメリカの文化の違い』とこの記事で分かってようやく腑に落ちた⇒

ロックが白人じゃなくて黒人だから悪趣味なんだよ。黒人同士を喧嘩させて何が面白いんだ。

人種差別問題を重要視するあまり

外見へのジョークなら許容するってのは

米国が特殊なんじゃない？

これ格差/階級社会を進んで受け入れるってことだよね
自ら虐げられる立場に身をおきたいというのは日本人には理解しがたいところ

この行為は「黒人は暴力に訴えやすい」というステレオタイプなイメージを助長したと思う

何度も書くが絶対にしてはいけない行動だった

…

どう感じるか
どう考えるか
価値観は人それぞれ
それをまるで正解があるか問題のように扱うクソメディア

日米の差ねぇ。

んな事知らねえよ。

はぁ？
そもそもその理由付けと歴史を紐解いて云々とかいう考え方が白人様々じゃねぇかぁ...
なんかずれてんだよなぁ...
どうせ向こうさん的にはこっちのことも、アメリカ人が日本人と同じボーダーラインに立ってあげてますって感覚あるんだろうなぁ...

くだらないね。

文化の違いってすげーんだな…
まぁ、暴力はいかんわとも思うし、ジョークが下品とも思う。難しいね。

平手打ちで叩かれると痛いが、叩いた方も手が痛い

最後まで読んだけど何一つ納得いかなかった。
「自分はともかく家人を侮辱された怒り」の方が芯に来る自分はウィル擁護派。たかがジョーク？何言ってんの？黒も白も関係ない。打って良いのは打たれる覚悟のある奴だけ云々。

【ウィル･スミス平手打ち擁護に見る日米の差 】

そうなんだよねえ。
我々は人間であり、猿ではない。
なんのために口が付いているのか？
咎めて罰する方法が暴力しかないならこの世は終わりだよ。

日本でウィルスミス擁護が多いのは、単にミーハーで大スター側に立ちたい人が多いだけだと思う。

ウィル･スミスの行動は賛成できんが
調子に乗った馬鹿にはイイ薬です

とりあえず、今後10年くらい、いいネタ画像になってしまうのは間違いない

日米の差だと。１年間に銃で2万人が射殺されてる国の皆さんがなに寝ぼけてんだよ、アメ公

ウィル･スミス平手打ち｣擁護に見る日米の差 妻の外見へのジョークに対する暴力は愛の証か | 映画・音楽 …

違いは知ってたけど、アメリカもソフィスティケイトされてるわけでもないな。
病気は病気だ。

題名だけ読んで批判目いた事を書いたけど、読んでみたらめちゃ良かった。
思ってた内容と違った。タイトルは釣り系だな。

「ウィル・スミス、エゴに呑まれてアカデミーをハイジャックする」みたいなタイトルが内容を反映してるかな。

>黒人が白人をからかうジョークは問題ないが、逆は絶対にだめ。

これ本当にシラフで書いてんのか？

ふむ....

❝もしロックが白人だったなら、彼は大バッシングを受け、しばらく仕事を干されることになったはずである。アメリカではここのところがとても重要だ。黒人が白人をからかうジョークは問題ないが、逆は絶対にだめ。❞

ピエロのキツイジョークに社会的地位の高い人が如何にして大人の対応でかわすか？って事ね。

＞黒人が白人をからかうジョークは問題ないが、逆は絶対にだめ。ストレートがLGBTQをネタにするのもトラブルの元

ポリコレが正体現してて草
昔の王宮で基本なに言ってもいい権利持ってた道化ですら一線を越えたら鞭でぶちのめされてたんですがそれは

黒人が白人をからかうジョークは問題ないが、逆は絶対にだめ。これが根本的にズレてる

そもそも理解できる人にはわかるけど、知らない人が読んでも意味あんまりない文章
具体例ほしい

なるほど、力関係、差別問題、影響力とかを加味したアメリカ流の空気読めか。
それはそれで日本流の空気読めとは違うとはいえ、やはり社会の問題ではあるんだろうな・・・
個人の問題では済まされないから批判されるってやつはねえ。

この記事の結論がウィルが可哀そうか可哀そうじゃないかみたいになっているが。クリスが脱毛症で苦しんでいる妻のジェイダの病気をネタにしたこと。ネタにされたジェイダは苦い顔をしてうつむいていたという事。脱毛症で苦しんでいる世界中人をクリスは侮辱したのだ。

記事の内容としては理解できた

その上で、人より上にいったらジョークのネタにされるのを我慢しなければならない
平等、個人の自由と言いながら、カテゴリーのイメージを守らないと非難される

暴力の是非とは別に、かなり歪さを感じる

> それは、愛でもなんでもない。単なるエゴ、身勝手な行動である。
みねこもラドンもそうだそうだと言っています

そういうことなんですね。

なるほど。
文章読んで違いを理解した。
個人的意見として、人の外見揶揄する行為は好かぬ

ようやく、ほぼ同意できるもの発見。しいて付け加えるなら、あれはそんなに低レベルなジョークではない。

私からすれば、このようなアメリカにおける貧富や人種、社会的地位によって表現へ評価が変わること自体に大変違和感を感じるのだが…
これには「憲法１４条」に感謝している。日本では等しく基本的人権が尊重されているからだ。

『愛でもなんでもない。単なるエゴ、身勝手な行動である。』

まさにその通り

もう一個あった。
アメリカには絶対に行きたくない。

日本では正義がこちらにあれば暴力を振るってもよい、問題は暴力で解決する、ということを少年漫画や童話で子供のころから教えられてるから
スカッとジャパンを見る感覚でこれを見てたわ
桃太郎、忠臣蔵、ワンピースが愛されている時点でそういう国民性なんだわ

なるほどUSAのお国柄だなあ。
ウィル･スミスが許されないのは当然だが、それはクリス・ロックを擁護する理由にはならない筈だが。

文化の差だね。

そうなん？→「そして、多くの人と同様、ロックは、ジェイダ・ピンケット・スミスが脱毛症であることを知らなかったという。」

なんでウィルスミス批判がアメリカで圧倒的なのか分かった。なるほど。

なるほどね
歴史と文化が違うわ

なんでこんなゴミみたいな記事で納得できるんだ？それがアメリカの国民性だと言うならそんなクソみたいなモン必要ねーわ！
喧嘩両成敗ならともかく一方的に批判されるのはおかしいだろ。パートナーバカにされて黙ってる方がクズだわ！

アメリカがウィルを非難する理由が凄い納得いった。
まあたとえ同じ歴史背景があったとしても日本だと笑った側に非難が行くだろうけどね。
記事の途中にあった、スピーチ中で奥さんの強さを称えれば良かったってのが今のところ個人的に1番しっくりくる。

“もしロックが白人だったなら、彼は大バッシングを受け、しばらく仕事を干されることになったはずである。アメリカではここのところがとても重要だ。”
↑そこがおかしいんだよ。
白人だったら？黒人だったら？
どっちも平等に人間だろ

欧米の差別主義が死んでも治らないのも納得だわ

絶望的に人の顔の見分けがつかない私…
ウィル・スミス主演の映画「ジェミニマン」のワンシーンかと思いました。

これ、ただの外見へのジョークでは済まないだろうってウチは思った。

暴力は当然ダメだけどさ。

この記事超不愉快。
特に最後の一文。
最初に自分で日米では感覚と違うと言いながら、押し付け〆かよ。

アメリカでは富める者、強き者は
身体的特徴を論われても、問題ないんだ
そんな社会、私なら嫌だな
まぁ、富も権力も無いから
関係ないけど

社会的地位に拠らず、疾病等により望まぬ苦労を強いられている人に対しての揶揄は失礼だと思うし、そう思わないのがメリケンの文化なら日本人で良かった。

言ってる事はわかったが、感情が拒絶してる

結論、知らんがな。

書いてる人と気が合わないことだけはわかった。

なんか結局は差別の話っぽいなと。
逆だったら許されないなら罰を受けるのは同じなんじゃないの？
擁護する必要は無いよって言いたいのだけは分かったけどいらん話もあったしだから？て、なる。

日本人にはさっぱり分からない、アメリカ作法で満ちている事件だった。日本人の常識では理解しづらい。

へえ
アメリカのセレブは超お金持ち、些細なことで怒ると器が小さいとみなされる

黒人は暴力的、というイメージを助長させる懸念

事情はわかったが、アメリカ遅れてんな、とは思った。

平手打ち程度で怒りを表現するという中途半端な行為だからだ

全てを棒に降っても構わない覚悟で舐めたジョークを発した頭部を銃で弾いて処せば、二度とジョークを言う輩は現れまいよ

何のことはない、単にウィル・スミスとクリス・ロックの日本における知名度の差が日本人がロックを擁護しない最大の理由。

ロックが言ったジョークは、悪趣味かもしれない。しかし、強者が弱者を笑うものではない
黒人が白人をからかうジョークは問題ないが、逆は絶対にだめ。ストレートがLGBTQをネタにするのもトラブルの元。

世界は平等だね……

理解は出来たけど、納得は出来ないし、この差別的な文化は認識を改めるべきだと思う。
人が笑えないジョークの何が楽しいのか...

”黒人が白人をからかうジョークは問題ないが、逆は絶対にだめ”
はぁ？？？？？…

要するに、アメリカという文化圏においてはウィル・スミスの行動は許容され得ないって話ですかね…

偏見文化仕草を強いられてるの草
黒人でコメディアンだと無敵になれる恐ろしい国なのは判った

この騒動で思ったこととほぼ同じ、特に３ページ目の懸念。日本ではそう思うという主張も正当だけど、あちらの文化圏で起こったことにあちらの国の人がそう思うことも批判してくれるなと思うわけザマス。

え？なんでそのしょうもないアメリカの価値観に合わせきゃいけないの？そういうところが驕りだしカブれなんだよ。

友人知人がSNSで「ウィル・スミス総擁護」なのをみて、わいの感覚おかしいのか？と思ったわ：

ロック庇護の理由は分かった。ただ、俺はこんな風潮は大っ嫌いだッッッ！！！

人種や数や富のパワーバランスによって言葉の暴力が許されるかどうかが変わるなんて。アメリカの事情やアカデミー賞についてのアレコレについて理解はできるけど100％賛同はしかねるな。どんな立場の人間だって尊厳に関する言葉の暴力が許容されるなんて変だもん。

なんと言われようと
さんを支持します
病気に苦しんでる人の
外見をジョークにして
「知らなかった」
「たかがジョーク」
と言う人間にはなりたくないね。

「ウィル･スミス平手打ち｣擁護に見る日米の差

文化の違いも何も単に視点が違うだけだろ？
忠臣蔵と同じよ。
殿中で刀を抜くその行為を悪とするのか、罰された殿を大義名分に討ち入りするか。

ただそれだけ。

私的には赤穂浪士は悪。