作文コンクールにだした作品が盗作でも又秋篠宮さまが権力でもみ消すんでしょう秋篠宮家のボロが眞子さんのわがまま婚からボロボロ出てきてる

ルールはルールだからねー。
自分の感想みたいなのが引用だったら不味いけど、これなら炎上レベルではない気がする。

酷似じゃなくてパクリ

「日本国の象徴」「日本国民統合の象徴」にふさわしい方ですね(^_^)

既に指摘されているが、これは元の文章の文末だけをいじって自分の文章に組み入れているのだから、参考文献の引用などではなく、 意図的な剽窃 である。
大人はしっかり叱らなければ駄目だろう。

特権濫用の皇族は不要
小室カップルもビザの件で外務省におねだり
NY総領事に赴任前秋篠宮夫妻と面会
だから尊敬されない宮家

これガチなら本当に愛子さま天皇にしてほしいんだけど。皇族には同情的だけど、それとは別問題であかんでしょ。

自分の子を、どうしても天皇にしたい人がいて、「どうですか？私の子の方が天皇に相応しいでしょ？」という布教活動をしてるんだろうな、と思いました。

これって実は物凄い重大なニュースだと思うんですが…

五輪エンブレム問題とか、STAP論文問題とか「倫理観」が問われる事件は幾つもあったのに。

とは言え研究熱心だな。

コラ皇族。主権者様からパクるのがカネだけじゃ飽き足らないのか。

明らかな剽窃。これを「参考文献の記載漏れ」と言うのは、NHKが捏造を「ミス」と言い募るのと同じ。

『自らの作文を修正する意思を示された』

修正なんかいらん。
盗作は
なんぼ直しても盗作。

まさか⁉️
後ろに長〜い注釈
付けるんか？

おにいさんは28ページのうち半分は注釈やったで❗️
あれやるんか❓

私が受験生の親、もしくはこの学校の保護者なら、推薦入学合格の内容の開示を求めますね。この受賞は推薦理由の1つとなっているのではないか。もしそうなら、合格理由が崩れることになる。

天才姫とチート王子

まあ、悪意のあるニュースだね、としか言いようがない。ちまちま、ちまちま、部分書き出して比較して、単なる言いがかり。

盗用しても文学賞をはくだつされないのはおかしい。
北九州市には悪い印象しか持たない。

悠仁くん、盗作とか盗撮とかは、人としてやってはいけないことです。

悠仁の文学賞入賞作文の一部が他の人の文章と酷似 宮内庁は参考文献の記載漏れを認める

（「誰が」の部分には全く興味がないと前置きして）高校の頃、進学校である某大学附属中学出身のやつらが、「作文コンクールなんて、過去の入賞作を調べてパクれば余裕で入賞できる」って言ってるのを聞いて衝撃だったのを思い出した。それで入賞できて嬉しいのか？

これは「参考文献」の記載漏れというより、部分的なパクリ。ただ、当人は中学生で、指導者の問題と言える鴨。それでも辞退した方がよかったのでは…→

これはダメだろう。
小笠原諸島に行っていない人が代理で書く為にその資料を読んで作文にした可能性がある。

「剽窃皇子」「剽窃天皇」と言われるようになるのかな。

>

あれれー？これ丸パクリに近いけど、そうだとしたら皇室の学問の質も下がってきてるって事なのか？
マズイんじゃーないか？

ワリエワみ満載
ある意味日本國らしいぞ

中学生じゃまだ正しい引用方法を知らない子がほとんどだと思うけど、コンクールに出す前に教員が目を通しているはずなのに「三つのW、Wave（波）、Wind（風）、Wing（翼）」なんて独特の表現が出てきた時点で「これは自分で考えた？」と確認しないかな普通…

氷の女王はドーピング疑惑、未来の天皇は剽窃疑惑。王様や女王様を批判したら斬首刑だよ。知ってる？

【昨日読まれた記事 2位】

久しぶりに悠仁さまの名前聞いたな...。
コンクールに出す作文でほぼ丸写しして、その引用元を記載しないのは流石に...。
ルール違反があった以上、本人のためにも受賞はなしにしてほしい。"違反があっても許される"という前例って作ってはいけない。

親とか宮内庁が加担してたら絶対認められへんやろな

盗作…🤔

自分の体験を綴るのに参考文献もクソもないだろ。まるっと盗作じゃん
いけないことはいけないと言わないと、子供のためにならない。

単純に、作文の中に他の人の文章を入れるってありなの？例え酷似であっても。
上昇志向の強い一般家庭のようだ、と勝手な感想を持ってしまった。でも、実際はやんごとなき家庭の方々なので色々びっくりしちゃう

これは流石にパクっとるな笑
個性的な表現まんまパクっとるじゃん

「悠仁さまは指摘に感謝されている」

えっ🤯そういう問題ではないよね…😰

賞は取り消しにならないのかな？

義務教育で著作権教育が欠如していて、大学生でも引用を適切に表現できない。授業時の解答で自分の意見より教科書内容を用いることを促され、それを引用形式にしない事も遠因だ。

SUMOU GEISHA NAKANUKI MIZUMASI FUNSHOKUKESSAN TOUSAKU

剽窃を参考文献の記載漏れで済むのか

誰がどうみても剽窃なんだけど、言うても当時中学生がやらかしたことを寄ってたかって叩くのもなぁ

次の問題は大学進学。その次は成年記者会見だ。小室圭の事を賞賛する発言が出やしないかと今から気分が重い。

変に国民に擦り寄らずに一線を引くべきだ。その筋の人間がウチの子と仲良くしてやってくれやって押し付けてるのと同じ。実際権力者だけどさ。

「第12回子どもノンフィクション文学賞」

子供でなく子ども、とするのは左翼の言葉狩りの結果。文中でも地球温暖化、生物多様性を盛り込んでいてしっかり染まっている様だ。一家揃ってジェンフリ教育が行き届いている。恐ろしい事だ。

テキストもDJの時代

義兄のアドバイス？

これ、大学じゃ昨今除籍レベルでしょ

ポストセブンてどのくらい信憑性あんの？
で宮内庁関係者って誰？
っていつも思うんだが

これ間違いなく剽窃認定ですな。大学生が卒論でこれやったら、一発アウト。教職員は職を失うでしょう。
佳作取り消しすら出来ないコンクールはいらない。
中学生のうちに厳しく打たないと、ろくな大人になりませんぞ。

まあこう言っては何だが立派な暗君になって天皇制廃止のために頑張ってください。＞

普通の中学生なら若気の至りで済むが将来天皇になる可能性がある人がこんなことやっちゃいかん

大学生だってコピペで、レポートだすやろ。入賞させる方がわるい。

あららららwww

あらあら。コピペ、「スタップ細胞はあります!(力説)」を思い出す。参考文献って過剰な宮内庁のお膳立てみたいな。自分で調べて書こうよ！→→

界隈でよく見かける
『ネットで拾った』とか『公式サイトからスクショ』とかのパクリや
コピペを日常茶飯事にやってる大人のは 自分の子供が同様のことやってても注意できないだろうなぁ😑

中学生なんだから指導者の責任。あと賞は選考者が頭下げて撤回すべき。→

つまりただのパクリでしょ。
この人、天皇になるの？
本気か？

う〜ん・・・・
なにやってんのかねえ、ご皇族さん。
別に「皇帝」になるわけじゃないんだからさあ、凡才なら凡才なりに生きて、順番が来れば、平凡に「天皇」を襲名すりゃあいいじゃん。

これはね、コピペではなくコラージュです。実に高度な作品であると言えないこともない気もしないでもない。

教科書に載ってた小説をパロって(勿論パクり満載)、クラスの皆に回し読みさせてた15歳時の自分と比べたら悠仁さま凄いと思う(謎の上目線)

お茶ではパクリコピペは絶対だめと教えなかったんですね。。

佳作に選ばれた中学生に、いい大人が鬼の首取ったみたいによってたかって、よく恥ずかしくないな

似たような記事をぶら下げておきます。笑

物申す！

子供の頃に、以前読んだ文章などを模倣して、自らの文章として書く事は普通にある。

これは「参考文献の記載漏れ」という話ではなく、単なる剽窃ですね。今のうちにこの癖を直しておきましょう。

🇺🇸だったら差し止めや損害賠償もんですよ。

感謝じゃなく
深謝でしょ💢
A家と971庁の感覚って
ホントにおかしい🤢

推薦もらうため箔つけたい→賞もらわなきゃ
→長文書こう
って…

これは酷似していることがどうこうより、きちんと常識を教えてあげないとダメでしょう😒
の文学賞入賞作文の一部が他の人の文章と酷似 宮内庁は参考文献の記載漏れを認める

職員（枠）、皇族（枠）、推薦（枠）という、三つの（枠）を使って東大に辿り着いたのです。

詳しい記事。これは誰が書いたものであっても賞の取り下げが必要だろう

文学賞主催者「…確かに似たような文章が連なっていることは把握しました…作品のテーマ、表現力を して評価した結果なので、賞の…撤回は考えていない」→バカ？

昨年の作文。書いた人も選考委員もなんとかできなかったのか。嘆かわしい。そして、参考文献と書いてあればいいというレベルではない表現の盗用。

これ、ド直球の「剽窃」案件ではあるんだが……。
中学生ではこの点の指導もしっかりとはされてないだろうし、他の中学生が書いたものなら表にも出なかったろうし、と思うとモニョる。

こいつ、パクリ野郎ですよ。

表現力が剽窃に裏打ちされていても構わないんだ。→《参考文献の記載漏れがあったとしても、同文学賞は作品のテーマ、表現力を して評価した結果なので、賞の授与の撤回は考えていない》

盗用という言葉は、日本の象徴となられる人物には使いたくない言葉だ！

子供なら何してもいいという意味じゃないけど、事後対応は誠実だし騒ぐようなことじゃないね

悠仁は百田の門客にして、
取り巻く連もまた百田並み。

参考文献の記載漏れで終わらせはるんやなぁ。一般人が同じことしたら絶対通用せえへんけど。

皇族に生まれただけなのに。
彼の意志は反映されず、敷かれたレールを歩かされる。

中学生に地理の説明や珊瑚礁の解説に学問論文の規則を守れと言っても無理だろう。ちょっと変えました、で良しとせんと。大学生でも大学院生でも守れないのに。

あれほど悪質な盗作を周囲の大人が盗作と認めることもできないなら、ろくなものに育たないぞこの子供。憐れなものだな。

ちょうど Plagiarism(剽窃)の課題をやったところだったので素朴な疑問なのですが、欧米だとこの辺の指導で何歳くらいでやるんでしょう？
自分は大学の学部🇯🇵ですら明確に教わった記憶がない...(卒論で引用方法指導されただけ)
いずれにせよ本件はガイドライン違反ですが

剽窃やん

私も高校生のときに古〜い本の後書きからリライトした読書感想文が学校で表彰されて地域の文集に載っちゃったからドンマイwww

写真にかわいいの多くて困りました。皇族可愛い❣

ついコピペで課題の文字数を埋めたくなっちゃう中学生の気持ちはわからなくはない。

参考文献の記載があろうがなかろうが（アイディアではなく）「文章表現」を借りてくるのは、学術論文やクリエイティブな文章ではアウト。／

ちなみに、選考委員のリリー・フランキーが文章を絶賛してるけど、発覚後どう思ってるのか、コメントを誰か取りに行ってほしい。

悠仁さま
丸パクリでございますですよ。
こんなのが将来の天皇陛下だってよ。
つーか、佳作って。何の賞も与えない訳にはいかないけど最優秀は無理だから佳作にしとくか。という忖度やヒエラルキーというお言葉を庶民にご教授下さっておられるのですね。

あくまでも小笠原についてのご感想であり、単にデータ紹介的な部分は、中学生が入手可能な資料に当たられたのであるが、むしろ「よくお調べになりましたね」と申し上げねばならない。

主催者が「作品のテーマ、表現力を して評価した結果」と返答したのは当然至当である。

禁止薬物200倍検出

これで15歳少年が赤の他人から叩かれてるの、ちょっと可哀想すぎる。

関連スレッドみたけど、リプ欄タコ殴りやん。皇族は許されるのかとか、公人は叩かれるのも仕方ないって話かな。SNSってこういう時ほんと邪悪になるね。

悠仁さまの文学賞入賞作文の一部が他人の文章と酷似

中2でパクって当然ってメンタルの人が時期天皇ってどうなの。

これは……。将来日本国・日本国民統合の象徴となる者が、なんたることか……。即位は辞退すべきだな。

サンプリングして一部組み替え。この年齢でチョップ&フリップを体得してるとはさすがだぜ。

細かいところを書き換えてるし、意図的な剽窃でしょう。でも何といってもまだ子どもなんだから、こういうことついやっちゃっても何もおかしくない。問題なのは「単なるミス」で押し通そうとしてる宮内庁と文学館で、この子の教育のために一番あかんことだと思うよ

もはや神聖性などを国民は求めていない。
勉強できるふうに、優秀であるふうになんて要らない。

人格面で尊敬されなくなったら終わり、だよ。

ここ数日、保守論壇関係の間で皇室の話を巡っての議論で真っ二つに割れてる… 見てると、皇室を無条件に礼賛している人達の論拠が凄く弱い。秋篠宮家もそうかもしれんけど、この問題を取り扱ってる宮内庁の役人の仕事の質が超絶にダメだろ。

え、何？ パクって賞もらったの？

こんなところにも「引用」問題が

これが事実なら宮様でもアウト。丸写しです。

※悪意ではないようだし子どものやったことだし保護される事象とは思うが天皇制はますます無理。

悠仁さま「大変うれしい」 作文が入賞、表彰式出席