1票の格差って考えが馬鹿げていると思うことはさておいて、10減ってそのぶん地方の多様な意見が届きにくくなって嫌なんだけどなぁ

都市部だと勝てる自信がないから異論がでるんか？
地方の声は地方議員に任せて、国会議員はもっと国全体の事を考え集中してほしいもんだな。

人口が少ない地方の定数を合区等で削って、その分を都市部の定数に割り振るよりも現状維持のまま都市部の定数を増やすのが合理的だと思う。

客観的に決められたことは守るべき。利己
利権のために異議していると見える。

逆だと思う。【地方枠を増やして都市枠を減らす】が理想かと。あと【定数削減】して下さい。

自公分裂冷戦(Coup to the Trilateral Commission)⇆異論→御免敗戦済
特使兼対 首脳たる国連R2派の福島·彰浩(Ark /Jane Retinger/Arque Jolie/Julian Retinger/AKI上級大将/水樹·刹那/水刹·秋)

気持ちはわかるが、憲法解釈でももめるこれが一票の格差の問題ですね。
「一県少なくとも●人の枠が必要だ」と主張するので有れば、その方が住民のために良いことをエビデンスをもって示したらいい。

15増0減にすれば解決するぞ。端数の5は比例で増やせばいい。

一票の格差を問題にするなら、地方自治体単位でも問題だわ。横浜なんて370万人で市長一人だよ。だから、そんなに問題にしなくていいよ。定数削減も不要。国民の代表をいっぱい送り込んで政府や行政を監視しないといけない。削減案は議員の力を弱めたい官僚の画策だ。

憲法変えろよ！都会に人口吸われるだろうに。

国会議員の数そのものが既に多過ぎなんだよ。無能な奴が徒党を組んでも何一つ国益にはならない。まず国会議員数自体を1/3にしろ！報酬は今の1/10が妥当だ！

お前らが人口減少に何も対策してこなかったからだろ。因果応報だわ。

自民党は、国民の為の国会じゃなくて、政治家の為の国会になっているだから、安倍晋三が全て悪い

0増100減でいいだろう、まずは第一歩目として。

地方の意見は地方の議員がさばけばいい。
今のようにたくさんいらないし、100万人当たり1人の選択肢で十分。

そんなことはいいから消費税下げろ！

林と闘う安倍が必死工作か？

県議に裏金を渡さないと当選できない新潟県に選挙区はいらないだろ。

反対した議員の名前を公表すべき

当たり前やろ。要は『地方から国会議員を無くして大都市だけ国会議員を増やす』だからな。立憲民主党や共産党は地方切り捨て大歓迎やろうけど。

それなら最低賃金や収入や経済文化交通インフラの格差から先に是正すべきでは？

「地方の声が届きにくい」じゃなくて「選挙がやりにくい」だろ？
今まで票の格差を利用して議席にしがみついてきたクセに

とりあえず、こんな声を上げた出席議員の名前と選出選挙区と派閥を一覧化してくれんかね

議員定数の問題と1票の格差の問題をごっちゃにしてるコメント多し。( ´ー｀)ﾌｩｰ．．．
私はどっちも反対。都会の議員ばかりになるし今ですら委員会はギリギリだから。

小選挙区制が諸悪の根源。この際、小選挙区制を見直して、民意を反映する比例代表制にするか最低でも中選挙区制に戻すべき。

「地方の声が届きにくくなり
国益に反する」
「受け止め難い」などと
異論が相次いだ

現状一部の人の声しか
届いていないのでは

率直に多すぎなのだから
減らすのが当たり前です

なんじゃこりゃ？議員削減が叫ばれている中で？自民党いい加減にしてほしいよ、

地方を削った分だけ人数削減すれば良いのに。
文通費も日割りにしましたで終わらされている。
国会議員のルールを国会議員で決めるのやめた方が良いと思う。
いつまで経っても自分達には甘いルールになる気がする。

10増10減にしても1票の格差はあるってことを理解してほしいものだね。
いっそのこと全部比例代表にしてしまうか？

：

【巨人秋広中田翔に弟子入りの訳】 （逢沢一郎会長）は16日、全てのしょうゆ商品４～１０％値上げ…大豆価格や物流費高騰で

政治家って、次の選挙で自分が当選できるかどうかしか考えてない人たちですからね。
本当に日本国と日本国民のために身を粉にして働くと言うのなら、衆参両議院の議員数を半分に減らし、議員報酬を３分の１にしてもやってくれるはず。

そんな人いないでしょう？

大体からして選挙が終われば自分の利権ばっかり気にして、何が地方の声だ？

もういいよ、都道府県に大幅に権限委譲したうえで国会は全て比例のみとかにしたら？って位に大改造した方がいい。

議員定数は減らすべきだ。まず参議院を廃止に、衆議院も半分ぐらいでいい。議員報酬や政党交付金もまず半分に。

地方選出議員は議席が減るから必死やな…身に降り掛かる事には声がデカい小物やん😆

全国的に議席減らせば異論も出んやろ…😆

単純に数で割ると東京はじめ首都圏が増えるわけだけど、東京都知事選なんかみてると、都民って何も考えてないんだなとか、きれいごとばっかり言ってるなとか思ったりするんだよね。

地方の声が届きにくい？

地方の声を届けるんは国会議員の仕事なんやろか？
それって、各都道府県で決めたことを上にあげるんやし知事なりの仕事なんじゃないやろうか？

国会議員は国、国民を広く見て仕事してもらいたいと思うんやけどなぁ〜

ゼロ増１０減でええのに！

地方議員が協力して「東京解体政策」みたいなの掲げて欲しい

地方で若い人が定住できるように思い切ったことをしないと。

これも安倍晋三を守るためだ。どこまで我欲を押し通せば終わりになるのか。早く逮捕してください。国がさらに壊れます。もう遅いのか…。

そら毎回ギリギリ当選してる様な議員は自分が当選しなくなる確率上がるんだから反対するだろうな

【小選挙区制廃止中選挙区制に戻してくれ】「地方の声が届きにくくなる」のは事実。東京一極集中が解消されない。「一票の格差」は正論だけど。

石原みたいな無能金目ポンコツ議員ばかりなんだから半減でいいのでは。無駄金減らした方が国益になる。

まず 100減しろっ！👊😠

安倍晋三の山口県が、削減対象だから！文通費を削れない国会議員は、もっともっと、削減すべし！

っていうかこの定員数の議論っていつまでやってるの？国会議員の定数は大きく減らすべきです。その事によって能力の低い人が国会議員に当選する確率は減るし、そもそもお金の節約にもなる。
今の議員数を考えたら0増100減くらい大胆に敢行してもいい。

自民党選挙制度調査会（逢沢一郎会長）は16日、党本部で総会を開き、衆院小選挙区定数の「10増10減」について総務省から報告を受けた。出席議員からは「地方の声が届きにくくなり国益に反する」と異論が相次いだ。

12年総選挙は議員定数削減を担保した上での民主党“自爆”解散だったが、いざそれが現実化すると、自民党内で異論勃発。
少数派だろうが自分は国会議員の定数は増やした方がいいと思うし、政治にかかるお金も増やした方がいい。
衆参の役割見直しが必要では？

声高に騒ぐのは山口２区の方
だよね。そんな遠回しな報道するな

地方議員減らさず単純に議員増やして、増えた人数を全議員給与の按分して引けばと思うが…

安倍落選の絶好のチャンス

なーにいってやがんだ。今でも好き勝手なことして、全く国民の意志に反したことしかしてないだろ。→

されて当たり前の判断に異論は草
なんならもっと減らしてもいいと思ってる。

クーポン発行費用みたいに無駄なものはどんどん削減しないと🥺ྀི

選挙の制度 あり方は改めた方が国民は納得できると思う。小選挙区廃止 及び比例代表も廃止して欲しい。ゾンビ復活議員は不要だ。支持されず落選した議員がしれーっと復活したのでは選挙の意味無い

毎度の反発。それなら東京都に住む私の政治参加の権利は一部の地方に住んでいる人の権利の半分でいいんだとおっしゃる気はありますか？｜「地方の声が届きにくくなり国益に反する」:

自分らに影響があることなら凄い声をあげるな。そんなに議員ておいしい商売なんやな。

自分の利権誘導で地方経済・地域社会をぶっ壊しておきながら今さら「地方の声が届きにくい」だって？ フザケルナ！ 大バカヤロウ自民党！

給与は０増10減でお願いします

「地方の声が届きにくくなり国益に反する」
>
政治家と公務員の発言ほど信用のならないものはない。

次からは、50年に一回全員クビにして、一から選び直せる制度にしよう。

１票の格差よりも自己の利益をもっともな理由をつけて守る自民党。
法の下の平等を守ろうとしない自民党が憲法改正。まずは、法を守れ。憲法を守れ。

選挙区を小さくすればするほど1票の格差がでるのは当然。そのシステムで当選している人たちに改善させることなんてほぼ不可能

自分の為だけの、政党 自民です。
庶民は、眼中にありません！！
どっと日本が、沈まないとわからない 自民党です。
利権政党です。

これ、まさか石原を4年後復活させるために、首都圏9増にしてないか？減らしたら増やす必要無い。そもそも、議員の数が無駄だ。税金をかけ過ぎだ！

自民党議員というのはどこまで傲慢で、私利私欲の集まりなんだ。こんなヤツらが国民の方を向いて政治ができるわけがない。

昔は「地方の声が届きにくくな」るといった意見を見ると「国会議員は全国民の代表だろ」と突っ込んでたけど、地方を地盤とする議員が減れば声を届けにくくなるのは否定できないと思うし、少し考えを改めた。

地方の議員が減らされるなんて受け入れられない！！！

自民党選挙制度調査会は16日、党本部で総会を開き、衆院小選挙区定数の「10増10減」について総務省から報告を受けた。出席議員からは「地方の声が届きにくくなり国益に反する」「受け止め難い」などと異論が相次いだ。

地方の声が届きにくくなる？
じゃ、多数の首都圏在住国民を無視していいの？
地方都市は交付税でいい思いしてるよね？その地に尼使わない立派な道や建物が沢山ある。ちゃんと維持費を自分達で賄えてるんですか？

どうでもいいなぁ～
これ気にしてるの議員だけでしょ？
それより議員数削減って言う議員いないのかなぁ・・・
いないかぁｗ

どうせ安倍が林に負けるからゴネてるんやろ！！

自民党はルールを守れ。バカ議員ども。😡😡😡😡😡

党利党略で見苦しくゲリマンダーでもやりますか。

領収書すら出し渋る食い詰め者集団が年間2億円の掴み金を手放すわけがない

相変わらず自民党の輩たちは自己都合の異論を並べているんですね。今回の10万円給付問題を含め、自民党の方々には反省ということがないらしい。法律に則って判断しましょうよ、選挙都合ではなく。

バブルは30年前に終わってる事を認識して欲しいね。訳が解らん事はするなよ。

心配しているのは自分の席だろ？
一気に席数を半分くらいにしてしまえばいい。

当事者に決めさせてもね🤣憲法改正しても同じか、議会を無くすしかないか🤣

「地方の声が届きにくくなり国益に反する」・・
この理屈は理解できない。地方の声と国益は関係ない。

そうじゃなくて、兎にも角にも議員が多過ぎる。
現行の半分以下でも良い。

山口は大物しかいないからなー

血を見そう

元々民主党から政権を取り返す時の約束で議員数削減だったのにしてない自民党って意地が悪い、言ったのにしないのはどうなのか。

はぁ？(´･ω･｀)
やるなら0増20減でしょ…
不要な国会議員いっぱい居るのだからさ…
声が届けにくいとか言ってるけどさ…
声を届けた地点で政府は動いてないでしょ？
逆に言えば、国民のあげた声と全く違う方向になっているのが現状なんだからさぁ…

根本から間違っている！人口減に国会議員は定数を維持？少子高齢化＋政治不信＋金権政治家連中の政策に依る非正規社員＋餓死・自死・ワクチン死で、人口も減少！上がっているのは、国会議員の給与だけ

とりあえず定数削減しろよ

首都圏一極集中は、貴方がたの政策等の帰結した姿、地方創生等政策で答えるべきだ。

😱🥶🥶
地方の声じゃなくて地方のお金だべ

自分たちのイスが無くなるのが嫌なだけで、国民の声がどうこうとか言えるのか。投票率が20％台な都市部で定数改めても大半が投票に行かない区域の議員は役に立っているんですか？私腹肥やす輩ばかりじゃねーか。>

国会議員なんか今の半分以下の人数でいいです。

まあそんなところだろうとは思ったよ。でも決まったんだからちゃんと従いましょうよ。

自民党は昔から、農村の党。都市部の住民なんて、どうでもいい。軽んじている。衆院10増10減なんて弥縫策なのに、それすら否決しようとする。1人1票が当たり前の大原則。0.5票でもありがたく思え？ 東京都民として、断じて容認できない。恥を知れ。

0増200減 国民から異論なし

議員の都合でモノを言うな。
この変更で落選する奴はそれまでって事でしかない。

格差を無くすのになぜ増をする。増やすことに自民党より国民が異論です。→

異論もクソもないだろうが。じゃあ、憲法に反して不平等のままでいいっていうことかね。国民のためとか地方のためとか言いながら、結局は自分たちのことしか考えてないんだろうが。 ―

10増はしなくてよい🥱

「0増50減」でも誰も文句言わないと思う。地方の声が届きにくくなる？いまも全然届いてないから問題ないよ！

人口比例で分配しているのだから声が届かないということはない。自分の選挙区が変更されるのが困るから反対するだけでしょ。自分たちが国会で決めた制度にすら従おうとしない議員はそもそもいらない。自民議員は政治屋に過ぎない腐った人間しかいないんだよ。

1県1人衆参48×2程度でよくね？コロナ対策、10万配るの自治体であって国はゴタゴタしてるだけで何かやったの？無駄な税金と文書通信費と国秘書の税金で1000億位浮くし！税金の政党助成金も勿論減らせるからかなり節税！

こういうところからも改憲は必要なんだけどねえ。