人口減に至った選挙区の議員にも責任はあると思うし、今回の選挙前から話題になってましたよね
往生際が悪いですね、ホント…(-｡-) ボソッ

早くやれ！(￣▽￣)

住民が多い地域から多くの議員が選出される今のシステムでは都市部の住民向けの政策ばかりになり、日本を支える一次産業がある農村漁村の意見が国に届かなくなります。選挙制度の見直しを！

地方の声って今までも届いてました？

国会議員の歳費大幅削減して人数増やすこと。それが日本国にとって1番だが、腐った生ゴミに浄化機能など無い。
それを取り除くことが国民の使命だが、如何せん頭が悪いからそれが分からない。

これは一票の格差の観点からやらざるを得ない。地方がブーブー文句言おうと。ただ、地方に人口が増えればそんなことはしなくていいわけで、これだけ場所にこだわらなくても良くなった時代に、いかに地方分権するかの話だと思う。

議員定数の削減はどこへ行ってしまったのだろう？
5増15減とか考えていないの？

どれだけ減っても、どれだけ増えても、自民党の国会議員では、地方の声は届かないのではと思います。大分県の自民党国会議員は、小選挙区の代表でも地元の役にろくに役に立っていないと感じております。完全比例代表制にしましょう。

自民党議員「地方の声が届きにくくなり国益に反する」
→本音は「選挙区が減って私が当選できなくなるのは私益に反する」

「地方の声が届きにくくなり国益に反する」やって。鳥取・島根、徳島・高知をやった連中がよく言うな。

自民は地方の党だからな。
そういうところが大阪で全敗する背景。
いずれ東京もそうなる。
東京の議員たちがもっと頑張らんとダメだろう。

党利党略、私利私欲。

もう面倒くさいから衆参とも全ての議席を非拘束名簿式比例代表制にすればいいと思うよ？

議員半減にすれば〜🤔😅🥱

まず小選挙区制をやめたら

「地方の声が届きにくくなる」
安心してください。ハナから国会議員の皆様には有権者の声など届いていませんからw

自分らの選挙に不利になると猛反対
岸田政権のキャッチコピーは「新しい時代を皆さんとともに」だけどこれじゃあ新しい時代もクソもないな

議員に増減をやらせたらだめだ⁉️自分の損得でしか考えない⁉️もういい加減に国民が賢くならないとだめだ⁉️

衆院は人口比に則り、１票格差是正を徹底すべき。地方で王国を作って悠々当選するような二世三世を減らして欲しい。
その代わりに参議院は人口比に関係なく、例えば一律1県2名（改選１名ずつ）とかにして衆参で違いを出して欲しい。

一票の格差是正に毎回イチャモンをつける与党議員！
反するのは国益じゃ無く自分達の利権金権構造絡み！
そろそろ2倍を下回るのでは無く限り無く格差無しに近付けろよ！

10減だけで良くね？
増やす必要ある？

自民党の奴等も人間のクズばかりだね。
それを支持している人間達も負けず劣らずのウジ虫だけどね。

議員定数の削減はどこへ行ってしまったのだろう？

全国１区で比例代表にすれば
一発解消です

自分のメシのタネならば内ゲバも辞さない。
”10減”で良かったんじゃない。有象無象なんだから。

人口が減る地方にこそ議席が必要だと思いますがね。一票の格差なんて考え方がおかしいし、県をまたぐ合区なんて地方軽視、都道府県の枠組みを否定してる。

リストラのやり方を社員に聞いたらそりゃ異論しかでないだろ
聞くな聞くな

自民党って、子供の集まりか！

自分たちの損得には敏感なんだな😜

最高裁判決を受けて、政治的中立機関たる区割り審議会が決定したものを与党がひっくり返すとしたら、それこそ「ゲリマンダー」として世論の集中砲火を浴びるのではないか。

0増57減あたりが妥当

コメント欄、意外と「定数増やせ」の論調多くて安堵している。

個人的には１票の格差より少数(地方)意見の反映の方が重要だど思うのですが、どこかの誰かさん達がギャーギャー騒ぐから仕方ないですね

自民党の不満はマトモな国民の喜び！

by 菅野完

かかる費用は据え置きで、
各市町村議員数と同じだけの国会議員数にしたほうが民主的になると思う。
…議事堂に入りきれないから会議はリモートで。

半分にしろ！

新潟県は1区減りますからね。

民主選挙の基本は一票の平等公平さだ❗️
自分達の都合で選挙改革を怠り、公平に出されたはずの選挙区改革案には異論を挟む💦
議員の都合で、国民の選挙権の平等を壊してはならない❗️

【国民には変革を求めるが自分にことになると現状維持、まったく駄目な自民議員、リーダー失格、国会議員失格です、支持した国民は覚醒を】

…

安倍晋三への忖度か⁉️

自民党議員は、皆んな腐っている。

いや、腐り切っている‼️

地方の声＝国益 だと思っている地方選挙区の議員たちばっかってことですね。これじゃあ国政じゃないじゃん。

そもそも、人口減少しているので、衆参議員数削減するべき。
国民一人当たりの国会議員への納税率が高くなるだけ。
次世代の為の政治を。

「異論噴出」とか言うけど、もう少し自民党議員の皆さんは、謙虚に国民の声を傾けてほしいです。

あと高いNHK受信料も、「税金でもない」NHK受信料の強制的な徴収は見て見ぬ振り。

酷すぎますよ自民党政権全体。

国民の人数に応じて変更するのは当たり前。＞

格差是正、すなわち正しい補正に反対とか、、、さすがは自由移民党だね(￣ー￣)

真剣に議論すべき。なぜ、削減しない。

いつになったら減るのかな

甘〜い汁を啜りたいから、不利になることはしたくないんだよね？
そう発言すりゃいいじゃん！
文通費だって、領収書出せないバカばかり。
目的外利用で毎月100万円使い込んでいるんだから、そりゃ違法でなくても公開したくないよなー

「田舎」の衆議院議員は『世襲』ばかりで、容易に当選できるので、どうぞ減らしてください。

反発する「田舎の自民党議員」は民意を無視してる。厚顔無恥も甚だしい。

むしろ議員定数削減を含めた抜本的改革をすべきでしょう。

一票の格差も問題あるだろうけど
その前に衆参合わせて700人以上の
国会議員必要⁉️
半分の人数にすれば文通費だけで
3.5憶も血税使わなくて済むけどね・・・

いや、議員総数を減らせよ

とりあえず100減0増でいいと思う

そりゃ議員にしてみたら自分らが食っていけるかどうかの問題になるから反対するわな。シャンシャンでできると思うほうがおかしい。

自分らに都合の悪いことには即座に拒絶反応
国会議員ってよ
ろくでもねぇクソ野郎の集まりだろ

地方の切り捨てを考え始めてるんだろうなあ。
そして自民党に裏切られた地方有権者は維新に票を入れると予想。

金額的に議員全員分のコスト変えないなら、1番人口が少ない区ベースで全体の議員数増やしてもいいんではと思うけどな
一票格差2倍以下ならokとか緩すぎだろ

そもそもが島根県（一応例えばの話ね、笑）とか小選挙区なら議員は0人でも良い、つまり小選挙区制度その物が問題。比例にしても小選挙区で落選して復活当選とか意味不明。県別とか最早行政区域単位として変更しても良いだろう

本来が定数削減の為の議論だろう？
それが何故10増10減なのか？

風通に一県に1人、47人にしろ。
要らんだろそんなに議員。一番無駄だわ。なんなら知事の様に、総理大臣から各大臣も、直接選挙にしろ。

地方の国会議員なんてどうせ「世襲の子」が楽して勝てるシステム。都市部の小選挙区を増やすことこそ国益に叶う。

田舎の小選挙区不要。

国会議員なんかは今の半分の定数で充分だと思うが…🙄

各都道府県から衆議院は2名で参議院も2名で良い。

そもそも、国会議員数が多すぎるんだよ。
地方議員も各15名くらいで十分だろ。

無駄にカネを食ったり、利権目的な輩ばっか。

>10増10減は、2020年国勢調査を受けた都道府県定数として確定した。

最近は森友学園問題や財務省のワニの口とか国土交通省の統計書き換えやら、政府の公表する数字そのものが信用できない…

一票の格差も議員数削減も自民党はやる気がないってことですね。これも民主から政権交代するとき安倍さんがやると約束したことですよね？

自民は後退するばかり！

言いたいことは良くわかるけど，根本的な問題はこれまで過疎化を解決できなかったこと。今からでも遅くないので東京一極集中と少子化問題を解決する抜本的な方法を実行して欲しい。

自分たちのことにはすぐに必死に反対、反応するな…政治家として終わってるよ😑人口が減ってるのだから議員数を半分くらいに減らして、区割りをやり直せ｜

定員増やせば？(´・ω・`)
改革ってのは「減らす」一択なのかい(´・ω・`)

地方の声なんて、聞く気すら無いだろ。
国益じゃ無く、私益・党益を損なうから に反対するんだよね。

結局、政治家が職業、いや商売である限り自分や取り巻きの利害が絡んでくる。
納得のいく形で変えるのは至難だね。
また、下手に都市部の定数増やすと野盗側が安定して議席得られる選挙区が増えかねない。

えっ？
人口減少してるのに総数はかわらないの？

衆院10増10減が嫌なら、0増200減にでもしたらいい！全く困らない

「地方の声を届けられない」とあるが、既に届かないし届いても実行されないのだから、議員いらないよね。大幅に減らしても問題ないと思います。

「地方の声が届きにくくなり国益に反する」「受け止め難い」
↑まず、これを言うた議員の名前を公表しろよ
話しはそこからだ

地方の声も必要だけど、国民の声の方が大事では！また、一極集中を何とかしないと！

お前らのための選挙じゃない。
異論があるなら身内の会議じゃなく
表に出て堂々と「理由をつけて」文句を言え。

地方の声とかどうでも良いし、人口に応じて選挙権が配分されないなら、地方がノイジーマイノリティになる。

１００減してください＝税金の無駄です

デジタル庁が有るんだから
【多くの条件を設定して ＡＩで議員定数自動設定】アプリを作れば良い

優先順序が有れば
どんな複雑な設定でも
折り合いをつける事が出来る
ただ 条件に合う答えが無い時の
第２案が作れるソフト

人口の移動で仕方ない。

1票の格差は違憲で騒ぐ弁護士連中がいなけりゃこういうバカみたいな議論しなくていいのにね。

、国政選挙は死票のない、民意が一番正確に議席数に反映される比例代表一本にすべき。

や、仕方がないと思いますが🤔

実行すると議員が減る地方の声は届かなくなる
選挙制度そのものを見直してみては？

国勢調査に基づく 判断基準は国民のため？自分の御身のため？

ウケる
必死かよ
選挙の前に言ってよね

地方議員も多いよね。

既得権と利権の確保に懸命です。

「東京でおかしなのが議員になってしまう」
という声はなかったのか。

0増10減でいいやろ
有権者数減ってるんやから国会議員も減らせよ
結局は自分らの身分を守りたいだけの当選互助会

「中央と地方との格差是正」とか「地方の活性化」とか 公約してきながら 大都市への集中を止めてこなかった 現実・現状は政治家あなたがた自らが作り上げてきたもの 反対するなら 地方の過疎をなんとかしなきゃダメだったんだよ！ 〜

一票の格差解消の方が、地方選挙区の議員の保身よりも重要。そんな事は小学生でも判る!

比例区を廃止して参議院も廃止して
衆議院に一本化して議員数を300くらいにすれば
1票の格差はなくなるんちゃう？

先ず議員定数を減らすべきでは？

要は、自民党議員の数が減るからやろ！
国民の30%しか支持しない政党やろ？自分達の身分の保証が減るからやろ？
国民は無能な政治家は要らん！
歳費の無駄遣いは要らん！
地方の声より国民の声やろが！

自分達のことになるとホント必死だよなｗ
国民の為に働いてるんじゃねーの？

そんなことよりも、以前の中選挙区制に戻してほしんだけど・・。

＞東京で5つ増え、現在の25から30になるほか、神奈川で2つ、埼玉・千葉・愛知で1つずつ増え

これじゃ都会ウケする政治になっていく上、マスコミの影響力も増す。人口は少なくても伝統文化や広大な土地を抱えた地方の代弁者は必要だと思う。