NHKが映らないテレビでも受信料支払い義務？！今の最高裁の欺瞞を象徴するような判決だ。この判決の趣旨からすれば、受信料を徴収できない世帯はなくなるだろう。

島帰りのファッションショー

放送法の規定があるから、受信設備がある人はＮＨＫの受信料を払う必要がある。

受信料はＮＨＫの番組を見るための対価ではないので、「見てないから払わない」という主張は通らない。

まさに国家権力を使った放送の押し売りだね。これからネット放送に切り替わり多様な放送チャンネルができるのがわからないか？

最高裁の判決が狂ってきた日本
これだけ多くの局があってなぜNHKだけ無収入でもテレビがあるだけで受信料を強制徴収するのか🤬🤬
NHKに忖度か政権から圧が加わった判決としか思えない
NHKは自公政権広報局で公平も公正さもない

なぜそうなるのか、納得のできる説明が聞きたい。

事実上の国営放送局なんだから、いっその事、受信料なんか徴収せずに、国会議員への無駄な歳費を回したら如何ですか？
いつまでも殿様運営はできませんよ

NHK無敵すぎますよね。


ディスプレイplus アップルTVや、或いはFire TVやAbema TVとYoutubeで生きていけると思う。
スクランブルならテレビは📺残しておこうと思うが。

NHK放送を視聴できないよう加工したテレビを自宅に設置した東京都の女性が、受信契約を締結する義務がないことの確認を求めた訴訟で、最高裁第1小法廷（堺徹裁判長）は2日付で、女性側の上告を退ける決定をした。

テレビ離れが進んで良きかな。

なんでや

この裁判官を次の選挙まで覚えておきましょう
映らないテレビに金払えときたw頭おかしいんじゃねーかw

これこそ国民投票が必要じゃないか？
その前に、この最高裁判事罷免しないか？
国民感情とのズレが大きいと思うぞ。

これだも、NHKは自民党に忖度する訳です

自民党広報放送はいらないよ

※何にしてもNHKはテレビを設置しているかいないのか分からない家に訪問してはいけないですよね。法律でも受信機を設置した届があった先との関係性だけですよね。

そのうちアンテナがなくても契約義務に・・・

国民の意に反する判決が出るたび、どんどんNHKという組織自体が嫌われていく
昔と違い、今はNHKの職員ですと言われたら猜疑心や嫌悪感が生まれる
在籍職員はこの現状でも自分の職場に誇りを持てているのだろうか

は？
受信できなくても契約対象って言われると，後々拡張機器があれば受信できるから契約対象みたいな拡大解釈されそうで怖い

最高裁でNHK映らぬテレビに契約義務の逆転勝訴確定。
これでテレビは映らなくても捨てるしかなくなった。NHKを排除するには、モニターにしてAmazonやNetflixやAbemaなどのネット配信サービスに切り替えるという選択肢しかなくなった。

堺徹裁判長
裁判長の選挙みたいなやつあったな

覚えておこう

そもそも、今どきアナログチックに徴収員が一軒一軒から徴収するって事自体がおかしい。国営なら税金と同じように「国民の義務」として納めるようにすればいいと思うんだが、何故出来ないのか…
いい番組、たくさんあるんだから
きちんと納めて番組見ればいいのに。

受信料って税金だったの？
税金でも低所得者には免税措置があるけど
映らなくても見られなくても受信料は強制的に徴収？
この最高裁判決に賛同できる国民はどれだけいるのか？

ついてるコメも含め、なんでそんなにNHKを敵視するかね…。わざわざテレビ改造するとかその執念、他のところへ向けた方が建設的だよなぁ。

次の国民審査の参考に。
🧐🤔

これで来年はネット端末保有でも強制徴収確定かな。この堺徹裁判長、今年就任で今秋の国民審査信任直後にこれかいな。残るはNHK解体or税金化ぐらいか？しかし政官界も相当手懐けられてるし...＞

そのうちテレビが無くても契約義務が…なことになりそう。▼こういう裁判官、どうなの？ 選挙のときに落としたくなるわいな。

日本語に従って法解釈するなら映らないTVに受信義務はないはずだけど、その加工というのがすぐ戻せるようなものとかだったんかな。それでも判例になっちゃうからクソだけど。

いまに「電波が来ているから受信機を買えば映るだろ。だから受信料払え」となりかねない！！？？

情報を調べて、皆さんお届けするのが私の意気込み。
やっと普通の事に普通の判決が。

すごいねNHK。暴力団と何ら変わらない。無理やり受信料を徴収するのがまかり通る組織って一体？時代錯誤の放送法を盾に司法や政治行政と癒着して既得権を死守しようと必死になっている姿はもう哀れとしか…。テレビなんてとうの昔に捨てた自分は高みの見物だけど。

こういう例を書いておいてくれたら選挙の時にバツをつけれるのに

やっぱり世間と常識が乖離した最高裁。安倍時代に任命した裁判官たちだけのことはある。

民放もニュースを選んで報道する
BTSの有観客ライブとか話題なんかどうでもいい
そんなんだからニュースさえ見たくなくなる
日本国の大事なニュース流さないのか
どうなってる

半島並みの日本の最高裁

て事は、日本も国じゃないのか？

受信料とか言わずに、最初から税金だって言っときゃ良いのに…

■暴力団の「みかじめ料」を良しとした様な判決。
NHKのスクランブル化で解決する問題なのに利益優先なのはおかしい！

見る見ないはこちらの自由。見たくないものを無理矢理見せられお金をふんだくりそして真実を隠蔽し嘘で塗りたくるNHKは、暴力団より非道、中共と同じ。

映らなくても、観られなくても、払え、か。
いっそ放送税とかにして1人20〜30円取るようにしたほうがいいんじゃない？
放送法の改正やる気ないみたいだし、最高裁がこれじゃね。
NHK観ない時代なんだけどな。

…………

ひとり暮らしのときは払ってなかったな
ただポストに☒と☠って印をつけられてなんのイタズラかと思った

裁判所の判断基準は憲法をはじめとする法律。しかし終戦直後につくられた放送法規定（受信機＝テレビがあれば契約義務）は、現代の社会情勢からみると不相当なものになっているのではないか。

裁判長は
検察官出身「堺 徹」
ズブズブの政権より
次は罷免だ
>

よく意味が解らないんだよなぁ。判決文どっかで読めるかな

NHKを見れなくしたところで、NHKが勝つのは分かってんだから、受信料払いたくなければ家にテレビを置かなければ良い。大画面でNetflix観たければモニターとワイヤレススピーカーとApple TV買えば良い。

マヂか？

スクランブル化すればすべての問題が解決できるのにね。NHK関連の利権を守るのに何でもありですね。次の国民審査まで覚えておきたい。

政治家も最高裁もNHKから何らかの利益を得てるんだろうね。そこら辺の腐り方は中国と変わらん→

これはつまり
一部のお金持ち（俗にいう上級国民様）のための
集金システムを最高裁が守ったって事かな
国民主権の日本で多くの人間がこの判決を受け入れられないならこの裁判官は罷免すべきだ

なんだこれ。。。😑

>最高裁第１小法廷（堺徹裁判長）

堺徹ね
こいつには❌が必要だな 覚えておこう

N党ではないですが、Netflixのようにデジタル化して視聴ログから請求すれば無駄な争いが減る気がします。

「契約義務」という単語が既におかしいわな。最高裁までもが契約の自由を否定するとは。
現実的にはテレビを捨てるのが無難だが、可能性レベルで義務付けられるなら「テレビを買えば見れるから契約義務あり」という事にもなりかねないような

テレビは捨てるしかない
メーカーはNHKが映らないテレビ作れるのに作らない…

サービスを享受してないのに
お金を払え…と🙄

私は法律に詳しいわけじゃないけど
普通に変だわ

うちはテレビがないからセーフ

やはりテレビを捨てるのが正しい。

国民から支持されないやり方は変更すべきでしょ。スクランブル放送か民営化、それですべて解決するはずだよね。
サブスクに課金したほうが断然楽しい生活になるだほろうな。

有料サービスに料金を払わなかった←ダメ←わかる
料金を払いたくないので有料サービスを受けられないようにした←ダメ←判らない
☞

日本の司法までおかしくなってる

裁判長の名前覚えとこ

最高裁第１小法廷（堺徹裁判長）
一審判決を取り消し、ＮＨＫ側の逆転勝訴とした二審判決が確定した。

おかしいのう⁉️
イヌHK⁉️
🤣🤣🤣

衆院選と一緒にやる最高裁判所裁判官国民審査ではいつも全員にバツを書いてるけど・・なんで誰も辞めないの？国民審査とか意味ある？💢

★
じじ川柳
「NHKの映らぬテレビでも契約義務と最高裁・・・。」

堺徹裁判長ね、おけ
この人国民審査で飛ばせるの⁉︎
飛ばせるなら次回飛んでもらわないとね。

これは危ない判決が出たな。
コメにもあるけど、何とでも解釈出来るからTVなくても支払い義務が生じるし、販売店や製造拠点また倉庫なども支払う事になる。
無茶苦茶です。

今まで否認されたやついないからなんとも思ってないだろうけど、総選挙終わって最高裁判事やりたい放題になってないか？

とりあえずこの判決出した林徹という判事の名前は覚えておこうか

機器を外せば視聴できるのなら「映らぬテレビ」ではないよな。どう頑張っても映すことが出ないテレビに改造したら勝訴するのかな。そもそも改造はダメか

時事通信:

堺徹裁判長
国民審査の前に判決出てればよかったのにな。
堺徹裁判長
忘れないように２回言いました。

もう、液晶画面持ってるだけで受信料払わないといけなくなりそう。

『
テレビが映る、映らない以前に、視聴意思のない人からも強制的に金を徴収するビジネスが合法なら、日本は自由主義国家ではない。

給与天引きにしたらいいんじゃないかな？もう。国民の義務になってるし。そのかわりもっと国民が経営に物を言う。

だから世の中は全て茶番…
どう考えても映らないテレビに金払う意味などない。
ましてや契約とは同意があって初めて成立するものではないのか？？

理由が書いてねええええええ。

放送法もさっさと改正しろよ

『 …ＮＨＫ側の逆転勝訴とした二審判決が確定』

は？
NHKの逆転勝訴って何？
映らぬテレビに契約義務って意味解らないし、納得の行く理由も説明して欲しい。
それと、国民審査で☓したいから、裁判官の名前も知りたい。

なぜ。

たぶん、N国党を調子づかせない思惑も働いていると思う。スクランブル化をしないNHKのほうが圧倒的に怠慢なのにな◆

だったらせめて反日番組やバラエティはやめろよ！

頭おかしいwww
要は壊れたテレビでも払えってことになるのでは…？w

うちの場合は認知症の母親が寂しくないようにテレビをつけている。
呆然と眺めているけれど理解してない。
私は全然テレビを見ない。

でも受信料払ってる。理不尽に思ってるよ。

NHK受信料を払うのはいい。
うちもテレビで唯一見てるのは子供のEテレだけだから…

ただ給与所得者を対象の累進課税にして年単位での徴収にしてください。

低所得世帯や子育家庭、学生も幸せになるし、何より不公平感が少ない。

そして徴収員の人件費が無くなるこれ大事！

そのうち、TV持ってなくても受信料くれなんでしょうな

ここまで来ると「テレビっぽいモノ」が存在なら契約になってしまうのか……
中国では無料にして、日本ではガッツリ徴収なんだよなぁ

とりあえず最高裁の裁判長の堺を次は落とすのが良いかと

この裁判官、次回の国民審査時に絶対に“✕”付けてやろうと思ったら次回の審査時には退官してるのかよ。
国民審査の度に全員対象にしなきゃダメだろ。

首を捻る判決。憲法上、裁判官は良心に従い憲法と法律のみに拘束される（76条）が、最高裁判事は国民から直接審査され解職されうる（79条）。主権在民だからだ（１条）。最高裁判事は国民に支持されて初めて職責を果たせるのであり、主権者意識を十分踏まえた判断をすべきだ。

ここまでいったら

『これは税金であり、国民は税を納める義務がある』

まで言えばいいと思うよ。

普通に
別途徴収してる意味がわからないわ。

わけわかめ!!
NHKが映らないテレビでも、契約義務？

はよスクランブル放送せいと

もう法律改正して受信契約を任意にするしかないわさ。

NHK死んだらいいのに

あーあ！

だから家にはテレビを置いてないし
車にもテレビ非搭載だし
そもそも家にアンテナを置いてない

えーと、堺裁判長‼️
それって
絶対に食べる事のできない容器に入った料理に金払え‼️
って事❓

契約の自由を侵害しよって

食べてないのに食事代払え、と言われてるようなもんだよなコレ。なんで未だに電波ヤクザが許されてるのか謎。

それて壊れてるテレビだって義務あるとかいいだすぞ

最高裁が行う違憲、違法行為は誰が裁くんだ？

メディアと司法の二大権力タッグで
中国覇権主義にまっしぐら

なるほど～堺徹裁判長か～～～。次は投票しないようにしよう。

信じられない。

最高裁(司法)もここまでアホな奴らとは！！
壊れたテレビに金払えって言ってるのと同じ！！もはや恐喝と一緒！！

NHKなんて観たくない人も沢山いるんだから、NHKはそろそろ考えたほうがいいね。
いつまでも国民に甘えてないで、スポンサー運営するべき。