映らないテレビでも受信料払うのか…

日本最大級のサブスクサービスNHKは、やはり強い

逆転の経緯が知りたい。

各国の受信料の表見て、ドイツは設置の有無に関わらないのにも驚いたが、NHKの回収コストが1割越えて他を圧倒してる。（お隣韓国はほぼ100%なのに、ギリ1割掛かってる）

ほらね。
安倍晋三が任命した裁判官の仕事はこんなもんよ。

金子さん、下記の件も見解知りたいのでツイートお願いします。

強すぎる…こんなんチートやんｗ

ここまで要らんと言うてるのに無理やり「押し売りしてもらうボーナスはいくらですか？」
一生懸命働いとるけど、ボーナスをもらってない日本人より。

有馬哲夫さん、いい記事書くなあ。

受信料は負担金です。見た対価として払う料金、いわゆる「視聴料金」じゃないのが受信料。

受信機があれば維持負担金に参加しましょうという法律が放送法です。

ＮＨＫが映らないテレビでもＮＨＫと契約義務があるなんて理不尽すぎるでしょ。

最高裁まで狂った判決を下すようになったんですね。

これなら新聞屋は勝手に配達して契約を結ばせることも許されるんじゃないの？

「街の声」聞きに行く基準がわかんねぇわ。これ「波紋が広がって」たけど、「街の声」聞きに行った？「ネットの声」紹介した？（2021年12月03日記事。）＞

最高裁はNHKになんか弱みでも握られてるのだろう。そうとしか考えられない。

WWWW

時事通信)

すると1時間後、部屋のドアが激しく叩かれた！
まだ男の帰る時間じゃない。来た！
「すいません、お宅、テレビありますよね？NHKですが受信契約をお願いしたいのですが」

このような常識はずれな判決を出さないようにするために、一般人が裁判に参加するようになったのだと思います。

受信料は負担金です。見た対価として払う料金、いわゆる「視聴料金」じゃないのが受信料。

それとは別に

受信機があれば維持負担金に参加しましょうという法律が放送法です
NHKの逆転勝訴確定

とち狂っとる

やっぱりNHKは、反社会的勢力だったかぁ😅
映らなくてもみかじめ料を収めないといけないとは😭
怖い怖い

これで、無線派不特定多数への動画配信の、衰退と根絶が確定したね♪

納得いかない

堺徹裁判長

受信料は負担金です。見た対価として払う料金、いわゆる「視聴料金」じゃないのが受信料。

受信機があれば維持負担金に参加しましょうという法律が放送法です

受信チューナーがあったら小細工してもダメだと確定。

チューナーなし大型モニターが流行りそう。

コレがあった後なので。

このような裁判は
「裁判員制度」を適用すべきだと思う

NHK｢果たしてそうかな？｣

ってなりそうですね(^-^;

受信料は負担金です。見た対価として払う料金、いわゆる「視聴料金」じゃないのが受信料。

受信機があれば維持負担金に参加しましょうという法律が放送法です

ほーん？（テレビもってない勢

家電メーカー各社は、チューナーレスのモニターを復活させるべし（かつて、ProfileProという名モニターが存在した。）。
民放各社は、怒りの声を挙げた方がいい。

受信料は負担金です。見た対価として払う料金、いわゆる「視聴料金」じゃないのが受信料。

受信機があれば維持負担金に参加しましょうという法律が放送法です

さらっとしれっとニュースになってるけどいやいや、映らない、壊さないと装置は取り出せないって専門家の意見も出てるのにおかしくね？

NHKや民放が映らない「チューナーレスTV」が登場している。ネットをつないでYouTubeやNetflixが見る用途なので、NHKと民放は映らない。理論的にはNHK受信料も払わなくても良い。NHKが受信料払えと脅すお陰でテレビ離れが進んでいくが、これでもNHKは金を取るのだろうか？

次は
『テレビもってない人、
見てない人も
払ってねー』
ってやり出すネ🤭
だみだこりゃ〜❗️
ッテカー⁉️

TVという名目なら映らなくてもNHKの受信料支払い義務が発生する

という報道の数日後に

「ドンキ、チューナ非搭載の“ネット動画TV”約2万円から。Android TV採用」


が出るのは愉快ではある

受信料は負担金です。見た対価として払う料金、いわゆる「視聴料金」じゃないのが受信料。

受信機があれば維持負担金に参加しましょうという法律が放送法です。

この裁判長、次の国民審査で首飛ばされそう。

つまり今回の裁判長のお名前も覚えておかなければいけないということ

明日の掛谷英紀先生に是非取り上げて頂きたく存じます。

不当判決の可能性が高いと観てる。判決文見ないと断定出来ないので

映らないNHKに契約義務⁉️
反社NHKのみかじめ料を国民に強制する異常な判決😤

テレビは捨てて持たないのが1番。買ってまで観たいものとかある？🤔

この判決を拡大解釈すると、

『唯のモニターでも、
後々チューナーを付けることで放送を見られるようになるから契約義務がある』

と言い出すこともできる。

裁判官の愚かさ極まれり。

そもそもモニタで良いよな、eo光TVでCS観るので今は"テレビ"が要るけどモニタで観られるなら必要ほぼ無い、いずれそうなっていくかな

この裁判について世論調査結果を見てみたい🤔

納得する人は何割くらいいるだろう？🙄

NHKって色んなところに賄賂渡しまくってんのかな

なんだこの裁判 おかしいとこたくさんあるぞ 堺徹裁判官か覚えておくぞ

イラネッチケー敗訴か。
国民市民の政治改革する前にNHK改革をやっていただきたい。

国会で放送法第64条を改正すればいいだけなのに何故か国会議員はこの問題に触れようともしましせん。
先日の衆議院選挙では「国民のための政治を」とほぼ全ての候補者が公約に掲げていたのですが？
誰のための政治をしているのでしょうか？
不思議ですね？

NHK映らないTVにも契約義務って最高裁が決めちゃったし・・・

おかしい

【NHK映らぬTVに契約義務】
最高裁確定判決

NHKが観れないのに
受信料を払え？？？

有り得ない最高裁判決ですね
国民の公平性から考えても
スクランブル化すれば良い
だけの話です

姑息な判決に。縁切り電波切り手段もNHKも裁判官も認めない、穴を塞いで徴収電波押し売りストーカーです。Amazon、Netflix月額払って入会してる。胡座をかいて偏向報道。無料中国放送幻滅。

この裁判長の名前覚えた！

受信料は負担金です。見た対価として払う料金、いわゆる「視聴料金」じゃないのが受信料。

受信機があれば維持負担金に参加しましょうという法律が放送法です。

そこまでして金絞り取りたいの？勝訴すればするほどNHKの評判が落ちるって気付かないのかな？

もうテレビいらないじゃん。
Switchもテーブルモードで充電やネット有線接続できるし

その改造直せばNHK映るよね。だから、NHKの勝ち。ってことか？
言い分はわかるけど…なんか納得しにくいジャッジ。

NHK見ないけど素直に料金払っている私でも、えーーーーーと言う言葉しか出ない。いい加減税金でやれ。

テレビでNHKが映らないようにしても契約義務が発生するそうなので、注意

おかしな判決。なせ、観ない人からもお金をとるのか？ NHKにはスクランブル化を義務化して、国民の財産権を侵害しないようにすべき。

時事通信:

こんなことがまかり通るなら「テレビを買うお金があれば、買って見ることができる」って言い出しかねないな。
「放送法廃止」ですね。

ひどい。｜

堺徹、次の国民審査で罷免させなければならない。

N党の立花君・・・なんの為に国政に出てるの?
結局N党なんてカスなんですね(* ´艸｀)ｸｽｸｽ

ｸ

そもそも契約の意思もないのに、壊れたテレビでも直せば映るのだから金を払えみたいな話。
ヤクザでも言わない理屈がまかり通る。
クズすぎるし早くぶっ壊してほしい。

NHKの逆転勝訴確定
映らぬテレビに契約義務―最高裁

テレビを加工するぐらいなら、モニターを買えばいいと思うのですが、敢えてトライされているんでしょうね…。

NHKの逆転勝訴確定 映らぬテレビに契約義務―最高裁

何これ！ふざけてるんじゃないの！
司法の中にも品人とかいますからね
やられてるって事ですね！可笑しい国だ！😤😡💢
TV捨てるしかないね😮‍💨💩
🎀

そんな馬鹿な… 最高裁の裁判官誰ですか？ そんな裁判官で大丈夫なのか？

「テレビがある=契約」というスタイルはあまりにも乱暴なのでは。
受信料を払わずに見てる人に対しては厳しく出るべきだけど、見る気のない人に対して契約を迫るのはいかがなものか…

受信料は負担金です。見た対価として払う料金、いわゆる「視聴料金」じゃないのが受信料。

受信機があれば維持負担金に参加しましょうという法律が放送法です。

公共放送は、国費を財源とする国営放送や、広告料収入を財源とする民間放送とは異なり、一部パトロンの意見に忖度せず公平な報道がなされるように国民から放送料の徴収を行っているのです。色々意見はあるけど理念は悪くないと思います。

確定した
さあ、片っ端から受信料を容赦なく徴収してくれ

不満ある人は、最高裁の上の裁判所にでも訴えれば？

黙ってさっさと払えばいいのだよ

ざまあだな

2年前、押しかけてきて無理やり契約させられたの思い出した。すぐテレビを手放して契約解除したけど、その際の手続きも面倒で当時すごく腹を立てた。

最高裁裁判官国民審査でアベが任命した忖度裁判官たち（全員）に×を付けないからこうなる。当然の帰結。司法が使命を放棄したこの国で、今や三権分立は看板だけ、3流の国と成り果てた。

国民審査で罷免したい

この判決次第では『民放は見たい番組もある』という若者のテレビ離れを食い止めれたかもしれないのに、NHKごとテレビ業界全てを衰退させるのが目的なんやろなぁ

こんなん、ゆすりたかりと同じや。最高裁まで行くとこうなるとは思っていたけどさ～

民放見たければTVerで見れる範囲で見ればいいんでないの？もはやみんなでテレビ捨てて抗議するしかないだろ。

NHKが映らないテレビ（弱電波化する機器を付加）なのに…。
NHKはテレビの有無にかかわらず、全世帯から受信料を取りたい。内部から疑問の声はないのだろうか。

この堺徹最高裁判事は次回選挙時に罷免すべき判断をしましたね、。これは忘れんぞ！

配信移行のためには放送法も簡単に改正しそう！！！！

テレビなんて不要

裁判官とかもNHKの仲間ってことなのかな
受信料払うくらいならAbemaTVとかNetflix契約するよなw

完全に悪のイメージしかないね。
なぜ払いたくなることしない？

そのうちテレビ持ってなくても、電波は家に届くので、という契約請求が発生するフラグ

↑
正論コメントが世論。この人だけじゃないんだろうが堺徹裁判長覚えてられるか、今まで裁判の票は流してた。不当なヤツはメモするくらいでないとな。

めちゃくちゃ。

みたみた。私、11月はNHKを1回もみてないのに、料金はらわされている。ほんとに詐欺だと思う。そうか、テレビ捨てたら解約できるか！

むむむ

災害時にNHKを見る・・・？

いや見ねぇよ一切
もうNHK自体10年以上見てない
不必要だ

堺徹の名前の上に✖️ _φ(･_･

テレビは投げ捨てる時期が来てるんだろうなあ。そして、ネット受信料だけは避けなければ・・・
：

ズブズブ

コメント欄に16万も👍🏻が付いてるのは珍しい。なのに他にも日本が色々おかしいことに何故気付かない？😓

この裁判官を否認しなきゃなー。映らぬテレビで契約義務なんでおかしいやん

災害時には確かに見るので公共性はあるけど、義務にするなら月額五百円くらいが妥当。いっそ税金にしては。

初めて…国政選挙の時にやる「最高裁判事を辞めさせるか」で全員辞めさせたいと思った…

司法も壊れてる日本❌
最高裁判官を選ぶ国民投票システムも変えるべき！

スクランブル放送にすりゃ済む事だろうに

コメント9700件だってw(^^;

酷い結果が最高裁で出ましたね。10年前からNHKは酷いと理解してましたけど、今回の逆転判決は本当に酷いw(^^;

もはやトンチレベルの判決です。N党みたいなのが出てきて当然なのがNHKの実態ですけど、スクランブル化も是正する気もないみたいw

衆議院議員議員選挙と同時開催の最高裁判所国民審査で全員罷免させないと裁判所は意味がなくなる。
次回からやはり全員✕を記入しよう。

ひどい、押し売りを容認したのと同じやん、選挙で解雇する奴決まった。