ふざけんな‼️‼️

こわい世の中だ。おれも欲しいよNHKが映らないテレビ。国を批判するニュースや放送を流したら一発解雇か離島に島流しにさせられ一生、出世できなくなる。こんなブラック企業の放送なんて死んでも見たくない。うんこNHK。

これでTV持たなくなる人増えるな
勝訴って事はNHK喜んでるって事だから自分で自分の首絞めて更に民放に迷惑掛ける事わからんのな
ドMかな？

「政府の告示を受け取らない、などという選択肢がある、などと思っていませんか？」政府

まるで、あの宮家みたいだ…👽

受信料は負担金です。見た対価として払う料金、いわゆる「視聴料金」じゃないのが受信料。

受信機があれば維持負担金に参加しましょうという法律が放送法です

←改造テレビでは、簡単に元に戻せるから、かなぁ。チューナー無BRAVIAが正解？

独裁としか思えませんね、これを許したら、左の思うがままだな。

最高裁第1小法廷（堺徹裁判長）

衆院議員選挙は、議員より、むしろ、最高裁判事にノーを突きつけることが出来ることが重要。皆さん、ちゃんと覚えて、選挙で×を付けて下さい。

なんでNHKだけ、こんな特別扱いなんだろう。時代遅れすぎる。

最高裁、腐ってやがる💥😠

ふつーにやばいんですよこれ。

もう絶対テレビ買わない

変なのぉ(￣∇￣*)ゞ
映らないって事は、見られないのに

それなのに、支払義務あるの⁉️

普通に考えたら
誰がどー見ても変ですよ。

NHKへの風当たりは益々強くなるだろうけどな。( ・ω・)

「テレビがあると受信料がかかるからテレビはいらない」という人が増えそう。民放の皆さん、真剣に考えたほうが良さそうですよ

受信料は負担金です。見た対価として払う料金、いわゆる「視聴料金」じゃないのが受信料。

受信機があれば維持負担金に参加しましょうという法律が放送法です

支払うことの是非は兎も角、こうなるなら、受信機購入費用に、含めて販売してはどうなんですかね。それなら、受信機のどうこうはなくなるんとちゃいますか。

サービス受けてないのに契約料払うとかやべぇ

受信しなくてもブン取られる受信料で年中左団扇のNHK、最早、受信料は名称偽装されたNHK助成金、政党助成金も受信料も同様に不労所得のあるところには腐敗汚濁が付きまとう。

NHK絡みの裁判は大体やばいな

またNHKによる強引な徴収の正当化ですか
見たくないし、見てないのになんで金払わないといけないの？
もはやNHKは国民にとって、ただ金を強引に奪うだけの存在です
早くスクランブル化するか、NHKを解体してほしいです
NHKはもういらない

この国には自由はない。
この裁判長がそう言ってるわ。今こそNHKの存在意義について考えるときなのかな。高市さんが総務大臣のときいい事言うてはったけどな。

を辞めさせましょう！

ま、この判決で裁判官も犬。犬HKの犬ということが、世間に広く知れ渡ったということ。

所詮はヒラメ。
ヒラメ裁判官

のやりたい放題⁉️

契約しないのが1番だな

受信機を捨てても、TVerで民放の番組は見れるので移行を考えた方が賢明でしょう。
全ての番組が見れる訳ではないですが、1週間視聴できるのでメリットはあります。

この裁判の裁判官は、この判決の影響範囲を理解してなくて、PC・携帯端末、カーオーディオ積載車の持ち主はこの判例で漏れなくNHKの放送受信契約結義務の発生を、理解していないのだろうか？

堺徹裁判長
↑次の国民審査で落とすように活動していきます
ありえないね

何でこの利権団体だけがこんなに横暴なことも許されてるのか理解できない。裁判官も次の選挙の際に落とすべきだ。もはやnhkがというよりも判決を下した裁判官に問題があるとしか思えない。

最高裁の、クビにしないからー。

もはやテレビを全然見ない私からすると、NHK受信料って税金みたいな印象。
絶対おかしいと思うんだけどなぁ。

堺徹裁判長か…国民審査で初めて×を付けたいと思う裁判官が出てきた

堺徹裁判長。
未来の国民審査の際への、
自分へのリマインダーです。

サラリーマン川柳かと思った

今の世の中に全然合っていない判決。時代の流れに合わせて放送法の改正が必要。放送法って昭和25年にできたものなんだって。いつの時代の概念よ！？

もう高裁も最高裁も裁判員裁判にした方がいいんじゃないか？ 「法の番人」をいいことにトンデモ判例のオンパレードだもの。。。

見たくないのに契約しないといけないのは、どう考えてもおかしいんですが…

映らないのに...

こういう判決を出す最高裁判事がいるのだから、

議員選挙のついでに最高裁判事の国民投票をする時は、

全員に❌を書くべきなんだよ。

ボッタクリ集団に加担する裁判官が居る事に驚き。堺徹裁判長ね。
壊れてるテレビ売っても問題無いレベル。

境徹裁判長の名前は忘れない。メモとして残す。確実に選挙では不適当な人物として投票しておこう。

絶対に観ないのが明らかなのに、なぜ支払う義務があるのか？
だったら、税金として強制徴収し、その上でNHKを公共放送ではなく、国営放送として、反日報道を止めるべき。更に、外国人雇用の禁止も

現NHKが反日報道するから、観ない払わない壊したい

これ訴えた側もグルか？N党のあれもそうだが、裁判で負けると前例ができ、どんどん日本犯罪者協会の思うツボ。

最高裁の判事は馬鹿だった。

この間、信任されたばかりなので次回の国民審査が遠いですが、せめてもの参考に

最高裁 堺徹裁判長

堺氏か。覚えとくからな！投票んとき覚えてろよ。しっかり国民審査で「☓」しちゃるかんな！

♥最高裁がNHKの正当性（みたいなもの）を確定してしまってはダメでしょう⁉
法律そのものの正当性を問うような判決を出して欲しかったですネ。

➡

前回の衆院選に行かなかった人たちは、最高裁判事の国民審査の重要性を知ってほしい。
最近、変な判決多いなーくらいにしか思ってないのかな。
ハイブリッド戦争とはまさに、こうやって静かに国がおかしくなっていくんだよ。

社会主義国家ですかね。日本は。＿＿＿

この判決がありなら、テレビチューナーつけれる全ての機器から受信料とれる？
しかも、台数ごとで受信料とるから、モニターたくさん持ってるIT企業とか100口単位で取るってことになるの？

この判決で堺徹裁判長に対し次の国民審査で×をつける類のコメントが溢れているが、既に先の選挙の国民審査で通っており最早国民は罷免出来る権利を持っていない。
国政選挙毎に全員の最高裁判官の国民審査を行うべきだと思う。

やり方が汚いなぁ、其処までして金を取らないと具合悪いならTV廃止にして売るなよ。

来年から、スマホ持ってただけで受信料取る実験するんやろ？逆に若い子達のTV離れが異常に加速するぞ？

映らぬテレビに契約義務を課す、どう見ても理解できない。司法はやっぱり先に結論ありき。視聴者国民の権利より国（事実上の政府管轄）の方針を優先するのが司法の務めなのだろう。理屈は何とでも付けられる。安保法制違憲訴訟にしろ、司法はもはや国の代弁者そのもの。

放送法をちょこっと変えればいいだけ。
「ＮＨＫが映らぬテレビは受信料払う必要無し」と。とっととやろうぜ。自民党はとっととやれよ。

とてもいいニュースです。負担をみんなで分かち合うことで安い受信料が担保されます。

生命に関わる水道や電気ですら料金を支払わないと止められるのに理不尽やね。
スクランブルを掛けて支払わない家庭には見せない様にすれば良いだけでしょ？

もうこれなら、4KのPC用ディスプレイとFire TV StickやApple TVとかでエェんちゃう？地上波が受信できる物に固執する必要は無い。そのうち皆がそうなるで。

今の時代 地上波テレビ受信機なんかなくても困らない
実際 十数年受信機なしで生きている
なんら困ったことはないです
ネット動画で勉強、勉強(^^)

ダメか。
やはり購入時や訪問された時にわざわざ正直に契約するのを止めるしかない。

堺徹 国民審査でバツ不可避

キチガイ💩HK💢

立花がいまだにNHK職員じゃ無いかと疑うレベル。立花はNHKが作り上げた工作員なんじゃないかってねww

日本は司法までくそばかりですね。最高裁がこれですからね。まあ上級国民のボンボンなんでしょうよ。国民審査万で堺徹裁判長の名前を覚えておきましょう。

理不尽を支持する最高裁
次の国民審査で判決に関わった裁判官を辞めさせろ

どう考えても時代錯誤

税金で運営する国営放送にしろよ

NHK映らんのに金払う義務あんのか？
NHKは放送やめても金取れる事になるな！

↑↑↑↑↑
これこそ改憲しろ❗
NHKいらない人達沢山だろうに
時代を考えろ🐤

こんな事がまかり通って良いのか!
金を取るなら、スクランブル掛けて見たい人から取ればいい。
それすらしないで何言ってやがる。
今回の判決を下した、堺徹裁判長は次回の衆院選の国民審査で辞めさせよう。

NHKはもちろん問題だけど…
1番の問題は時代にあってない放送法にあるんじゃないの？🤔
何故だか政治家さんは変えようとしないが、放送法に限らず時代に合わせて変更は必要だと☹️

堺徹裁判長国民審査前に退職かぁ
退職後はNHKの関連団体に天下り決定だね
暴動起きてもいいレベルの話

最高裁が国民の社会的自由に
制約を加えようとする判断が
多すぎる。
人権の砦ではなく権力の門番に
成り下がってしまった。それが
不正腐敗政権を野放しにしている
元凶でもある。独裁国家到来

NHKの電波が届かなくとも今はネットがあるからテレビを見なくとも十分。

それよりNHKのスクランブル放送を一刻も早く実現を。

NHKを見たくないのに強制的に受信料徴収していいのか？
デバイスをNHKが映らないようにしても金払えとはまるで恐喝染みている、この国は本当に民主主義なのか？裁判官さん。

裁判長の名前出てますね、覚えておこ
それにしても、ここまでして受信契約させるって逆に不公平ですね

次の国民審査まで覚えられないけど

検索で出てこれるように記録
選挙時に×します
受信契約を締結する義務がないことの確認を求めた訴訟で、最高裁第1小法廷（堺徹裁判長）は2日付で、女性側の上告を退ける決定をした。

NHKのみを弾くフィルターつけても受信料契約義務は発生すると

みなさまの が昨夜７時９時共これスルー。勝訴した場合のみ、いつもホルホルとお伝えするものだが、どーしたんだろー(｡-ω-)？まあ、これでTV機能なしのナビやスマホの需要・供給が増えそう…

NHK放送を視聴できぬよう加工したTVを自宅に設置した女性が、受信契約の締結義務がないとの確認を求めた訴訟、最高裁は2日付で、女性側の上告を棄却。映らぬモノに契約させる？オカシイだろ！最高裁は変。

司法も狂っているのか、この国は。

、理由は？ NHK受信料は税金だ！

「NHKが映らないTV」で受信料を払わないといけないとしたら、これから先「冷蔵庫」しか持ってなくても払わないといけなくなるよ。

マジ NHK 死ねばいいのにって思うよな
放送法を変えないことも頭イかれてるとしか思えん

N党頑張れ

映らないのに金払えと。スクランブル化にしてくれ。

凄い判例が出たな🤔

これは滅茶苦茶な判決だろ。
大丈夫か？最高裁。

これ、簡単に元に戻せるから契約義務、だったっけな。
いい加減、法律含めて時代に合ってないよなぁ。
個人としてはNHK的な理念の放送局が有ってもよいとは思うが。NHKでなくても良い。

NHK党頼むで。🥺

この問題でグダグダ言ってるヤツは有事の際に難民確定だな。

受信料は負担金です。見た対価として払う料金、いわゆる「視聴料金」じゃないのが受信料。

受信機があれば維持負担金に参加しましょうという法律が放送法です

NHK受信料問題は放送法64条が法律として認められているのが最大の問題であり、そこにメスが入らない限りこんなトンデモ判決が正当化されてしまう。
受信料を下げたりスクランブル化したりしても、この問題は解決しない。

次の国民審査の時まで覚えておかないといけなくなってしまったなぁ…。堺徹裁判長。

無茶苦茶な判決。

『まさかの敗訴 映らぬテレビに契約義務』の方が民意に沿ったタイトルだと思いますよ。

この判決を聞いてNHKを全く視聴しない人の中で納得いく人は皆無だと思う

馬鹿じゃねーの？何が不要かと言えば、NHKだね_φ(･_･

裁判長の名前を覚えておきませう