なんかモヤモヤする😶‍🌫️

レコーダーでも取られるのかな？モニターに繋いでも駄目なんかな🤔

「契約の義務」という矛盾ワードがまかり通る日本
契約すら義務にするならもはや国レベルで行われる「みかじめ料」ですな🤔

もう半世紀近く同じ事を繰り返して、問題としてるのに実際にこの国の法はどうやって変えるの？
こんな仕組みばっかりだから日本に失望しか感じないし、だから人口も増えない。

実際に問題化しても解決できない国

こんな気持ち悪い国で子孫は繁栄しなくて良いんだと思う

最高裁
NHK受信出来ないのに、受信料支払義務
これってそもそも受信契約なの

堺徹。他、賛同した判事は次回落とす候補ね。

解せぬ…この判決

あっ！イラネッチケー負けたのか
掛谷センセ…
スクランブル化すれば済む話を
それでも稀にNHK観たり
BSでスポーツ観る私みたいのは
しっかり払う（高いけど）
それでいいじゃないか
糞ったれNHK

これに関しては早いところN国党に仕事してほしい。古すぎて時代にそぐわない憲法を改正してくれ。このままの法律ではクソ判決を量産するだけ。スクランブル化か解体して国営化が妥当なのでは。

受信料は負担金です。見た対価として払う料金、いわゆる「視聴料金」じゃないのが受信料。

受信機があれば維持負担金に参加しましょうという法律が放送法です。

NHKが映らないTVを持っていてもNHK受信料を支払う義務が有るというのは意味が分からない！
NHKにだけに注目すると、TVを持っていない家庭と同等だと思うけど！？

まぁNHKに金を払いたく無いなら、馬鹿正直にイラネッチケーをつけて裁判なんかしなくても、現法ではTV不所持なら契約の義務は無いし有無のチェックは出来ないのだから「TV無い」と言えばいいだけなんだけどね。すでに払ってる人は解約すればいいし。

🤡🤡🤡🤡🤡

詳しい続報が来ないので想像です。多分裁判所の立場は、おかしいのなら法律を改正すればいいでしょ？ということだと思います。

こんな放送法を放置している方はどなたですか？

これは、おかしな判決だ!

NHKが受信出来ないように改造しても、元々受信機能を持って販売されていて復元性があるからダメって事なんですかね。

だとしたら、メーカーが民放しか映らないTVを作ったらOKなんですかね。
たぶん需要ありますよね。

の逆転勝訴確定 映らぬテレビに契約義務―最高裁

だったら払いたくなるような
放送をしろ！
押し売りだよね！
偏狭なニュースとかに、
金を払いたくない！

同意の方は🙋✋挙手願います！

放送を受信する機器があるなら、契約し受信料を払う義務が発生する。
法律が変わらない限り、TVを買うなら払わねばならないということよね。
今はワンセグ携帯もNHKが受信料取るって言い出したから売らなくなったもんね。

法律が悪いと判事も逆らえぬ…
という話だなぁ

時代錯誤だろう
放送受信機のないモニタとか
アンテナ設備のない住居が
これから出てくると裁判増えるのかと思う

なんだ、一審では勝ったのに覆ったのかエ。アナログ放送の頃、契約を求められてNHKだけ電波が異常に悪いことを実証、なお「ブースター買え」と言うのを説得して帰らせた話を以前書いたけど、あれでもまだ「話の通じる相手」だったんだと思わされる。

ヤフコメ発狂で🤣🤣

こりゃあ、テレビ捨てるしかないか･･･
まぁ少なくとも、買い換えはしない、か💡

NHK見れないように溶接までしたのに払うのか。
NHKさん、いまだにうちのブログの利用料10兆円払ってくらないんだけど・・。NHKから見れるようにしてるので払う義務があるんだけどな

もう、テレビは持てないね。日本では。

堺徹裁判長の判決だそうだ。最高裁判所裁判官国民審査の投票のある意味が良く分かる判決だと思う。

この判決に不満のある方は
次回の最高裁判所裁判官国民審査(→衆院選の時に同時にやるやつです)の時に
「堺徹裁判長」に×をしましょう。

さすがは最高裁、まともじゃない。もう絶対にテレビそのものを買わない☺️

裁判官を攻撃するコメントが多いが、それは間違ってる。受信装置があれば受信料を義務としている法令がおかしいのだから、国会の責任。

やはり○の力かねぇ…

どういうこと？

普通に考えてありえん！

この国、本当に不思議な事が多すぎるのに、何も変わらない変えれない空気が残念やわ。

老害どもの罪は計り知れない。

えげつないNHKと堺徹裁判官

ワンセグが消えていった原因とは思いたくないけれど、
個人的には視聴する人だけが払えば良いと思う。

ただ、韓国ドラマなどを何故放送しているのが疑問に思っている。
別に放送する必要ない。

堺徹裁判長ね、次の選挙まで覚えてられるかな、、、
そろそろアンテナ設置しただけで契約必須とか言い始めそうなりね、、、

そして裁判官、君の名は。

まぁ私はテレビ持ってないんですがね

この裁判長はNHKに何か握られているのかな？

この裁判官の名前は覚えておく。

次の選挙でこの裁判官にX付けよう！

この裁判官大丈夫か？

人間万事塞翁が馬。

スマホもワンセグが付かなくなり

いずれチューナー無しのテレビだけになる。

スマホやパッド、PCからのネット動画を

Bluetooth経由で拡大するプロジェクターのような液晶画面、プラズマ画面だけになる日は近い。

堺徹は次の国民審査で❌な！

日本の最高裁はどうなってるんですかね？

前回の選挙と同時に有った裁判官の不信任。
次回は、堺徹裁判長に❌を付けよう。

ジェニー、ジェニー、ジェニー、あ、銭💀

この判決は決してNHKに批判的な世の中の流れを変えはしない。却ってその流れを加速させるだろう。

地裁では原告勝訴、高裁と最高裁で敗訴というのは何かひっかかる。原告に徹底的にエネルギーと裁判費用を使わせて消耗させようという意図すら感じさせる。裁判所とNHKってもしかしてグル？

おかしな判決だ。
日本の司法は狂っている。

おいおい。
レトロのブラウン管テレビ設置も
受信料取られるわ。
頭おかしいんか。

国営放送に変え税金で運営すべき
その上で遍く国民に放送を提供すべきである。
最高裁判決の視聴できないよう加工したテレビから受信料を徴収する暴挙は看過できない。

そのうちディスプレイさえあれば「繋げば映る」と契約させられる。
金さえあれば「買える」と契約させられる。
そういう論法になりはしないか？

みんなでテレビを捨てよう。そして、堺徹裁判長を罷免させよう。

予想通りの判決で草
テレビ無いので関係ないけど

ホリエモンが提案！ ＮＨＫ党が参院選候補者選出「Ｎ―１グランプリ」開催へ
打倒最高裁判決

堺徹というのですね


2021/10/31 国民審判済んどるやないか
クッソ💢

じゃあ、パソコンのモニターも契約義務にするんでしょうか？

映らぬTVに契約義務‼️最高裁が...‼️

わかりやすく言うとこれ
家の主がポストに
「 うちはどこの新聞📰とも契約していないので勝手に入れないで下さい‼️」
って貼り紙しているにも関わらず、
新聞🗞も入れずに毎月集金だけ来るってこと。

ヤクザじゃねーーか、これ‼️

まさか最高裁ともドブドブの関係なのか⁉︎
何処の社会主義だよ❗️

最高裁、とち狂ったのかな？

必要と思えば人ってお金払うと思う
必要と思わない人がいるから払わない、払いたくない
NHKは力業でどんどん徴収
そしてブクブクと肥えていく
政府は改革をやる気がない
誰もNHKを止められないのだろうか
誰のためのNHKなのだろうか

◆

»
「女性勝訴とした一審判決を取り消し、NHK側の逆転勝訴とした二審判決が確定した」

結局は金ある奴らの勝ちってことね。
そんで、、貧乏人から搾取搾取。
ますます、嫌いだNHK

テレビ番組に関するツイートを皆やめよう！民放含めたテレビを皆で無視しないと、民放もNHKの利権に乗っかって生きてるので、モニター持ってるだけで視聴料とられるようになるぞ！待ってても政治家もテレビ関係者も動かない。

堺徹裁判長ってアホだね。(笑)

こういうのにこそ裁判員裁判が必要では？

はいゴミ

NHKが受信出来なくても、受信機があるので契約の義務があるとか訳わからん。
受信機と言う端末名が契約にあたるのかな？
いい加減時代に合わない放送法や法律は見直すべき。

堺徹裁判長

次の衆院選の国民審査でバッテン付けるわ。

覚えておこう。

最高裁裁判長は問答無用でバツ
つければOK

【注意報】コメント数12000突破、間もなくコメント非表示の可能性あり。

嫌煙者からたばこ税とるようなもんだぞ…

ちょいと前から裁判所がテレビ離れを加速させてるような気がするが

頭おかしい

もうTVは無くても良い家電になったよね

モニターもってるだけでも『チューナー付けたら見れる』ってことになりそう…
『なんでもあり』にしてきた感がすでに異常…異様

えー、映らないのに？
テレビない家でも契約しろって言われてるらしいけど笑
もうNHKいいんじゃない、スポンサーつければいいのに。
大河なんか入れ食いだよ。

『 法曹界を含めて何がなんでもNHKの既得権益を守ろうとする流れはどうにかならないものだろうか。
観たい人だけが観て、観た人が料金を払うという普通の流れがNHKだけには無い不条理。

ここまで国民怒らせる事案ってないよね。
国民全員この裁判官の名前は覚えましょう。
テストに出ます。

受けてもいないサービスにお金を払えと言われる

最高裁は一体誰の味方なんだ？！

国の犯罪を幇助か…

最低だな…。

この国終わってんな、、、

とりあえず「境徹」裁判長
次の国民審査は❎です。

なんで？

スクランブル放送にすれば良いのに…。

完全な、あたおか判決。

この判決は「堺徹」裁判長が行いました。
繰り返します。
この判決は「堺徹」裁判長が行いました。

次の投票まで覚えてたら、必ず『×』を付けます。

はぁ～～・・・
そんなに番組を見せたいなら、まともな情報を流せよ。
シナの犬ＨＫが。

" 司法もまだ。お掃除されてないんだな。ケム同様。、

まさにチート。

【加工により視聴できない状態が作り出されたとしても、機器を外したり機能させなくさせたりすることで受信できる場合は、受信契約を結ぶ義務を負う】
二審判決文を読む限り取り外したら視聴可能という事は割と妥当な判断だと思う。
裁判官に文句言うより法律変えた方が早い。

TV見なくなってもう3年。中韓姿勢のNHKにお金払うのが嫌になりケーブルTV解約。35年くらい前以前の放送前に日本国旗が風にはためく姿を映してたNHKに戻って欲しい。

NHK가 안나오게 TV를 개조한 여성이 수신료 계약의무가 없음을 확인해달라는 소송에서 패소한 모양이군(….)

政府からの任命だから圧力かかったのかな。それなら故障してても修理したら映るからとか、お金があるなら店で買えるからとか言いそう。いらないなあもうこの組織は。

受信料は負担金です。見た対価として払う料金、いわゆる「視聴料金」じゃないのが受信料。

受信機があれば維持負担金に参加しましょうという法律が放送法です。

まあ司法の側からすれば、勝手にTV改造してNHK映らなくしてそれを認めちゃったら、TV改造を是とすることになりますからね。まずいっしょそれは

この裁判の判決ってどうなのかな？

受信機を破棄の一択しかないねん
でも それがみんなを幸せにするねん(^^)

NHK放送を視聴できないテレビを設置した女性が、受信契約を締結する義務がないことの確認を求めた訴訟で、堺徹裁判長は女性側の上告を退ける決定した。

それこそ見る、見ない、契約する、しないは自由じゃ無いのか。裁判所が自由を奪うとは酷い裁判！

こういうのがNHKの嫌いで怖いところ
家にアポイントメントもなくピンポーンで来るところが押し売りなのにそれを国が認めていることろも怖い

堺徹
「内外の状況等を踏まえつつ、当事者の主張や様々な意見によく耳を傾け、良心に従って判断します。」
どこがやねん

みなさまの が何故か昨夜７時９時共にスルー。NHK敗訴の時はスルーするけど、勝訴の時はホルホルお伝えするものだが、今回どーしたんだろー(｡-ω-)？
まあ、これでTV機能なしのナビやスマホの需給が拡大するだろうケド…