世帯年収ベースにして偽装離婚が増えても本末転倒だしな。

児童手当の枠組みを流用したことで元からあった制度的欠陥が目立っただけ。

世帯年収で‼️

国民1人1人を年間無税にするとか、一律一千万円給付するとかできない

今の与党に嫌気が差す

年収でかよー。最悪やん。

給付スピードのために
この理屈で今回ゴリ押しするのであれば
児童手当の対象がそもそもおかしいって言っているのと同じだし、
今後児童手当側の制度を見直さないと矛盾が発生するってことですよね。
その場しのぎの説明にならないことを願います。

迅速にせずにお友達に税金を回していきながら少しずつでも貧乏人を減らす意図を感じるけどね。とにかく信用に値しない政治屋しか見当たらないよ。

やはり「家族制度維持」を目的とする給付にしたいことは明白→「封建時代思考」の自民には「日本復活」は到底不可能だ。

いや、そこじゃねえわ。合算にせえよ。ウチ小梨やし関係ねえけど笑

公明党の言いなりなのか？

ん？？？

給付のスピードを優先するなら、所得制限を設けない方が…

大きな違いはないような…。

ひとりで1000万プレイヤーでないと対象外にならないってことかよ‼️

矛盾だろう❣️

結局世帯収入じゃん。

なんで自分より年収高い奴らに税金給付されんだよー💢

だからさぁ…… これの問題点が理解出来んとはどういう事かね？何故変わらんかね？頭悪いのかね？

こんなことチマチマやってる場合かね、岸田くんよ

そもそも児童手当の仕組みがおかしいし、給付のスピード優先なら、子供いる人全員に配るのが1番早いだろ。

官房長官に発言を修正される総理…
スピードがなにより第１なら、ポイントと分けずに１度で年内に支給すればいいのに🤔
子どもや極端な困窮者じゃなくても、今、給付金なんて要らないという国民いますか？

デフレ不況真っ只中なんだから緊縮ケチケチ財政してないで超積極財政と消費税廃止しろよ‼️👊😾💢

この給付はスピード感が必要なのでしょうか？生活困窮者への給付なら納得できますが。18歳以下給付は内容をしっかり議論するべきだと感じます。

何でもいいから、早く支給をしてあげて、年齢制限とか、所得制限とか、まぁ、生活に困って無い方々が決めているので遅れもしょうがないか。

だったら、一律で給付しろってーの！

「給付のスピードを優先した」て。

今は令和だよ。平成も終わったよ。そろそろ政治も昭和の感覚なおさないと😆

ほら、やっぱ世帯主じゃないじゃねーか

日本政府（日本暫定自治政府）案は、まだここです。

詰りは、実施まで時間が掛かり、給付？！？が届くまで手続きなどで更にかかる、官僚主導の政治。
朝日は此の侭ではさらに経済・国力が萎むとは絶対に書かない。
財務省の手下だから。

所詮よく知らないで言ってるんですよ

そもそもの児童手当の所得制限の基準がおかしいんだよ。

私は、子供もいないしマイナンバーカードも持ってないので給付金的な物は1円ももらえない。
でも私は、給付金をもらえる人たちよりも間違いなく貧乏だ。

ん？修正か？？
不公平感が否めない

世帯収入でなくて世帯で最も収入が高い人基準ね。まあ仕方ないのかなあ。

こうなると思った！！
世帯主とか意味不明だから廃止してほしい。

こんな最低のバラマキをあくまでも強行するのは、公明党が公約実現しましたーって言いたいだけ。
自民党からも、ちゃんと反対を表明できる人は出てこないのか？
-

アホやろ。つべこべ言ってないで一律にとっとと配ればいいのだよ。くだらない話し合いしている間に、何人も国民が死ぬのだよ？ この危機感のなさはどこから来るんだろうねぇ・・

面倒だから一律で給付すれば(ry
言葉遊びに付き合っている余裕なんてない

言質取れてるんだから修正するなよ。。。

自己責任論は得意じゃないですか
自民党さん

そんなことより、困っている方に給付するという方向からだいぶズレていることに気づいた方がいい。

早速の勇み足、先が思いやられるねぇ（笑）

『世帯合算の年収か、世帯主の年収か』との（記者団からの）質問に対し、世帯合算ではないという意味で世帯主の年収で判断すると申し上げた

変なの。

所得制限なくして、みんなが二人目三人目を産みたいと思う社会にすべき。

そもそも児童手当の支給が世帯合算収入じゃないことがおかしい。事務手続きが煩瑣になるというのであれば、対象者全員に配れば良い。もちろん児童手当も。
→

(゜-゜)

逆還付もあわせて導入すれば、スピードと公平性が両立できるのではないかな。

発言修正って、言い方変えただけ？
基準は同じ？

結局、独り身だと貰えないと言う事ね。
税金の払い損。

全世帯に配って問題解決！

世帯主が頑張って収入1000万に到達しても、その勤労者を突き放す政府、児童手当も削られ給付金からも除外され。なぜ一律にできない

そもそも児童手当自体が世帯収入で判断しない欠陥制度なんだよなぁ…

今回の給付基準を世帯主960万円とする話が事実なら「そもそも児童手当の基準(世帯主960万円)がおかしい」って話なんだけど、それはあんまり言われてないのかな？

一律給付以外にない!

「給付のスピードを優先」だったら所得制限をつけなければいい。
制限有りなら、「夫婦で800万円ずつの年収計1600万円の世帯も給付の対象になる。一方、収入があるのは片方の親だけで年収960万円の家庭は対象外」は不平等。

960万ってなんの基準ですか。500万以上は裕福だろ〜納得いかない。
中年、老人も支援、援助金の対象にならない中途半端な人達は苦しいぞ〜
変だよ。この国の行政は、誰の企み。まともな財務省の上層部はいないのかい。
例の事務方更迭せい。

全世代に別け隔てなく配っていただいても良くって。

松野さん、頑張って！応援してます。あなたが若手です

松野さん、素晴らしい！頑張って！応援してます。
公明党？創価学会？公明党の総裁は分離できませんでしたね

えーっと。つまりは両親共働きで両方とも年収955万もらってたら、給付対象で両親共働きで年収962万と年収940万の世帯は給付なしってこと？
……おかしくね？

自民党は金持ちの味方

「地方自治体で収入判定の事務が追加で必要となる。迅速な支給に支障が生じることが考えられる」前回の給付金から日数どれだけたってんねん！お前らの脳みそは空か？

修正＝よくない点を改めること。修正なの❓
あたしンちは対象の子供がいない
なので無知でスミマセン
修正ならOK👌

それにしても，やってる方もイジクリ過ぎて，何が何だか分からなくなってるみたいだな

「給付のスピードを優先」したいなら、こうやってごちゃごちゃやってないで全国民一律給付にすればいいんじゃないですかね。

何れにせよ、現政権と政治屋の無能さ無責任さを露呈してしまっただけの事…
たかが10万円を配り、どうしたいのよ？
経済対策？
少子化対策？
コロナ経過対策？
政権の人気取り？
どれも該当しないよな？
バッカじゃないの！！

例えば、
①夫：1000万、妻：専業主婦 →対象外
②夫：800万、妻：600万 →対象
なんじゃこりゃ。世帯で見れば②の方が高収入。

ダブルインカムで夫婦とも950万円の年収（計1900万円）貰ってる家庭が一番得することに変わりはない。シングルインカムで960万円の人達を締め付けるこんな💩制度が許されていいのかよ。。。

首相の給付基準「世帯主」発言を修正

早く終わってほしいね岸田政権

世帯合算で判断しない場合、例えば夫婦で800万円ずつの年収計1600万円の世帯も給付の対象になる。一方、収入があるのは片方の親だけで年収960万円の家庭は対象外となる。

岸田首相はそもそも「世帯や世帯主」を理解しているのでしょうか？
以前も同じような事があった。

いやそれなら世帯年収で基準付けろよ

いずれにせよそんな細かいことまで考えてなかったやん？世間で問題視されてヤバいと思って、よく言われてた「世帯主の収入を基準にすべき」ってのをそのまま言うたんやろ

これも揚げ足取りだよね。要するに世帯の合算ではないと言いたかっただけで大した問題とは思えない。

>「『世帯合算の年収か、世帯主の年収か』との（記者団からの）質問に対し、世帯合算ではないという意味で世帯主の年収で判断すると申し上げた」と、首相の発言の経緯を説明

だから…もっかい冷静に考えてみ？
言い訳やんただの…

そもそも単発の給付なら国民全員にすりゃいいのに（；￣ェ￣）生活困窮者には議員の文通費のように毎月必要やろ。。。

使った言葉の表現で炎上しているのではなく、そもそも世帯合算で考えなければいけないのでないか？ということが論点だと思う。

だから、全国民一律給付だろうが！

事務手続き大変になるなら最初からこんな不平等な給付してないでスピード重視で国民全員に配れよ！所得税で取り戻せるだろ！

世帯合計にしろよ、迅速さなんて今更だろ！！

配ることが目的になってるからこういう判断になるんだろうな…やりようなんていくらでもあるだろうに。。

不公平感が、増す増す！

もめてるくらいなら一律にしたらええのに？みんなが幸せやのに？
なぜやらない🧐
貯金したかったらしたらええやん
お金に価値がなくなんだから

世帯の中で所得が最も高い人の年収で判断すると修正。
900万づつ計1800の家庭も支給される。
1人収入家庭で960万円は支給されない。
おかしいだろ‼️
子供を産めない貧困家庭に支給無し

児童手当の仕組みを活用できず、地方自治体で収入判定の事務が追加で必要となる。迅速な支給に支障が生じることが考えられる」

こいつら馬鹿なのか？

岸田が「世帯主」の意味を知らなかったという話。混乱させるくらいなら菅さんみたいにペーパー読みなよ。

スピード重視で多少不公平あっても世帯主にしましたっていうなら、スピード重視で一律給付でなんも問題なかったけどな。

「仮に世帯合算で収入判定を行うとすれば、児童手当の仕組みを活用できず、地方自治体で収入判定の事務が追加で必要となる」
だったら所得制限なんて無くせばいいじゃん。

相変わらず分かりにくい。

ちょっと引っかかるんだけど、じゃあ現在… →

もはやコロナ対策ではない。
福祉政策だ。

細かい話で言えば、困っているのに給付から漏れる人はいる。
今回の給付を迅速に行い、漏れる人には別段で支援する方向もある。
なんにせよ緊急事態での給付は如何に早くするか。アベノマスクみたいに遅いと陳腐化する

キッシーに直接言わさなきゃ何も分かっていないと思いますよ、彼は。

世帯主変更は効果ないのか。

こんなチンケな給付やめちまえ

個人事業主はどうやって判定するのだろうか。
収入と所得って違うよね。

しかし全員一律給付してればとやかく言われないのに。。

早く配りたけりゃ全員に配れよ！

変な所得制限設けといて迅速になんてのは下手のやることだわ。

そもそもコロナでの困窮者という概念は飛んでるがな。。

結局児童手当を臨時に増額ってことになるわけだね。もらえるところは羨ましいねえ。

→

なんというか配る側の都合で、困ってるかどうかは後なのね。

迷走中か・・・

スピードよりも確実に低所得層に給付すべきだよね、世帯所得と所有資産を考慮すべきだよ、富裕層に給付金が行くのは納得出来ないよね、なんの為のマイナンバーカード？