来月の支給なんだぜ...

”「児童手当における所得制限と同様、主たる生計維持者の収入を基準として判断されることになる」と述べ、世帯の中で所得が最も高い人の年収で判断すると修正した”

アホなん？世帯年収にしないと不公平やんか

父+母=950＋950=1,900万円の家庭の子どもには給付され、
父のみ960万円の家庭には給付されない。

ただでさえ不公平に感じる制度設計。
ますます不公平。

即刻 「世帯合計」を把握、活用せよ！

本当の困窮者に配れよ❗️

そこじゃねーよ！

世帯年収1600万の家庭に給付ってあほか？

やっぱさ、100万の重みも分からん国会議員なんて庶民の生活が分かるわけ無い。

世帯収入じゃない時点で、児童手当の仕組みもおかしいっていう指摘はないのか。

これは妥当ですね。

一律でいいんじゃない？てか、この２年弱何してたの？体制整えとけよ。

なぜ給付スピードを優先する必要があるのかイマイチ説明不足な気がする。そんなに急ぐ必要があるの？

子供に配るという発想を止めて、困窮者に配るとすればいいだけ。夏の間、国会を開かずサボっていたくせに、自公は何を今になって右往左往しているのか。

俺、世帯主だけど、妻の方が年収高いよ？😅
まぁどちらにしても基準には届かないが🤔

拝啓、官房長官殿

給付金10万円を国民一律にします、との訂正をお待ちしております。

娘は昨年のコロナ真っ只中の時に生まれましたが、国からの10万給付も、ワクチン任意接種の無償化も、自治体からの給付も対象外でした

しかし、それに不満を言うのは違うかなと思っています

個人的には所得の再配分が迅速に行われる方が重要なのでは、と思うところです

児童手当の給付基準すら理解していない岸田総理大臣。
こりや、安倍菅と同レベルなんだな。
違いは、多少漢字が読めるだけなのか。

迅速な支給がどうこう言うなら野党が提案した時にやれって話だし、手続きが煩雑だってなら一律給付にすれば良いじゃん。頭大丈夫か？

ってことは申請するにも手間がかかるのか

二転三転して給付される前に生活できなくなるぞ

オレは年収が5京（けい）円なので、どちらにしても給付の対象外だな。

【記事】

世帯合計じゃないのか

んん？給付のスピード優先するなら一律給付でしょ。
アンポンタンの自民は余計なこと考えないで一律給付すりゃいいの。てか、そうすべき。

記者「A か B か？🥺」
岸田「B 🙆」

記者「マジで B？😠」
官房長官「いやいやいや、not A という意味 😸。Cで行く😤」

😵‍💫

“「児童手当における所得制限と同様、主たる生計維持者の収入を基準として判断されることになる」と述べ、世帯の中で所得が最も高い人の年収で判断すると修正”

今からでも遅くないから、口をはさんで話をおかしくした高市の首を切って、公明党にごめんなさいして、18歳未満の子どもへの一律給付に戻したら？

そもそも、世帯に「主」が必要だろうか？

>

そもそもお金に困っているという定義は難しい。1000万円の収入があっても2000万円の支払いが迫ってる人はお金に困ってるわけで収入が多いから困窮していないとみなすのは無理がある

デジタル偽装：超アナログ行政のツケが
そういう所に ボディブロー🥊連打されるのだよ
税金搾取の自民党さんよ🤪🖕

まず、子供がいない世帯の人らには関係ない話。

理由が迅速にと言うなら
一律給付して
一定以上の高所得者等は
確定申告等で返還すればいい
のに

児童手当の仕組みを活用するため世代収入見ないのは、児童手当の支給対象がそもそもおかしいって話では？

【

18歳以下を対象にした10万円相当の給付策で、岸田首相が所得制限を「世帯主ごと（の年収）で判断する」と述べたことについて、松野官房長官は世帯の中で所得が最も高い人の年収で判断すると修正した。

そもそも児童手当が世帯主の年収しかみてないのがおかしいんだって！
世帯年収でみろやー！！今修正するチャンスやろがー！！！

共働きで1800万の世帯なんて全世帯の1％もなくない？

野党に政権交代していたら、少なくとも全員給付となり翌年の所得税なりで高収入者は回収できたのにね。ちゃんとこれくらい記事に書けよ。

修正しようが、960万の家庭にばら撒く馬鹿さ加減は変わらないだろ😆

スピード支給を重要視する政府にハァー💢
生活困窮者に渡らなかったら、意味ないじゃないですかぁー💢
本当ズレてるよね😤

声が聞こえたかな🤔

公平性を重んじてますよね❗
学生支援も同条件で
お願いします‼️

これは納得できない。世帯合算にすべき。記事の通り夫婦各々800万なら対象。1人親家庭は二人で稼ぐことすらできない。ひとまず全員対象にして後で対象外は課税すればもっとスピーディーに行わたらせることができるはずでは。

世帯主の収入が960万円で、配偶者の収入が、900万円でも支給するってことだな！
アホか！

右往左往しとるなｗ

10万円給付は困窮者支援が目的ではないのか？！世帯全体収入基準にするのが当然だ！今はスピード給付より目的に沿った給付ではないのか！これでは税金の無駄遣いだ！

世帯主とは誰？ 定義は？

世帯の最高所得者≠世帯主を住民票で許しているからの混乱。

しかし、この時代に「世帯主」の続柄の意義を感じない。
時代錯誤な法律も多々あるから混乱を招く。
住民基本台帳法も時代にアンマッチなのでしょうね。
行政のDXで見直すべきと思う。

要は岸田文雄首相は「世帯主」と「主たる生計維持者」の違いを理解していないということ。

前政権のときと同じに全員に１０万円なぜ、給付できないのかわからない。矢野聞いてるか！簿記理解できない頭で余計なことするな！

世帯主の表現の説明は聞いてない。

スピードというなら一律給付なのに、

世帯年収1800万の子供→給付
世帯年収960万の子供→給付なし
という世紀の愚策を行う理由を聞いています。自民党さん、理解できましたか？

首相の給付基準「世帯主」発言を修正

[memo]
11/16(火) 12:48

いやいや、世帯主か所得の高い方かが問題じゃないのよ。世帯年収でない事が問題なのよ。しかもスピード優先のためにそういう事していいの？我が家の税金が他の子育て家庭、しかもパワーカップルにも使われる。

１０万円とか１００万円とか、身近な特定の人が得をすることに興味が湧くのはわかるけど…。
竹島とか中国の動きとか、もっと身近な危険に目を向けることも必要かと。

どうせ、所得制限浸けても一割しか削減出来ないなら、制限要らなかったんじゃ無い？>

いずれにしても独身者が一番割りを食ってるわけで。
クソみたいに税金取られた挙句この始末だもんな。
マジこの国滅んで頂いて結構。

これもそうだね。政治家からしてもう「世帯主＝主たる生計維持者（＝夫・父親）」という家庭しか想定してないからミスコミが起きて混乱するんだわ。
↓

「給付のスピードを優先したことを明かした。」って？
じゃあ、一律に給付すればいいのに。
税金ばっかりもってかれて、何も恩恵もないのに、年金制度は支えろと？

実はマジやばい国なのではないかと不安でならない。今はスピードより適切な平等のが大事では？スピード感が必要なときは鈍いくせに。早く辞めないかな岸田。

古事記なので児童手当貰えるぎりぎりのとこを攻めてますが、小規模企業共済やiDeCoなんかも控除されるので計算してぎりぎりになるとこまで所得を下げてます😅

ダメだこりゃ👎

また世帯主の収入で給付金を縛るのか！冗談じゃない。DVを受けている人や離婚していてすぐに貰えない人がいるというのによくもまぁ、2度も同じ間違いをして。許さぬ!!

橋本氏が「天下の愚策」と言ったのは、正解だな。

うちは世帯主は祖父だから世帯合算って言われたらアウトだよ〜🥴

首相の960万円の給付基準「世帯主」の収入だけ？ 夫婦で800万円づつ世帯収入でも1,600万円でも支給するってか。何でもかんでも、配ればいいのか。
岸田政権、いい加減過ぎないか？

内容は変わってない
1000マンプレーヤーは貰えず

この話の内容が
どれだけ冷静に考えても意味がわからないのはわからないんだろうか？

じゃあ困ってる人にも困ってる人の子供にも結局届かないじゃない？

何のために？

世帯主の収入で判定ならうちももらえたのに……😭
でも主たる生計維持者の年収960万がボーダーってことは夫婦それぞれが950万なら世帯収入1900万でももらえて片方が年収970万の家庭はもらえないのか🤔

児童手当と同じとのことなので児童手当について知りたい。
単身赴任等により夫婦で世帯が別で、子が年収が低いほうの親と同居していたら同居親の年収に応じた支給額になるの？

当然だろう。児童手当のスキームを使うんだから、

この記事読むとそもそも児童手当の基準が間違っててそこに乗っかるから更に不公平が起きてるのがわかる。

子供のいない私には関係ないな。

スピードというなら一律給付。
世帯年収1800万の子供→給付
世帯年収960万の子供→給付なし
でも国の借金はすべての若者が将来背負わされるという世紀の愚策になる。
コロナで多かれ少なかれ皆んな大変なんだから全国民一律給付を。
いい加減国民の声を理解して。

松野博一官房長官は16日の会見で「児童手当における所得制限と同様、主たる生計維持者の収入を基準として判断されることになる」と述べ、世帯の中で所得が最も高い人の年収で判断すると修正した。

年収800万円で子供1人の世帯と、年収300万円の独身者だったら、どちらが困窮しているんですかねぇ。杓子定規で決めるから不公平になるんでしょ。

また修正か？訂正と認めなさい。就任から何日経つ。制度設計が出来ないまま思い付きで言うから、こういうことになる。政調会長まで務めたのに何たる醜態だ。

そういやぼーっとYou Tube見ていたら全員に配って「課税対象」にすればいいんでねみたいな話をしていてなるほどなとは思った。所得別に税金で回収できるもんな。

泥舟感半端ないな😅

デンマークみたいに父母に配ったら？

世帯年収じゃないんだ。一段と公平さが損なわれるね。

スピードというなら一律給付。
世帯年収1800万の子供→給付
世帯年収960万の子供→給付なし
でも国の借金はすべての若者が将来背負わされるという世紀の愚策になる。
コロナで全国民一律給付を。
いい加減、国民の声理解して。

「『仮に世帯合算で収入判定を行うとすれば…迅速な支給に支障が生じることが考えられる』とし、給付のスピードを優先したことを明かした」なら所得制限を設けなければよいのに。
＞

うちは子供4人
夫の年収1000万ちょっと
子供手当も対象外
いつも何かと対象外
夫、頑張って働いて納税してるよ。年収1000万くらいで子供4人って贅沢な暮らしは出来ません。
納税して少子高齢化にも貢献してるのに…

記事の通り、もし世帯主の年収だけで合算すれば不公平になってしまいますね。
また、これで子供のいる家庭同士でもめる結果になるのではないでしょうか。

そんぬ急いで支給すべきものなら選挙前から準備しとけばよかったのに。支給基準は明らかに不公平であり多少時間がかかっても支給前に是正すべきだ。

というか、岸田さん、もう、おされてるのかの印象？🤔

子供いない世帯は無視。
子供居ても裕福な所、子供いないでもコロナ大打撃な家庭。様々あるだろうが。
全くもって舐めてる政府だ。
総理が変わっても何も変わらず。
説明なんて結局しない。
菅の時と同じ。

コロナが始まって2年も時間あったやろ。その間何しとったんや。

> 「仮に世帯合算で収入判定を行うとすれば、児童手当の仕組みを活用できず、地方自治体で収入判定の事務が追加で必要となる。迅速な支給に支障が生じることが考えられる」

知識ないお飾り首相なのバレバレ

スピード優先にするなら、それこそ子供いる世帯全体を対象に支給すりゃいいのにって思う😒

世帯主か
DVで逃げてる人の事なんて考えないんだ
個人に一律給付にすれば良いと思うよ…

相変わらず世帯主ならたいして変わらないですね。夫婦合算ならとんでもない額になる家庭もありますね。
スピード重視は分かるけど年収はマイナンバー管理されてますよね？何故活用しない？

最初からそう言ってたやろうが。
共働きの世帯で950万円ずつ合わせて1900万円年収有ってもバラまくんでしょうが…バカらしい。

この官房長官は寝ぼけはことを…
寝ぼけは顔だけにしとけ。

そもそも合算で判断しない児童手当の仕組みがおかしいことが明らかになったので、児童手当の仕組みから変えてください

だから児童手当が世帯合算年収基準じゃないことがおかしいんだってば

松野官房長官は16日の会見で「児童手当における所得制限と同様、主たる生計維持者の収入を基準として判断されることになる」と述べ、世帯の中で所得が最も高い人の年収で判断すると修正

まぁ、この「世帯主」って答え引き出す時の総理テンパってたし、誘導尋問的だったからね。
修正されるだろうことは想定できたよね。

相変わらずですねぇ。
（それでよし、とする人の集まりがいつまで続く。私たちの民度かなぁ。）

児童手当の制限自体が、そもそも不要なんですよ。
子どもがいる世帯には人数に応じた支援を。稼ぐ人には累進課税で社会運営に協力を。
960万稼ぐ人がいるときだけ、累進課税もやるのに福祉も切るっておかしい。

まぁそうよね。旧来の枠組み使って給付するんだから、そこは揃えるわな。

ゴチャゴチャ抜かしてないで10万円すべて現金給付してよ！
こんなに貧困家庭だらけの自称先進国名乗ってる国って他にどんだけある？？？

一人で961万円稼いで家計のすべてを賄う家庭は無給付。

一人は959万円、もう一人が958万円稼いで合計1917万円で家計を回す家庭は陰に隠れて給付される。

これが選挙前なら？

相変わらずの言葉遊び。本質は変わらないのに、、、
スピードよりも本当に困っている人たちへの給付が大切。本当に世帯収入の低い人たちに10万円ではなく50万円くらい給付すべきだと思う。まさに選挙前のいい加減なバラマキと批判されても仕方がない。

これを機に、 の支給基準を是正しては？逆転現象が容易に起こる制度は欠陥制度です。

不公平だと解っていてもスピード優先なんだ…
お金に関する感覚があまりにも「雑」だよなぁ
1円の価値を知らぬものは1円に泣くのだよ

めんどくさいから
全国民に配布で良いじゃん