コロコロコロコロ変わってるやん 要するに払いたくないんやろ？そうならそう言え🤬

終わってる。

保育所の入所基準は点数の低いほう(多くは妻)
保育料の基準は所得の高いほう基準(多くは夫)

所得制限→世帯主？？？？？？

「仮に世帯合算で収入判定を行うとすれば、児童手当の仕組みを活用できず、地方自治体で収入判定の事務が追加で必要となる。

→これ子一人あたりに全支給し、コロナ禍でも影響なかった高所得者からはきちんと収税すればいいだけじゃないの？うちの世帯主は子の親じゃないし。

スピード優先なら、現金とポイントの二つに分けて給付するのは時間がかかって、おかしい。

結局 上の人間は
発言はするけど
制度について分かって
無いって事かな？

なら国民がどの位
大変かも理解してないよね。

世帯ですよね!
おかしい!

給付のスピードを優先するなら全国民に配るべきだが？

児童手当もそうだけどさ…片働きの親ってのは転勤が多かったり激務だったり共働きできない事情があることが多いんだから所得制限1.5倍くらいにして世帯収入にしてよ。

ほんと、ひどい制度だ。

所得制限をなくしてあとから累進課税で回収するのが一番速い。岸田は安倍よりも無能。

ドンドン規模が小さくなっていく・・・

この実態に沿わない判定方法はそろそろやめろよ…もう制限しなきゃええやんか。公平性って言葉はどこに行ったんや…悲しくなるほどアホな政治家たちばかりだ

じゃぁ、漠然と給付金とか大きな言い方しないで、
児童手当の臨時増額って言えばよかったじゃん。
何かやってる感出すために、よく検討せずに発表して、後付け、後付けなんでしょ？

制度設計おかしすぎ。
道理が通らない。

合算でいいでしょう(笑)
約2000万ある家にも渡すのですか？

もっと苦しんでる人は、世の中にクソほどいるよ。

昨年のように、不要なら申請しなくて良いとした上で、全国民への一律給付の方がスピードある対応になるんじゃないの？

児童手当における所得制限を見直す必要があるんじゃないの
960万は駄目で1600万はOKておかしいと思わないんですか
急いで不公平なことしないで じっくりと公平にしなさいよ

何言ってんだ、後からでもいい世帯年収でも判断できる仕組みに作り直せよ、これまで何してたんだ。

そんなまどろっこしい事は止めて で で しろ これで も そして ⇔ は

こりゃ決まる頃には桜が咲くな🌸身銭を切らず国民ばかりに負担を押し付けるから世論が騒ぐのでは❓日本維新の会...橋下徹様がおっしゃってる歳費2割削減すれば少しは前進するのでは❓

なんで、こんな分かりきった
政策に、こんな時間と人件費
かかるん？
この大人達は、どんだけアホなん？🙄

揚げ足取りじゃないけど…

世帯主の年収で判断？
世帯の中で所得が最も高い人の年収で判断する？

なぜ世帯主が世帯の中で所得が最も高いって前提なの？
世帯主より配偶者の方が高い世帯もあるんじゃないの？

あほなことをしていたら世帯主を変更する世帯も出てくるだろ。

両親が800万ずつで世帯年収1600万円は支給されて、世帯主が1000万で世帯年収1000万では貰えないって、不公平感がある気がするけど・・・・？

世帯主を専業主婦・主夫に変える作業が捗るのかな。真性ドクズ政権。見てみろよこのブクブクに肥え太った豚を →

仮に世帯合算で収入判定を行うとすれば、児童手当の仕組みを活用できず、地方自治体で収入判定の事務が追加で必要となる。迅速な支給に支障が生じることが考えられる」とし、給付のスピードを優先したことを明かした

おかしな事ばかり💨

アホだ。アホ。

口だけ迅速でしょう！！
スピードっていうだけで。

本当は支給するより中抜き企業重視でしょう。

信じられないくらい無駄 無能 無策

そもそも児童手当の基準を片働きでも共働きでも平等の「世帯合算」に変更すべきなのでは…

これ世帯主を私にしておけば良かったのかな？
(ほぼ)専業主婦が世帯主はダメ？笑
本当に愚策過ぎて腹立つ！！

昔、児童手当の書類を私の名前で書いたら「世帯主を書いてくれ」って言われて、旦那の名前に書き直したら「収入が多い方」って言われて再度書き直したのを思い出した。

所帯所得合算で行かないと不公平になりますよ。
児童手当仕組みを活用して各自治体の事務を省く事をしようと、しているから「バラマキ」だと批判されるんです。
「給付金」は選挙のお礼か‼️😠💨

やっぱ手強いな、この人。
この修正が該当する人なんて、ほんのわずかなはずだけど、しっかりしてるという印象を与えるには十分。
加藤の100倍、手堅い。

夫と妻が950万円ずつなら給付されるのよね。むちゃくちゃじゃん。
世帯年収が1900万円ある世帯には支払われて、1人の収入で980万円超えたら払われないっておかしくない？

児童手当という仕組みを使う以上はそうなるんだろうけど、そもそも児童手当の計算が世帯主じゃない点がおかいいんだよね。
ただ、これを修正するときは児童手当の給付上限を世帯合算で制限かけてきそうなのが今の政権。

接待主？ﾁｬｳ((-.- 三 -.-))ﾁｬｳ. ﾁｬｳ

スピード重視=不公平→職務怠慢

今回は間に合わないとして…

早く 児童手当てを世帯年収に変えるべきでは？

ようは手っ取り早くばらまくための基準って事ですね。
これは後ほど無能のそしりを受けても仕方ないかと。

こんなことに使うのではなく防衛費にでも上乗せしてほしいです

誤解を生んだ首相の発言。これで落ち着くかな。

岸田首相の想像力のなさと様々な生活状態が理解できていないのが露呈したのだと思う。
まして不安や苦しみ等理解できる筈もない。掛かりもしない交通費が棚から降ってくるが国民は誰にも請求できない交通費もある。声を聞くはぁ

給付のスピードを優先するんなら全員に配ればいいのに。

＜
年収計1600万円の世帯も給付の対象になる



○制限する方が無駄だね

給付のスピード？
じゃあ所得制限いらなくね？
世帯合算でみるか世帯主でみるかで給付目的との矛盾もあるのに、小規模なバラマキこそ税金の無駄遣い。

世帯収入がいくらか、で良いと思うんです

やっぱりねー。

スピードに重点を置いたから？今更？
だったら国民一律だろ？
軸が無い考えだな。

共働きの高給取りに対する選挙対策ですな。

おかしな理屈だ。急ぐのだったまずすべての世帯に配ってから後で世帯で960万円を越えている人に返納させればいいだけだ。もともと児童手当の基準がおかしいのにそれに合わせるってことが頭がおかしい。
→

長い目の判断はないのかね(( >﹏<｡三 ｡>﹏<))

世帯の中で所得が最も高い人の年収で判断だと。
↑
役職のないヒラ議員は何も言わず、ハイハイと頷くだけらしい。
だから自公なんかに投票するなって言っただろ

そもそも児童手当の基準を世帯主ではなく世帯収入にすべきだよね。そこから不平等なんだから。

また、ブレ雄w

要するに法の下の平等は無視して、不公平な給付を実施するということですね。

ばら撒きで良い 所得規制 いらない
私達が払った 税金の還付
どんどん ばら撒け
日本全国民に漏れなく ばら撒け

概ね、妻側？

本当に必要なとこに給付することよりも速さでやってるアピールを優先するということですね･･･。

そもそも前から決まってる給付じゃないんだからそんな急ぐ必要もないのでは？

日本死ね！！
マジで誰か暴動起こすと思う。
起こしてくれないかな？？
児童手当やら給付金は世帯合算年収に改定しろ！！！
不公平が過ぎる！！！

修正しても不公平
自民公明の給付基準

共働き年収１９１９万円でも給付され

子どものいない独身や
19歳以上の子どものいる貧困家庭は切り捨て

子どもがたくさんいても
親の一人が年収９６０万手取り７２０万なら切り捨て

国民の生活の苦しさを無視
得票だけ見る自民公明

問題はその発言ではなくて、世帯年収じゃないところです。
ホント、ば○なの？

そもそも、児童手当の基準を変えるべきじゃないの？
ずっと放置してきたんでしょ？

合算じゃないと意味ないだろう。更なる不公平を生むことになる。こんなことやってるから自民党はダメなんだ。

「世帯の中で所得が最も高い人の年収で判断すると修正した」

マジで頭悪すぎ。世帯主云々じゃなくて世帯収入だろ。ダブルインカムそれぞれ900万の合計1,800万の家には給付金出るけど、子なしの400万の世帯には出ない。
明らかにおかしいだろ、これ、

ばら撒きやめたら？

自分たちの収入から配れば？

自民公明の人気取りで国民にツケを押し付けるな。

不公平、不平等、この国の政治家は半分に減らすべき

片方の親が年収960万円だと対象外て、夫婦それぞれが900万円ずつの年収1800万円の家庭は給付対象っておかしい。
迅速な給付の為とは言え、これは間違った給付政策。

一般公務員の人（自衛隊、警察、消防など除く）が
ほとんど貰えるのは納得いかないなぁ。

何のための給付金ですか？
この不平等に理解を求めるなど不可能です。
ホントに欲しい人は一手間かかっても役所に行きます。
マイナンバーや健康保険などで判別できますよね。
縦割りを何時までも放置していた政府の責任です。
国民に押し付けるのはやめろ

グチャグチャじゃねーか。もう少しまともな仕事しろよ、、、

自民党松野
「発言を修正した」とか、だから何なんだ‼️
経済対策？困窮者対策？一体どちらなんだか????
所詮はバラマキ⁉️

これが安倍政権とかだったら「世帯主とは申し上げていない」とか「ご指摘には当たらない」から始まって不毛な遣り取りが延々続いたんだろうな。いやあ良い時代になった（棒）

ダメだこりゃ。
去年の所得なら貰えない。頑張って働いてインセンティブ獲得した結果がこれか。。
わかったよ。どうしても国民を分断したいんだね。
来夏参院選は自公に入れないわ。さようなら。

世帯年収４００万円以下の希望者に支給すべきだ

どちらにせよ愚策💢

まだ間に合うよ。閣議決定された後でも覆せるでしょ？昨年の時みたいにw

これが子育て世帯平等かねぇ？
まぁ私達家族にはなんの恩恵も無いからいいけどね(笑)

だから、全員にくばれ！！ちゅうねん

だからその児童手当の基準を見直してと言っているのだが。

まさか本気で間違えてたとは

首相辞めて、私の昔いた会社の組合の委員長やってはどうか？ふさわしい。会社はもう無いけど。

世帯で一番所得が高い人の年収で決める事と修正って、大した意味ないでしょ…んで給付のスピードを重視したって給付対象毎での給付日程の差を数値で出せば良いでしょ…

「給付のスピード優先」って笑うポイント？そこ優先なら一律給付だろうに。

また、岸田総理の迷走。首相の給付基準「世帯主」発言を修正して「児童手当の制限と同様」にする。どんな給付をするにしても批判は免れない。だからこそ公約を守りよく検討された制度を丁寧に説明するべき。荷が重過ぎるなら、高市総理とバトンタッチだよ！😁

10万円給付の所得制限の結論と理由がマジでありえない！！

結論は

「世帯の中で所得が最も高い人の年収で判断」

理由は

「仮に世帯合算で収入判定を行うとすれば、児童手当の仕組みを活用できず、（中略）迅速な支給に支障が生じることが考えられる」

なんで？首相発言を訂正しなきゃいけないの
もういいかい？脱安倍カラーから…
もう？脱線ですか

給付金対象世帯の首相発言を訂正する政府。
安定に努める岸田政策に横ヤリを出す
安倍派の存在がうかがえる様子。

何故？修正修正ばかりなのか？如何に片手間の対応か誰でも解る。

ふ〜ん

この制度がおかしいという議論になんでならないんですかね？

今からでも反故にして、公明党と縁を切りなさいよ。

縁を切った後に全国民に給付するか、困ってる人のみにするか決めたらいい。
今のままなら何一つ理屈の整合性がねえぞ。

迅速な対応のため不公平でも構わない。と云う判断は何人の人が納得する
？ 合算と子供数合計とすべき取り敢えず一時金給付で支えるなら理解する。

あれだねぇ。旦那さん一人で10百万円稼ぐなら奥さんも働いて合計15百万円にしなよ。って話だね。それなら暮らしぶりもより豊かで10マン位でグタグタ言わねえよね。と言いたいのかな。そう考えると存外まともかもな。

不公平だとかなんとか言ってる人々、常に他人の不幸を願ってて悲しい

いずれにせよ、子無し納税貧乏人に未来は無いということで。これじゃあ自死者増えるのは当たり前。

給付スピード重視で
この理屈で今回通すのであれば
児童手当の対象がそもそもおかしいって自ら言っているのと同じわけだし、
今後児童手当側の制度を見直さないとおかしいとわかったまま放置してることになりますよね😅
その場しのぎの説明で終わってしまわないことを願います

児童手当の基準を世帯収入とする提言は2017年、4年前にはされてました

何もしなかったのは政府、省庁です

今この皺寄せを子供が被るのはとんでもないことです

許し難い悪政です

そこまで「スピード」というなら全員に配れよ．
「高額」所得者がどれだけ税金を払ってると思ってるんだよ👿
スウェーデン人にびっくりされるくらい高税率なんだぞ．

世帯収入の把握が面倒なら全世帯に一旦給付して確定申告等で調整したら済む話。全員に給付してもわずか２兆円程度の話で馬さん鹿さんばかりの無用な議論が嫌になる。

すまん
ただただ
ばかばかしいだけ

公明党は18歳以下の子供への給付と掲げていたが、児童手当の仕組みを使うと給付対象は子供ではなく親権者になる。
要するに子供が多い父親への小遣いになったわけだ。